Reprise du message précédent :
drapo http://stkr.es/s/zpw

Y'a eu du mass delete ici

Salut.
 
Perso, je privatiserais des parties de la France. En gros, je vendrais certaines zones de la France.
 
Les Français pourraient ainsi se regrouper dans certaines zones, vivre pleinement et partager les valeurs qui leur sont chères. Ainsi, plus de divisions et plus de tensions puisque les gens seraient regroupés par origine sociale / ethnique / affinités politiques...

Je propose une réforme de l'Education Nationale :  
* réinstauration de la séparation des garçons et des filles dans des établissement séparées en pensionnat  
 
* pour les filles :  
- enseignement accentué sur les sciences dures, du latin et du grec ancien, littérature classique et moderne,
- TP en ateliers de mécanique automobile et d'informatique, stages techniques en milieux industriels
- outre le temps d'enseignement théorique et technique, une large part sera accordée au sport : 6 heures de musculation par semaine, sports de combat obligatoire et tirs à l'arme automatique
 
 
* pour les garçons :  
- enseignement axé sur l'histoire de l'art et la socio
- TP axés sur la couture, la cuisine et les arts ménagers
- sport interdit
 

La parité c'est important

 
cette formule a déjà été tentée par Hitler dans les années 40 je crois ...

Nope, c'est l'inverse qu'il a tenté
Cette "privatisation" implique une certaine indépendance vis-à-vis de la capitale.

Ah non surtout pas de séparation garçons filles à l'école

 
Pas mal    
 
Pour l'uniforme tu vois ça comment ?

N'imp...

Comme ton déterrage

P'tin j'avais pas fait gaffe ^^

Si j'étais à l'Elysée, je commencerais par ne pas faire ce que font ou pensent les 3 grands partis :

- les gauchos qui veulent distribuer la richesse sans la créer donc faire encore plus de dette et laisser les générations suivantes dans la M.
- les droitards qui veulent créer un max de richesse en la concentrant toujours plus, sans se rendre compte qu'à ce petit jeu débile c'est Marx qui va gagner.
- Marinette qui veut peut sortir de l'euro ou pas, mais en fait si il faut peut-être le dire mais chut, pas trop fort pour pas faire peur à ces cons d'électeurs que nous sommes. Remarquez, elle n'a pas tort puisque les sondages montrent que les moutons sont environ 2/3 à croire à une usine à gaz, qui mathématiquement et historiquement NE MARCHERA JAMAIS.

Finalement, bien gouverner, ca consisterait juste à ne pas faire les bêtises des autres.

Si j'étais à l'Elysée, j'irais à la télé dès le lendemain pour dire aux français, (un peu comme Mendès-France à la radio autrefois à propos de la guerre du Vietnam): Voici mon programme pour les 6 mois à venir. Que vous soyez d'accord ou pas, laissez-moi bosser. Mettez en sourdine vos revendications catégorielles. Après ces 6 mois, je remettrai mon mandat en question !

Ok, donc du court-termisme comme jamais quoi

 
I approve this message    
 
Clairement je trouve que ce qui déconne vraiment dans notre système, c'est cette connerie d'élire un mec pour 5 ans ... sans aucune interaction avec le peuple.
 
On voit bien le soucis actuellement, avec Hollande : le mec est mal aimé, il doit être à 10% dans les sondages dans les bons jours, personne n'adhère plus à ses stratégies/mensonges/whatever, et pourtant il continue à mouliner à fond pour 2017.
 
Si j'étais à l'Elysée, j'imposerai de faire un bilan tous les ans, avec la possibilité pour le peuple de dégager purement et simplement soit le président, soit l'équipe des ministres, soit les deux.
 
C'est inadmissible que le peuple n'ait son mot à dire que deux fois par décennie ... en plus pour voter entre la peste et le cholera.

Donc on change de gouvernement tous les 6 mois. Ça va être pratique pour mener des réformes, tiens...

 
Ce que tu racontes est une absurdité sans nom, celà revient à juger sur la comm et les effets de manche plutot que les résultats de long-terme.

Ton idée était en partie appliquée en monarchie. Le peuple pouvait virer le roi et sa suite.

Quelle blague.

Je privatise la France, j'en fait une entreprise, la COGIF "Compagnie d'Organisation et de Gestion Innovante de la France". Je vire 90% des fonctionnaires et les autres renégocieront leurs contrats au seins des sociétés du Cac 40 qui rachèteront une partie des activités auparavant tenus par l'état (police, armée, hopitaux, musées nationaux, etc). Les parts tenues par ces entreprises leurs permettent de figurer au conseil d'administration qui remplacera le congrès.
 
La fonction de président de la République est supprimée et remplacée par le poste de PDG, élu par ce conseil d'administration. Il est jugé en fonction des bilans comptables trimestriels et peut être remplacé par vote de la majorité, ou bien à la suite d'une OPA.
Tous les territoires appartenant à la COGIF sont gérés suivant les statuts du règlement intérieur de la COGIF. Seuls les gens salariés de la COGIF restent des citoyens français, les autres (par exemple un salarié de Veolia, devient un Veolien, un salarié de Suez devient Suezois, etc), et devront entrer dans les territoire de la COGIF en portant un badge "visiteur".
 
Une personne licenciée ou en fin de contrat de la COGIF, ou travaillant pour une autre société mais vivant sur un territoire de la COGIF peut en être expulsé par les services de sécurité.  
 
Les territoires les moins rentables qui appartenaient à la France seront d'ailleurs en partie vendues à d'autres société, qui formeront des nouveaux pays (exemple Veoliand, Suezie, BNP-Paribasie...). La COGIF peut aussi racheter des territoires outre-mer et les gérer, comme faisait déjà jadis la East India Company.
 
Les services de l'immigration sont remplacés par un service RH, qui peut embaucher des nouveaux citoyens proposant un contrat rémunéré à durée déterminée sur la base des 48h/semaine, tenue correcte exigée mais friday wear autorisé, salaire minimum de 400 euros par mois et 52 jours de congés par an à placer sur les samedi ou bien les dimanche (au choix du manager).
 
Les activités de la COGIF à la base reprendront ceux jadis gérés par la France (poste, eau, sncf, police, armée...) mais elle pourra vendre les activités non rentables et en racheter d'autres qui, elles, le sont (par exemple faire des boissons gazeuses sucrées).
 
Un contrat sera passé avec Sodexo qui assurera la restauration de tous les citoyens à base d'oeufs-mayo et de céléri rémoulade.

Si demain je me retrouve à l'Elysée, je convoque la tenue d'une Assemblée Constituante tirée au sort et je rends le pouvoir au peuple français.

 
Cela s'appelle le référendum d'initiative citoyenne révocatoire et cela existe déjà dans les landers en Allemagne, dans les comtés aux USA, au Vénézuela, etc.
 
C'est pas con du tout, cela permet de virer quelqu'un qui ne tient pas ses engagements.
 
Si un salarié ment sur son CV, il peut être virer. Pourquoi un élu qui mentirait sur son programme ne pourrait lui aussi être viré ?

 
La démocratie, c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. La proposition de casse du code de travail, c'est voulu par le peuple ?    

 
Certains engagements ne peuvent être tenus, regardes ces bulles spéculatives qui éclatent c'est imprévisible
Les agriculteurs qui manifestent, alors que c'est le monde entier qui est en surproduction, on va acheter et détruire pour garder les cours à niveau décent ? qui paye les pertes ?
 
La démocratie ça peut faire de belles conneries, aux US ils ont 10x plus de morts par arme a feu que par acte terroriste, une sécu qui doit faire du profit comme nos mutuelles etc
 
Moi je mettrais tous les inactifs au même niveau, environ 800€ par mois dégressif par inactif quel qu'il soit et tant pis s'il a des crédit sur le dos, ça evitera les gens en maladie la moitié de l'année et les chômeurs a 2000€
un inactif reste un inactif Xp
 
Il faudrait de toute manière un autre système, sans aucun parti et aucun mec qui aie a supporter l'énervement d'un peuple, avec une gouvernance qui pense au futur et pas aux élections, qui font eprdre du temps et de l'argent a tout le monde

 
Sauf que ce n'est pas un engagement de campagne. Un engagement de campagne, c'est quelque chose que tu promets lors de ta campagne. Par exemple, Hollande avait indiqué qu'il instaurerait le vote des étrangers et le mariage homosexuel. Le premier engagement n'a pas été tenu, le second oui.
 
Sur les inactifs, je vous conseille la nouvelle série d'Arte : Tripalium.

j'ai regardé qques extraits on dirait une sorte de film comme "Timeout" avec des "zones" en moins bien ^^

 
C'est vrai que ça ressemble un peu dans le concept...

 
Ouais tu veux un général d'extrême-droite qui mettrait le peuple au pas, casserait les droits sociaux et enverrait l'armée pour mater les grévistes quoi, c'est ça ?

D'accord pour l'assemblée constituane.  Mais tirée au sort, je suis moins d'accord !

 Moi, je verrais plutôt une consultation électorale à petite échelle permanente.

 
En fait, après avoir lu quelques livres sur le système électif, sur le fonctionnement des partis politiques, sur l'effet du pouvoir sur les hommes, sur la sélection des candidats à une élection par les partis politiques et après avoir vécu de l'intérieur pendant 5 ans le fonctionnement d'un parti politique, je pense qu'il serait très dangereux que ce soit un processus électif qui conduise à l'Assemblée Constituante.
 
Dans les grosses lignes :  
 
1. Rédaction de cahiers de doléances via des conseils de quartier pendant 6 à 12 mois ;
2. Tirage au sort d'une Assemblée Constituante de 1000 personnes ;
3. Envoi des cahiers de doléances des conseils de quartier vers l'Assemblée Constituantes et publication sur le web ;
4. Etude et débat des cahiers de doléances par l'assemblée pendant 6 mois ;
5. Rédaction et débat des articles de la nouvelle Constitution par les citoyens constituants tirés au sort pendant 1 an ;
6. Validation par référendum de chaque article de la Constitution, de manière séparée (ou par blocs) ;
7. Réécriture des articles refusés si le sujet est majeur, rejet si le sujet est mineur ;
8. Revalidation par référendum des nouveaux articles ;
9. Validation par référendum de la totalité du texte.
 
Il existe d'autres idées :
 
Présentation d'un processus de formation d'une Assemblée Constituante
http://blogs.mediapart.fr/edition/ [...] ee-constit
 
Sur l'intérêt du tirage au sort, je ne vois pas ce qu'il y a de mieux pour avoir un panel représentatif des français.
 

Sciences-Po, Gil Delannoi
http://blogs.sciences-po.fr/recher [...] e-2011.pdf

 C'est stupide ! Une constitution est un Tout...

 
Soit par article, soit par lot d'article. Mais clairement, il ne faut pas que 2 ans de boulot aille à la poubelle s'il y a juste un article qui ne va pas...

première mesure en urgence : virer tous les députés/sénateurs et les remplacer par des assemblées tirées au sort.
 
ensuite tout ira mieux.

 
Y'a peut-être moyen d'être moins radical
 
Et si on tirait au sort les sénateurs ?
http://alchimy.info/et-si-on-tirai [...] senateurs/
Baptiste Poisson, 22 février 2016

on peut déjà faire ça oui =)

 
A mon sens, l'idée de tirer au sort les deux chambres législatives ne sera jamais acceptée par la population. Il faut y aller progressivement. Si on avait déjà une chambre, ça serait déjà formidable (et on pourrait peut-être même retrouver des bienfaits à l'élection de l'autre chose, qui sait...)

je lance un plan de construction de piste cyclable et incite au déplacement à vélo