Reprise du message précédent :
 
 
ah non    
trop tard pour regarder les profils
et puis surtout, j'en ai rien  a carrer

Même arrivée "tranquille", même absence d'argument, même référence à l'éducation et à l'âge, même mépris, même pétage de plombs… Si ce n'est pas un multi, c'est la preuve que Raël a bien réusi à cloner des humains.

Marrant, encore un type avec quelques posts au compteur et toujours la même façon d'écrire. Ya des coïncidences parfois

 
Il a été banni un an pour des propos carrément gluants… Attendons le retour

Il y a un concours pour faire passer ce topic en tête des pouics de la semaine ou quoi là ?
 

Relis. Il ne s'agit pas d'un jugement, mais d'un raisonnement. Auquel j'attends que tu répondes d'ailleurs. En l'absence de réponse à ces arguments, je serais obligé de considérer que tu n'en as pas.

Perdu. Tout le monde n'a pas des horaires fixes.

Pourquoi  
les SQFP
écrivent t-elles  
toutes via un
écran 4 pou-
-ces ?

C'est un peu different, en fait.
 
Les autres complot un "acte", une "conclusion" sur laquelle se baser pour remonter aux "sources". Le 11 septembre (l'assassinat de Kennedy, le potentiellement faux allunissage) ont tous eu lieu, au moins en terme d'image. Partant de cela, les "complotistes" essayent de remonter aux sources. Il y a donc un lien - certes ténu - avec la realite.
 
Dans le cas des Bilderberg c'est encore plus compliqué, parce-que si on sait que le groupe existe - ce qui deja en sois est assez pour un groupe "secret" - on en sais pas plus sur leurs actions concretes. cela rends la chose encore plus diffuse a aprehender.  
 
En gros donc, les sujets sont similaires, mais celui-ci est de maniere marquee plus evasif que les autres.

Les MMORPG sur serveur americain, c'est vraiment la loose

 
La seul chose qui soit sur, c'est que vu leur modus operandi et les participants, ça laisse une bonne porte ouverte à la spéculation plus ou moins fantaisiste.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg

Et elle vient d'où gros malin cette info que tu quotes, si ce n'est qu'elle est inventée de toutes pièces par des complotistes paranos ?

Tiens à propos de la petite souris d'hier, ce n'était pas son premier pouic, il me semblait bien que je l'avais déja vu quelque part.    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t16541456
 
Il cumule, le bougre.

Suffit de regarder le document wiki, tout le texte est souligné avec "Référence nécessaire". Du vent, en somme

Déjà c'est louche.  

Ca me rappelle la celebre replique dans pirate des caraibes, quand Jack est en prison, et que dans la cellule d'a cote un type explique que le Pearl ne laisse jamais de survivant. Et Jack de se demander d'ou vient ce recit, s'il n'y a pas de survivants  

Voilà, c'est l'idée

 
Logique et complotisme sont irréconciliables.  

Le site qu'il nous a pondu le quouaillegone!

 
J'ai pas dis le contraire.
 
Un article de Daniel Estulin qui est un journaliste politique vivant à Madrid.
http://www.geostrategie.com/cogit_ [...] quoi.shtml
Ce site ne me parait pas être un site complotiste, qu'en pensez vous ?

Non mais ça coince déjà quand tu dis ça :

 
Tu as l'air de tenir pour sûr leur "modus operandi", et tu as l'air de tenir encore plus pour sûre leur existence. Alors que tu n'as aucune source

 
C'est aussi idiot de leur prêter un pouvoir secret qu'ils n'ont pas, que de nier l'existence de ce type de lobby.  
 
Ici Devdjian parle avec Karl Zero de ce que sont ces reunions, c'est à dire comme beaucoup de réunions, des gens qui s'ecoutent parler pour en sortir pas grand chose, genre G20 récemment.
Après tu peux toujours dire que c'est un montage de toute pièce, pourquoi pas je n'étais pas sur le plateau lors de l'enregistrement.    
http://video.google.fr/videosearch [...] =N&tab=wv#

 
Pour quoi vous ne répondez pas a cela ?,c'est pourtant explicite et la au moins il n'y pas d'argument du site Web inconnu & Co, puisque cela c'est passes devant des millions de gens en Direct !
 
Ou alors vous préférez faire mumuse en faisant semblant d'ignorer les vraies preuves,  vous concentrant sur des futilités pour eviter d'aborder vraiment le sujet    

Comment, Fox News ne serait pas un média fiable ? J'en suis tout retourné  

sans compter l anglais parfait de la gamine
je me demande bien comment ta "vraie preuve" est liée au bilderberg

Je ne nie pas le fait qu'il y ait des réunion plus ou moins officieuses entre "grands dirigeants", je mets juste en doute leur existence en temps que "groupe officiel" ayant un but particulier, qui fédérerait ce groupe. Enfin sur quelles infos te bases tu ?

 
Ah bon quel media est fiable ?
Tu en a fait le tour de l'interieur pour le savoir ?, ou alors tu suit le mouvement general de dire TF1 c'est de la merde, et ARTE c'est ultra fiable... beeeee  

A mais le groupe en tant que tel existe hein, ca ne fait aucun doute. Apres, cette "existance" elle est clairement au meme titre que n'importe quelle association a but non lucratif ou que n'importe quelle conference scientifique, par exemple.
 
Donc ils se rencontrent dans un hotel/centre de conf, ils prennent des petits gateaux entre deux discussion, ils invitent des gens "importants" etc. Ils existent, ca ne fait aucun doute. Mais ca ne vas pas reelement au dela non-plus.

 
T'aimes ça couper les cheveux en quatre; joue à ça avec un complotiste, si ça t'amuses.
Pas avec moi.  
 

 
Exact ç'est à peu de choses près ce que dit Devedjian dans son interview avec Karl Zero.  
 

Aucun média n'est fiable à 100%, personne ne t'as attendu pour le comprendre. Mais dire que les médias manipulent l'opinion en prenant Fox News comme exemple, c'est comme dire, je sais pas moi, "il fait très froid sur toute la surface de la terre, ben si regardez le pôle nord !"    
Sinon pour ma part je suis relativement satisfait des médias que je consulte (facile, j'ai pas la télé), mais je ne comprends même pas l'objectif de tes questions là en fait, j'y vois surtout une occasion pour toi de caser une remarque méprisante sur le "mouvement général" histoire de passer pour le mec futé qu'a tout compris aux médias, à qui on ne la fait pas  

Des sites de déjanté du new age j'ai ai vu, mais celui là    il fait sonner toute les cloches.

Un petit morceau pour les gourmets, si si allez, ça ne fait pas grossir :

Et maintenant, frères, récitons tous le mantra de la Flamme Violette  

Rejoignons Skippy !
 

Oui, c'est exactement mon propos quand je dis qu'il ne s'agit pas d'un "groupe officiel ayant un but particulier" : c'est un rassemblement de "gens", un genre de jet set, pas un groupe en tant qu'entité ayant un "but particulier" et qui ourdit je ne sais quoi.

 
Ah bon et ils se rassemblent pourquoi alors, pour parler de leur Rolex    
Les corporations n'existent pas non plus dans ce cas ??
 
De toutes façons les complots il y en a plein et de toutes sortes, pharmaceutiques, agroalimentaires, politiques, bref tout ce qui touche a la masse afin de mieux la faire aller dans le sens voulu, et ce ne sont pas des complots mais des Lobbys therme plus acceptable par la populace !

D'après le livre d'or c'est quand même moitié roleplay même si le type croit à des choses étranges
J'ai tenté de lui demander qui est son dealer quand même.

 
Oui oui Nokiwi

Ce sont des réunions d'influences, des gens influents sont invités à cette réunion pour qu'ils se connaissent, fassent des affaires, s'échangent des cartes de visites.
Tout les participants y trouvent leur intérêt, maintenant ou plus tard.

 
c'est marrant mais c'est les mêmes journalistes qui jonglent entre tv, radio et presse écrite
 
 
http://homme-moderne.org/plpl/n12/p1-1.html
 
c'est basé sur un bouquin qui s'apelle "Les petits soldats du journalisme" et ça parle de la (de)formation des éléves journalistes du CFJ qui forme le futur gratin des médias...
 
et à lire toujours "les nouveaux chiens de garde" de halimi
 
 
sinon, je vois qu'il y a eu depuis quelques jours des contributions d'un niveau jamais atteint encore entre négationnisme et pouvoir magique de pyramides en cuivre...    

le racisme institutionnel des elites est une des facettes du complot

 
Tu as raison: chez les "élites" d'Al Qaida, c'est bien le cas.