Reprise du message précédent :
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html

le monde parle de société secrete comme si c'etait normal.

 
c'est de notoriété publique que S&B a mis en avant J. Kerry pour permettre la réélection de GWB en 2004

sa me parait tout a fait démocratique.
vive la democratie!!!

D. Eisenhower déjà nous prévenait :
 

Ils ne disent pas que c'est normal, juste que ça existe depuis longtemps et perdure de nos jours, nuance.

Des étudiants avinés et désoeuvrés s’amusent dans les cimetières. Quel scoop.

tu vien de m'apprendre que yale se trouvait dans le neuf trois , autant pour moi.

Entre ceux qui sur-estime et ceux qui sous-estime, il y a peut être un juste milieux à trouver.
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 88411.html

c'est secret mais pas top secret quoi

Disons que celui qui cumule Skul & Bones + Bilderberg + FM, le soir à sa famille il a pas grand chose à raconter de sa journée, à part la pluie et le beau temps.

Un article du monde diplo (2004) sur le thème.
 
Extrait:

Voila, exactement. C'est ultra top secret, mais on sait qui est membre, en quelle annee ils ont rejoint le club et ou ils se reunissent. Trop top comme secret.
 
Mais bon, c'est vrai que le probleme est dans le procede de selection... Deja ils recrutent qu'a Yale, que parmis les majors de promos et descendants de deja membres, ca limite a mort les possibilites.
 
Mais c'est top secret ! Hein ! Attention !

Par exemple tu prends rien qu'en France, la DST, le DPSD, la DGSE, sont des organismes dont on connait le fonctionnement, bien qu'ils soient secret sur leurs activités, c'est pas incompatible.
Après pour le sujet du topic, il me parait plus juste de parler de société discrète ou de club fermé.
A mon avis il est aussi mauvais de leur donner plus de poids qu'ils en ont que d'ignorer leur influence.

Sous-estimer quoi exactement ? Comme le dit Ciler, comme société secrète on a vu mieux. La quantité de renseignements disponibles (http://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones) ne milite pas pour la discrétion. Je la considère plus comme un club très fermé aux relents maçonniques.

Le secret n'est pas dans la connaissance de ces "clubs", mais dans ce qui s'y dit et du réseau d'influence qu'il peut activer.    
 

Et donc j'ai pas compris, ils prennent leurs ordres à Yale, c'est ça?  

Des "sociétés secrètes" de ce genre il y en a un paquet dans toutes les grandes unifs, surtout US mais ailleurs aussi. Et comme fatalement la plupart des "influents" sortent de ces écoles, il y a des chances pour qu'un certain nombre d'entre eux proviennent de ces memes groupes.

 
ce qui accrédite fortement les thèses du complot !

Ah mais tout a fait.
 
Seulement, a terme, ca n'est rien de plus qu'une "association des anciens eleves", comme il en existe dans plein d'universites - y compris en france. Seulement, celle-ci est particulierement elitiste et bien placee. Ca c'est certain.
 
Cependant, note que le qualificatif qu'on renie ici ce n'est aps l'existance de la societe, c'est l'appelation de "societe secrete". Ce groupe de gens n'a rien de tres secret.

 
le terme "société secrète" recouvre divers degrés de "secret".
ça peut aller de l'existence même de la "société", de l'appartenance à cette "société", de tout ou partie de ses activités...

Mais je suis bien d'accord avec toi, c'est comme ca partout et à tout niveau.  

dans le cas des skulls& bones c'est pas une histoire de genetique aussi ? ou grosso modo ils viennent des 12 (ou 13 je ne me rapelle plus) grandes familles americaines ce qui fait que obama est le petit cousin par alliance de mcCain, clinton est affilié a la couronne d'angleterre, bush l'arriere petit filleul de vlad l'empaleur etc.

http://video.msn.com/video.aspx?mk [...] a524cc7c9b

A tout le moins, Obama n’est pas un membre des S&B, puisqu’il n’a pas étudié à Yale.

D'ailleurs ce qui est le plus souvent secret, ce n'est pas tant l'existence de la société, mais plus l'appartenance et encore plus ses activités.

Oui mais ça ne nous dit pas s'il n'est pas membre d'une autre société (pour le coup vraiment secrète cette fois) ;-)

 
En fait on peut pas le savoir, si elles réussissent leur coup

Effectivement    

Un exemple d'opération secrète (enfin vis-à-vis de la population d'Amérique du Sud, Europe et USA):
 
L'opération Condor

 
La raison de levée du secret (comme d'hab.: fuites internes et déclassification 30 ans après des archives de la CIA)

 
Faut pas trop confondre opération sécrètes et société secrète / gouvernement mondial secret ....
 
Comme dirait l'autre, il y a un monde entre la campagne US visant à faire accepter et faire participer des pays alliés à l guerre en Irak (mensonge sur les armes de destructions massives) et les théorie du complot style gouvernement mondial tenu par les sionnistes ....

Je ne fais pas la confusion ;-)
 
Mais dans le cas précédent, on a l'exemple d'une association secrète entre les gouvernements de plusieurs pays menant des opérations secrètes  

Et dont, quelques annees apres, on finis par connaitre tout les details. C'est ca le truc.
 
Que les gouvernement fassent des trucs en secret, personne n'en doute. Je suis par exemple convaincu que le gouvernement americain fait encore - en 2009 - "taire" des gens sur divers sujets. Mais cela ne suffit pas pour autant a expliquer le 11 spetembre comme un element de conspiration

Mais enfin s'il y avait un complot ça se saurait    
 
non je fais le bête  

Les services secrets américains ont révélé, selon un article du journal britannique Telegraph, édition Web, qu’Israël, a mis en place “un système sophistiqué d’infiltration et d’assassinat de scientifiques iraniens, susceptibles d’influer dans le processus de mise sur pied imminente du programme nucléaire civil iranien”.
 
Bien que toujours maintenu en laisse pour ne pas frapper l’Iran d’Ahmadinejad, Israël n’en a pas moins continué à cogiter sur des opérations punitives contre les installations nucléaires iraniennes.
Et l’avènement de l’administration Obama qui tend la main à la République islamique n’empêche pas les stratèges israéliens de poursuivre leur fantasme, même au prix d’une guerre mondiale et bien que leur lobbying auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et des Européens eut accouché d’une souris. Aujourd’hui, il est fait état d’un plan B ! Les services secrets américains ont révélé, selon un article du journal britannique Telegraph, édition Web, qu’Israël a mis en place “un système sophistiqué d’infiltration et d’assassinat de scientifiques iraniens, susceptibles d’influer dans le processus de mise sur pied imminente, du programme nucléaire civil iranien”. Le complot a été confirmé par des sources américaines et d’autres alliés d’Israël, selon le journal. Clairement, Israël reviendrait aux anciennes méthodes de la guerre froide : l’alternative aux frappes aériennes vers Téhéran consiste à mettre des agents doubles sur le terrain et d’envoyer des tueurs à gages formés dans les équipes du Mossad où, entre autres, Tzipi Livni, la malheureuse rivale de Netanyahu avait fourbi ses armes. C’est encore le Sunday Times britannique qui a révélé que la patronne de Kadima n’hésitait pas “à séduire et à coucher” lorsqu’elle était agent du Mossad à Paris. Pour Strategic Forecasting, Inc, plus connue sous le nom de Stratfor, une agence privée américaine de renseignements travaillant en étroite collaboration avec la CIA, Israël tue déjà des Iraniens. Ardeshire Hassanpour, un scientifique iranien travaillant à l’usine d’Ispahan, au sud de Téhéran, serait mort dans des circonstances mystérieuses suite à une intoxication au gaz. Les opérations clandestines du Mossad auraient entraîné de nombreux décès de personnalités, autres que celui cité plus haut. C’est ainsi que, selon un ex-agent de la CIA, Israël, toujours aidé par les Etats-Unis, a obtenu des documents confidentiels sur le nucléaire iranien, auprès des sociétés européennes implantées en Iran, où, ses agents étaient envoyés. Ainsi, sur place, ils prenaient des photos des hommes à abattre. Ceci permit notamment d’avoir des informations sur les diverses installations suspectes des bases nucléaires iraniennes. Israël a aussi utilisé des sociétés-écrans pour s’infiltrer dans le réseau iranien d’achat.
Le gouvernement iranien serait aussi tellement préoccupé par la menace des opérations clandestines du Mossad, qu’il a mis en place, une police “anti-agent double”.
 

Source? non pas que je veuille t'embêter mais c'est pour lire l'article.

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=109792

le rapport avec LE complot là ?
 
D'autant qu'il existe des topics dédiés :

• sur l'Iran
• sur le conflit au MO

 
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] BURN/14270
 
A savoir que la théorie du complot est une théorie très puissante pour celui qui ne connaît pas son fonctionnement :
- tout élément allant dans le sens du complot, même de manière tiré par les cheveux, même si ces élément ont des explications bien plus réalistes, sont des preuves de l'existence du complet
- l'absence de preuve ou d'éléments concluant est expliqué par le fait que le complot est à la fois puissant et habile et qu'il n e laisse pas de trace  dérière lui.
 
Bref, ça fait parti des théories dont le contenu justifie l'absence de preuve de la théorie. Dans le même sac, on peut mettre les histoires que racontent les gourous des sectes (le Gouroux a discute régulièrement avec une divinité mais lui seul peux le faire et en tant que simple humains, tu ne peux voir la divinité) et les arnaques africaine (celles où on te dit que si tu paye 100€ à tel officine, ça va libérer un héritage pour telle riche personne qui va t'en distribuer 10% : tant que tu n'a pas payer, il est normal que tu n'aie pas de preuve que l'héritage soit vrai)
 
 

ou la théorie des cordes en physique, la théorique dit que c'est pas démontrable expérimentalement, et effectivement on ne peut pas le démontrer expérimentalement, c'est donc une preuve de la théorie

 
Il n'y a pas que l'expérimentation qui peut servir de preuve, il y a aussi la démonstration mathématique