Reprise du message précédent :

Je travaillerais beaucoup plus sur la partie applicatives/serveurs que la partie workstations.
Je travaillerais sur les éléments clés d'infrastructures, comme le vpn, l'hébergement, l'opérateur, etc.

Y a déjà pas mal à faire.
Et puis, j'ai du mal à voir la souveraineté numérique française dans le déploiement de Linux.

Avec tout ce qui est application web maintenant la partie poste de travail c'est vraiment pas le gros du boulot ou même la partie compliqué.

J'allais demander lesquelles et tu as donné des réponses
 
OK pour la souveraineté numérique mais pas en gardant WIndows. Ce système n'est PAS digne de confiance. Du tout.

 
T'es marrant mais jusqu'ici y a peu les US étaient "partenaire privilégié" et le CdC d'une partie des infras répondant à un standard NATO, vu qu'il y a de l'interco. Je te laisse deviner ce qu'il y a dedans.
 
Armées s'entend. Reste du public, à voir a la rigueur m'enfin même merde.

 
Active directory c'est quand même un gros morceau non ?

 
Oui.

Pas là nan.
 
Je suis pas pro-armée et j'estime cependant que les récents accords entre MS et la Grande Muette sont le pire truc qui puisse arriver. On pourra arguer ce qu'on veut sur l'intégrité des données, faire ami-ami avec les US, autant tout balancer chez eux direct, ça coutera moins cher que des salmigondis informatiques pour dire qu'on a une infra souveraine alors que non.

Ça dépend ce que tu en fais.

La plupart des applications n'utilisent que la partie LDAP.

Si tu sors de Microsoft pour tout tu n'as pas vraiment besoin de plus qu'un annuaire.

Le vrai problème ce sont les compétences IT nécessaires pour tout exploiter si tu passes sur l'Open Source

Et pour la partie base de données, faut il encore que tes applications sur étagère supportent une bdd postgresql.par exemple.

Gros morceau parce que bcp de postes windows actuellement. Sinon FreeIPA sera aussi gros si linux prend 90% du parc

Effectivement. Ça peut prendre un peu de temps à former. Je reste persuadé que bcp de ressources existent actuellement qui pourraient être mises en oeuvre.
 
40 ans plus tard, on est persuadé que Windows est "naturellement" le système nerveux des PC et que tout ingé nait avec de l'ADN MS...

bof
 
surtout parce que c'est un système grand public que tout le monde utilise aussi dans le perso

 
C'est aussi mon avis.
Aucune confiance dans les bouts de papiers signés avec l'étranger (et surtout américains; il nous ont montrés plusieurs fois de quoi ils sont capable...)

Combien de fois j'ai entendu que c'était pas possible de se passer de MS et/ou d'utiliser de l'Open Source partout

 
L'annuaire ça me paraît déjà être un gros morceau, souvent c'est relié à tout un tas d'applications externes...
 
Et puis la partie gestion de poste/GPO aussi quand même, je pense que ça peut être beaucoup de boulot à porter sur un autre OS.

On a Plam corp pour la formation certifiante

C'est l'occasion de tout cramer et de reprendre au propre  

 
Oompf tu n'as pas navigué dans ce secteur toi, ça se voit  
 
Ce n'est pas récent du tout. C'est plutôt remis en cause récemment. On a absolument plus l'argent pour faire des bascules de ce genre en terme de conduite de projet, ni même pour mener à bien certaines missions en cours.
 
Pour illustrer, anecdotiquement, le fabricant des corps d'obus (et des canon de 155 pour le Caesar j'imagine) assez connu et médiatisé, c'est Europlasma :
 
Ça capitalise... 6 petits millions d'euros ! Et enchaine les pertes. Effectif salarial enormissime. Je crois qu'avant qu'ils ne reprennent Tarbes et les FdB, je gérais l'info + l'indus d'un groupe plus gros à moi seul (en fait non, j'en suis sûr)
 
https://www.boursorama.com/cours/1rPALEUP/
 
 
Je me demande où ils vont trouver le pognon pour renflouer Eutelsat, d'ailleurs.

Après une grande période de laxisme, ma boite a fini par imposer une config sécurisée qui me semble tenir la route :
Identification des machines autorisées (i.e. les portables filés par la boite) et des utilisateurs via InWebo / Authentificator.
Connexion en VPN (Cisco) à la boite qui utilise Authentificator.
Désactivation des médias de stockage USB sur les machines autorisées.
 
En tant que dev (externe) qui avait l'habitude de développer sur sa machine perso, c'est chiant, car il faut que j'utilise le portable anémique qu'ils m'ont filé il y a des lustres, d’où une certaine aigritude, mais bon, je ne peux pas leur jeter la pierre sur ce coup la, auparavant, je pouvais monter les disques des serveurs de données de la boite sur ma bécane...  
 
Reste a voir si des collègues n'auront pas installé un TeamViewer sur une VM à usage personnel tournant sur un des serveurs de la boite...
 
A+,

 
Si c’est possible, ta boîte est toujours dans une période laxiste  

et chaque fois MS est arrivé avec ses rangers pour tout araser et poser ses valises

T'as raison, le récent était un poil exagéré (j'ai l'impression que c'était hier mais...)
 
L'argent ? Vive les 5% de PIB demandé par TROMPE!

 
Le problème, c'est que ça se croise. Si tu stockes tes données dans un endroit que tu ne maîtrise pas, ce n'est pas mieux/pas pire que d'y accéder depuis un OS client que tu ne maîtrises pas.
On va dire qu'il faut bien commencer par quelque chose
 
D'ailleurs quand les clients me parlent de "souveraineté numérique", c'est souvent vide de sens, il n'y a aucune étude de risque ni aucune vision. Une sorte de buzzword un peu comme "on va coller de l'"""IA""" dans notre produit".

En cas de vraie guerre vs les USA, je doute que Microsoft soit un vrai pivot pour la victoire des Usa  
On fera pitié dans tout les cas.

Ne parlons même pas de quand on aura des robots.

 
le mec qui dit que c'est pas possible est un con
le mec qui dit que ca a un interet n'est pas bcp moins con  
 
cette histoire de souveraineté c'est de la pipe en barre vu que ca sera jamais vrai a 100% (applis archis leader dans les domaines metiers, bon courage pour se passer a 100% de BDD proprio a part dans certaines boites mono activité ou service publique qui peut se permettre de gacher l'argent du contribuable pour tout recoder, IA, et un truc tout con, smartphone et tablettes bon courage pour aller expliquer a ton DG qu'il peut plus utiliser son iphone pour lire ses mails parceque "souveraineté" )
 

Même au dela du logiciel. On sait fabriquer les composants d'un data center?
On va faire les beaux avec des CPU made in france

j'avais oublié le materiel
on peut peut etre retrouver des CPU Thomson 68000 je suis sur que linux tournera au poil dessus

Exemple de souveraineté :
 
Entreprise X : nous on a Vade, on est souverain en antispam  
 
2024 : Racheté par Hornet Security (Allemagne), bon ok c’est des alliés et européens, on est bons !    
 
2025: Hornet racheté par Proofpoint (USA)
 
Oh bah merde  
 
Quand Plam sera racheté par un fond américain, ce sera pareil  

On parle beaucoup Microsoft et autres fournisseurs software. Et sans matos pour faire tourner FranceOS...

Pour les applications. On nationalise pc soft. Et on leur fait développer windev pour L'OS français. Qu'on appellerai ca Francedev
Développez en français 10 fois plus vite !!!
La souveraineté numérique avec 835 nouvelles fonctionnalités !!!

 
GagneDev  

Le Rocq software
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rocq_(logiciel)
 
 

C'est très bien Coq, renommé Rocq récemment car les américains sont des gamins.

OCaml aussi, notablement dans la finance et chez Plamcorp.
Dommage que Go soit devenu si populaire dans cet espace.

 
2 ans de R&D, 6 ans pour livrer la première production, perfs en dessous d'un core i3 8 gen pour la modique somme de 400 balles pièce.

 
Ça c'est la situation chez les chinois, alors je te laisse imaginer chez nous ce que ça donnerait.
 
Le consortium européen qui traite la question du Risc-V n'a rien pondu en 4 ou 5 ans. Par contre prendre le pognon ils savent faire, ça pas de souci.

Ah mais tu ne sais absolument pas de quoi tu parles en fait, cela explique beaucoup de choses.

J'ai bossé pour une "startup" qui bosse sur un projet de microprocesseur européen. C'est exactement ça, rien pondu et prendre le pognon.  
Et puis la souveraineté européenne inclus de l'offshore en Inde et une fabrication chez TSMC à Taiwan  

Ptet qu'il aurait fallu y envoyer un autre hfrien