Reprise du message précédent :

Ptet qu'il aurait fallu y envoyer un autre hfrien

Ils ont bien renommé (après la mort de l'auteur) le titre de Jack Vance (2e tome du cycle de Tschai) The Wankh en The Vannek... pfff!
 
Rocq, si on en fait une implémentation dans un chip, ça deviendra Hard-Rocq ?
 
A+,
 

Sophisme de la solution parfaite. Il faut bien commencer quelque part. La souveraineté est un "spectre" qui s'étale de "tout à rien" en passant par plein de façons intermédiaires.

Je pense que chez nous on doit être assez bien placés, et on y travail pour les 20 prochaines années.

Pour résumer, bien sûr que ça un intérêt de se diriger vers cet objectif, l'inverse ça donne la perte de compétences et la desindustrialisation de notre pays depuis 30 ans quasi.

Heu les Chinois sont à la ramasse en x64 mais côté ARM c'est pas du tout le cas, le Yitian d'Alibaba est déjà plus performant que les Graviton chez AWS.
Côté design et fab ils sont en train de remplacer tous les composants de la chaîne de production, en particulier la couche logicielle qui est encore très dépendante d'éditeurs américains.
Même si SMIC n'est pas encore proche de TSMC, l'embargo sur ASML pourrait très bien les pousser vers un bon technologique en outrepassant complètement la lithographie EUV.
 
C'est bien de garder RISC-V sous le coude mais j'imagine pas les US introduire des restrictions sur ARM car ça tuerait 15-20% de leur revenus, et les acteurs chinois se priveraient pas d'utiliser la propriété intellectuelle pour autant.

Pour l’aspect souveraineté je conseille vivement la vision de Quentin Adam (clever cloud) , qui passe dans pas mal de podcasts en ce moment, qui en a une analyse très interessante je trouve …

DDT > oui je parlais de x86-64 puisqu'il était question d'un côté i3 8th gen.
 
Effectivement en archis ARM ils sont très loin d'être à la ramasse

 
tout à fait, faudrait que je retrouve les liens pertinents. Mais grosso modo il dit que la souveraineté européenne ce n'est pas faire du full fr/eu, c'est avoir des choses à mettre dans la balance/rapport de force avec tes opposants (US/Chinois).

C'est notre stratégie chez nous :
1. Porter sur du Arm costaud (Ampere, US mais ensuite simplement avec SiPerl par ex, sur du Graviton-like, ils sont FR)
2. C'est la marche la plus haute, ensuite passer à RISC-V c'est beaucoup plus simple (dont on est le fer de lance du portage de Xen dessus)

Oui c'est du long terme pour arriver à 2 (5 ans +) mais c'est comme ça qu'on se prépare au lieu de dire « c'est mort t'façon ».

edit : l'avantage de l'Open hardware c'est qu'on a qu'à copier les chinois qui bossent de fou sur RISC-V.

Après ça me semble pas fou comme stratégie point de venue souveraineté, en cas de 3e guerre mondiale ils savent faire du x86 pour faire tourner les vieilleries qui seront jamais portées, pas besoin que ça soit aussi performant que les derniers Intel ou AMD.
Mieux vaut allouer le talent et les ressources côté ARM pour dominer le cloud et le marché mobile.

Wesh les informaticiens aigris, ce thread c’est du pur kiff

Ca vaut quoi les solutions d'Hornet Security? L'image que j'ai de la boite, c'est une boite qui dépense des fortunes en marketing. Les quelques salons (cybersécurité) où je suis allé et où ils étaient présents, ils font toujours des grosses soirées open bar / DJ /etc a plusieurs milliers d'euros.

 
Est-ce que la startup européenne est justement celle citée dans le message de Plam? J'avais été justement approché au début pour bosser pour eux. Ça m'aurait bien tenté, mais j’étais pas dispo a l’époque.

 
Aucune idée j’utilise pas, c’était un exemple car j’ai vu le rachat proofpoint

Quelques petites failles (8) qui touchent environ 750 modèles différents de copieurs, principalement des Brother.
https://www.rapid7.com/blog/post/mu [...] ies-fixed/

Bon patch aux concernés  

C'est des anciens de chez WinDEV

 
Je vais profiter de la mauvaise orthographe pour dire oui
C'est toujours une bonne expérience à prendre

Par contre j'avais pas tiqué mais pourquoi OnlyOffice et pas Libre Office? OnlyOffice est un produit russe, les organisations européennes sont interdites d'utiliser ce produit. Ça aurait dû les faire réagir plutôt que de faire un choix aussi stupide...

 
C'est dans le navigateur.

Et alors?

 
LibreOffice Online marche bien ?

Un réel intérêt à avoir ta suite bureautique via navigateur ?

Tout avoir de dispo partout sans Drive sur le poste et les zuzeurs habitués à Google Work bidule ou Microsoft Office Online.

Moi j'aime pas mais je suis pas la référence.

Du peu que j'ai utilisé, j'avais trouvé ca bien moins agréable

Pareil, mais déjà on est de la vieille école. Je suis plus en COGIP mais en enseignement, aujourd'hui 75% des jeunes font tout en ligne que ça soit Google bidule ou MS.
Mais avec tout ces trucs en cloud, maintenant ils ne comprennent plus une arborescence et recherche absolument tout avec la barre de recherche (déjà link un sujet sur ça).
Et d'ailleurs même pour le peu en local, Obsidian, Joplin et les PDFs qu'on donne ils cherchent les documents à la barre.

En COGIP si je pouvais voir un avantage c'était de limiter le taff de déploiement logiciel.

Mais navigateur ou pas on s'en fout, t'as affaire à un produit russe.

 
Phénomène du "hot mess" classique importé des US.
 
J'imagine la souffrance des profs pour leur enseigner ne serais-ce que les structures simples.
 
Et le prompt pour absolument tout va finir d'achever leur niveau intellectuel.

Il reste dans le socle interministériel des logiciels libres  

Tu as arrêté d'utiliser 7zip ou les produits Jetbrains aussi ?

Après pour de la bureautique le passage du client lourd a la suite en ligne montre aussi que le besoin d’avoir des features extrêmement complexes à la word n’est finalement pas si grand. De grosses boîtes comme Airbus y sont passés et ça fonctionne…
Pour 95% des usages, titres, puces, gras , souligné etc (du markdown quoi ) suffit largement. Et la suite en ligne va bien pour ça, juste un navigateur et roulez jeunesse… (surtout que le le besoin de fonction hors ligne est extrêmement réduit maintenant, à part en mobilité train/avion)
Et si besoins plus évolués, la suite office est toujours là , voire python dès qu’il y a un peu de data …

 
Oui.

Si tu adresses tous les besoins correctement dans plusieurs webapp je suis pas sûr qu'il reste beaucoup de chose qui nécessitent réellement Office.
Moi je n'y vois que des avantages d'ailleurs .
Après je dis pas que ça coûtera moins cher s'il faut payer un service de qualité à chaque fois
Mais bon qui fait du publipostage via Word ?

Encore trop de gens A qui personne n'a jamais proposé des alternatives dans la plupart des cas.

So 90's

Bah comment tu veux que les russes piratent si tu ne leur laisse pas une porte d'entrée ?

Wow, va dire ça au MinArm quand ils ont abandonné Kaspersky...
Et au-delà de ça tu as une question de support.

Je découvre pour OnlyOffice russe    
 
Sur un sujet de souveraineté numérique contre les américains, c’est savoureux    
 
Bon si j’ai bien compris, c’est open source, tout comme 7-zip… On se raccroche à ce qu’on peut  

On peut forker sinon

J'allais le dire.

La plupart des gros éditeurs russes avec un marché conséquent à l'ouest ont déplacé leurs bureaux et déménagé les devs qui sont aujourd'hui beaucoup dans les pays baltes, Pologne, Serbie, Arménie, Géorgie, Kazakhstan, Uzbekistan... OnlyOffice est à Riga.

Bonus pour les startups dans des domaines pointus comme les spin-offs Yandex à Tel-Aviv.

On peut y aller les yeux fermés alors

D'où LibreOffice qui aurait été un choix plus judicieux...
7-Zip vous me faites marrer, vous avez pigé qu'on parle déjà d'un environnement desktop sous Linux? À quoi bon installer 7-Zip?

C'est juste pour essayer de comprendre où est ta limite de russophobie.

Et si ils ont fait le choix le OnlyOffice c'est qu'ils veulent une version web, ils sont pas débile ils doivent connaitre LibreOffice.

Merci de répondre à la question donc.

J'avais pas vu ton avatar, ceci explique cela