Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3974 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Eclairage domestique - Le ruban COB c'est beau

n°24363733
Kalymereau
This is not a method
Posté le 24-10-2010 à 15:46:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

asleepbuddah a écrit :

Merci pour vos réponses  :)  
@ Atlantis: au thermomètre,  que veux dire TL  :??:  
Si vous trouvez un comparo énergétique* entre une pièce éclairée par une lampe froide et une par une chaude, je suis preneur.
 
*: en hiver biensûr.


 
ah ben y en  a pas: à partir du moment où c'est chauffé, toute énergie consommée dans le logement finit en chaleur, et c'est donc toujours ça d'économisé sur le chauffage


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 24-10-2010 à 15:46:16  profilanswer
 

n°24378407
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 25-10-2010 à 21:48:15  profilanswer
 

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] r=RSS-3208
 
Intéressant
 
 
Sinon je me suis monté une connerie à base de spot halogène 35w et d'un bloc d'alim 5V pour faire un minimum d'éclairage quand je suis sur le PC. Et quand j'aurai trouvé une solution efficace de gradation je vais faire la même mais en version XXL avec un tube quartz de chauffage d'imprimante laser  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°24386640
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 26-10-2010 à 17:16:28  profilanswer
 

asleepbuddah a écrit :

Merci pour vos réponses  :)  
@ Atlantis: au thermomètre,  que veux dire TL  :??:  
Si vous trouvez un comparo énergétique* entre une pièce éclairée par une lampe froide et une par une chaude, je suis preneur.
 
*: en hiver biensûr.

TL : tube lumineux.
température : la température d'éclairage ne correspond PAS à la température (en °C) du tube/fluocompact/ampoule etc ... c'est une "couleur équivalente à celle d'un corps noir porté à la température de XXX".
 

Kalymereau a écrit :

ah ben y en  a pas: à partir du moment où c'est chauffé, toute énergie consommée dans le logement finit en chaleur, et c'est donc toujours ça d'économisé sur le chauffage

exactement, et un tube de 35W qu'il soit avec une "température" de 2900K ou de 6500K consomme et dégage donc la même chaleur dans le logement (= 35W + (10% de 35W pour l'électronique) )
 

ah merde, j'ai cru que c'était un hoax quand je l'ai vu passer par email il y a plusieurs mois (j'avais du poster ça ici d'ailleurs ...). repris officiellement c'est moins drôle.
 

n°24387690
phyllo
scopus inornatus
Posté le 26-10-2010 à 18:35:49  profilanswer
 

Atlantis a écrit :


température : la température d'éclairage ne correspond PAS à la température (en °C) du tube/fluocompact/ampoule etc ... c'est une "couleur équivalente à celle d'un corps noir porté à la température de XXX".


 
Pour les ampoules au tungstène, on n'est pourtant pas loin de l'équivalence entre température du filament et température de couleur. C'est un peu le principe de la température de couleur même. Et le filament peut être approximativement comparé à un corps noir tout à fait valable (le seul problème étant qu'il reçoit et réfléchi de la lumière mais comme globalement, c'est dans le noir qu'on allume les lumières...).


Message édité par phyllo le 26-10-2010 à 18:36:00
n°24388063
asleepbudd​ah
Posté le 26-10-2010 à 19:12:39  profilanswer
 

Bon j'ai trouvé une halogène 70w de marque au magasin du coin. :)


Message édité par asleepbuddah le 26-10-2010 à 19:23:25
n°24391237
Dakans
pouet pouet
Posté le 27-10-2010 à 00:06:47  profilanswer
 

'tention, 70W halogène ne correspond en rien a 70W incandescente
l'halogène éclaire et chauffe + pour une puissance consommé identique, c'est d'ailleurs indiqué sur l'emballage
 
 http://www.boulanger.fr/ecommerce/produits/2/8727900252002_l_f_l_0.jpg

n°24391303
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 27-10-2010 à 00:14:20  profilanswer
 

Alors la température filament est plus importante grâce à de la chimie des gaz toussa, après ça chauffe moins qu'une 100w car plus de puissance consommée est transformée en lumière utile (et non en infrarouge).


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°24391410
cavannus
Posté le 27-10-2010 à 00:28:17  profilanswer
 

Y'a un truc qui m'embête avec ces ampoules halogènes : le filament est vertical (il éclaire donc sur les côtés et très peu en bas ou en haut) alors que l'ampoule est souvent utilisée verticalement avec justement un besoin de lumière en haut et en bas : plafonnier, lampe de table, etc. La lumière latérale est en grosse partie absorbée par l'abat-jour.  
 
Résultat : on perd énormément en efficacité; l'ampoule halogène est dans ces cas-là nettement moins efficace que l'ampoule classique dont le filament est horizontal!
 
Certes plus de lumens, mais moins de candelas...  :whistle:  
Ce qui me fait répéter : quelle connerie que cette interdiction!

Message cité 1 fois
Message édité par cavannus le 27-10-2010 à 00:31:00
n°24392420
Kalymereau
This is not a method
Posté le 27-10-2010 à 08:14:11  profilanswer
 

cavannus a écrit :


 
Résultat : on perd énormément en efficacité; l'ampoule halogène est dans ces cas-là nettement moins efficace que l'ampoule classique dont le filament est horizontal!


 
mouais, je suis pas convaincu que l'effet soit important. Faudrait voir si le filament rayonne vraiment plus dans le sens orthogonal.
 
 

cavannus a écrit :


Certes plus de lumens, mais moins de candelas...  :whistle:  
Ce qui me fait répéter : quelle connerie que cette interdiction!


Ouaip. Et y a aucune norme sur les luminaires ou abat-jour. Ainsi on a interdit les ampoules dépolies (sauf en version fluocompacte), qui étaient bien utiles pour les luminaires ouverts, alors qu'on trouve des abat-jour foncés ou opaques qui tuent le rendement de manière bien plus brutale  [:tinostar] .
 
Franchement c'est n'importe quoi.


---------------
rm -rf internet/
n°24393741
asleepbudd​ah
Posté le 27-10-2010 à 10:59:17  profilanswer
 

L'ombre à 20 cm de l'ampoule:
http://membres.multimania.fr/asleepbouba/halo.jpg
C'est une 70/92W 1200lm 2800K :)


Message édité par asleepbuddah le 27-10-2010 à 11:00:46
mood
Publicité
Posté le 27-10-2010 à 10:59:17  profilanswer
 

n°24402148
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 27-10-2010 à 22:33:38  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


Ouaip. Et y a aucune norme sur les luminaires ou abat-jour. Ainsi on a interdit les ampoules dépolies (sauf en version fluocompacte), qui étaient bien utiles pour les luminaires ouverts, alors qu'on trouve des abat-jour foncés ou opaques qui tuent le rendement de manière bien plus brutale  [:tinostar] .
 
Franchement c'est n'importe quoi.


+1
 
Sans compter les peintures sombres toussa sur les murs :D


Message édité par Natopsi le 27-10-2010 à 22:33:56

---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°24403215
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-10-2010 à 00:19:51  profilanswer
 

c'est vrai que c'est pas mal trouvé, les ampoules a verre dépolie sont interdite, mais les luminaires pas de soucis  [:tkilla]  
 
 http://www.masalledebain.com/images/img_admin/objet/grand_0/2162.jpg http://www.masalledebain.com/images/img_admin/objet/grand_0/2229-img_msb-plafonnier-dl125.jpg

n°24404380
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-10-2010 à 09:24:19  profilanswer
 

Dakans a écrit :

c'est vrai que c'est pas mal trouvé, les ampoules a verre dépolie sont interdite, mais les luminaires pas de soucis  [:tkilla]  
 
 http://www.masalledebain.com/image [...] 0/2162.jpg http://www.masalledebain.com/image [...] -dl125.jpg


 
Ben oui. Et je suis sûr (épaisseur du verre) que le rendement d'une ampoule claire dans un luminaire fermé est bien plus pourri que celui d'une ampoule dépolie dans un luminaire ouvert. Tous mes plafonniers sont ouvert ou quasi, je suis obligé de mettre des halogènes claires, ça éblouit et fait des ombres dures :/


---------------
rm -rf internet/
n°24405381
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 28-10-2010 à 11:01:18  profilanswer
 

Essaie de trouver deux ophtalmo pour monter un dossier comme quoi les ampoules dépolies c'est moins dangereux pour les yeux  [:z800]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°24405527
Kalymereau
This is not a method
Posté le 28-10-2010 à 11:11:46  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Essaie de trouver deux ophtalmo pour monter un dossier comme quoi les ampoules dépolies c'est moins dangereux pour les yeux  [:z800]


 
Pourquoi "deux" ? C'est une norme européenne qui dit qu'il en faut deux ? :o


---------------
rm -rf internet/
n°24408727
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 28-10-2010 à 15:30:05  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Essaie de trouver deux ophtalmo pour monter un dossier comme quoi les ampoules dépolies c'est moins dangereux pour les yeux  [:z800]

ouais comme ça toutes sources intenses (halogène, incandescente, led) seront interdites au profit des sources diffuses (TL, fluocompactes, panneaux OLED ...)  [:cabri74]

Message cité 1 fois
Message édité par Atlantis le 28-10-2010 à 15:30:17
n°24424854
cavannus
Posté le 29-10-2010 à 22:21:39  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

ouais comme ça toutes sources intenses (halogène, incandescente, led) seront interdites au profit des sources diffuses (TL, fluocompactes, panneaux OLED ...)  [:cabri74]


À mon avis si les halogènes sont encore tolérées, c'est parce que les résidents de l'Élysée ou nos dirigeants européens ne voient pas leurs lustres en cristal éclairer leurs salons avec des... lampes à économie d'énergie!
Donc merci les riches!  
 
[:alka99]


Message édité par cavannus le 29-10-2010 à 22:22:59
n°24493719
vincebdx
Posté le 05-11-2010 à 16:51:46  profilanswer
 
n°24493828
Dakans
pouet pouet
Posté le 05-11-2010 à 17:01:58  profilanswer
 

très sympa, mais j'ai déjà peur du prix de cet engin :/

n°24495016
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-11-2010 à 18:49:32  profilanswer
 

Dakans a écrit :

très sympa, mais j'ai déjà peur du prix de cet engin :/

je laisse le luminaire et je prend le reste  :whistle:

n°24495450
Dakans
pouet pouet
Posté le 05-11-2010 à 19:43:54  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

je laisse le luminaire et je prend le reste  :whistle:

haa effectivement, sans le luminaire tu est dans le noir et ça rend le reste intéressant  [:figti]  

n°24495460
Cver1
...alors avance.
Posté le 05-11-2010 à 19:46:06  profilanswer
 

Si son truc c'est les MILF...  :whistle:

n°24495493
Cver1
...alors avance.
Posté le 05-11-2010 à 19:51:51  profilanswer
 

J'ai récupéré une lampe à rail équipé de 4 spots de ce type (ce sont des fluocompacts au culot GU10 de 11W)
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8y2fE_pvTs1pITp3cqyY6vNGqrYSa-EJZiasVyn6rk4oI0O8&t=1&usg=__qvR9014vOqq3j_ibgjchvH3d3nA=
Bieng ou pas ? :??:
 
Ils ne sont pas monté. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 05-11-2010 à 19:53:23
n°24497351
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 05-11-2010 à 22:15:37  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Si son truc c'est les MILF...  :whistle:

Cver1 a écrit :

Ils ne sont pas monté. :o

no comment :o

n°24497372
Dakans
pouet pouet
Posté le 05-11-2010 à 22:17:19  profilanswer
 

bien et pas bien
 
bien parce que c'est économique a l'usage avec une longue durée de vie annoncé
 
pas bien bien parce que :
- ça demande un temps de chauffe pour donner 100% de luminosité, et sur ce type de lampe le temps est long, plus qu'avec une ampoule fluo-compact de base, en prime la chaleur de la lampe a son allumage impacte la luminosité donnée, plus elle est froide et moins sa éclaire
- ça n'éclaire pas comme un spot, la lumière n'est pas concentré mais diffuse (pas grave pour éclairé une pièce, au contraire même, mais si l'effet spot est recherché c'est foutu)
- l'IRC est de +/- 85, pour éclairer des objets ou autre tableau a mettre en valeur ce n'est pas l'idéal
 
donc en gros c'est bien pour éclairer une pièce qui reste longtemps éclairé, comme une cuisine, une salle a manger, etc, ou mieux pour compléter un éclairage existant
mais a évité pour éclairer des pièce de passage, couloir et escalier, les chiottes

n°24497893
Cver1
...alors avance.
Posté le 05-11-2010 à 22:40:09  profilanswer
 

Dakans a écrit :

bien et pas bien
 
bien parce que c'est économique a l'usage avec une longue durée de vie annoncé
 
pas bien bien parce que :
- ça demande un temps de chauffe pour donner 100% de luminosité, et sur ce type de lampe le temps est long, plus qu'avec une ampoule fluo-compact de base, en prime la chaleur de la lampe a son allumage impacte la luminosité donnée, plus elle est froide et moins sa éclaire
- ça n'éclaire pas comme un spot, la lumière n'est pas concentré mais diffuse (pas grave pour éclairé une pièce, au contraire même, mais si l'effet spot est recherché c'est foutu)
- l'IRC est de +/- 85, pour éclairer des objets ou autre tableau a mettre en valeur ce n'est pas l'idéal
 
donc en gros c'est bien pour éclairer une pièce qui reste longtemps éclairé, comme une cuisine, une salle a manger, etc, ou mieux pour compléter un éclairage existant
mais a évité pour éclairer des pièce de passage, couloir et escalier, les chiottes


 
Ça va je ne comptais pas mettre une rangé de spot dans mes chiottes. :d
 
S'pour ma chambre. 4000 K pour la couleur. Je ne cherche justement un truc homogène pour le rendu de l'éclairage et elle ne sera pas éteinte et allumée constamment. Puis la lampe en elle même est assez classe pour un beauf moyen comme moi. :o
 
Merci pour le retour. :jap:

n°24506132
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 06-11-2010 à 19:43:01  profilanswer
 

salut a tous
 
J'ai une question
 
en eclairage exterieur j'ai deux spot comme le suivant:
 
http://www.electrika.fr/images/jpg/p1-produits-23.jpg
 
avec donc des tybe hallogene dedans de 500W chacun
 
http://www.officedepot.fr/pictures/fr/od/sk/md/5006934_sk_md.jpg
 
et mon souci je voudrais remplacer ces tubes hallogenes par une ampoule plus economique quit a perdre un peu de puissance mais plus ces 500W
 
quelqu'un connait avec quoi je pourrais remplacer???
merci d'avance


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°24506265
vincebdx
Posté le 06-11-2010 à 19:58:17  profilanswer
 

AMPOULE À ÉCONOMIE D'ÉNERGIE, SPIRALE, LEXMAN.
Puissance d'éclairage : 325 watts, 65 watts de consommation, culot E 27.
http://uppix.net/e/e/0/3cd20b0d3e9da4d1c40dc440f5272t.jpg

 

Par contre elle est énorme  :D

 

Sinon et surtout il y a des projecteurs à double voir triple fluocompact, j'essaye de retrouver ça.


Message édité par vincebdx le 06-11-2010 à 20:01:03
n°24506274
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 06-11-2010 à 20:00:13  profilanswer
 

vincebdx je peux pas mettre ce style d'ampoule,regarde au dessus tu as un ex d'hallogene que j'ai c'est pas a culot comme ton dessin.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°24506287
vincebdx
Posté le 06-11-2010 à 20:02:00  profilanswer
 

Pour remplacer ton ampoule halogène directement je ne pense pas qu'il existe quoique ce soit à puissance équivalente ou légèrement moindre, il va falloir changer de projecteur.


Message édité par vincebdx le 06-11-2010 à 20:02:59
n°24506394
vincebdx
Posté le 06-11-2010 à 20:14:56  profilanswer
 

Quelque modèle, cependant tu perdras quand même en intensité lumineuse :
http://img585.imageshack.us/img585/3831/ce6301.pnghttp://uppix.net/f/e/5/35adf614a4591e1006784cc82c36d.jpg
http://uppix.net/0/7/3/308ed73bc054ef76b214caed61d1f.jpg
 
En gros un halogène ça te fait 500W soit environ 12500 lm, ce qui fait en équivalent fluocompact ~150W.
 Même avec deux ampoules fluocompact on sera loin de la puissance nécessaire pour remplacer une halogène de 500W.
 
D'ailleurs je viens d'entendre un vendeur de Leroy merlin parler en Lumen,  ils commencent à parler avec de vrais unité   :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 06-11-2010 à 20:22:02
n°24506473
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 06-11-2010 à 20:25:09  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

D'ailleurs je viens d'entendre un vendeur de Leroy merlin parler en Lumen,  ils commencent à parler avec de vrais unité   :ouch:

nan il va démissionner bientôt, c'est obligé :o

n°24506564
Dakans
pouet pouet
Posté le 06-11-2010 à 20:38:08  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

et mon souci je voudrais remplacer ces tubes hallogenes par une ampoule plus economique quit a perdre un peu de puissance mais plus ces 500W
 
quelqu'un connait avec quoi je pourrais remplacer???
merci d'avance

tu doit vérifier la longueur du tube, et en fonction tu peut mettre un tube halogène de plus faible puissance
par exemple pour les tubes de 118 mm (J118 R7s) ça existe en 150W, 200W, 300W, 500W
 
il existe aussi des tube fluo qui ce place a la place d'un tube halogène, mais c'est gros et ce n'est pas toujours compatible avec le projecteur a cause des dimension
un exemple
 http://www.econologie.com/shop/images/Megaman_R7s_118.jpg http://www.econologie.com/shop/images/Megaman_R7s_dimensions.gif
 
ou encore en no-name
 http://medias.pearl.fr/images/produits/zoom/N/NC6/NC6313.jpg

n°24506644
Tyler
Posté le 06-11-2010 à 20:48:49  profilanswer
 

On a pas le choix, il y a eu de nouvelles lois concernant les infos de rendu lumineux, c'est un bordel total pour les clients, et du coup on en chie...

 

- L'équivalence en watts sur les blisters se doit d'être précis, avant on avait une fluo 20W=100W, maintenant la même est marquée 18W=79W (on se retrouve avec des 7W=29W, 28W=33W sur une saver...)
- A l'avant des blisters on a donc le rendu en Lumen ce qui est bien, par contre ça multiplie les infos, alors entre ça, la température de couleur, la vitesse d'allumage, les formes qui plairont jamais...

 

Vite des leds performantes (et qui restent pas allumées quand on éteint [:mystik23]), dans plus de formes, et moins cher!

 

Concernant les R7S on a une Aric Fluo dans ce culot, 24W 4000K, de tête je me rappelle pas du rendu en lumen mais on doit être au mieux comme une 200/250W, loin des 500W halo donc...
J'ai mnt des R7S à led, blanc/rouge/vert/bleu, par contre 3W=30W, de la déco...

 

Sinon il y a la solution energy saver, qui de toute façon est la seule maintenant pour atteindre les 500W, 400W consommés (ou 230w=300w), prix en moyenne deux fois plus cher, durée de vie théorique deux fois plus longue que les classiques.


Message édité par Tyler le 06-11-2010 à 20:50:28
n°24507436
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 06-11-2010 à 21:58:33  profilanswer
 

vincebdx tu les a trouver sur quel site les projecteurs que montre,je trouve pas trop.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°24508989
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-11-2010 à 01:06:47  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

vincebdx tu les a trouver sur quel site les projecteurs que montre,je trouve pas trop.

pourtant il suffit de suivre le lapin blanc ...
(regarde les url des images en question)


Message édité par Atlantis le 07-11-2010 à 01:06:59
n°24509981
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 07-11-2010 à 09:39:16  profilanswer
 

les url des projecteur pointe sur imagehack ou uppix
je parle pas des tubes fluo mais bien des spots 5 message au dessus.


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°24510203
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 07-11-2010 à 10:58:48  profilanswer
 

n'importe quel GSB dans ce cas ...

n°24510244
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 07-11-2010 à 11:12:13  profilanswer
 

Je voulais me prendre un lustre pour mon salon/studio mais je me pose des questions niveau consommation  
http://vente-unique.com/catalogue/ [...] anches.php
Vous en pensez quoi?


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°24510339
Tyler
Posté le 07-11-2010 à 11:36:23  profilanswer
 

Culot E14, tu peux mettre ce que tu veux, energy saver (28w=40w voir 18w+25w si ça te suffit), fluo (9w=40w) ou led où on descend encore plus bas en conso et on monte plus haut proportionnellement en tarif :D

n°24510498
vincebdx
Posté le 07-11-2010 à 12:04:32  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

vincebdx tu les a trouver sur quel site les projecteurs que montre,je trouve pas trop.


J'ai juste fait une recherche " projecteur économie energie ", c'était pour l'exemple.
 
Sinon il y a ça chez casto : http://www.castorama.fr/store/Proj [...] rchResult=
 
Mais comme dit précédemment même avec 2 ampoules l'éclairage sera moins puissant, par exemple en prenant deux ampoules de 23W tu atteindras à peine les ~3200lm ce qui représente  
 même pas 1/3 de l'intensité de la 500W halogène.
 
Autre solution, l'éclairage a ampoule à décharge dans ce style : http://www.leroymerlin.fr/mpng2-fr [...] t&backurl=
Avec ces avantages et inconvénients, ça dépend pour quoi c'est faire.
 
Si ça t'intéresse, un calculateur simple du coût de l'électricité, ça te permettra de voir rapidement les économies que tu pourras potentiellement faire : http://www.cactus2000.de/fr/unit/m [...] 55&stell=5
 
Exemple :  
Avec tes 2 spots allumés en moyenne 30 jours par an et avec un tarif à 0.1125€/kWh ça te revient à : 81€
Avec 2 projeteurs à décharge de 150W (=~600W halogène) et avec le même tarif : 24.3€


Message édité par vincebdx le 07-11-2010 à 12:27:48
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unik agriculture] les paysans d'hfr viendez !![Topic Unique] Cigarette Electronique /!\CLONES INTERDITS/!\
[Topic Unique] Le topic des bonnes résolutions pour 2008 !!![Topic unique] Les running gags d'HFR
Survivor, s16, Micronesia : Fans vs Favorites [Topic Unique]Animal domestique pendant les vacs, que faire?
[Topic Unique] Vos marchés[tropique unique] Etienne Daho, le plus grand chanteur français !
Viendez ici les canards quand CanardPlus est mort ![Topic Unique] Que faire quant on est TT ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Eclairage domestique - Le ruban COB c'est beau


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)