Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2586 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Eclairage domestique - Le ruban COB c'est beau

n°20573430
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 16-11-2009 à 17:24:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bricolo a écrit :


ca depend de la lampe dans laquelle va l'ampoule, aussi
11W ca fait equivalent 50W environ? prend une 40W halogene je dirais (ca doit faire equivalent 60)

 

j'ai finalement mis ça : http://www.castorama.fr/store/2-am [...] 562463.htm
c'est très très blanc comme lumière, je vais voir si je m'y habitue
edit : c'est une ampoule couleur du jour alors qu'avant c'était une ikea 11W réputée pour leur couleur warm white


Message édité par the_warrior le 16-11-2009 à 17:26:41
mood
Publicité
Posté le 16-11-2009 à 17:24:20  profilanswer
 

n°20575534
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 16-11-2009 à 20:17:41  profilanswer
 

le warm white perso ça me file des boutons maintenant. ou alors en complément d'éclairage de jour grisâtre.

n°20575731
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 16-11-2009 à 20:35:13  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

le warm white perso ça me file des boutons maintenant. ou alors en complément d'éclairage de jour grisâtre.


 
oui je me suis habitué maintenant que ça fait quelque heures que je passe dans la pièce
c'est finalement très agréable, on a plus l'impression d'être à l'extérieur que dans un château fort éclairé au candélabre, ce qui était le cas avant avec l'ampoule ikea 11W

n°20579649
roger44
Posté le 17-11-2009 à 00:54:21  profilanswer
 

bonsoir,
Oui, j'ai laissé chauffer la lampe ECO, simplement en attendant que les lumens/m2 affichés par le voltmètre finissent de monter et se stabilisent.
 
Je viens de faire une 3e séries de mesure, avec le détecteur placé dans une position plus favorable aux lampes ECO tout en longueur. J'ai aussi testé  une 2e lampe ECO, malheureusement à vis, ce qui m'a obligé de prendre une 2e lampe de chevet, par bonheur elle était sensiblement de même hauteur. Voir les mesures. Elle n'était pas mieux que la première.
 
Dans une orientation très favorable, on peut dire que les ECO env 20W ne vaut pas plus qu'une une ampoule classique 50W. Et dans le cas défavorable, c-à-d une ampoule suspendu du plafond et on est assis en dessous et on veut voir ce qu'on a dans son assiette, (position 1), il faut 3,5 lampes ECO 20W pour remplacer une 100W classique.
 
Dans la photo on voit le détecteur accrocher au tire-bouchon, le voltmètre sur la table et les deux lampes de chevet. ON est en travaux sur le volet roulant.
 
http://img4.imageshack.us/img4/4425/dscn4696photocuisine.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par roger44 le 17-11-2009 à 01:00:14
n°20585434
depart
Posté le 17-11-2009 à 16:09:23  profilanswer
 

ouais donc ça rejoint donc bien le concept qu'il y a grave du foutage de gueule dans les équivalents watts eco / watts incandescent !!!
 
Ca consomme moins mais pas dans un rapport de 5 (souvent on voit 20w éco = 100w incandescent)
 
Dans pas mal de cas on se satisfait d'une puissance inférieure sans trop en souffrir (dans un couloir, un endroit où on cherche plutôt l'ambiance, mais sincèrement là où on cherche un éclairage de qualité et puissant je pense qu'il ne faut pas trop penser à la fluocompacte !
 
Sur le même principe, mes expériences de 4 tubes de 21w en indirect me montrent bien que meme si ça éclaire bien, ça n'a rien à voir avec un lampadaire halogène de 400-500w

n°20588280
roger44
Posté le 17-11-2009 à 20:14:49  profilanswer
 

Départ, je suis d'accord avec toi. On a pas mal de petites lumières dans notre salon qu'on allume pour faire acceuillant, surtout lorsqu'on a de la visite. Là des fliocompactes conviendraient bien. mais pas pour éclairer.

n°20607644
roger44
Posté le 19-11-2009 à 02:30:58  profilanswer
 

Bonsoir
J'ai acheté deux lampes eco ce matin, modèles spirales, fabricants différents, que j'ai testé ce soir juste avant le match. Position 4 est la lampe suspendu du plafond dans le hall d'entrée et le détecteur simplement posé par terre à un angle comme dans le croquis. J'ai répeté la position 3. Les lumens émis qui figurent sur l'emballage sont inclus dans le tableau et j'ai exprimé les résultats en %age par rapport à la moyenne de deux 100W classiques  :
 
http://img134.imageshack.us/img134/6865/imagersultats2.jpg
 
-Bon, on l'a déjà dit, les prétentions des lampes eco sont TOTALEMENT MENSONGERES;
-Les deux eco spirales NEUVES éclairent mieux les eco tout en longueur que j'avais chez moi. Mais elles sont neuves et paraît-il ça baissera, comme tout tube fluorescent ?
-Une spirale était plus fort que l'autre. (elle était plus grosse et ses tubes de plus fort diamètre) Son éclairage est plutôt uniforme
- La Philips 105W ressemble à une ampoule classique mais reste une ampoule halogène verticale dans une enveloppe ronde et éclaire très fortement les murs.

n°20608128
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 19-11-2009 à 08:35:09  profilanswer
 

roger44 a écrit :

-Les deux eco spirales NEUVES éclairent mieux les eco tout en longueur que j'avais chez moi. Mais elles sont neuves et paraît-il ça baissera, comme tout tube fluorescent ?


euh, avec des milliers d'heures, probablement, mais chez moi il y a le moindre doute : dans les premières dizaines d'heures d'utilisation le tube lumineux montent en puissance (à la première utilisation ils dépotent très peu en comparaison de plusieurs jours plus tard)
à voir avec les compacts, parce que le phénomène ne m'avait pas paru aussi marqué par le passé, il y a p-e un "rodage" en usine avant. et puis bon, les compacts face aux TL (à puissance équivalente) ...

n°20608570
Kalymereau
This is not a method
Posté le 19-11-2009 à 09:50:16  profilanswer
 

roger44 a écrit :

bonsoir,
Oui, j'ai laissé chauffer la lampe ECO, simplement en attendant que les lumens/m2 affichés par le voltmètre finissent de monter et se stabilisent.
 
Je viens de faire une 3e séries de mesure, avec le détecteur placé dans une position plus favorable aux lampes ECO tout en longueur. J'ai aussi testé  une 2e lampe ECO, malheureusement à vis, ce qui m'a obligé de prendre une 2e lampe de chevet, par bonheur elle était sensiblement de même hauteur. Voir les mesures. Elle n'était pas mieux que la première.
 
Dans une orientation très favorable, on peut dire que les ECO env 20W ne vaut pas plus qu'une une ampoule classique 50W. Et dans le cas défavorable, c-à-d une ampoule suspendu du plafond et on est assis en dessous et on veut voir ce qu'on a dans son assiette, (position 1), il faut 3,5 lampes ECO 20W pour remplacer une 100W classique.
 
Dans la photo on voit le détecteur accrocher au tire-bouchon, le voltmètre sur la table et les deux lampes de chevet. ON est en travaux sur le volet roulant.
 
http://img4.imageshack.us/img4/442 [...] uisine.jpg


 
papier peint de kalitaÿ  [:implosion du tibia]  


---------------
rm -rf internet/
n°20613252
Mairusu_Pr​ower
Renard
Posté le 19-11-2009 à 16:07:14  profilanswer
 

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -time.html
 
C'est bon, vous pouvez jeter vos bulbes fluo ! :P

mood
Publicité
Posté le 19-11-2009 à 16:07:14  profilanswer
 

n°20616163
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 19-11-2009 à 20:08:12  profilanswer
 

Faudrait voir ce que l'HQI peut donner, le soucis c'est qu'il faudrait du 20w pour pas trop envoyer dans une pièce  :whistle:


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°20671568
roger44
Posté le 25-11-2009 à 02:01:13  profilanswer
 

J'ai mesuré la conso' des diverses lampes, en générale ça concorde avec les valeurs annoncées :
http://img692.imageshack.us/img692/3488/redultatsforum.jpg
Mesures faits avec un convertisseur A/D configuré en wattmètre et connecté au PC par USB, ensuite de l'Excel.  
 
Plus intéressantes sont les courbes de conso' de courant, on voit que le tube TL5 utilise une mode de commande différente des ECO et la mini-réglette.
http://img412.imageshack.us/img412/1277/courbesforum.jpg


Message édité par roger44 le 25-11-2009 à 12:13:54
n°20672022
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 25-11-2009 à 03:24:46  profilanswer
 

c'est parce qu'il a une régulation anti déphasage. quand j'ai choisi mes réglettes chez phillips j'ai pris soin à ce qu'elles en aient aussi (toutes ne le sont pas) , parce que si t'en met beaucoup (dans mon cas, quasiment tout l'éclairage, qui représente une grosse conso par rapport au reste) ça te met un bordel sur ton réseau électrique ...
 
ton outil est plus performant que le mien : ça serai pas mal que tu puisses tester les lampes LED (culot E27). pas prévu de passer dans la région de nantes (mm pour le boulot) pour l'instant, mais en général je passe pas loin (sud du morbihan) tous les étés, je t'amènerai volontiers quelques trucs à tester.


Message édité par Atlantis le 25-11-2009 à 03:26:13
n°20674617
roger44
Posté le 25-11-2009 à 12:20:37  profilanswer
 

Je passe chez Bricodépot St Herblain un jour sur deux pour prendre des prises et des câbles etc. J'en prendrai demain. Modèle, puissance particulier?

n°20679230
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 25-11-2009 à 19:02:58  profilanswer
 

les xanlight led XXX en 2W (celles dont parlait taylor :o ). je suis passé à mon bricoman en matinée et ils en ont maintenant, donc à dépot ça devrait le faire ou pas tarder.

n°20698412
LegitimeDe​mence
Posté le 27-11-2009 à 14:11:19  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Faudrait voir ce que l'HQI peut donner, le soucis c'est qu'il faudrait du 20w pour pas trop envoyer dans une pièce  :whistle:


J'ai éclairé un aquarium avec un spot HQI de 150W, avec une ampoule de 6400K. C'est clair que ça faisait ambiance stade de foot  :lol:  C'est assez amusant la phase de démarrage, lorsque la lumière bleutée s'intensifie  :love:  Au début, pendant les 15 premières secondes, on se dit, ouais bon ça va, et puis après une minute, tu ne regardes plus la lampe directement  :D  


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°20707193
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 28-11-2009 à 16:06:38  profilanswer
 

On a achetés les réglettes T8 pour le garage, du 1x36W de base à 10 euro parcequ'il y avait pas vraiment autre chose dans le magasin.
 
J'en ai testé une pour voir et j'ai l'impression que ça n'éclaire vraiment rien du tout comparé à l'ampoule halogène 150w qui est actuellement installée.
 
Le tube étant du pur noname et à teinte vraiment froide ça ne m'étonne pas. Du coup est ce qu'en flanquant du tube de marque à teinte blanc chaud genre 3500k ça aurait tendance à beaucoup mieux rendre?


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°20707283
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-11-2009 à 16:22:51  profilanswer
 

un tube 827 sera toujours plus agréable qu'un 640 de base
mais sa n'éclaireras pas plus

n°20707398
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 28-11-2009 à 16:44:45  profilanswer
 

Bah je sait même pas ce qu'est le tube de base vu qu'il n'y a marqué que CE et 36W dessus  :D  
 
Je verrait déjà le rendu une fois le merdier monté  ;)
 
Edit:
 
Lampe halogène 150w:
http://hfr-rehost.net/self/pic/a45ea7d19fb0825c58817c77c8a876cbc8bdc7d5.png
 
Tube fluo:
http://hfr-rehost.net/self/pic/a2673cca18c861ce73a17b9939d83be76cac05a1.png
 
Réglage de l'APN fixé niveau TC sur "lampe à incandescence", et temps d'exposition fixe entre les images.
 
En fait non ça éclaire bien le tube c'est juste la couleur  :D


Message édité par Natopsi le 28-11-2009 à 18:16:26

---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°20709596
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 28-11-2009 à 21:30:17  profilanswer
 

Dakans a écrit :

un tube 827 sera toujours plus agréable qu'un 640 de base
mais sa n'éclaireras pas plus

réponse ligne 1 : 1/ faire varier deux paramètres en même temps (IRC et rendu de couleur) est juste pas correct. 2/ l'appréciation de la lumière est fonction à la fois de la température de couleur et du flux, or il ne mentionne pas la taille de son garage. met du fort éclairage avec du 827 : c'est à gerber.
 
réponse ligne 2 : 1/ l'oeil n'est pas du tout linéaire avec la température d'éclairage. 2/ vu que t'indique pas du tout le rendement, il se peut que son 640 soit un HE et dans ce cas ça eclaire plus [:aloy]  

n°20710835
Dakans
pouet pouet
Posté le 28-11-2009 à 23:41:59  profilanswer
 

ligne 8727 : j'indiquai "agréable", alors ton blabla ...  :sarcastic:  
et au passage, j'ai un fort éclairage 827 dans ma cuisine depuis quelque mois, couplé a des halogène basse puissance (10w) pour éclairer les plans de travail, je n'ai pas encore vue quelqu'un gerbé dans ma cuisine ni a proximité

n°20732777
roger44
Posté le 30-11-2009 à 23:43:16  profilanswer
 

Bonsoir
Atlantis, Pas moyen de trouver la LED Xanlite 2W donc j'ai pris au hasard une 2W, et je me suis laissé séduire par une eco en forme de lotus :
 
http://img341.imageshack.us/img341/6389/dscn4746.jpg
 
Un joli pic de 800 mA quand la lotus se déclenche (point rouge). J'imagine une maison équipée uniquement d'ampoules de ce type, qui se déclenchent toutes en même temps je suppose.
 
http://img69.imageshack.us/img69/5995/lotusetled.jpg


Message édité par roger44 le 01-12-2009 à 01:29:41
n°20732828
Tyler
Posté le 30-11-2009 à 23:48:07  profilanswer
 

Les Leds Xanlite sont en rupture fournisseurs jusqu'à début Janvier, ils ont écoulés les 15000 en stock, 25000 à venir...

n°20733546
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 01-12-2009 à 01:02:56  profilanswer
 

ah ouais. tiens, je vais vendre les miennes sur ebay lol ...

n°20733788
roger44
Posté le 01-12-2009 à 01:32:34  profilanswer
 

Xanlite introuvable chez Bricodepot, Casto et Leroy-Merlin à Nantes.l

n°20733977
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 01-12-2009 à 01:57:20  profilanswer
 

en tout cas ton test semble montrer que mon appareil n'arrive pas à mesurer en limite basse, vers 2-3 led 2W en même temps
ceci dit, vu le prix des xanlight et le peu de flux qui en sort, si il faut en plus se faire ou acheter des luminaires avec 10000 connections pour y mettre les ampoules bof l'argument prix ...
j'ai acheté il y a peu une 20W halogène "ampoule éco" elle sort tellement plus de flux que les 3 led ensemble que je doute que même avec 6-7 led on arrive au même flux.


Message édité par Atlantis le 01-12-2009 à 02:01:08
n°20735668
roger44
Posté le 01-12-2009 à 11:18:53  profilanswer
 

Bonjour
Jusqu'à maintenant j'ai essayé d'évaluer les ampoules par comparaison, en les mettant à distance égale d'un détecteur d'intensité lumineuse. Le problème est qu'elles ne rayonnent pas uniformément autour d'elles, ce qui obligent de les comparer à plusieurs angles. J'étudie donc un moyen de connaître l'intensité totale émise, toutes directions confondues. C'est simple en théorie mais je rencontre des problèmes purement pratiques, de sorte que j'ai des premiers résultats mais la marge d'erreur peut être élevée. Je suis assez habile en bricolage mais je suis sûr que parmi vous il y a bien plus doué que moi de ce côté là et qui sauraient améliorer sur ce que je fais.
L'idée de départ était de placer l'ampoule au milieu de la table et de faire de mesures d'intensité tout autour de la table, tous les 5 ou 10 degrés par exemple, d'en faire la moyenne des lumens par mètre carré, puis de multiplier par 4*Pi /r2.
http://img691.imageshack.us/img691/9508/dscn4748tableampoule.jpg
L'ampoule peut être très dissymmétrique et n'a même pas besoin d'être au centre. (j'avais des doutes sur ce dernier point, des matheux sur un autre forum me l'ont confirmé).
http://img689.imageshack.us/img689/7945/dscn4749tabletube.jpg
Il y avait plein de problèmes pratiques donc j'ai trouvé une approche équivalent : le détecteur immobile et l'ampoule sur un plateau qui tourne devant lui, ce qui a donné  
http://img28.imageshack.us/img28/1972/dscn4752photocibleampou.jpg
En plus la cible des fléchettes, paix à son âme, est déjà graduée tous le 18 degrés. Ci-après avec la mini-réglette Starlicht
http://img21.imageshack.us/img21/6103/dscn4755photciblestarli.jpg
J'ai rajouté des lamelles de papier plus ou moins noir pour absorber les rayons réfléchies (en rouge)
 
http://img28.imageshack.us/img28/2162/dscn4757photopapnoirsta.jpg
Voilà où j'en suis pour le moment. Le système de fixation de l'ampoule sur le plateau est carrément merdique pour avoir le point centrale de l'ampoule au centre de l'axe de rotation, ce n'est pas une obligation mais ça permet d'avoir les digrammes de rayonnement en plus. Le morceau de bois bloque un peu la lumière renvoyée vers l'arrière. Etc etc etc
Mes premiers résultats sont assez corrects pour les ampoules classiques vis à vis de ce qui figure sur les emballages, pas terrible pour la nouvelle génération d'ampoules, je ferai la LED 2W cette nuit et mettrai les résultats demain.


Message édité par roger44 le 01-12-2009 à 11:21:48
n°20736964
Kalymereau
This is not a method
Posté le 01-12-2009 à 13:08:26  profilanswer
 

[:alertebricolage]


---------------
rm -rf internet/
n°20738992
depart
Posté le 01-12-2009 à 15:47:22  profilanswer
 

En effet on prend conscience de toute la difficulté de mettre en place un système de mesure fiable et reproductible... surtout quand on compare un spot dichroïque et un tube fluo.
 
Mon avis purement perso de consommateur :
- comparer ce qui est comparable en terme d'utilisation réelle. Par exemple si on cherche un plafonnier/lustre pour éclairer globalement sa cuisine le meilleur test serait le système qui éclaire fixé au plafond dans la position dans laquelle on utiliserait la lampe finale et ton système de mesure à 2/3 endroits stratégiques, comme tu avais fait au début : genre sur un mur, à plat sur une table, ...
 
- j'ai peur que pour les tubes ton dernier système (sur la cible de fléchettes) les favorise car à un moment une extrémité du tube va être beaucoup plus près du système de mesure. Comme l'intensité lumineuse diminue avec le carré de la distance, ça influence probablement grandement les résultats.
 

n°20740683
roger44
Posté le 01-12-2009 à 18:03:35  profilanswer
 

.....ça influence probablement grandement les résultats.
 
Justement, pas du tout selon la théorie et je l'ai confirmé dans la pratique sur la mini-réglette à 1m, 1m50 et 2m.
 
J'ai découvert cet après-midi une ereur dûe à la lumière réflechie des murs et le plafond dans le salon et qui est loin d'être négligeable comme j'avais pensé. Il faut faire les mesures dehors la nuit, où la lumière réfléchie par les arbres et la cloture revient affaiblie au carré de la distance aller/retour.
Pas évident tout ça...

n°20740978
_jay_jay_
Posté le 01-12-2009 à 18:31:04  profilanswer
 

Il y a une erreur encore plus grosse dans ta méthode de mesure : tu ne mesure que la projection sur un plan, et non dans toutes les directions. Il faudrait un échantillon de points de mesure sur une sphère centrée sur la source lumineuse. En s'aidant des vraisemblable symétries des faisceaux tu peux surement te restreindre à une demi-sphère ou un quart de sphère, mais tu ne pourras te passer de la troisième dimension.

n°20742952
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 01-12-2009 à 21:09:30  profilanswer
 

roger44 a écrit :

J'ai découvert cet après-midi une ereur dûe à la lumière réflechie des murs et le plafond dans le salon et qui est loin d'être négligeable comme j'avais pensé.

c'est pourquoi le blanc est tant répandu ;)

n°20743691
Kalymereau
This is not a method
Posté le 01-12-2009 à 21:47:48  profilanswer
 

roger44 a écrit :

.....ça influence probablement grandement les résultats.
 
Justement, pas du tout selon la théorie et je l'ai confirmé dans la pratique sur la mini-réglette à 1m, 1m50 et 2m.
 
J'ai découvert cet après-midi une ereur dûe à la lumière réflechie des murs et le plafond dans le salon et qui est loin d'être négligeable comme j'avais pensé. Il faut faire les mesures dehors la nuit, où la lumière réfléchie par les arbres et la cloture revient affaiblie au carré de la distance aller/retour.
Pas évident tout ça...


 
ça sent le prochain post dans le topic Honte ça :D


---------------
rm -rf internet/
n°20745280
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 01-12-2009 à 23:52:05  profilanswer
 
n°20745665
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-12-2009 à 00:53:02  profilanswer
 

que de recherche pour mesurer une intensité lumineuse
normalement pour faire ça c'est ce genre d'engin qui est utilisé
 
 http://www.laser2000.fr/uploads/pics/Ulbricht_06.jpg
 
c'est une sphère intégrante

n°20745814
roger44
Posté le 02-12-2009 à 01:34:28  profilanswer
 

Jay-jay
"Il y a une erreur encore plus grosse dans ta méthode...." Tu as raison et je comprend mon erreur, merci.
Mais je ne pense pas avoir besoin de plus de mesures. Par contre le calcul est plus complexe pour tenir compte des trois dimensions.  
 
Les sphères intégrantes ne donnent pas la distribution spatiale de la lumière. Aussi c'est par comparaison avec une ampoule de luminosité connue, puisque le revêtement interne n'est pas 100% refléchissant, ce n'est donc pas un mesure absolu. Et aussi, vue le prix, c'est réservé aux fabricants.


Message édité par roger44 le 02-12-2009 à 02:28:56
n°20746157
vincebdx
Posté le 02-12-2009 à 07:36:47  profilanswer
 
n°20746178
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 02-12-2009 à 07:53:51  profilanswer
 

it has a lifespan of around 5,000 hours.
 
connaissant la techno qui est derrière, même les 5kH me semble super surestimés. comme les 30kH pour les led. les miracles du marketing  [:clooney17]
(ils évitent soigneusement de parler d'IRC, ça doit pas être super vendeur  [:doc petrus]


Message édité par Atlantis le 02-12-2009 à 07:55:35
n°20746284
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 02-12-2009 à 08:38:06  profilanswer
 

Efficiency typ. 23 lm/W
 
tu parle, d'un futur :lol:

n°20748729
vincebdx
Posté le 02-12-2009 à 12:43:52  profilanswer
 

Ce n'est que le début  :o  
 

Citation :

Sebastian Reineke explique : " Dans notre approche, nous combinons un design original de couche émissive d'une grande efficacité énergétique avec des concepts améliorés de surcouplage de source lumineuse, ce qui nous amène à cette avancée. L'efficacité énergétique des dispositifs-record atteint 90 lm/W, même en utilisant uniquement des techniques de surcouplage linéaire ou progressif. Grâce aux mesures spéciales de surcouplage 3D, il a même été possible d'atteindre 124 lm/W "
 
http://www.enerzine.com/603/7585+l [...] ite-+.html


 [:afrojojo]

n°20748850
flatspinma​n1
Posté le 02-12-2009 à 12:57:05  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je prend part a cette discutions car j'emménage dans un apart ou le séjour/cuisine est un rectangle de 20m²(environ) éclairé par un circuit basse tension encastré dans le plafond de 8 halogène de 50W, 4 pour le salon et 4 pour la cuisine.
 
J'aurai aimer savoir si il était envisageable de les remplacer par ces fameuses ampoules xanlite 48led 2w, et si ce n'est pas suffisant, d'ajouter 2 ou 3 lampadaires équipé d'ampoules LED également au endroit important comme la table basse du séjour et la cuisine?
 
Ce qui ferait une 10aine de ses ampoules pour environ 20m²
 
Je me trouve prés du LM d'Osny je pense les acheter la bas.
 
Envisageable ou pas?
 
Merci pour vos réponses
 
Styve

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unik agriculture] les paysans d'hfr viendez !![Topic Unique] Cigarette Electronique /!\CLONES INTERDITS/!\
[Topic Unique] Le topic des bonnes résolutions pour 2008 !!![Topic unique] Les running gags d'HFR
Survivor, s16, Micronesia : Fans vs Favorites [Topic Unique]Animal domestique pendant les vacs, que faire?
[Topic Unique] Vos marchés[tropique unique] Etienne Daho, le plus grand chanteur français !
Viendez ici les canards quand CanardPlus est mort ![Topic Unique] Que faire quant on est TT ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Eclairage domestique - Le ruban COB c'est beau


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)