Reprise du message précédent :

Dommage, tu aurais pu tâter les 20 kWh avec une inclinaison variable

 
c'est clair , mais bon je suis dejà assez satisfait du resultat , mon objectif étant d'amortir l'install en 5 ans et pour l'instant je suis sur la bonne voie    

 
désolé    

 
Donc faut aller sur le toit 2 ou 3 fois par an pour incliner tous les panneaux ?  
Ou bien y'a des trucs auto qui existent ?

Les trucs autos, ça coûte plus cher que le bonus de prod qu’ils apportent
 
Idéalement, oui, faut modifier l’inclinaison à chaque saison : 80° l’hiver, 45° automne et printemps et 10° l’été.
 
Mais c’est compliqué avec des panneaux sur le toit
 

Surtout si t'as 6 ou 9kWc de panneaux à bouger

 
Si installation solaire pas validée par le consuel, on ne peut pas injecter sur le réseau enedis.
 
En pratique si on peut dumper dans des batteries, est-ce un problème ? Si les batteries sont pleines il faut autre chose, genre une résistance ou pas besoin ?
 
Les contraintes pour injecter ET que ça aie un intérêt me paraissent ridicules en France, pourquoi se faire chier pour ensuite faire don de son électricité ou être payé 3 cacahuètes ?

Bah 13cts du kWh, c'est pas rien quand même  

 
Si l'installation est avec batterie tu es sensé faire un consuel..
 
Et l'achat de surplus à 13ct€ EDF OA ou la valorisation à ~0,15ct€ urban solar en batterie virtuelle c'est pas rien non plus...
 
Ça sa passe comment ailleurs et qu'est ce qui est bien mieux ?  

C'est uniquement pour des mini installs ça non ? pas pour genre 20-30kWc

20/30kwc : tu vas plutot faire du rachat total donc encore plus cher le kwh acheté

Edit : De 0 à 3 kWc : le tarif d'achat pour la revente en totalité est de : 0,2349€/kWh ;  De 3 à 9 kWc : 0,1996€/kWh ; De 9 à 36 kWc : 0,1430€/kWh ; De 36 à 100 kWc : 0,1243€/kWh

Donc faut partir sur du 32kwc (80 panneaux) en revente totale : si l’installation te revient à environ 40/45k€, avec une prod de 40.000kwh annuel, ça te fait 5,6k€/an -> 7 à 8 ans de ROI
Ca fait du 6%/an sur 20ans

ça a bien baissé le tarif de rachat en vente total

Bon, j'ai enfin fini de faire le openDTU compatible avec les derniers micro onduleurs Hoymiles.
Ce module radio CMT2300, quelle merde à souder
A côté, l'ancienne version, beaucoup plus simple à faire et avec le boitier imprimé en 3D... bon reste plus qu'à poser les panneaux sur le toit

Bon, l'autre jour je disais passer sous TEMPO : mais cela fait 4 fois qu'ENEDIS essaye, mais erreur sur le teletransmission.
Ils doivent me recontacter, surement pour intervention physique...
Pas de chance.
 
EDIT : voilà, ENEDIS vient de m'appeler pour un rdv. Mardi prochain.

Ils m'ont répondu rapidement, ils devaient recevoir les éléments de leur côté courant avril, rien de neuf depuis

J'ai commencé à lister les éléments pour le tableau de la maison, je vais finir par m'occuper du coffret aussi tant qu'à faire oui...

 
Du coup, 49€ ?

Normalement quand tu as un linky et que la prog a distance ne fonctionne pas c'est le tarif linky qui est appliqué et non celui qui aurait été appliqué en l'absence du linky.

Dans capital dimanche soir, le sujet c'etait la foire de Paris   , un couple s'est fait embobiné pour une installation PV sois disant financé par l'état. Il leur faisait remplir un sois disant dossier de faisabilité alors que c'était un bon de commande       ...
 
Et le meilleur pour la fin le prix : 17000€ pour 2250w (6 panneaux de 375w)    
 

 
Enedis ne m'a rien dit, mais je ne vois pas pourquoi je payerai alors que c'est leur système qui n'arrive pas à faire la mise à jour.
 
Je n'ai pas demandé si je devais payer, car cela ne m'est même pas venue à l'idée.

 
Je viens de tomber sur la séquence... Assez honteux ces méthodes  

Les gens ont trop d'argent

Passé à Tempo ce matin, la première fois on me raccroche au nez, la 2eme un conseiller super sympa, process smooth en 20 min c'était plié.
 
4400kWh produits l'an dernier, 680kWh injectés, clairement faudra essayer de se serrer la ceinture les jours rouges mais avec un pilotage intelligent des radiateurs ça devrait aller. Merci le routeur
Edith : avec 2.9kWc  

un peu moins maint'nant du coup  

ce topic promeut le "fait maison" si je pige bien.
Qui a ici souscrit l offre "clef en main" de EDF ENR avec pose des PV et boitier Yuze ?
https://www.edfenr.com/produit/yuze [...] -connecte/
Que cela vaut il ?  
 
Mon père vient de me dire qu il vient d avoir ses PV installés sur son toit, avec cette offre, mais il sait rien me dire combien de puissance, combien de batterie, etc...

Pour 20 ou 30k€ ?

Putain première phrase, une faute de grammaire, dis-moi que c'est un site de phishing

ils hésitaient entre la deuxieme personne du pluriel et un participe passé, ils ont mis un de chaque !  
 
Vous n êtes vraiment pas bienveillant.

EDF enr ça doit faire plus de 10 ans qu’ils arnaquent jouent sur la crédulité des clients…

 
edf enr c'est la pire solution question tarif  un des summum de l'arnaque , on peut voir des devis de 12k€ pour 3kWc apres ils ont raison les gens gobent et n'ont même pas la force d'aller voir sur le net le prix du matos ni de faire une simu par eux même....
 
 
vu les tarifs proposés par les pros c'est un peu normal de promouvoir l'autoconstruction vu que c'est le seul moyen moyen d'obtenir un ROI convenable

 
de plus ils promeuvent le chauffe eau thermodynamique ce qui n'a aucun sens dans le photovoltaique vu qu'un routeur solaire à 100€ est bien plus efficace notamment en fournissant un eau chaude gratuite de  mars à octobre ce qu'aucun ce thermo n'est capable de faire  

Je ne suis pas d'accord, j'ai un thermo j'ai de l'eau chaude gratuite quasi toute l'année.

Faut arrêter de dire ça.
Le thermodynamique a pour certain des entrée pour panneaux solaire, il est possible de relier la résistance de la même façon (c'est juste plus compliqué) de plus la consommation en hiver sera divisé par 3 ou 4...

Donc ça fait faire des économies même si cela ne peut pas forcément être aussi optimal que le ballon classique.

Tout se calcule, mais chaque cas est différent suivant ce dont on a besoin.

A 1500 voir 2000€ de plus le thermo VS un ballon classique, si tu rajoutes des PV, ça sera jamais rentable (300€/an un cumulus donc 200€/an d’économie le thermo et 50€ de plus par les PV : rentable en 6 à 8 ans normalement mais avec le routeur à 100€ qui te fait gagner 150€/an en PV, ça ne fait plus que 100€/an de gain soit 14 à 19ans de ROI : de grandes chances que le cumulus soit à changer au même moment donc jamais rentable )

pourquoi d ailleurs en Europe on parle tant des PV mais si peu de chauffe-eau solaire, probablement plus efficace qu'un PV et un chauffe eau électrique?
Les chauffe-eau solaire monobloc se voient quasi sur tout les toits en Asie!
 
Je reviens d une rando de 12j au Népal après y avoir été déjà il y a 10 ans.
Il y a 10 ans en montagne, c'était: soit eau froide, soit acheter un seau d eau réchauffé en cuisine (au bois ou au gaz)
En 2023, c est eau chaude quasi partout, avec ces chauffe eau solaire monobloc sur les toits.

Salutations,
 
J'envisage une installation sur toit pour effacer ma conso talon en journée (~250Wh) et compenser la conso de notre PAC air-air réversible en été (~500kWh sur la période de juin à septembre) et si beaux jours en hiver ce sera bonus pour le chauffage.
A voir peut être pour décaler certains consommateurs dans les plages qui vont bien, mais ballon intégré à la PAC et j'ai pas l'impression d'avoir la main sur quand elle se déclenche (j'étudie encore ce point).
 
Pour le moment, je me suis arrêté sur une installation de 2.5kWc en 3 paires de panneau avec un MO DS3L par paire sur trois orientations pour un budget de 3000€ chez oscaro.
 
Niveau orientation de la toiture, cela donne ça (photo sat google, le nord c'est le haut de l'image).

 
Pour l'implantation des panneaux (désolé pour la qualité, fait avec kozikaza pour être peu près correct dans les dimensions).

 
Ce qui me permettrait plus tard d'ajouter 2 paires de panneaux de part et d'autre sur la plus grande surface puis 6 panneaux sur une seconde rangée au dessus selon usage ou pour vente surplus.
 
Pente 19.95°.
Avec pvgis sur cette implantation, j'arrive aux résultats suivants (840Wc, 20° de pente, perte 14%).

• Azimut 110 : 771kWh
• Azimut 20 : 951kWh
• Azimut -70 : 871kWh

Soit presque 2600kWh théorique avec donc la possibilité d'extension sur la partie azimut 20°.
 
Vous en pensez quoi ?

 
Mon père est clairement dans cette catégorie: à 72 piges, il a pas envie de s embeter à regarder les détails et préfère prendre l offre clef en main, sans trop savoir ce qu il a acheté!
J essaie de savoir combien il a dépensé, et surtout ce qu il a fait installé.
pour voir les résultats, si j ai bien compris, c est que en ligne sur les serveurs edf-enr, donc il me faut sans doute son login/pwd pour acceder à son compte...
Je suis surtout curieux de savoir ce qu il a comme batteries et comment elles sont utilisées.
 
Aucune idée si il s est fait arnaqué ou pas. Mais je dois éviter de lui dire cela.
 
Il est déjà en tarif EDF tempo. Et a installé un gros insert dans sa vieille maison. Donc chauffage au bois.
 
Donc personne ici en EDF Yuze? Ou sur un autre topic?

La on parle pour une personne qui a beaucoup de surplus.
 
SI tu n'as pas de surplus ou presque car tu as de gros consomateur etc ... la ballon reste rentable.
 
Je dis juste que tous les cas ne sont pas forcément adapté au routeur et qu'il faut arreté de dire que dans TOUS les cas le thermo n'est pas adapté ni rentable.
 
Bien sur que le routeur est hyper rentable dans le cas ou tu as un ballon classique et que tu as du surplus (quoi que faut voir le surplus aussi), et faut voir si tu peux te l'installer et combien te coute l'installation aussi. (perso je ne le ferais pas et je le ferais poser donc est-ce que c'est encore hyper rentable ...)
 
Le thermo VS le classique est le même débat que Routeur VS no routeur, cela dépend des cas, des gens, des capacités des personnes etc ... Tout ça pour re dire que OUI ça peut être rentable un routeur et OUI ça peut etre rentable un thermo avec des panneaux, c'est juste suivant les besoin et la puissance de l'installation chaque cas est différent et ne pas non plus généraliser tout.
 
Ps : consommé 15 kwh pour chauffe 200 L quand mon thermo prend même pas 1 à 2kwh pour la même chose, tout est relatif ....
Enfin je ne comptais pas relancer un débat sur ça, juste dire que chaque cas est différent et que pour certain des choses sont rentable mais pas pour d'autre.

Indice : regarde le coût d'un tel système dans nos maisons, en ne te limitant pas au ballon sur le toit, mais à son raccordement au réseau d'eau sanitaire, et les travaux parfois déments à faire pour rejoindre la tuyauterie en sous-sol.

Après tu compares au coût dérisoire d'un ballon électrique (pose comprise), sachant que par rapport "aux pays en voie de développement" nous avons un réseau électrique fiable déjà présent sur lequel compter, avec un coût de fonctionnement tout aussi dérisoire (même si ce dernier point est de moins en moins vrai).
Du coup conséquence directe, poser quelques panneaux photovoltaïque reste plus rapide, efficace, et économique. Parce qu'en fin de compte, c'est toujours l'aspect économique qui prime.

 
 
le chauffage de l'eau ce n'est qu'une des applications du pv , le ce solaire ne fait que de l'eau chaude , avec le pv tu fabriques de l'elec pour ta piaule ; l'eau chaude c'est la cerise sur le gateau  

 
oui peut être mais vu le prix d'un ce classique à 300€ et un thermo à 1500/2000€ avant de l'amortir il y a un rapport de 5 à 7 fois plus : par ex dans mon cas on est 2 à ce jour depuis le 01/01 j'ai routé vers le ce 380kWh et j'en ai pris 43 sur le reseau  et l'année derniere j'en ai pris une centaine si je me base sur mon ancien ce qui a duré 27ans , le nouveau ayant couté 300€ il est amorti en gros en 2 ans les 25 ans à venir sont pratiquement gratos : 100kWh à 20cts ( sans parler de tempo) ça fait 20€/an donc on peut considerer que c'est pratiquement gratos

 
tu as raison, la diff essentielle entre Europe et Asie reste les normes de constructions qui font que tout es bcp plus complexe et plus cher en Europe.
Les constructions en Asie sont bcp plus simple, avec souvent des structures tout béton, avec un toit plat en béton aussi sur lequel on pose le chauffe eau solaire ET les PV souvent à côté.
Donc c est pas PV ou chauffe eau mais les 2.
Je disais juste qu'énergétiquement, chauffer l eau sans passer par l elec est + efficace.

ça oui, clairement, puisque le rendement des panneaux PV est très faible, de l'ordre de 21% pour les modèles actuellement commercialisés.
21% auxquels il faut encore retrancher les 4 à 5% de perte pour la conversion DC => AC (onduleur) et un pouillème dans les câbles...  
Coté résistance du ballon, là c'est mieux, on est à 100% de rendement, nickel (en vrai il faudrait retirer les micro-pertes de la consommation propre du routeur)
Allez on va dire que le rendement global du ballon basique chauffé par un routeur + PV doit être de 19%.
Je ne sais pas quel est le rendement d'un chauffe-eau solaire ?
 
Après, comme le rappelle cs205, les panneaux PV, ils ne servent pas qu'à ça.
L'eau chaude c'est juste le bonus (et tout particulièrement pour ceux qui ont un routeur, car c'est uniquement le surplus qui est utilisé pour chauffer l'eau)
Vu que tout est électrique dans une maison moderne (ceux qui sont encore au chauffage gaz/fuel et voiture thermique finiront tôt ou tard à passer à l'électrique), le photovoltaïque prend tout son sens dès aujourd'hui, et pour l'avenir.
Et si le surplus est injecté sur le réseau (gratuitement ou vendu), alors là c'est jackpot, car ça bénéficie à la communauté (à l'Europe entière du coup)... mais tout n'est pas parfait, cela nécessite d'important travaux d'adaptation du réseau pour son équilibrage.
 
Du coup, entre une toiture dont le rendement est de 0% (sans panneau) et une toiture couverte du panneaux avec un rendement aussi faible de 19%, alors d'un point de vue énergétique, il n'y a pas de question à se poser.
D'un point de vue financier c'est une autre histoire (mais rentable quand même au final).