Reprise du message précédent :
Pour les fans de Metal:
 
Les Bardes Teutons sont de retour:
http://fr.metalship.org/archives/albums/album9650.jpg  
 
Et ça déchire !!!
 
Ils avaient même été numérisé dans le  jeu Sacre2:
http://www.youtube.com/watch?v=uS3_ss8E650
 

Effectivement pas mal du tout!    
 

Et le D90 est un petit D300.
Il a le même capteur et quasiment le même viseur.

Sinon pour les objos, faut les commander sur HK ebay. Demande le père Josef.

Non, pas lui.

 
 
de coeur je dirais Nikon (j'ai un D200)
 
avec expérience, je dirais ça dépend : ça dépend beaucoup du type d'objectif (ie le type de photo) que tu comptes faire. La gamme Nikon est très complète, mais la gamme Canon l'est encore plus (ils ont une très forte segmentation, sur une focale donnée tu peux trouver jusqu'à 3 modèles, pour différents budgets, par ex le 70-200 existe en 3 versions : f/4 avec stabilisateur, sans stabilisateur, et f2/8 stabilisé...
par ailleurs étant plus répandu c'est un peu plus simple de trouver des objos d'occasion
 
 
après Nikon fait des appareils sublimes (avec un gros plus ergonomique par rapport à Canon), leurs objectifs sont très bons, mais dans l'ensemble le "TCO" d'un parc Nikon est plus élevé que celui d'un parc Canon, pour une qualité égale.
 
il faut donc voir ce que tu veux faire, mais quoi qu'il arrive, si tu pars sur un Nikon tu en seras très content

Ou même Canon. En fait, c'est kif-kif.  
 
Et pour les objos, j'aime bien le 12-24 de Tokina pour les paysages en grand-angle.

Merci pour vos infos très intéressantes! Par contre je suis pas vraiment plus avancé! Le canon 550D me plait bien, bon capteur et la video HD. par contre à voir, il a moins de réglages et m'a l'air d'être un poil la gamme en dessous. Le 50D à l'air déjà un cran au dessus pour la photo, par contre pas de possibilité de faire des vidéos. Le nikon D90 quant à lui à l'air de très bonne facture aussi, très bon boitier mais un peu moins récent et le capteur un peu en dessous niveau résolution. Il fait des vidéos mais pas aussi bonnes que le 550D. J'arrive pas à me décider!  
 
Sinon ce sera mon 1er reflex, j'aime bien faire des photos mais mon petit lumix est quand même limité pour faire autre chose que des photos de vacances. Je pense surtout utiliser le reflex pour faire des photos de paysages, de nuit, de la HDR, de la macro...
 
Edit: Bon en fait l'idéal ce serait le Canon EOS 7D!    
 
S'il n'était pas si cher!    

Il est peut-être un peu vieux, mais y'a rien à jeter.
Et la résolution, c'est du 12 mégapixels.
Le D70 n'en a que 6....
 

Ah, parce que tu veux aussi un camescope ?

 
D90 + Tokina 12-24 + Nikon 105/2.8 VR et rulezzzz.  

Back from TTs
 
Samedi feux + java, s'tait sympa

Ouais dans ce cas là je garde mon natel, je peux téléphoner en plus avec!    
 

Je sais pas me dit que ça peut être sympa de faire des vidéos de temps en temps!    
 
Mais c'est quand même avant tout un appareil pour faire de belles photos que je veux.    
 
CANON EOS 7D Kit, EF-S 18-135mm, 1930.-    
 
Pas de bières pendant 1 mois et je peux me le payer!    
 
CANON EOS 550D Kit, EF-S 18-55mm + 55-250mm IS, 1160.-
CANON EOS 50D Kit, EF-S 18-200mm IS, 1400.-
NIKON D90 Kit, AF-S DX VR 18-105mm, 1020.-
 

 
2440.- Quand même!  

Déjà?  

15 jours c'est bien assez

Et ils t'ont retiré ta nationalité Françaises ?

http://www.lematin.ch/actu/suisse/ [...] nne-309274
 
La police vaudoise n'a pas eu à chercher bien loin le chauffard suédois de 37 ans flashé vendredi sur l'A12 à 290 km/h. Peut-être par défi, l'homme avait garé sa puissante Mercedes SLS AMG sur la place de parc d'un officier de la police de l'autoroute, à Rennaz (VD). L'auteur de l'excès de vitesse allait rejoindre la communauté de gitans, dont il fait partie, stationnée sur une aire située juste à côté du poste.
 
       
 
 
No comment !

mon pied a glissé, et pfiouu d'un coup 290. je me suis rendu compte de rien
 
 

Ah les belles traditions françaises!    
 
Après bébé c'est au tour de papy...
 
 
http://www.20min.ch/ro/news/faits_ [...] r-10892475

 
ça me parait pas cher du tout tes prix là...tu regardes où ?
 
sinon ne bases pas tout sur le compte de megapixels : les mpx, ça sert si tu fais de l'impression de tes photos en très grand format, ou si tu souhaites pouvoir cropper fortement dans tes photos.
il est plus intéressant de regarder la génération du capteur, un capteur récent permettant en général de monter plus haut dans les ISO tout en gardant une super qualité (à ce jeu là Canon est souvent un poil meilleur...mon D200 par ex, qui est sublime à ISO nominal, devient vachement bruité dès 800 ISO...des capteurs CANON de génération équivalente montent tranquilement à 1600 avec moins de bruit) Après ça a pu changer sur les générations récentes...
 
ce qui fait la qualité d'une photo, c'est, dans l'ordre du plus important au moins important :  
- le savoir faire du photographe
- l'objectif
- le capteur + processeur de traitement
- le savoir faire du retoucheur
- le boitier (ergonomie, etc...)
 
après ce qui fait le confort de prise de vue c'est :  
- l'ergonomie du boitier (accessibilité réglage, menus, etc...) (gros point fort de Nikon)
- le poids
- les options genre USM, AF-S, HSM, qui permettent une mise au point ultra rapide
 
plus tu montes en gamme sur un boitier, plus il sera ergonomique, avec des possibilités de réglages fines...
mais si 2 boitiers ont le même capteur, les 2 feront la meme qualité de photos, indépendamment du fait que l'un coute 400CHF de plus que l'autre
 

  connaissant les suédois, il doit etre plus gitan que suédois le mec

Surement sur toppreise:
http://www.toppreise.ch/index.php? [...] hp=&manu=0

Tu oublies le point numéro 1 !

1) LA LU-MI-ERE !!!

j'inclus ça dans le savoir faire : si tu veux faire un portrait dehors à midi en plein soleil, a priori tu pêches côté savoir faire

Oui les prix viennent de toppreise!  

En fait tout vient d'une offre que j'ai vue lundi dans le 20min, le canon EOS 450D pour 799.- chez interdiscount. Du coup j'ai regardé un peu plus et comparé les différents appareil.

Pour finalement arriver à la conclusion qu'il me fallait acheter le canon 7D à 1900.-!    

Pour le capteur je suis bien d'accord, il ne faut pas nécessairement se laisser entrainer dans la surenchère de pixels. D'ailleurs pour moi le bruit est un paramètre bien plus important à tenir compte. En plus trop de pixels peut devenir problématique ensuite pour retraiter les images. Après si on peut avoir une excellente résolution et peu de bruit en montant haut dans les iso alors pourquoi pas. De toute façon je vais encore attendre un peu, aller essayer les divers boitiers pour voir comment ils tiennent en main.

Ah, c'est sur que si tu testes la prise en main des boitiers, tu vas repartir avec un Nikon.

mmmh pas sur! Pour le moment j'aurais tendance à dire canon 7D > nikon D90 > canon 50D +-= canon 550D
 
Après ça risque de se jouer d'après mon compte en banque...
 
Sinon le 7D est vendu 1600.- sans objectif et 1950.- avec un EF-S 18-135mm, ce qui me semble pas mal pour commencer car plutôt polyvalent non?
 
Ou bien c'est vraiment le genre d'objectif à oublier?

Je ne connais pas sur Canon, mais le 18-135 Nikon est pas mal.

Bon il coute 430.- séparément, donc visiblement ça revient au même de l'acheter en kit ou séparément.
 
Sachant que je pourrais en acheter qu'un seul au début, est-ce l'objectif idéal pour commencer? Je recherche quelque chose de très polyvalent.

Oui. C'est un trans-standard.
J'ai eu mon D70 avec le 18-70.
 
18mm, c'est déjà très large (bon, pas assez pour moi, c'est pour ça que j'ai pris le Tokina 12-24 ).
18mm sur Nikon, ça fait du 27mm en 24x36. Regarde combien tu as sur ton appareil numérique, mais tu dois avoir du 35mm je pense.
 
Et 135mm, ça fait du 200mm. C'est pas mal non plus.

qu'est-ce que tu comptes faire comme type de photo ? ça permettra de définir en gros de quoi tu auras besoin niveau objectif...

après, et c'est mon coté intégriste et je le revendique, le problème des transtandards de kit c'est qu'ils sont bien, mais pas top...le problème c'est que si un jour t'as l'occasion de tester une focale fixe ou un zoom pro, tu voudras plus prendre de photos avec...
alors autant les zooms pro valent un rein, autant les focales fixes t'en a à des prix très accessibles (je pense que pour 130CHF voir moins, tu dois trouver un 50 f1/8, qui va enterrer n'importe quel transtandard...

mon conseil : prendre le transtandard de kit pour débuter c'est très bien (tu couvres à peu près tout du paysage au portrait serré), par contre jette un coup d'oeil aux focales fixes.

par ex pour faire du portrait, les 50 , 85 et 135 sont un must...et sont pas forcément excessivement chers (sauf le 135 f/2L chez canon, mais il a des images )

j'ai un copain équipé d'un 7D et de ces 3 focales fixes (il a aussi un 16-35 pour le paysage), et ses portraits sont superbes...

perso j'ai un 70-200 f/2.8 Nikon , et à 70, sans regarder les exifs je peux te dire si je l'ai prise au 70-200 ou au 18-70...ça se voit à la couleur, au piqué...

par contre je dois reconnaitre que pour de la photo de paysage, le 18-70 est très bien... (il vignette un peu à PO à 18, mais ça se corrige environ en 2 clics sous Lightroom

après niveau ergonomie, un D90 > 7D (Canon a des boitiers OK, mais sans plus niveau ergonomie)
par contre niveau qualité d'image, je donnerais le 7D gagnant (Canon est très très fort niveau capteur et traitement). La comparaison est un peu injuste, c'est le D300 le concurrent du 7D

je pense que mes premiers salaires suisses me serviront à acheter un 50 1.4...et faudrait que je regarde aussi pour le 105 VR, je me mettrais bien à la macro

Oui le D300 me semble très bon aussi, mais il est encore plus cher!
 
Pour les objectifs je vais regarder, c'est sur que je pense en acheter 1-2 par la suite. Ne serait-ce qu'un grand angle et un macro. Mais c'est assez cher quand même. Et une fois que j'aurais le boitier, ce sera plus facile de les comparer. Parce que comme ça c'est un peu abstrait faut avouer.
 
Sinon j'ai comparé le D90 et le canon 500D en magasin (celui de l'offre à 700.- chez interdiscount) et effectivement le D90 à l'air mieux.

en général Canon et Nikon évitent de se faire concurrence de front...donc leurs modèles sont subtilements intercalés : la gamme D200/D300 est légèremement mieux que la gamme 40D/50D, la gamme D90 est légèrement mieux que la gamme 550D, et ainsi de suite...
 
par contre une fois que tu auras le boitier, tu seras "verrouillé" dans la marque...
 
je dis ça parce que par ex si tu veux faire de la photo nécessitant des zooms télé (en gros avec focale montant à 200, 300 ou plus), Canon a une offre bien moins chère que Nikon sur ces focales

Sinon je comptes faire surtout des paysages, des photos de nuit, de l'HDR et j'aimerais bien à terme essayer la macro...

ke ça soit canonne ou "nique on" ne joue pas de rôle... dépêches toi d'acheter ton reflex (enfin achètes pas n'importes quoi vite vite quand même...) mais en tout cas le week-end prochain (20-22 aout 2010) y'a le kill-bill euh chilbi de bümpliz, fête et sujet idéal pour tester ton appareil photo...  
 
,
 
etc etc (voir la page web en question)....
 
sinon dès jeudi y'a aussi le buskers festival de berne, bon sujet également pour tirer des fotos... tout en espérant que le beau temps soit de la partie ou alors la pluie, les éclaircies, les orages avec éclairs et même les catastrophes nucléaires...  car comme l'a dit - justement -  rasthor le plus important dans la photographie, c'est avant tout la lumière intéressante et pas la lumière écrasante et ombragante de midi en plein soleil
 
- ouais et surtout pas de faire des photos comme toi....    
 
- mais stu dis... je connais les trucs, mais souvent je suis pressé et en plus j'ai des enfants ki me destroyent sans cesse mon matos photo comme mon dernier reflex si bien k'ä l'instant je fotographi avec un sony digital de 8 mega pixel...
 
 
- ah ouais et c'tait koa ton reflex ?  
 
- un olympus...    mais c'est clair que le prochain, ce sera un reflex medion, toshiba ou grandin, voire éventuellement aussi un canon ou nikon dès que mes enfants seront mariés et partis de la maison et moi divorcé, et à la croix bleue... et millionnaire....
 
- mais stu dis...  
 
- rien je blague... ---> pour les fotos de nuit... un bon trépied également... ainsi qu'un déclencheur automatique à infrarouge... pour les fotos macros : une bonne tenue de militaire étanche ainsi qu'un fass 90 (c'est plus facile de faire des fotos d'animaux lorsqu'ils bougent plus)  
 
- séRieux... et pour les fotos sexy et de lingerie et de belles meufs pinups  
 
-  ben ça il faut avant tout oublier tout de suite... le matériel photo/studio et les employés qui te tiennent les éclaircisseurs et tout le tintouin et les salaires et les employés... il te faut d'abord gagner au lotto...
 

Ouais la chilbifest j'y serais... Sur le terrain juste à coté! On s'est inscris  pour la Chiubi-Cup cette année!    
 
Pour le busker faut voir, si y pleut pas pourquoi pas demain soir.(j'aurais que mon petit lumix par contre   )  
 
Samedi y a la streetparade à Zu.  

 
Ouasi il est trop bien J'en suis à ma 21ème écoute selon iTunes lol
 
A voice in the Dark    Tanelorn  

Ride My Obssession !    
Sacred Worlds !    
Wheel of Time !  

Demande le père Josef à Hong Kong.

290 km/h => Yahoo
 
http://fr.cars.yahoo.com/11082010/ [...] cords.html
 

 
Mais ils ne disent pas que c'est un Gitan.

link!  
 
Marche pas le ebay hk!  

  de circonstance!

?