| |||||
| Auteur | Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions |
|---|---|
Publicité | Posté le 07-10-2004 à 16:02:33 ![]() ![]() |
Splinter :[ |
--------------- Last.fm |
sircam I Like Trains |
--------------- Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210} |
Profil supprimé | Posté le 07-10-2004 à 16:14:59 ![]()
|
TyMor |
|
gaille |
|
Splinter :[ |
--------------- Last.fm |
muzah Bal Musette @ HFR depuis 1997 |
Si j'ai bien tout compris :
Par contre, comme je comprend vite mais qu'il faut expliquer longtemps :
--------------- un instant monsieur ça-va-chier |
Profil supprimé | Posté le 07-10-2004 à 16:57:17 ![]()
|
Publicité | Posté le 07-10-2004 à 16:57:17 ![]() ![]() |
Toum Section du Contentieux |
--------------- Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons; |
Toum Section du Contentieux | Bon j'ai mon projet de contrat de travail, un p'tit peu de recherches avant de le signer. --------------- Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons; |
muzah Bal Musette @ HFR depuis 1997 | Puis-je avoir quelques précisions ou bien je me débrouille tout seul ? J'ai envie d'avoir quelques arguments "solides" en ma faveur en allant voir le "patron" --------------- un instant monsieur ça-va-chier |
Profil supprimé | Posté le 07-10-2004 à 18:36:15 ![]() allez alberich au boulot |
muzah Bal Musette @ HFR depuis 1997 | Il est concis mais pour les ignorants crasses comme moi, c'est pas toujours facile --------------- un instant monsieur ça-va-chier |
Evaria | |
Toum Section du Contentieux | --------------- Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons; |
Evaria |
Profil supprimé | Posté le 07-10-2004 à 21:38:21 ![]()
|
Evaria |
|
Profil supprimé | Posté le 07-10-2004 à 21:46:40 ![]() je viens de rentrer ?! j'étais là en fin d'aprem |
Evaria |
|
Braindead |
Message édité par Braindead le 07-10-2004 à 22:06:28 |
Toum Section du Contentieux |
--------------- Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons; |
Evaria |
|
Tomake | --------------- "Parfois brutal, toujours loyal" |
Toum Section du Contentieux |
--------------- Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons; |
Scoub the first Desagrégé des universités |
|
Runje Le Mur Je suis juge-pénitent. | j'aime bien le droit administratif c'est grave? |
kiki | Ca ne durera pas |
Scoub the first Desagrégé des universités | ca te passera avant que ca me reprenne |
Runje Le Mur Je suis juge-pénitent. | le prof est cool c'est pour ça |
Runje Le Mur Je suis juge-pénitent. | ouais ya 200 arrêts à apprendre mais c'est pas grace quand on aime on compte pas |
Splinter :[ | Eternal Sunshine of the Spotless Mind : meilleur film de l'année avec 21 Grams. --------------- Last.fm |
BeFree BeFree or not to be ??? | Bonsoir,
|
Profil supprimé | Posté le 08-10-2004 à 01:31:55 ![]()
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2004 à 01:33:02 |
BeFree BeFree or not to be ??? | Merci tout d'abord de ta réponse.
|
Profil supprimé | Posté le 08-10-2004 à 01:52:57 ![]() - oui pour ce type de dépassement c'est 90 actuellement, le passage à 45 est un projet de décret mais pas encore pris à ma connaissance.
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2004 à 01:53:24 |
BeFree BeFree or not to be ??? |
Message édité par BeFree le 08-10-2004 à 02:42:39 |
Profil supprimé | Posté le 08-10-2004 à 08:15:23 ![]() dura lex sed lex |
Profil supprimé | Posté le 08-10-2004 à 08:43:40 ![]() Tri-X : si les menaces sont à répétition, il y a harcèlement moral et ta hiérarchie a l'obligation de te soutenir, par exemple en mutant le collègue. |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions | Catégorie Discussions - Explications & Règles |
| Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions | |





