Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3361 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4944  4945  4946  ..  4948  4949  4950  4951  4952  4953
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°74375782
qwazer
Merci M.arc
Posté le 11-03-2026 à 15:14:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

archergrincheux a écrit :

Enfin si je ne me gourre pas, parce que des comourants c'est pas tellement l'hypothèse fréquente  :D

Ces souvenirs [:panzemeyer]

mood
Publicité
Posté le 11-03-2026 à 15:14:06  profilanswer
 

n°74375876
archergrin​cheux
Posté le 11-03-2026 à 15:26:44  profilanswer
 

fiddler a écrit :


 
Oui tu as raison, j'ai oublié de diviser par deux.
Donc aucune taxe à payer , ni pour l'un ni pour l'autre


 
On lui parle de la taxe de publicité foncière ou pas ?  :o  
 

qwazer a écrit :

Ces souvenirs [:panzemeyer]


 
Les fameux cormorans  :o

n°74375890
qwazer
Merci M.arc
Posté le 11-03-2026 à 15:28:41  profilanswer
 

:lol:

n°74376988
niju
Call me doc'
Posté le 11-03-2026 à 18:46:29  profilanswer
 

Le notaire en charge du Titanic a dû beaucoup s'amuser :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74377008
gusano
Posté le 11-03-2026 à 18:50:03  profilanswer
 

Il a été vite sous l'eau. Coulé par ricochet, comme qui dirait :o

n°74377598
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 11-03-2026 à 20:53:38  profilanswer
 

Votre humour l'aurait laissé froid. :o


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°74377948
Max1592
Posté le 11-03-2026 à 21:35:16  profilanswer
 

L'essentiel est qu'il eût gardé son sang-froid


Message édité par Max1592 le 11-03-2026 à 21:35:40
n°74377974
gusano
Posté le 11-03-2026 à 21:39:04  profilanswer
 

Dans ce genre de circonstances, il ne faut pas noyer les clients sous les détails. L'essentiel, c'est de briser la glace.

n°74379954
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 12-03-2026 à 10:38:26  profilanswer
 

on dirait le topic du cimetière des célébrités  :o


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°74380008
archergrin​cheux
Posté le 12-03-2026 à 10:47:29  profilanswer
 

Oui, la conversation vire au naufrage

mood
Publicité
Posté le 12-03-2026 à 10:47:29  profilanswer
 

n°74380065
niju
Call me doc'
Posté le 12-03-2026 à 10:57:08  profilanswer
 

Boaf, on en a vu d'autres et on s'en remettra, ce topic est insubmersible.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74380086
chienBlanc
Posté le 12-03-2026 à 11:00:53  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :


 
Ca dépend
Si on a un ordre des décès identifiable (accident de la route tu peux avoir des décès constatés à des heures différentes) : on fait dans l'ordre
Si on a un truc impossible à savoir (couple noyé dans une inondation, accident d'avion...) : on traite les successions séparément comme si l'autre n'avait pas de droit dedans.
 
Enfin si je ne me gourre pas, parce que des comourants c'est pas tellement l'hypothèse fréquente  :D


Il y avait un faites entrer l'accusé avec un problème comme ça.
Un couple assassiné et enterré ensemble. L'un deux était encore vivant quand il a été mis sous terre. Alors ça changeait tout dans l'ordre de la succession avec de grosses conséquences $$$.  


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°74380150
GAS
Wifi filaire©
Posté le 12-03-2026 à 11:09:14  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Il y avait un faites entrer l'accusé avec un problème comme ça.
Un couple assassiné et enterré ensemble. L'un deux était encore vivant quand il a été mis sous terre. Alors ça changeait tout dans l'ordre de la succession avec de grosses conséquences $$$.  


 [:kanterkro]


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°74380661
qwazer
Merci M.arc
Posté le 12-03-2026 à 12:45:02  profilanswer
 

Oui je pense aussi que le principal problème n’était pas successoral [:musacorp:4]

n°74381011
tails38
Posté le 12-03-2026 à 14:04:25  profilanswer
 

[:clooney38] La charge mentale en + quand je vais devoir dezinguer mes beaux-parents ....


Message édité par tails38 le 12-03-2026 à 14:04:45
n°74381696
niju
Call me doc'
Posté le 12-03-2026 à 15:53:30  profilanswer
 

Attention à l'indignité par contre  [:somberlain1208]  
 


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74382114
archergrin​cheux
Posté le 12-03-2026 à 16:58:35  profilanswer
 

Faut voir.  [:cosmoschtroumpf]  
La on parle des beaux parents. Donc elle est pas appelée à la succession.
 
Si le conjoint pouvait légitimement ignorer, si le contrat de mariage n'est pas trop généreux sur une inclusion de biens propres, y'a quand même de la place.
 
Je précise qu'il ne s'agit pas d'une incitation à refroidir ses beaux parents  :o

n°74382388
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 12-03-2026 à 17:58:49  profilanswer
 

Bonsoir, les juristes du Topic,
 
J’ai une question donation : Ma mère va donner une somme d’argent à mon enfant qui est mineur.
 
De ce que j’ai vu, pour la déclaration de don, je ne peux pas passer par une déclaration en ligne sur le portail impôt.gouv.fr, je dois m’en passer par le papier via le Cerfa n°2735.  
 
Vous confirmez?
 
Merci
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par the-monk le 12-03-2026 à 17:59:12
n°74382413
niju
Call me doc'
Posté le 12-03-2026 à 18:05:35  profilanswer
 

archergrincheux a écrit :

Faut voir.  [:cosmoschtroumpf]  
La on parle des beaux parents. Donc elle est pas appelée à la succession.
 
Si le conjoint pouvait légitimement ignorer, si le contrat de mariage n'est pas trop généreux sur une inclusion de biens propres, y'a quand même de la place.
 
Je précise qu'il ne s'agit pas d'une incitation à refroidir ses beaux parents  :o


La solution est peut-être de croiser les refroidissements en effet ^^


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74382454
tails38
Posté le 12-03-2026 à 18:15:52  profilanswer
 

niju a écrit :

Attention à l'indignité par contre  [:somberlain1208]  
 


Les beaux parents ça passe vu que c’est madame qui hérite :o

n°74382524
niju
Call me doc'
Posté le 12-03-2026 à 18:32:25  profilanswer
 

Même en cas de communauté universelle (vraie question je ne sais pas si c'est Madame qui hérite puis reverse à la CU ou si c'est la CU dont Monsieur est membre qui hérite directement)


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74382591
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 12-03-2026 à 18:46:02  profilanswer
 

niju a écrit :

Même en cas de communauté universelle (vraie question je ne sais pas si c'est Madame qui hérite puis reverse à la CU ou si c'est la CU dont Monsieur est membre qui hérite directement)


Dans MON cas ( cas perso de moi meme qui engage moi et n'est pas généralisable  :jap: ) le notaire as indiqué dans la paperasse que l'héritage perçu était un bien propre, ne pouvait etre versé dans une communauté ni être réclamé en dissolution de communauté

 

Mais comme il s'agit de parts dans une indivision sur une maison familiale les règles sont probablement spécifiques  :jap:
Je suis infoutu de comprendre les détails de l'acte  :( jai juste retenu que personne pourra réclamer mon 1/18eme sur la maison de la grand mère  :D


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°74382604
gusano
Posté le 12-03-2026 à 18:50:56  profilanswer
 

niju a écrit :

Même en cas de communauté universelle (vraie question je ne sais pas si c'est Madame qui hérite puis reverse à la CU ou si c'est la CU dont Monsieur est membre qui hérite directement)


C'est madame qui hérite et le bien tombe « instantanément » en communauté. Monsieur n'est pas héritier au sens légal du terme, d'ailleurs il n'est pas considéré comme un ayant droit dans l'acte de notoriété

n°74383706
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 13-03-2026 à 00:06:27  profilanswer
 

the-monk a écrit :

Bonsoir, les juristes du Topic,

 

J’ai une question donation : Ma mère va donner une somme d’argent à mon enfant qui est mineur.

 

De ce que j’ai vu, pour la déclaration de don, je ne peux pas passer par une déclaration en ligne sur le portail impôt.gouv.fr, je dois m’en passer par le papier via le Cerfa n°2735.

 

Vous confirmez?

 

Merci

 

:)


Topic impôts plutôt : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4407_1.htm


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°74384153
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 13-03-2026 à 08:30:12  profilanswer
 
n°74384312
tails38
Posté le 13-03-2026 à 09:04:09  profilanswer
 

gusano a écrit :


C'est madame qui hérite et le bien tombe « instantanément » en communauté. Monsieur n'est pas héritier au sens légal du terme, d'ailleurs il n'est pas considéré comme un ayant droit dans l'acte de notoriété


 [:kewyn:2]
On a pris un peu d'avance sur le dredi :o


Message édité par tails38 le 13-03-2026 à 09:04:44
n°74388069
tails38
Posté le 13-03-2026 à 18:34:07  profilanswer
 

J'ai une question RH :o
Qu'es ce qui empeche une cogip de donner en vehicule de fonction (pas de service) un véhicule 2 places type utilitaire ?
Ce qui generait le salarié pour l'usage privé du véhicule avec sa famille

Message cité 3 fois
Message édité par tails38 le 13-03-2026 à 18:34:30
n°74388199
waylan
Posté le 13-03-2026 à 19:00:04  profilanswer
 

tails38 a écrit :

J'ai une question RH :o
Qu'es ce qui empeche une cogip de donner en vehicule de fonction (pas de service) un véhicule 2 places type utilitaire ?
Ce qui generait le salarié pour l'usage privé du véhicule avec sa famille

 

Rien.
La cogip fait en fonction de ses critères et n'a aucunement l'obligation de prendre en compte ceux du salarié.
Ce genre d'obligation reviendrait à contraindre les cogip à fournir des véhicules 7/9 places à tous les  salariés avec 4+ enfants :)

Message cité 1 fois
Message édité par waylan le 13-03-2026 à 19:05:27
n°74388258
tails38
Posté le 13-03-2026 à 19:12:41  profilanswer
 

Je t'avoue que je me suis aussi posé la question aussi dans ce sens :D
Pour avoir eu quelques collègues dans ce cas je me demandé si c'était opposable ou négocié :D


Message édité par tails38 le 13-03-2026 à 19:13:05
n°74388324
multikill
Posté le 13-03-2026 à 19:28:18  profilanswer
 

tails38 a écrit :

J'ai une question RH :o
Qu'es ce qui empeche une cogip de donner en vehicule de fonction (pas de service) un véhicule 2 places type utilitaire ?
Ce qui generait le salarié pour l'usage privé du véhicule avec sa famille


Chez nous c'est un catalogue avec différents tarifs, tu peux avoir une camionnette genre Jumpy si tu veux. Je suppose que si t'as que ça dans le catalogue t'as le droit de refuser.

n°74388778
rheo
Posté le 13-03-2026 à 21:32:40  profilanswer
 

tails38 a écrit :

J'ai une question RH :o
Qu'es ce qui empeche une cogip de donner en vehicule de fonction (pas de service) un véhicule 2 places type utilitaire ?
Ce qui generait le salarié pour l'usage privé du véhicule avec sa famille


Si un utilitaire peut être une voiture de fonction, socialement ça n'a aucun intérêt pour personne : la boîte va payer des charges sur l'AN et le salarié aussi alors qu'il n'aura pas d'intérêt à l'utiliser pendant son temps libre. Autant fournir le dit utilitaire comme véhicule de service, à mon avis moins coûteux pour la boîte, et moins ingrat pour le salarié. :O


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°74406319
Daphne
kernel panic
Posté le 17-03-2026 à 12:01:13  profilanswer
 

Bonjour les Juristes !
 
J'espère que vous allez bien.
 
J'ai une question pour ma COGIP.
Nous sommes client chez Orange pour la fourniture de notre infra internet/téléphonie et nous avons renouvelé le contrat au 1er janvier 2025 avec un engagement de deux ans.
Nous avons été en panne de fibre pendant un an avant qu'Orange rétablisse le service il y a deux semaines. Nous étions dépannés par la AirBox 4G fournie avec la LiveBox.
Je les ai "menacés" de renoncer au contrat (pour défaut de service) et j'ai obtenu un dédommagement financier assez conséquent en guise de geste commercial, mais cependant, j'ai eu le temps de demander des devis de prestations similaires chez des FAI concurrents et j'ai des offres vraiment beaucoup moins chères.
Est-ce que je peux résilier le contrat malgré le dédommagement ?
 
Dans les CGV, il est noté dans l'onglet "Garanties" quelques conditions de délais de réparations et dédommagement etc. mais il est noté que ces garanties ne s'appliquent pas en cas d'"écrasement à tort" de la ligne (ce qui, je crois comprendre, est notre cas). J'ignore si je serais donc dans mon bon droit de mettre fin au contrat de manière anticipée. Avez-vous une idée ?
Si non, tant pis, j'attendrai que la période d'engagement se termine pour changer de FAI.
 
Merci !

n°74411774
niju
Call me doc'
Posté le 18-03-2026 à 11:54:05  profilanswer
 

Ca dépend de la lettre du contrat, et de la cause du dérangement, sans compter que si tu as un dédommagement que tu as accepté, il est possible que le contrat prévoit que c'est ton seul recours et que tu ne peux pas utiliser un défaut de service indemnisé pour résilier un contrat. Tu peux toujours y aller au bluff et envoyer ta résiliation, mais difficile de rendre un avis sans le détail de toute la relation contractuelle.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°74411804
tails38
Posté le 18-03-2026 à 11:58:03  profilanswer
 

Je pense que tu aurais du résillier quand la coupure s'eternisait !

n°74411808
cartemere
Posté le 18-03-2026 à 11:58:55  profilanswer
 

waylan a écrit :


 
Rien.
La cogip fait en fonction de ses critères et n'a aucunement l'obligation de prendre en compte ceux du salarié.
Ce genre d'obligation reviendrait à contraindre les cogip à fournir des véhicules 7/9 places à tous les  salariés avec 4+ enfants :)


tiens d'ailleurs, dans l'ancienne Cogip de ma compagne, c'était l'inverse.
 
pas d'enfants => bagnole pourrie
enfants => gros SUV récent
(avec donc pas du tout les mêmes budgets à charge pour l'entreprise)
 
je me suis toujours dit que ça représentait une discrimination  [:transparency]  
c'est normal/accepté ce genre de truc ?

n°74411826
Daphne
kernel panic
Posté le 18-03-2026 à 12:01:45  profilanswer
 

tails38 a écrit :

Je pense que tu aurais du résillier quand la coupure s'eternisait !


Clairement, et c'était prévu, mais j'étais tellement sous l'eau que j'ai pas eu le temps de m'en occuper et maintenant qu'ils ont réparé et qu'ils vont donner des sous...
 
Merci niju, j'essaie de retrouver mon contrat.

n°74412070
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 18-03-2026 à 12:36:21  profilanswer
 

:hello: les juristes.
 
Par curiosité (je ne suis pas concerné), je viens de lire que la finale d'une grande compétition vient de changer de vainqueur sur tapis vert des semaines après la fin de la compétition.  
Les parieurs qui deviennent vainqueur maintenant, alors qu'ils étaient perdant, peuvent-ils réclamer leur dû ? Et inversement, ceux qui avaient gagné, doivent-ils rembourser ?


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°74412116
rheo
Posté le 18-03-2026 à 12:44:11  profilanswer
 

Je crois (mais pas sûr du tout) qu'ils excluent dans leur CGV les recours administratifs contre les compétitions et ne prennent en compte que les résultats "sportifs" (sur le terrain quoi)

 

Donc statut quo

 

Betclic a toutefois annoncé payer tout le monde et ne pas revenir sur les gains déjà versés ! Joli !

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 18-03-2026 à 12:55:40

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°74412215
qwazer
Merci M.arc
Posté le 18-03-2026 à 13:01:49  profilanswer
 

Intéressant pour ceux qui avaient parié Massa champion en 2008 [:adhocf1:3]

n°74412596
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-03-2026 à 14:12:31  profilanswer
 

J'imagine le bordel pour ceux qui parient sur le tour de france, tous les 10 ans il faut repayer [:ddr555]


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°74412793
loupie94
Posté le 18-03-2026 à 14:36:02  profilanswer
 

Bonjour les juristes,
 
je me pose une question: est-ce une obligation légale de remettre une facture à la personne qui paye une prestation? J'ai un souci avec la RATP qui prélève mon compte pour mon enfant mineur mais refuse de me donner les factures en disant que je dois créer un espace personnel. Et pourtant dans les CGV il est indiqué :
 
8 PAIEMENT DU CONTRAT
 
La facture est mise à disposition du Titulaire sur son Espace Personnel, à l'exception d'un
contrat pour Titulaire mineur ou majeur sous curatelle ou tutelle, pour lequel la facture sera
également disponible sur l'Espace Personnel du Payeur.

 
 
Et je n'ai pas accès à la facture sur mon espace personnel. Y a moyen de faire quelque chose?


Message édité par loupie94 le 18-03-2026 à 14:36:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4944  4945  4946  ..  4948  4949  4950  4951  4952  4953

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)