Reprise du message précédent :
Je ne souhaites pas envisager le licenciement éco.
RCH c'est rupture conventionnelle ?  
Y'a pas d'urgence et pas de malaise patron/moi. Juste l'envie de partir avec le plus avantageux pour moi sans mettre la boite au plus dur.

Boîte en croissance, le full tt sur un des sites c'est pour faire des économies parce que les gens dudit site ne venaient pas sur place assez souvent au goût des dirigeants.

Je sais pas si ça passerait en licenciement éco ça du coup mmmh

 
Rupture conventionnelle homologuée, son vrai nom    

Bingo ! (évidemment sans connaître le dossier plus que cela)

 
Si tu fais une transac derrière, pas forcément.

Ok je te remercie bien  

Reste à voir si je choisirai cette voie plutôt que la démission

 
Up si jamais j'aimerais bien mettre un terme à tout ça mais difficile côté preuve

 
Démission : droit à rien vs Licenciement (cause réelle ou éco) : à minima une indemnité... C'est vite vu mais évidemment ça dépend de ce que tu veux    

Au délà de ta question à laquelle je ne sais répondre : Ce serait grave de diffuser une image éventuellement captée illégalement à ton syndic ? (ton voleur est quelqun de la copro ?)

 
https://www.cnil.fr/fr/la-videosurv [...] n-chez-soi

Je l'ai déjà fait pour montrer qui détruit la porte, mais comme on ne sait pas si on peut l'utiliser légalement... et donc pouvoir le mettre devant le fait accompli.

Merci je vais lire ça
[Edit] Bon je ne trouve pas l'info de filmé (sans le faire exprès ou non) le couloir d'une cave d'un bâtiment. (avec un panneau Attention lieu filmé)

Pour que ce soit exploitable faut que la personne enregistrée soit au courant et consentante.
L'enregistrement à l'insu de la personne ça ne sera pas recevable au civil, au pénal j'ai un doute.

Oui bien sûr  

 
De ce fait, un panneau suffit?

Je ne comprends pas. La caméra est dans ta cave et filme la porte fermée, et de temps en temps le couloir quand tu ouvres la porte de ta cave ?
Ou bien ta caméra filme toute personne qui passe dans le couloir ?

La porte est fermée, ça filme la porte. Et de temps en temps, une personne casse ma porte et qui, du coup se fait filmer par ma caméra
Le but étant de savoir c'est qui (maintenant je sais) et, pouvoir utiliser cette vidéo contre cette personne.
D'où ma question si je peux l'utiliser légalement contre elle.
Avant :

Après :

(J'avais remis du carton en attendant mais bon)

La porte ajourée c'est touchy quand même, tu captes les allées et retour des gens. Faudrait foutre plus de carton pour tenter d'éviter de trop capter les gens qui passent
 
Sinon pour moi tu colles une pancarte ou un mot en disant que l'intérieur de la cave est sous vidéo surveillance et que toute personne qui y entre sera enregistrée, et normalement ça ne devrait pas poser de problème.

Mais le problème c'est qu'il défonce ma porte, donc forcément après je vois et HOP je sais qui c'est... mais je peux utiliser ça contre lui? (et pour ce coup-ci j'avais pas eu le temps de refaire un truc propre, j'avais juste mis des cartons).
Sachant que ce couloir donne sur sa cave (à droite de l'image) et c'est tout.
Donc avec la pancarte si il défonce ma porte et que j'arrive à le prendre en vidéo (alors qu'il est techniquement toujours dans le couloir) c'est ok?

Mais pourquoi il défonce ta porte? Ya quoi dans ta cave? C'est super intriguant, quelles sont ses motivations ?

Il est juste con, il s'amuse à faire "chier" un peu tout le monde (fenêtres grandes ouvertes en hivers, mettre de la pub dans toutes les boites, dégonfler des pneus...). Je pense fortement qu'il doit être sous tutelle, mais vu qu'il vit avec sa mère (qui n'est pas fute-fute non plus...) j'ai un doute.

Bonjour,  
 
Petite question RH svp
 
J'ai une demande d'horaires individualisés de la part d'un salarié (venir une heure plus tôt chaque jour pour finir 2h plus tôt une semaine sur deux).
Sur service public, cela m'indique que dérogeant aux horaires collectifs, il faut faire un dossier et le soumettre à l'inspection du travail.
 
Est ce que c'est obligatoire même pour satisfaire un seul salarié ? Sachant que les autres restent soumis aux horaires collectifs.
 
Merci !

Honnêtement en près de 20 ans de carrière, je ne l'ai jamais fait et aucun IT ne m'a jamais emmerdé avec cela.

C’est quoi le rapport ? Sa mère pourrait être sa tutrice…

Parce que sa mère est spéciale elle aussi. et que je n'ai pas cherché plus loin parce que ce n'est pas ma vie non plus. Bref ce n'est pas vraiment le sujet je voulais juste donner le contexte.

pose la question au commissariat, ca m'étonnerai qu'ils te fassent chier

Pas de solution miracle.
A part les 1300 € qui sont des émoluments du notaire, le reste c’est de la taxation fiscale, c’est un passage obligé.
Il faudrait voir avec votre banque pour désolidariser votre ex du prêt bancaire. Ce serait déjà ça de gagner au niveau des assurances.  
Il ne faudrait pas que votre ex change d’avis, et ne souhaite plus vous faire don. Ce serait bien que cela se fasse temps qu’ellle est dans cet état d’esprit.

 
 
C'est noté, merci beaucoup pour la réponse.
Je prends note du conseil, je vais essayer de faire ça rapidement.
 
   
 

Merci pour ton retour, je crois que je vais faire  un avenant et basta

Au cas où mais tu ne dois pas être dans ce cas là, les IT sont beaucoup plus regardants sur les repos hebdomadaires par roulement qui font l'objet de la tenue d'un registre dédié

Si je ne dis pas de bêtises, le projet de taxe est pourri, y'a rien qui va  
Sauf erreur, t'as jamais 2.5% sur l'actif net, entre concubins. C'est sur l'actif brut donc €5K rien qu'en droits d'enregistrement.
Je pense qu'il faut partir sur une cession de droits indivis avec droits d'enregistrement classiques sur vente : €50K x 5.89% = €3K. Puis ça devrait sérieusement réduire les émoluments proportionnels (autour de €1K au doigt mouillé). Et CSI, débours, etc, on devrait être proche de €5K tout compris, peut être un peu moins. Prendre rdv avec le notaire pour lui dire qu'on veut faire une vente et pas un partage ou une licitation, si ça réduit les frais. Effectivement , gérer la désolidarisation ou le rachat de crédit en //. Bien consigner l'absence de règlement effectif des €50K en considération du fait que l'acquéreur reprend le crédit et avait payé 100% des échéances à ce jour. Changer de notaire si ça patine.
 
Je dis tout ça rapidement, hein, je suis sur mon téléphone et pas au bureau pour vérifier.

 
 
Merci, je vais voir avec le notaire, merci pour ces pistes  

Il faut le faire rapidement avant qu'elle change d'avis    
Il y a une trace écrite ?

 
Non pas de trace écrite.
 
Sur les différents conseils reçus ici je viens de prendre RDV avec ma notaire pour que cela se fasse rapidement.
 
J'ai laissé trainé jusque là au vue du montant à payer et parce que j'étais pas certain de vouloir le garder. Mais maintenant il faut que je termine cette démarche.

Bonjour,
 
J'ai acheté le 2 juin 2022 une Ford fiesta de 2020 dans un garage professionnel. Celle avait 10K kms et le vendeur m'a dit qu'elle venait d'Allemagne. J'avais une garantie constructeur d'1 an pour le moteur et les pièces.
 
1 semaine après l'achat, j'ai constaté qu'il y avait une forte infiltration d'eau à l'intérieur de la portière passagère suite à de fortes pluies. J'ai effectué une video afin de faire constater le problème. Le garage m'a repris la voiture afin de démonter la portière et effectuer un travail d'étanchéité. Il semble ensuite que l'eau s'évacuait assez pour ne plus l'entendre.
 
Fin juillet 2023, la serrure de cette même portière ne fonctionne plus, je la fait donc réparer dans un autre garage devant la faire réparer en urgence. Lors des réparations, le garagiste m'informe que les deux portières droites ne sont pas d'origine et que la serrure de la portière tenait avec 2 fils de fer, d'où le non fonctionnement de la serrure. De plus, la portière passagère présente des traces, montrant que la portière a été repeinte. Les réparations m'ont coutées 300€.
 
J'ai ce jour, à nouveau un problème d'étanchéité sur la même portière. Le problème n'est donc pas résolu.
 
J'ai rendu visite au garagiste ce jour, qui ne voit pas de problème à ce qu'il y ait de l'eau dans la portière. Pour lui, une portière non fonctionnelle est une portière qui ne s'ouvre tout simplement pas. Ca se passe de commentaire. Lorsque nous avons évoqué le fait que la voiture ait été accidentée avant l'achat, il se montre de mauvaise fois et dit qu'il n'était pas obligé de le dire car elle n'était pas "grande accidentée".
 
Avec tous ces éléments, mes questions sont les suivantes : il y a-t-il un recours possible auprès du garagiste qui me l'a vendue ? Puis-je porter plainte pour vice caché (ou autre) ? Puis-je avoir un dédommagement car le garagiste a omis le fait qu'elle ait été accidentée ?  
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
 
Bien cordialement

carvertical ?

 
Est ce que vous avez une protection juridique ?
Si oui, il faut la faire fonctionner. Avez-vous un écrit du garagiste qui a constaté que la serrure était attachée avec des fils de fer?
Quoiqu’il en soit, pour faire valoir un vice caché, il va falloir commencer par une expertise du véhicule.  
 

 
Bonjour,  
 
A l'heure actuelle je n'ai pas de protection juridique mais je pense souscrire à un contrat avec mon assurance. Je ne suis pas sûre cependant qu'ils acceptent de prendre ce litige vis à vis de l'antériorité des faits...
Je n'ai pas non plus d'écrit du garage, je vais faire la démarche pour en avoir un. Merci pour ce conseil.  
 
J'ai également rdv avec un conciliateur juridique la semaine prochaine afin d'évoquer le sujet et connaître la démarche à suivre.
 
Concernant le fait que la voiture ait été accidentée, est-il obligé de m'en informer même si l'incident est mineur ? Pour info, les 2 portières droites ne sont pas d'origine.  
 
Un grand merci à vous.  
 
Bien cordialement  

Ce qu’il faut, c’est obtenir la preuve que le défaut d’étanchéité, ainsi que le problème de serrure, est lié à l’accident du véhicule avant vente. Accident qui vous a été caché.  
Suite à une expertise du véhicule qui vous serait favorable, ainsi qu’au témoignage du garagiste ayant réparé la serrure, vous pourriez alors attaquer le vendeur pour vice caché.  
Voir cet article: https://www.inc-conso.fr/content/vo [...] ez-un-vice

Bonjour amis juristes, je me permets de reposter ce message que j'avais publié il y a 2 semaines, rien de bien palpitant mais une question sur le remboursement d'un dépôt de garantie.
 
J'ai reçu un mois après un état des lieux de sortie, un mail auto de l'agence avec en PJ le PDF ci-dessous m'indiquant les deux retenues sur le dépot à savoir une histoire de bonde SDE et une réparation d'une serrure de WC.
 
Le virement est arrivé également sur mon compte.
 

 
Je n'ai pas eu de détail sur les réparations en question, et en dehors du prix délirant j'aimerai contester déjà à l'amiable.
 
Avant de faire une LRAR, qu'est ce que je peux demander de pertinent pour indiquer au gestionnaire que je ne suis pas d'accord ? Lors de l'état des lieux je ne note rien concernant la salle d'eau et la salle de bains
 

 

 
Concernant la serrure des WC, étant seul je ne me suis jamais enfermé mais en testant la serrure avec la personne lors de l'EDL de sortie effectivement il aurait fallu revisser un petit truc.
 

 
Si je compare avec l'EDL entrée, le verrou n'a pas été testé
 

 
Je vous remercie

Règle de base d'un état des lieux : pas de dégradation notée = bon état
 
Désolé

Hello les experts    
 
J'ai une question pour vous. Je vous remercie beaucoup par avance de votre aide! J'ai envie de baisser les bras, mais je préfère vous consulter avant (après tout, je fonctionne déjà comme cela depuis plusieurs années, c'est juste un peu contraignant et j'ai quelques frais bancaires, mais ce n'est pas la mer à boire).
 

Contexte:
J'ai un crédit immobilier (bougé là bas en 2019) dans une structure qui n'est pas celle où j'ai mon compte principal. Mais j'y ai quand même une assurance vie et un PER (environ 40k€ à date), en plus du crédit immo (il me reste 74k€ à 1.23%, échéance avril 29).  
J'aimerai quitter le compte courant qu'ils m'ont imposé pour faire les remboursements crédits directement de mon compte courant qui est chez un concurrent. J'ai donc demandé comment je pouvais clôturer mon compte bancaire et changer la source pour le remboursement du crédit immo. Voici leur réponse.  
Question: peuvent-ils changer d'eux mêmes le taux de remboursement et le remonter à 2% alors que contractuellement ce n'est pas écrit que je dois utiliser un compte courant chez eux?
 
"Pour répondre à la demande de la cliente, après avoir vu le sujet avec Monsieur xx, et avant de lancer la demande officielle de clôture de compte chez xxx, je tiens à rappeler ici qu’elle a bénéficié de conditions avantageuses à l’obtention du prêt (un taux préférentiel de par son ancienneté chez xxx et en contrepartie la domiciliation des revenus dans un compte bancaire xxx car c’est de la résidence principale).
A ce jour, la cliente n’a pas domicilié ses revenus sur le compte xxx, elle a juste fait des virements pour honorer les échéances.
Juridiquement nous ne pouvons pas obliger la cliente à rester chez xxx. Toutefois, il est mentionné dans l’offre de prêt qu’elle a signée qu’en cas de non-respect des engagements, contractuellement, la banque est en droit d’augmenter son taux d’intérêt de 0,2.
Monsieur xxx ne peut garantir que la banque ne mettra pas à exécution ce droit.
Pouvez-vous lui transmettre cela et nous revenir par la suite pour nous informer sur la suite à tenir s’il vous plait ?"