Reprise du message précédent :
il n'était peut être pas au courant non plus, maintenant il le sera

C'est pas la première fois qu'ils nous font un coup pareil. À force on se méfie.  

Association ou avocat, sinon je ne vois pas.... ha si : aller voir un ou des journalistes pour médiatiser tout ça ?

 
Merci de m'avoir répondu.
CNN des commerces de détail non alimentaires (on se l'était lu mais nous n'avons rien lu à ce sujet, peut être passé à côté néanmoins)
 
Même si ça le fait chier mon collègue m'a dit qu'il irait jusqu'à la CPH s'il le fallait, car rien hormis faire chier pour faire chier et/ou c'est moi le chef ne justifie cette interdiction sur ce jour en particulier.  
Je lui montré les chiffres actuels + n-1 pour appuyer et c'est là que j'ai eu le bottage en touche génétique
 
 
 
 

 
Merci également de ta réponse.
 
Il y a pensé mais oui carence d'un jour par semaine, à la fin du mois ça commence à piquer. Surtout lorsque tu peux le faire sur ton repos... Ça fait depuis janvier qu'on tourne comme ça, sans que ça pose soucis et la ça lui a piqué d'un coup (parcequ'il a voulu lui parler ce jour là et qu'il a dû venir le lendemain)

 
Merci Je cherche effectivement des associations en ce moment, histoire de pas y aller seul comme on me l'a conseillé
 
Journaliste, benoitement, je n'y avais pas pensé

Regarde pour les taxis pour les enfants handicapés :
https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F1894
 
J'ai connu les taxis, c'était chiant (le taxi prenait plusieurs enfants et j'étais toujours la première à devoir se lever tôt et toujours la dernière à être ramenée ), mais en attendant que ton gamin soit assez grand...

Bonjour mesdames et messieurs,
 
Je rencontre un souci avec Leboncoin et je me permets de solliciter vos bons conseils.
 
J'ai vendu une cafetière à un type dans le Sud de la France (envoi par Mondial Relay). L'annonce précisait qu'elle était capricieuse, mais qu'elle fonctionnait. Le prix était en conséquence cassé.
Je suis passé par le paiement "sécurisé" de LBC, à savoir un service où ils se placent en intermédiaire sur le paiement.
Pas de bol, le destinataire fait un scandale car elle serait arrivée cassée, ne fonctionne pas, etc. et ouvre un litige... avant de se barrer comme un prince pour 3 semaines en vacances.
Dans la foulée, j'ai expliqué la situation à LBC, fourni une vidéo de la cafetière en état de marche juste avant son emballage.
Depuis... Rien. Je les ai relancés régulièrement, sans réponse. Début du mois, un autre "conseiller" a repris le dossier et m'assure que sans réponse de l'acheteur à ses questions le 8 septembre, il débloquerait le paiement.
Je relance hier, "ah oui, il nous faudrait la vidéo que vous nous avez envoyée il y a un mois pour traiter le dossier".  
 
Ma question, au final, c'est comment je peux me dépatouiller de la situation, sachant que :  
1) l'article était fonctionnel à son envoi  
2) Les défauts de l'article étaient CLAIREMENT précisés dans l'annonce
3) L'acheteur a accepté le colis sans réserve
 
Evidemment, ils ne peuvent être joints que par mail, pas par téléphone...
 
Merci    
 

C'est l'illustration qu'il ne faut jamais envoyer un objet avec un défaut... trop de problèmes potentiels

edit : désolée pour toi, continue à les relancer par mail, si l'acheteur ne donne toujours pas signe de vie, c'est bon pour toi normalement...

 
Non mais clairement, j'ai été débile. À la réflexion, avec leur système il suffit de dire que tu as reçu un colis vide et de faire un litige.
 
Je ne sais pas si l'acheteur a répondu ou pas, c'est totalement opaque de mon côté. Soit ils me répondent pas, soit ils disent ue c'est en cours, soit ils me redemandent la vidéo...
 
je me demande s'ils ont le droit de bloquer une somme d'argent plus d'un mois sans véritable motif finalement... Je pensais qu'au pire, la responsabilité de Mondial Relay était engagée.

Essaie peut-être de les contacter sur les réseaux sociaux, les community managers sont en général plus réactifs que le sav. Illustration de ce qu'on a vu plus haut, il faut parfois gueuler pour obtenir gain de cause

Ils ont un motif puisque l'acheteur a ouvert un litige.

Ou simplement éviter ce système moisi de paiement. Ça confirme que leur système est bien trop flou pour l'accepter en tant que vendeur...

Je me permets de te signaler qu'il y a un topic "enfants différents": https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8609_1.htm (mais je ne sais pas s'il est de bon conseil   )
Par ailleurs, si tu es présent sur Twitter, tu peux raconter le problème (parfois la grosse caisse de résonnance Twitter donne des résultats), et peut-être trouver un avocat spécialisé dans le domaine, ça existe.  
Attention aux asso (ou aux conseils internet, y compris ici   ) il y a des gens qui croient savoir et en fait, ton cas est différent de ce qu'ils te disent, ou bien ils t'embarquent dans leur combat qui n'est pas le tien. C'est pour ça que amha il vaut mieux un professionnel (assistante sociale expérimentée, avocat, discussion directe MdPH...).
 
C'est pas que les aides n'existent pas, mais c'est un domaine très touffu avec des prises de décision opaques et des règles écrites nulle part, ou très difficiles à trouver, et en plus ça change d'une MDPH à l'autre

Tetedeiench, un exemple :  
https://twitter.com/ntrouiller/stat [...] 6204619789
 
 

lol

 
le souci, a l'inverse c'est que sans ce système, c'est en tant qu'acheteur que tu ne veux pas passer par LBC, car tu risque effectivement de te retrouver avec un  colis vide/du matos cassé..
Et c'est de toute façon le meme systeme sur ebay/vinted  
LBC=mains propres pour moi, c plus simple  

Tu effaces ce message car en réalité vous avez fait réparé le piano et l'argent c'était une blague bien sûr  .

Ton pote t'a fait un très beau cadeau, tu n'es pas obligé de lui dire, mais tu peux lui en faire un très beau en remerciement

Moi je ferme ma gueule et je remercie vivement mon pote sans le mentionner

Juridiquement, tu es ce qu'on appelle pompeusement l'inventeur d'un trésor. Félicitations !  \o/

La somme t'appartient donc, sauf si les précédents propriétaires du piano devaient exercer contre toi une action en revendication par laquelle ils parviendraient à prouver que cet argent leur appartient.
Cette preuve semble très difficile à établir, s'agissant de billets de banque. Et évidemment, encore faut il qu'ils aient connaissance de la situation.

Aucune règle de droit ne t'impose aujourd'hui de faire quelque démarche que ce soit. C'est à toi, point, tu n'as rien à déclarer ni à prévenir personne. Bien sûr, d'un point de vue moral, l'œil te poursuivra dans la tombe et tu seras rongé jusqu'à ton dernier souffle par le remords d'avoir privé les héritiers de la pauvre veuve qui possédait le piano des seules économies de leur aïeule, mais c'est une autre histoire.

Et +1 sur l'opportunité d'effacer ton message (ça c'est mon coté parano).

 
Question naive, fiscalement parlant j'imagine qu'il y'a qque chose à déclarer ?  

Fiscalement parlant, pas que je sache.

Merci à tous pour vos réponses
 
J'ai effacé mon message comme vous me le conseillez.
@avoir : si tu peux supprimer la citation de mon message initial, merci d'avance    
 
 
Tout ceci était évidemment une blague pour tester vos connaissances  

Bonjour topic,
 
J’ai une question concernant un « litige » pour l’entretien d’une chaudière individuelle d'un appartement dont je suis locataire. En effet, je me suis aperçu très récemment que dans mes charges était comprise l’entretien annuel de la chaudière alors que je n’ai jamais vu de technicien venir faire ledit entretien. J'aimerais votre éclairage sur cette situation.
Attention pavé
 
1. Contexte
Je suis locataire via une agence de location de mon appartement depuis 7 ans. Cet appartement est :
- équipé d’une chaudière individuelle.  
- situé dans une copropriété
De puis 7 ans, aucun technicien n’est venu faire l’entretien de ma chaudière alors que je paye des charges pour cela.
Mon bail stipule dans la section « OBLIGATIONS DU LOCATAIRE » :

 
 
2. Ma compréhension du bail
Par ordre de préséance de la citation ci-dessus et vu la position des parenthèses, il m’apparaît clair que c’est bien à moi de prendre directement un contrat auprès d’une entreprise spécialisée.  
Je n’ai pas d’autres écrits stipulants que soit je dois prendre le contrat d’entretien directement, soit ce contrat est inclus dans les charges.
De mon point de vue, les parenthèses soulignant un caractère secondaire, si l’appartement ce trouve dans ce cas , cette situation doit faire l’objet d’une précision et d’une clarification dans ce paragraphe même ou bien ailleurs dans le contrat. Ce qui n’est pas le cas.
Ceci me conforte dans l’idée que c’est bien à moi, locataire, de souscrire à un contrat, et que par conséquent, aucune charge locative ne peut couvrir cet entretien.  
De plus, pour l’anecdote, lors de l’état des lieux, la personne de l’agence m’avait indiqué que c’était à moi de prendre un contrat pour l’entretien de la chaudière. Evidemment, ce n’est que de l’oral et ce n’est donc pas recevable.  
J’ai donc un souscrit à un contrat d’entretien annuel auprès d’une entreprise spécialisée.
 
 
3. Décompte de charge
Chaque année j’ai une régularisation sur les charges locatives. Ce décompte est constitué de :
- Montant des charges réelles (une ligne, pas de détail)
- Montant des provision pour charges (payées par moi mensuellement donc)
- Difference des deux (la régularisation donc)
A aucun moment, ce décompte ne faite apparaître plus de détails et par conséquent, à aucun moment je suis informé que je paye des charge pour l’entretien de la chaudière individuelle
 
 
4. Ma compréhension de la loi
a. D’après l’article R224-41-5, du code de l’environnement :
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0020726536

Cet article me confirme ma compréhension du bail : c’est à moi, occupant, de souscrire à un contrat d’entretien de la chaudière.  
 
b. D’après l’article Article 23 de la loi Loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 :
https://www.legifrance.gouv.fr/loda [...] 041587263/

Comme évoqué dans 3., le décompte transmis par l’agence n’est pas par nature car il comporte une seule ligne (cf au-dessus). La loi ne détaille pas ce qui est entendu par nature mais il m’apparaît évident qu’une ligne pour l’entretien de la chaudière devrait y figurer. Je n’ai donc jamais été alerté que je payais pour un service non rendu.
 
 
5. Addendum
Après enquête, il s’avère que mon appartement est associé au contrat collectif de l’entretien des chaudières individuelles.
Tous les ans, un courrier adressé est envoyé pour prendre le rdv d’entretien
Je n’ai jamais reçu ce courrier car c’est toujours le nom de l’ancien occupant (propriétaire) qui figure dans la base de la société spécialisé. Le courrier n’est donc pas distribué car le nom indiqué sur l’adresse de la lettre (propriétaire) n’est pas celui du nom de la boite aux lettre (le mien)  
Je n’ai donc jamais été informé d’une quelconque visite.
Je paye donc au travers de mes charges un service qui n’est pas rendu.
 
Je me suis aperçu de la supercherie il y peu lorsque j'ai demandé des détails pour la première fois sur ma dernière régularisation de charges
 
J'ai déjà évoqué ce fait à l'agence par téléphone qui m'affirme que le syndic fait une campagne d'affichage dans les communs pour informer d'une campagne de visite d'entretien à venir. Cependant, (1) je ne suis pas sensé savoir que mon appartement est lié au contrat collectif  étant entendu la rédaction de mon bail et (2) je n'ai jamais remarqué de telles affiches informatives.
 
 
6. Questions
Je souhaiterais contester et récupérer la valeur de mes charges liées à l’entretien de la chaudière (car service non rendu) sur les années passées.  
Pensez-vous que mon cas est recevable ? Comment devrais-je procéder ?  
J’avais en tête, par ordre de gradation :
1. Envoyer un courrier recommandé à l’agence
2. Passer par un médiateur  
3. Passer par la commission départementale de conciliation
 
Merci de vos retours.

A ta place je ferai un entretien dès que possible pour ma propre sécurité (c'est dangereux 7 ans quand même... et ça pourrait engager ta responsabilité en cas de sinistre). Et je souscrirai immédiatement à un contrat d'entretien si possible (car 7 ans sans, les entreprises ne voudront peut-être pas !).

Ensuite, tu fais une LRAR pour demander le remboursement des 7 dernières années (en réalité tu n'auras jamais les 7 ans de régularisation compte tenu de la prescription mais sait-on jamais !), et tu en profites pour vérifier toutes tes charges des deux dernières années pour récupérer tout ce que tu peux (conseil : regarde les charges collectives de l'immeuble, souvent c'est surfacturé/mal facturé car non récupérable ou prestations non-fournies).

Tu as un contrat collectif donc inutile d'en prendre un perso.
Par contre appel vite pour faire faire un entretien.
Je crains que malheuresement tu peux t'asseoir sur tes 7ans de cotisations ...
Pour avoir eu un appartement avec contrat j'avais bien une note m'indiquant qu'il y avait un contrat collectif.
Je crois que l'on doit te détailler les charges qu'on te prélève

Il est censé avoir un contrat (mais pas à son nom et le propriétaire n'en justifie pas puisqu'il n'y a eu aucune intervention, de plus son contrat l'enjoint à souscrire à un contrat) mais aucune prestation en retour... il aurait dû réagir dès la 1re année sans que l'entretien n'intervienne...  
 
Là je prendrai les devants car en cas de sinistre ça pourrait lui coût extrêmement cher.

Il peux deja appelé la fameuse compagnie et voir s'il a droit a la prestation.
Si c'est le cas et vu qu'il paie depuis 7ans autant en profiter plutot que devoir payer ailleurs la meme chose

 
Oui enfin une société qui encaisse tranquillement depuis 7 ans sans faire de prestation, je m'en passerais volontiers personnellement .

Tu aurais un contrat d'entretien chez PSA pour ta voiture en payant tes revisions sans leurs dire que tu un contrat que ca serais la meme

edit:
Non, rien.

Est-ce que le troisième héritier, celui qui est décédé, avait des enfants? Si oui, ils sont héritiers de la part de leur défunt père.

Oui 2. Oui ils sont héritiers en effet, mais comme ils sont à l'étranger aussi, ben ils sont dans le même situation d'impuissance que nous.

Demander des conseils sur la loi française alors que ce n’est pas elle qui va s’appliquer, je saisis pas le concept  

Tu sais quelles règles s’appliquent à la successsion ?

Je sais, mais en général les lois différent peu. C'est en attendant que je trouve une personne pour gérer ca.
Des retours d'expérience sur ce genre de sujet, c'est toujours bon, même si contexte un peu différent.
Je veux dire, ce genre de problème de succession, vaut mieux laisser couler pour éviter les problèmes?

Non non, je confirme pour le Portugal, les 2 fils ont droit à 1/8 chacun, leur mère (femme du défunt) n'a plus droit à rien.

 
Le monsieur a demandé ce qu’il se passerait en France. Je lui réponds.  

Bonsoir,
 
un petit "vrai/faux/Justifier votre réponse" :
 
1) Un notaire peut signer des actes que la loi peut contredire par négligence ou incompétence.
 
2) Seul le formulaire 15828*05 (Renonciation à une succession) empêche un tiers, habitant dans un pays
de l'union européenne, de réclamer une part d'héritage en France.  
 
3) Le document précité n'est pas proposé systématiquement par les notaires qui se limitent à enregistrer
les actes légaux ou non, seul un avocat peut le déterminer.
 
4) Un héritage peut être partagé en France et également dans un autre pays si le légataire a des biens ailleurs.
 
5) 55% de taxes sont prélevés par l'état à chaque donation.
 
Merci

 
Je plussoie, ayant été blessé pendant le collège, j'ai du prendre le taxi durant 6 mois pour y aller, c'était pris en charge par l'assurance scolaire (mais je m'étais blessé au collège), donc ne pas hésiter à vérifier dans les différents contrats (notamment assurance habitation, si t'as un contrat type "praxis" de la maif), il y a peut être quelque chose de prévu.

Bonjour,
 
Dans le thème de la succession internationale, j’ai quelques questions, suite au décès de mon père car je suis un peu perdu :
 
Eléments de contexte :
Défunt de nationalité espagnole, résident français, qui était marié avec une dame française résidente française (en vie).
2 enfants (dont un franco-espagnol) de ce mariage, résidents français eux aussi.
Bien en Espagne et en France.
 
- Nous devons choisir un notaire, est-il préférable de  nous adresser à un notaire spécialisé ? Si oui comment le choisir ? j'ai uniquement trouvé des notaires parlants espagnol, mais est-ce suffisant ?
 
- Est-il conseillé d’avoir également un notaire en Espagne ? Ou un avocat ?
 
- Autre question : lors d’une succession, quelles démarches peuvent être effectuées directement par les héritiers ? Le but étant de nous simplifier la logistique si certaines démarches nécessitent notre présence sur place.
Peut-on par exemple faire directement expertiser un bien immobilier ? ou faire d'autres démarches d'état civil ?
 
Je suis preneur de tout conseil sur ces sujets.
Merci !

Tiens, j'ai une grand tante sans enfants, avec 3 frères et soeurs dont mon grand père maternel, qui vient de décéder (enfin, ça fait un peu plus d'un an). Il ne reste qu'une soeur en vie actuellement, je n'ai jamais eu de nouvelle d'un quelconque héritage, c'est normal ?  C'est son unique soeur vivante qui récupère tout ?

 
normalement non, les héritiers des autres frere/soeurs doivent être dans l'héritage.
 
Et effectivement c'est peux être le moment de se renseigné sur qui gère la succession et de vous faire connaitre avant qu'une entreprise vous informent que vous avez héritez et qu'elle vous incorpore a la succession contre rémunération... faite vous connaitre rapidement auprès du notaire qui s'occupe de la succession

Merci pour l'info, il me semblait bien que c'était pas normal... Une partie de la famille s'est occupé de vendre sa maison (je crois qu'ils l'ont rachetée eux-même pour la retaper et la mettre en location) de son vivant, de la mettre en maison de retraite, etc, ça m'étonnerait pas que tout ait disparu dans ces opérations...

Qui contacter du coup ?  Je suis en bons termes avec cette partie de la famille, pas envie qu'ils sachent que j'ai des doutes sur toute cette histoire...