Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4593 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4552  4553  4554  ..  4974  4975  4976  4977  4978  4979
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°63326416
asmomo
Posté le 28-06-2021 à 09:22:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:hello:
 
Petite question pour un proche.
 
Décès dans la famille, pas d'enfants ni de conjoint survivant, les frères et soeurs héritent.
 
Le frère héritier a vu sa carrière amputée par une longue maladie et a dû prendre une retraite anticipée.
 
Est-ce que ça peut permettre de baisser les droits de successions ?
 
D'après Google il ne semble pas, il aurait fallu qu'ils vivent ensemble ?
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 28-06-2021 à 09:22:31

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 28-06-2021 à 09:22:08  profilanswer
 

n°63327355
gusano
Posté le 28-06-2021 à 10:50:06  profilanswer
 

asmomo a écrit :

:hello:
 
Petite question pour un proche.
 
Décès dans la famille, pas d'enfants ni de conjoint survivant, les frères et soeurs héritent.
 
Le frère héritier a vu sa carrière amputée par une longue maladie et a dû prendre une retraite anticipée.
 
Est-ce que ça peut permettre de baisser les droits de successions ?
 
D'après Google il ne semble pas, il aurait fallu qu'ils vivent ensemble ?
 
 :jap:


Citation :

Article 779 Code Général des Impôts
 
(...)
II. – Pour la perception des droits de mutation à titre gratuit, il est effectué un abattement de 159 325 € sur la part de tout héritier, légataire ou donataire, incapable de travailler dans des conditions normales de rentabilité, en raison d'une infirmité physique ou mentale, congénitale ou acquise.
(...)


 
Plus d'infos ici (n° 120 et suivants) : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] availle_33
 
Se rapprocher du notaire en charge de la succession pour lui faire part de la situation.

n°63327466
tinc
Posté le 28-06-2021 à 10:59:02  profilanswer
 

tinc a écrit :

Bonjour,  
 
J'ai une question concernant des travaux et la privation d'une partie de la chose louée.  
 
Le texte est assez clair au final :  
"Si, durant le bail, la chose louée a besoin de réparations urgentes et qui ne puissent être différées jusqu'à sa fin, le preneur doit les souffrir, quelque incommodité qu'elles lui causent, et quoiqu'il soit privé, pendant qu'elles se font, d'une partie de la chose louée.
 
Mais, si ces réparations durent plus de vingt et un jours, le prix du bail sera diminué à proportion du temps et de la partie de la chose louée dont il aura été privé."
 
Donc on peut considérer que ce texte s'applique aussi à un local accessoire à usage privatif, non ? (une cave dans le cas qui m'intéresse).  
 
Le calcul de l'indemnité est donc (loyer/superficie privée)x nombre de jours de travaux, exact ?
 
Merci !


 
Je me permets de relancer. En précisant qu'effectivement, je ne m'attends pas à ce que la cave ait la même valeur locative que l'appartement, mais je n'ai pas trouvé de précision...

n°63327570
asmomo
Posté le 28-06-2021 à 11:06:26  profilanswer
 

gusano a écrit :


Citation :

Article 779 Code Général des Impôts
 
(...)
II. – Pour la perception des droits de mutation à titre gratuit, il est effectué un abattement de 159 325 € sur la part de tout héritier, légataire ou donataire, incapable de travailler dans des conditions normales de rentabilité, en raison d'une infirmité physique ou mentale, congénitale ou acquise.
(...)


 
Plus d'infos ici (n° 120 et suivants) : https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] availle_33
 
Se rapprocher du notaire en charge de la succession pour lui faire part de la situation.


 
Merci de la réponse.
 
Justement le notaire ne dit rien alors que toute la famille passe par lui, quand ce sera mon tour j'en chercherais un autre :o
 
Mais en l'occurrence l'héritier a + de 70 ans et touche sa retraite (de fonctionnaire) donc ça ne semble pas correspondre. En gros il aurait fallu qu'il hérite genre à 58 ans quand il était en arrêt maladie ?

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 28-06-2021 à 11:08:47

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°63327809
gusano
Posté le 28-06-2021 à 11:23:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Merci de la réponse.

 

Justement le notaire ne dit rien alors que toute la famille passe par lui, quand ce sera mon tour j'en chercherais un autre :o

 

Mais en l'occurrence l'héritier a + de 70 ans et touche sa retraite (de fonctionnaire) donc ça ne semble pas correspondre. En gros il aurait fallu qu'il hérite genre à 58 ans quand il était en arrêt maladie ?


Bonne question.

 

Il semblerait, schématiquement, que cet abattement bénéficie aux personnes retraitées si l'infirmité a notamment eu pour conséquence une baisse du montant de la retraite. Voir : http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] &fastPos=1


Message édité par gusano le 28-06-2021 à 11:23:28
n°63328606
asmomo
Posté le 28-06-2021 à 12:34:48  profilanswer
 

OK dans ton lien ça n'a pas marché parce que le handicap n'a pas nui au déroulement de carrière, logique. Dans mon cas il y a bien eu un impact sur la carrière.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°63328944
_OttO_
Posté le 28-06-2021 à 13:13:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Cherche d'urgence un(e) juriste habitué ou spécialisé dans les violences faites aux femmes.
"Solutions" police et associations manifestement déjà épuisées pour  
une preuve matérielle datant d'hier matin que personne ne veut exploiter...
 
Contact en MP.
Merci.


---------------
Meet Ze Monsta -
n°63329396
avoir
Can u help me occupy my brain?
Posté le 28-06-2021 à 14:04:24  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Bonjour,

 

Cherche d'urgence un(e) juriste habitué ou spécialisé dans les violences faites aux femmes.
"Solutions" police et associations manifestement déjà épuisées pour
une preuve matérielle datant d'hier matin que personne ne veut exploiter...

 

Contact en MP.
Merci.


Un avocat non ? :o


---------------
I need someone to show me the things in life that I can't find
n°63329413
rheo
Posté le 28-06-2021 à 14:06:41  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Cherche d'urgence un(e) juriste habitué ou spécialisé dans les violences faites aux femmes.


 
Je suis spécialisé dans le droit du travail, ça compte ?  [:kupfer:9]  :o  


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63329567
_OttO_
Posté le 28-06-2021 à 14:21:53  profilanswer
 

avoir a écrit :


Un avocat non ? :o

 

Je ne suis pas la victime.
Je suis le témoin, avec une preuve matérielle sous forme d'enregistrement audio couvrant "l'altercation" sur plus de 30 minutes, pour des données on ne peut plus claires surtout sur les cinq premières minutes.
Pas d'exploitation policière suite à notre appel, ni audition du fichier, ni récupération du fichier (suspiscion même d'absence de vérifications auprès de l'auteur présumé et de la victime présumée, vraisemblablement à cause d'une voisine malveillante qui aurait convaincu la patrouille d'un simple... "tapage" ).

 

Deuxième intervention policière sollicitée pour le même auteur présumé (troisième épisode depuis mi-mars dont nous pouvons témoigner, par contre pas certain qu'il s'agisse de la même victime à chaque fois).

 

Ait pris contact par mail, en envoyant un témoignage écrit très détaillé, auprès de quatre assoces... qui me renvoient sur les plateformes de signalements, toutes plus ou moins directement gérées par... policiers/gendarmes: un dessin de ce qui va se produire lorsque je vais devoir dire live que les policiers intervenus auraient négligé le traitement d'une preuve, voire carrément les vérifications d'usage ?

 

+31h20 après les faits...


Message édité par _OttO_ le 28-06-2021 à 14:31:09

---------------
Meet Ze Monsta -
mood
Publicité
Posté le 28-06-2021 à 14:21:53  profilanswer
 

n°63330166
avoir
Can u help me occupy my brain?
Posté le 28-06-2021 à 15:21:49  profilanswer
 

Et la victime a songé au dépôt de plainte ?


---------------
I need someone to show me the things in life that I can't find
n°63330280
_OttO_
Posté le 28-06-2021 à 15:29:35  profilanswer
 

avoir a écrit :

Et la victime a songé au dépôt de plainte ?

 

Je ne la connais pas.
Je ne la côtoie pas.
Elle ne réside pas sur les lieux.

Message cité 1 fois
Message édité par _OttO_ le 28-06-2021 à 15:32:25

---------------
Meet Ze Monsta -
n°63330472
bertrand_2​05champion
Posté le 28-06-2021 à 15:43:54  profilanswer
 

:hello:  
 
Encore des problèmes avec mon ancien employeur...  
 
Pour rappel : rupture conventionnelle, CDI terminé le 15/12/2020.
 
Aujourd'hui je reçois 4 courriers de la mutuelle (Generali) m'annoncant que ça fait 6 mois que ma famille n'a plus de mutuelle et que je dois rembourser tous les frais...  
Je continuais à payer tous les mois en pensant que j'y avais droit au moins un an.  
 
L'employeur n'a visiblement pas fait son boulot pour la portabilité, mais d'après Generali c'est à ma famille d'en faire les frais.  
 
Ai-je un recours? On me demande de sortir une somme que je ne possède pas (frais d'ortodontie) et ils ne comptent pas me rembourser le trop perçu tant que je ne les ai pas payé d'abord. Perso je comptais rester chez eux donc de toute façon aucune de ces solutions ne me conviendrait.  
 
Merci a ceux qui prendront la peine de me répondre.

n°63330642
rheo
Posté le 28-06-2021 à 15:54:42  profilanswer
 

bertrand_205champion a écrit :

:hello:

 

Encore des problèmes avec mon ancien employeur...

 


 

LR AR à ton ancien employeur de faire le nécessaire pour régulariser tes droits à portabilité de la mutuelle pendant 12 mois (si tu y avais bien droit, notamment c'est mort si tu as retrouvé un boulot) + pareil à la mutuelle en leur expliquant factuellement la situation (RCH etc), l'idée vis à vis de ces derniers étant de gagner du temps sur les sommes dues.

 

Mais vu tes anciens rapports avec lui, tu auras peut être intérêt à prendre un avocat pour faire avancer tout cela.

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 28-06-2021 à 15:56:04

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63330745
cd5
/ g r e w t
Posté le 28-06-2021 à 16:00:55  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Je suis spécialisé dans le droit du travail, ça compte ?  [:kupfer:9]  :o  


 
Tu violentes les chemises des RH ? :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°63330805
bertrand_2​05champion
Posté le 28-06-2021 à 16:05:39  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
LR AR à ton ancien employeur de faire le nécessaire pour régulariser tes droits à portabilité de la mutuelle pendant 12 mois (si tu y avais bien droit, notamment c'est mort si tu as retrouvé un boulot) + pareil à la mutuelle en leur expliquant factuellement la situation (RCH etc), l'idée vis à vis de ces derniers étant de gagner du temps sur les sommes dues.
 
Mais vu tes anciens rapports avec lui, tu auras peut être intérêt à prendre un avocat pour faire avancer tout cela.


 
J'ai fait un CDD de décembre à avril, donc c'est mort? Là j'ai le coude bousillé je ne peux pas travailler.  
 
J'ai déjà fait 2x100km pour consulter un avocat ''gratuit'' qui n'a rien sû me dire d'autre que d'aller voir un avocat payant...  
 
Merci

n°63331328
rheo
Posté le 28-06-2021 à 16:45:17  profilanswer
 

Si tu n'étais plus au chômage, tu perds automatiquement ta portabilité (par contre est ce que tu peux récupérer de la portabilité si tu récupères des droits chômage derrière, je ne sais plus)


Message édité par rheo le 28-06-2021 à 16:45:27

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63331555
avoir
Can u help me occupy my brain?
Posté le 28-06-2021 à 17:06:29  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

 

Je ne la connais pas.
Je ne la côtoie pas.
Elle ne réside pas sur les lieux.


La police ne veut pas s'en occuper. Tu n'es pas là victime.
Il n'y a rien à faire donc... au pire tu envoies l'information au procureur de la république mais bon...


---------------
I need someone to show me the things in life that I can't find
n°63331603
_OttO_
Posté le 28-06-2021 à 17:10:33  profilanswer
 

avoir a écrit :


La police ne veut pas s'en occuper. Tu n'es pas là victime.  
Il n'y a rien à faire donc... au pire tu envoies l'information au procureur de la république mais bon...


 
C'est édifiant.


---------------
Meet Ze Monsta -
n°63331978
_OttO_
Posté le 28-06-2021 à 17:37:11  profilanswer
 

Bon, finalement j'ai forcé le transfert du fichier en pièce jointe sur le mail d'un site associatif. [:skeye]  
 
Je crois qu'ils vont me maudire. Au moins.


---------------
Meet Ze Monsta -
n°63332290
CorB3n
Posté le 28-06-2021 à 18:12:38  profilanswer
 

Y a pas une histoire comme quoi l’enregistrement n’est pas exploitable sans accord de la personne ?


---------------
CS-View et les chouals vous invitent à consulter la charte du site.
n°63333869
_OttO_
Posté le 28-06-2021 à 20:19:24  profilanswer
 

CorB3n a écrit :

Y a pas une histoire comme quoi l’enregistrement n’est pas exploitable sans accord de la personne ?


 

Citation :

(...)
En matière pénale, la question de la recevabilité d’un enregistrement subreptice se pose sous la forme suivante : convient-il d’admettre que la preuve d’une infraction soit établie selon un moyen dont l’obtention résulterait elle-même d’une infraction ? Répondre par l’affirmative peut heurter l’éthique judiciaire en ce que l’office du juge peut avoir pour support la commission d’un délit pénal, celui d’atteinte à la vie privée d’autrui prévu à l’article 226-1 du code pénal. Répondre par la négative peut être un frein à la recherche des coupables et à l’attente légitime de répression, notamment des infractions les plus graves.
La Cour de cassation a tranché. Un arrêt de la chambre criminelle du 27 janvier 2010 retient qu’"aucune disposition légale ne permet aux juges répressifs d’écarter des moyens de preuve remis par un particulier aux services d’enquête, au seul motif qu’ils auraient été obtenus de façon illicite ou déloyale et qu’il leur appartient seulement, en application de l’article 427 du code de procédure pénale, d’en apprécier la valeur probante, après les avoir soumis à la discussion contradictoire". Notons que l’expression "au seul motif", préférée à celle d’"au motif", réserve une marge d’appréciation aux juges : tout sera question de proportionnalité.
(...)


https://www.lemondedudroit.fr/decry [...] tices.html


---------------
Meet Ze Monsta -
n°63334463
avoir
Can u help me occupy my brain?
Posté le 28-06-2021 à 21:02:02  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

 

C'est édifiant.


Bé tu n'as pas de préjudice et sans plainte que veux-tu faire à part demander à nos politiques de changer les textes ?


---------------
I need someone to show me the things in life that I can't find
n°63337262
niju
Call me doc'
Posté le 28-06-2021 à 22:25:25  profilanswer
 

tinc a écrit :


 
Je me permets de relancer. En précisant qu'effectivement, je ne m'attends pas à ce que la cave ait la même valeur locative que l'appartement, mais je n'ai pas trouvé de précision...


Oui. Ceci étant dit, il faut bien une impossibilité d'en profiter. Si par exemple tu ne pouvais pas y accéder mais que ton bordel stocké a pu rester stocké, ca commence à être limite pour l'indemnisation.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°63339037
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2021 à 23:10:04  answer
 

Juriste ou traducteur, il faut choisir :o
 
Texte d’origine en anglais : 30%  
Texte français : Un tiers
 
En tout cas, sont pas mathématiciens :o


Message édité par Profil supprimé le 28-06-2021 à 23:13:59
n°63339277
niju
Call me doc'
Posté le 28-06-2021 à 23:19:08  profilanswer
 

J'ai eu ça dans une subvention une fois: 30%-30%-30% selon plusieurs étapes du projet subventionné.

 

Et quand j'ai demandé le solde, on m'a répondu qu'on avait déjà tout versé puisqu'on avait payé toutes les étapes promises.

 

Kafka in da place, ca a été épique.


Message édité par niju le 28-06-2021 à 23:19:45

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°63339463
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2021 à 23:23:40  answer
 

Non mais la c’est la transcription d’une directive européenne quoi. Les mecs se relisent pas?  
 
Texte d’origine : 20%, 50% , 30% (en anglais)
Texte en français : un cinquième ( [:yann39] ), la moitié  [:yann39] , ou un tiers (oups)  
 

n°63339636
niju
Call me doc'
Posté le 28-06-2021 à 23:29:29  profilanswer
 

Trad officielle?


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°63341133
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2021 à 00:07:29  answer
 

niju a écrit :

Trad officielle?


 
Oui. Je ressors les liens demain, j’ai éteins le PC, j’ai plus la réf exacte.

n°63341670
tinc
Posté le 29-06-2021 à 00:46:48  profilanswer
 

niju a écrit :


Oui. Ceci étant dit, il faut bien une impossibilité d'en profiter. Si par exemple tu ne pouvais pas y accéder mais que ton bordel stocké a pu rester stocké, ca commence à être limite pour l'indemnisation.

 


Il y a bien impossibilité d'en profiter : j'ai dû la vider intégralement et n'y ai pas accès pour 32 jours.
Merci pour ta réponse  :jap:


Message édité par tinc le 29-06-2021 à 01:05:41
n°63343208
bertrand_2​05champion
Posté le 29-06-2021 à 09:35:21  profilanswer
 

bertrand_205champion a écrit :

:hello:  
 
Encore des problèmes avec mon ancien employeur...  
 
Pour rappel : rupture conventionnelle, CDI terminé le 15/12/2020.
 
Aujourd'hui je reçois 4 courriers de la mutuelle (Generali) m'annoncant que ça fait 6 mois que ma famille n'a plus de mutuelle et que je dois rembourser tous les frais...  
Je continuais à payer tous les mois en pensant que j'y avais droit au moins un an.  
 
L'employeur n'a visiblement pas fait son boulot pour la portabilité, mais d'après Generali c'est à ma famille d'en faire les frais.  
 
Ai-je un recours? On me demande de sortir une somme que je ne possède pas (frais d'ortodontie) et ils ne comptent pas me rembourser le trop perçu tant que je ne les ai pas payé d'abord. Perso je comptais rester chez eux donc de toute façon aucune de ces solutions ne me conviendrait.  
 
Merci a ceux qui prendront la peine de me répondre.


 
 
J'ai retrouvé mon certificat de travail qui stipule bien que je dois continuer de bénéficier de la mutuelle pendant un an.  
Or, la mutuelle me répond que je ne leur ai fourni aucun justificatif concernant ma situation.  
 
Ils ne m'ont jamais rien demandé, je ne vois pas comment je pourrais savoir que mon ancien employeur attendrait 6 mois pour les prévenir de la fin de mon contrat...


Message édité par bertrand_205champion le 29-06-2021 à 09:37:39
n°63343280
rheo
Posté le 29-06-2021 à 09:41:03  profilanswer
 

Ce serait bien que tu lises les réponses à tes questions.


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63343504
franckyvin​vin12
Posté le 29-06-2021 à 09:59:42  profilanswer
 

Je viens de recevoir un avis de saisie administrative à tiers détenteur pour une amende impayée. Le soucis, c'est que j'ai jamais eu connaissance de l'amende, ni jamais eu aucune relance. Il n'y a pas une obligation de relancer par un moyen type recommandé avant de recourir à ça ?  
 
J'ai une chance de faire annuler ça ? (et de revenir à l'amende initiale)

n°63343506
bertrand_2​05champion
Posté le 29-06-2021 à 09:59:52  profilanswer
 

rheo a écrit :

Ce serait bien que tu lises les réponses à tes questions.


 
Si j'avais les moyens de prendre un avocat, j'irai le voir directement au lieu de poser des questions ici..

n°63343529
rheo
Posté le 29-06-2021 à 10:01:27  profilanswer
 

Et tu crois que tu arriverais à écouter ses réponses ?


Message édité par rheo le 29-06-2021 à 10:01:34

---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63343746
niju
Call me doc'
Posté le 29-06-2021 à 10:18:09  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :

Je viens de recevoir un avis de saisie administrative à tiers détenteur pour une amende impayée. Le soucis, c'est que j'ai jamais eu connaissance de l'amende, ni jamais eu aucune relance. Il n'y a pas une obligation de relancer par un moyen type recommandé avant de recourir à ça ?  
 
J'ai une chance de faire annuler ça ? (et de revenir à l'amende initiale)


Il faut contacter VITE l'huissier en charge du recouvrement et le trésor public qui cherche à récupérer les sous. En principe, il y a un LRAR oui, donc à voir avec eux ce qui s'est passé dans la procédure.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°63343839
franckyvin​vin12
Posté le 29-06-2021 à 10:25:21  profilanswer
 

niju a écrit :


Il faut contacter VITE l'huissier en charge du recouvrement et le trésor public qui cherche à récupérer les sous. En principe, il y a un LRAR oui, donc à voir avec eux ce qui s'est passé dans la procédure.


Encore faudrait-il qu'il réponde au téléphone :o
J'ai envoyé un mail en attendant. Je vais retenter dans la journée...

n°63344710
niju
Call me doc'
Posté le 29-06-2021 à 11:27:30  profilanswer
 

Non mais il faut répondre par écrit, un mail a minima mais le mieux est encore le LRAR, il faut que tu prouves que tu as réagi et comment.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°63345012
franckyvin​vin12
Posté le 29-06-2021 à 11:47:06  profilanswer
 

niju a écrit :

Non mais il faut répondre par écrit, un mail a minima mais le mieux est encore le LRAR, il faut que tu prouves que tu as réagi et comment.


Merci des précisions :jap:
J'ai également laissé un message sur la messagerie sécurisée de mon compte des impôts (le répondeur du numéro qui répond pas mentionne ce moyen de communication). Si j'ai pas de retour et que je ne parviens pas à les joindre, j'irai vers la LRAR :jap:

n°63349365
shusters95
Bon Chance
Posté le 29-06-2021 à 17:40:37  profilanswer
 

Bonjour je ne sais pas si c’est le bon topic  
 
Suite à un vol de passeport quelles sont les recommandations mises à part les refaire


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°63349453
joggleneo
Posté le 29-06-2021 à 17:46:52  profilanswer
 

Porter Plainte?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4552  4553  4554  ..  4974  4975  4976  4977  4978  4979

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)