Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1612 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4550  4551  4552  ..  4824  4825  4826  4827  4828  4829
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°63270224
Arthas77
Posté le 21-06-2021 à 17:14:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est rare qu'il y ait des prises dans les caves.
On a le droit de demander à la copropriété de mettre des prises aux caves ?
J'avais une grande cave (8 m² c'est pas rien, surtout par rapport aux constructions récentes qui offrent des caves de 1m² voire pas du tout...), mais pas de prise... Ca aurait été pratique pour un congélateur, charger les batteries des vélos...

mood
Publicité
Posté le 21-06-2021 à 17:14:24  profilanswer
 

n°63270441
kley
Miaou !
Posté le 21-06-2021 à 17:36:35  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :

C'est rare qu'il y ait des prises dans les caves.
On a le droit de demander à la copropriété de mettre des prises aux caves ?
J'avais une grande cave (8 m² c'est pas rien, surtout par rapport aux constructions récentes qui offrent des caves de 1m² voire pas du tout...), mais pas de prise... Ca aurait été pratique pour un congélateur, charger les batteries des vélos...


Tu as toujours le droit :D Faut proposer et faire voter ça en AG, avec devis et tout, si plusieurs propriétaires sont intéressés ça peut être l'occasion.

 

Dans notre copro, on va justement installer des prises dans les garages pour les voitures électriques...

 

Il y a un topic copropriété au fait ;)

 


edit : merci fractal et rheo pour vos réponses :jap:


Message édité par kley le 21-06-2021 à 17:37:44
n°63270545
LeGuideDuB​ledard
Posté le 21-06-2021 à 17:48:48  profilanswer
 

Hello les juristes, petite question : lors d'une demande de saisine du CPH on peut remplir une rubrique avec l'identité de notre assistance. Si on se présente lors devant le bureau de conciliation/jugement avec une autre assistance cela pose-t-il un problème ?
 
Muchas gracias


---------------
la daronne est à l’abri
n°63270642
FRACTAL
Posté le 21-06-2021 à 18:00:34  profilanswer
 

LeGuideDuBledard a écrit :

Hello les juristes, petite question : lors d'une demande de saisine du CPH on peut remplir une rubrique avec l'identité de notre assistance. Si on se présente lors devant le bureau de conciliation/jugement avec une autre assistance cela pose-t-il un problème ?

 

Muchas gracias


Non du moment qu'on se présente à l'audience
A la limite l'ancienne personne nommée ça recevoir la convoq aussi c'est tout

n°63270858
rheo
Posté le 21-06-2021 à 18:27:41  profilanswer
 

Non, après tu peux faire un petit courrier au secrétariat greffe du CPH, ça fait toujours plaisir.


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63271181
LeGuideDuB​ledard
Posté le 21-06-2021 à 19:06:51  profilanswer
 

Top merci.


---------------
la daronne est à l’abri
n°63271336
canti75
Posté le 21-06-2021 à 19:26:25  profilanswer
 


J’édite on a un conflit avec une société de parquet (déjà mentionné avant) ils nous ont signifié qu’on serait contacté par leur avocat.
 
Petite question : est ce qu’un avocat est en droit d’appeler au téléphone la partie adverse sachant qu’il s’agit d’un particulier (nous)?


Message édité par canti75 le 21-06-2021 à 19:30:00
n°63271342
rheo
Posté le 21-06-2021 à 19:26:54  profilanswer
 

Merci de nous en dire moins.


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63271434
ledauphino​is
Posté le 21-06-2021 à 19:35:22  profilanswer
 

rheo a écrit :

Tu as donc démissionné avant la liquidation, donc tu es considéré comme démissionnaire.
 
Le liquidateur se chargera de te régler ton solde de tout compte avec l'aide des AGS si l'actif de la boîte est insuffisant.


 
Bonjour Rhéo,
 
Pour moi ce n'est pas le cas, c'est perdu pour le démissionnaire : Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-19.517 : " les créances résultant de la rupture du contrat de travail visées par l'article L. 3253-8, 2°, du code du travail, s'entendent d'une rupture à l'initiative de l'administrateur judiciaire ou du mandataire liquidateur ;"  
A moins que j'aie mal compris?
 
Bonne journée!

n°63272118
Xzf
Posté le 21-06-2021 à 20:55:24  profilanswer
 

rheo a écrit :

Le STC comprendra la période de préavis non effectué à cause de la liquidation (donc à peu près 2 mois vu les dates que tu donnes) + ton ICCP.
 
Dès la liquidation, tu seras libre de bosser où tu veux.


 
Merci pour ces éclaircissements :jap:

mood
Publicité
Posté le 21-06-2021 à 20:55:24  profilanswer
 

n°63272237
FRACTAL
Posté le 21-06-2021 à 21:03:29  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :

 

Bonjour Rhéo,

 

Pour moi ce n'est pas le cas, c'est perdu pour le démissionnaire : Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-19.517 : " les créances résultant de la rupture du contrat de travail visées par l'article L. 3253-8, 2°, du code du travail, s'entendent d'une rupture à l'initiative de l'administrateur judiciaire ou du mandataire liquidateur ;"
A moins que j'aie mal compris?

 

Bonne journée!


Et le 1 de larticle
1° Les sommes dues aux salariés à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de redressement ou de liquidation judiciaire

 

Donc le STC II pas encore payé

n°63272375
ledauphino​is
Posté le 21-06-2021 à 21:17:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
Et? Si un jugement d'ouverture de procédure a lieu début juillet, à cette date, l'entreprise ne doit que la période de salaire de préavis jusqu'à début juillet, pas jusqu'en septembre. Le salaire d'août n'est pas dû en juillet. Ergo, il ne rentre pas dans le L. 3252-8, 1°. Ergo, pas de garantie.

n°63272693
rheo
Posté le 21-06-2021 à 21:47:20  profilanswer
 

Ouais vous avez sûrement raison, j'avoue ne pas avoir vérifié plus que cela ! Si j'ai le temps je jette un œil demain.  :jap:


---------------
Topic Quizz Foot, viendez vous amuser !
n°63275952
lePureStyl​e
Posté le 22-06-2021 à 11:24:28  profilanswer
 

Bonjour à toutes et à tous.
 
J'ai parcouru la FP et je ne sais pas si c'est le bon topic pour poster mais je me lance quand même :
 
La situation n'est pas très simple :
 
Mon père, de double nationalité Française/Macédoine du Nord, est décédé il y a 1 an en Croatie où il résidait. Il possédait un compte d'épargne en Macédoine du Nord. Il n'a fait aucun testament.
 
Ma mère son épouse, résidant en Croatie et de double nationalité Française/Croate hérite en théorie de ce compte, mais est d'accord pour m'en laisser la totalité, étant enfant unique.
 
Quand à moi je suis Français vivant en France.
 
Sauriez vous, en MP si besoin, m'orienter pour effectuer les bonnes démarches auprès des bonnes instances afin de fermer ce compte et en récupérer la somme svp ?
 
 
 

n°63276278
Giscours
Posté le 22-06-2021 à 11:52:41  profilanswer
 

rionsnoir a écrit :

Bonjour :)
 
Petite question co-propriété et caves.
 
Je suis proprio d'un appartement, et j'ai également une cave, qui possède une prise.  
 
Ai-je le droit de brancher un congélateur dans ma cave ? Je ne sais pas si la prise est directement lié a ma conso ou si il s'agit d'une prise "commune" aux habitants.  
 
Merci pour votre aide :jap:
 


 
+1 pour kley !
 
La prise est-elle vraiment à l'intérieur de ta cave? ou juste à côté de la porte ?
 
A l'intérieur, c'est privé. elle est supposée être reliée à ton compteur.
Coupe le compteur chez toi (avec les précautions d'usage), tu verras bien si elle est reliée à ton arrivée (donc conso...)
 
A l'extérieur de ta cave, couloir, -> parties communes, comme chez moi, chacun se branche provisoirement sur la prise du couloir avec une rallonge pour éclairer sa cave le temps de faire ce qu'il a à faire... mais pas de laisser un appareil en charge permanente.
 
A+
 
A+

n°63276330
ganfoud
Talk to me Goose
Posté le 22-06-2021 à 11:56:19  profilanswer
 

lePureStyle a écrit :

Bonjour à toutes et à tous.
 
J'ai parcouru la FP et je ne sais pas si c'est le bon topic pour poster mais je me lance quand même :
 
La situation n'est pas très simple :
 
Mon père, de double nationalité Française/Macédoine du Nord, est décédé il y a 1 an en Croatie où il résidait. Il possédait un compte d'épargne en Macédoine du Nord. Il n'a fait aucun testament.
 
Ma mère son épouse, résidant en Croatie et de double nationalité Française/Croate hérite en théorie de ce compte, mais est d'accord pour m'en laisser la totalité, étant enfant unique.
 
Quand à moi je suis Français vivant en France.
 
Sauriez vous, en MP si besoin, m'orienter pour effectuer les bonnes démarches auprès des bonnes instances afin de fermer ce compte et en récupérer la somme svp ?
 
 
 


je suis loin d'être spécialiste, mais la loi qui s'applique dans ce cas, ça doit être soit la loi macédonienne, soit la loi croate, donc pas gagné ici


Message édité par ganfoud le 22-06-2021 à 11:57:07
n°63282282
moonblood
Non, je ne suis pas Moonboots
Posté le 22-06-2021 à 23:10:15  profilanswer
 

lePureStyle a écrit :

Bonjour à toutes et à tous.

 

J'ai parcouru la FP et je ne sais pas si c'est le bon topic pour poster mais je me lance quand même :

 

La situation n'est pas très simple :

 

Mon père, de double nationalité Française/Macédoine du Nord, est décédé il y a 1 an en Croatie où il résidait. Il possédait un compte d'épargne en Macédoine du Nord. Il n'a fait aucun testament.

 

Ma mère son épouse, résidant en Croatie et de double nationalité Française/Croate hérite en théorie de ce compte, mais est d'accord pour m'en laisser la totalité, étant enfant unique.

 

Quand à moi je suis Français vivant en France.

 

Sauriez vous, en MP si besoin, m'orienter pour effectuer les bonnes démarches auprès des bonnes instances afin de fermer ce compte et en récupérer la somme svp ?

  



Ce bordel :o


---------------
Mod : Mon Xaser III | On peut dire que t'es une lumière -QNTAL- | t'a été le meilleur du bulbe sur ce coup là -LoDeNo-
n°63283425
gusano
Posté le 23-06-2021 à 09:17:57  profilanswer
 

lePureStyle a écrit :

Bonjour à toutes et à tous.

 

J'ai parcouru la FP et je ne sais pas si c'est le bon topic pour poster mais je me lance quand même :

 

La situation n'est pas très simple :

 

Mon père, de double nationalité Française/Macédoine du Nord, est décédé il y a 1 an en Croatie où il résidait. Il possédait un compte d'épargne en Macédoine du Nord. Il n'a fait aucun testament.

 

Ma mère son épouse, résidant en Croatie et de double nationalité Française/Croate hérite en théorie de ce compte, mais est d'accord pour m'en laisser la totalité, étant enfant unique.

 

Quand à moi je suis Français vivant en France.

 

Sauriez vous, en MP si besoin, m'orienter pour effectuer les bonnes démarches auprès des bonnes instances afin de fermer ce compte et en récupérer la somme svp ?

  


Le droit international privé n'est pas ma tasse de thé, mais il est probable que ce soit la loi de résidence du défunt (donc la loi croate) qui s'applique au règlement de la succession. Ca tomberait bien puisque ta mère est Croate résidant en Croatie.

 

Elle devrait contacter un notaire local pour envisager une procédure qui serait dans la mesure du possible similaire à celle qui aurait été suivie s'il était décédé en France :

 

Renonciation par ta mère à la succession > Etablissement d'un acte notarié établissant que tu es le seul héritier > apostille (je te laisse googler) > demande de déblocage du compte à ton profit, directement ou via le notaire.

 

EDIT : en relisant, j'ai peut-être mal compris ta question. Si ta mère ne souhaite renoncer qu'à ce compte, et pas à toute la succession, c'est nettement plus compliqué. Dans ce cas, voir avec le notaire local en fonction de la réglementation croate.

Message cité 1 fois
Message édité par gusano le 23-06-2021 à 10:19:03
n°63283957
babylone83
Corse :o
Posté le 23-06-2021 à 10:03:11  profilanswer
 

J'ai appris un mot !

n°63284757
ganfoud
Talk to me Goose
Posté le 23-06-2021 à 11:26:03  profilanswer
 

lequel? apostille? dès que tu as affaire à des démarches internationales tu y as droit :D

n°63285003
babylone83
Corse :o
Posté le 23-06-2021 à 11:47:45  profilanswer
 

Bah vu que je suis pas juriste :o et que j'ai pas de démarches internationale je ne l'avais jamais vu :p

n°63286967
lePureStyl​e
Posté le 23-06-2021 à 15:07:58  profilanswer
 

gusano a écrit :

Le droit international privé n'est pas ma tasse de thé, mais il est probable que ce soit la loi de résidence du défunt (donc la loi croate) qui s'applique au règlement de la succession. Ca tomberait bien puisque ta mère est Croate résidant en Croatie.
 
Elle devrait contacter un notaire local pour envisager une procédure qui serait dans la mesure du possible similaire à celle qui aurait été suivie s'il était décédé en France :
 
Renonciation par ta mère à la succession > Etablissement d'un acte notarié établissant que tu es le seul héritier > apostille (je te laisse googler) > demande de déblocage du compte à ton profit, directement ou via le notaire.
 
EDIT : en relisant, j'ai peut-être mal compris ta question. Si ta mère ne souhaite renoncer qu'à ce compte, et pas à toute la succession, c'est nettement plus compliqué. Dans ce cas, voir avec le notaire local en fonction de la réglementation croate.


 
 
ok, merci  :jap:

n°63287044
bernardo56
Posté le 23-06-2021 à 15:15:53  profilanswer
 

lePureStyle a écrit :

Bonjour à toutes et à tous.
 
J'ai parcouru la FP et je ne sais pas si c'est le bon topic pour poster mais je me lance quand même :
 
La situation n'est pas très simple :
 
Mon père, de double nationalité Française/Macédoine du Nord, est décédé il y a 1 an en Croatie où il résidait. Il possédait un compte d'épargne en Macédoine du Nord. Il n'a fait aucun testament.
 
Ma mère son épouse, résidant en Croatie et de double nationalité Française/Croate hérite en théorie de ce compte, mais est d'accord pour m'en laisser la totalité, étant enfant unique.
 
Quand à moi je suis Français vivant en France.
 
Sauriez vous, en MP si besoin, m'orienter pour effectuer les bonnes démarches auprès des bonnes instances afin de fermer ce compte et en récupérer la somme svp ?
 
 
 


 
Juste une remarque car je crois que tu peux faire tres simple: Ta mere recupere la somme, elle pourrait meme bouger la somme en France (si elle est francaise et a un compte bancaire en france) elle meme vu que ca lui appartient et t'en fait don de son vivant apres, ca sera une avance sur l'heritage et c'est plutot simple a faire. A part si tu veux garder ca la ou c'est.  
 
Si elle n'a pas de compte bancaire en france, elle peut toujours te faire un don j'imagine de croatie en France


---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°63287910
qwazer
Whose side are you on ?
Posté le 23-06-2021 à 16:52:56  profilanswer
 

Et donc on paye les droits de succession et des droits de donation http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=Bruno%20Le%20Maire :o

n°63287912
lePureStyl​e
Posté le 23-06-2021 à 16:53:06  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Juste une remarque car je crois que tu peux faire tres simple: Ta mere recupere la somme, elle pourrait meme bouger la somme en France (si elle est francaise et a un compte bancaire en france) elle meme vu que ca lui appartient et t'en fait don de son vivant apres, ca sera une avance sur l'heritage et c'est plutot simple a faire. A part si tu veux garder ca la ou c'est.  
 
Si elle n'a pas de compte bancaire en france, elle peut toujours te faire un don j'imagine de croatie en France


 
Que moi-même je récupère la somme est limite secondaire. Nous n'avions aucune idée de à qui s'adresser et dans quel pays.
 
 
 
 
 

n°63291119
User Name
Posté le 23-06-2021 à 21:43:58  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Mon père a loué un logement y a pas longtemps et a eu de gros problèmes de plomberie ; les WC étaient bouchés et ne faisaient pas couler l'eau assez rapidement pour la chasse. Récemment, les égouts sont même remontés dans la douche. Le plombier du proprio est passé et a identifié une tonne de lingettes dans la trappe à égouts. Mon père s'est retourné contre le proprio pour réclamer remboursement de l'intervention... qui l'a envoyé chier. Juridiquement, c'est à qui de payer ? Ce n'est pas un vice caché ? Sachant que le plombier et le proprio se connaissent. :o  
Merci d'avance.


Message édité par User Name le 23-06-2021 à 21:45:04

---------------
"Pour diriger un troupeau de 1000 vaches, il faut 1 bâton. Pour diriger un troupeau de 1000 hommes, il faut 1000 bâtons. Pour diriger un troupeau de 1000 français, il faut beaucoup beaucoup de bâtons." - Proverbe africain
n°63291910
Arthas77
Posté le 23-06-2021 à 22:11:03  profilanswer
 

C'est à la charge du locataire qui est responsable de l'entretien. Mais si tu peux prouver que c'est imputable aux précédents locataires, tu peux demander au proprio de payer.

n°63292007
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2021 à 22:13:18  answer
 

lePureStyle a écrit :


 
Que moi-même je récupère la somme est limite secondaire. Nous n'avions aucune idée de à qui s'adresser et dans quel pays.
 


 
Notaire ou avocat du lieu du décès. Spécialisé dans les successions internationales, c’est toujours un plus.

n°63292129
moonblood
Non, je ne suis pas Moonboots
Posté le 23-06-2021 à 22:18:35  profilanswer
 

qwazer a écrit :

Et donc on paye les droits de succession et des droits de donation http://hfr.toyonos.info/generateur [...] Le%20Maire :o


Chez Babylone on ne paie pas les droits de succession... Enfin jusqu'à récemment, depuis l'envahisseur essaie d'y mettre bon ordre.


---------------
Mod : Mon Xaser III | On peut dire que t'es une lumière -QNTAL- | t'a été le meilleur du bulbe sur ce coup là -LoDeNo-
n°63294140
User Name
Posté le 24-06-2021 à 01:57:30  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :

C'est à la charge du locataire qui est responsable de l'entretien. Mais si tu peux prouver que c'est imputable aux précédents locataires, tu peux demander au proprio de payer.


Ok merci. Par contre, son proprio a dit à mon père qu'il lui fait des quittances de loyer deux fois par an et non par mois. C'est légal, ça ?


---------------
"Pour diriger un troupeau de 1000 vaches, il faut 1 bâton. Pour diriger un troupeau de 1000 hommes, il faut 1000 bâtons. Pour diriger un troupeau de 1000 français, il faut beaucoup beaucoup de bâtons." - Proverbe africain
n°63294366
ziaja
Posté le 24-06-2021 à 07:50:10  profilanswer
 

Hello la team juriste ! :hello:  
 
Je suis propriétaire de mon appartement situé dans une résidence qui subit des travaux de ravalement depuis déjà quelques mois. Je suis au dernier étage et je me suis aperçue récemment qu'il y avait une grosse rayure en plein milieu de la fenêtre de ma terrasse. Cette fenêtre étant côté cour et mon appartement étant au dernier étage, seul les ouvriers y ont accès, en tout cas il n'y a que par l'échafaudage que quelqu'un peut s'y rendre. Je l'ai signalé lors de la réunion de chantier mais selon l'architecte ce serait une rayure intentionnelle et non pas une rayure de matériel ou d'outil car c'est assez profond. Ils ne veulent visiblement par faire jouer leur assurance car ce n'est soi disant personne de chez eux et il n'y a pas de preuve...
 
N'y a-t-il pas une présomption de responsabilité lors d'un dégât arrivé au cours de travaux ? Ou alors une histoire de responsabilité parce que l'échafaudage est censé être sous leur surveillance ?  
 
Même le syndic me dit de me débrouiller avec mon assurance mais je ne vois pas en quoi je devrais faire les démarches et me retrouver en plus avec une franchise à payer alors que c'est un incident lié au chantier ?!
 
Je vous remercie pour votre aide  :jap:

n°63294454
stevetur
Posté le 24-06-2021 à 08:12:56  profilanswer
 

ziaja a écrit :

Hello la team juriste ! :hello:

 

Je suis propriétaire de mon appartement situé dans une résidence qui subit des travaux de ravalement depuis déjà quelques mois. Je suis au dernier étage et je me suis aperçue récemment qu'il y avait une grosse rayure en plein milieu de la fenêtre de ma terrasse. Cette fenêtre étant côté cour et mon appartement étant au dernier étage, seul les ouvriers y ont accès, en tout cas il n'y a que par l'échafaudage que quelqu'un peut s'y rendre. Je l'ai signalé lors de la réunion de chantier mais selon l'architecte ce serait une rayure intentionnelle et non pas une rayure de matériel ou d'outil car c'est assez profond. Ils ne veulent visiblement par faire jouer leur assurance car ce n'est soi disant personne de chez eux et il n'y a pas de preuve...

 

N'y a-t-il pas une présomption de responsabilité lors d'un dégât arrivé au cours de travaux ? Ou alors une histoire de responsabilité parce que l'échafaudage est censé être sous leur surveillance ?

 

Même le syndic me dit de me débrouiller avec mon assurance mais je ne vois pas en quoi je devrais faire les démarches et me retrouver en plus avec une franchise à payer alors que c'est un incident lié au chantier ?!

 

Je vous remercie pour votre aide :jap:

 

Attention je ne suis pas juriste.

 

Mais pour moi l'entreprise de travaux est "locataire de l'ouvrage" le temps des travaux.

 

Et donc la charge de la preuve leur incombe en cas de dommage.
Appelle ton assurance voir si tu as une protection juridique qui peut envoyer un expert pour faire une convocation à expertise.
Prends des photos et le nom de l'entreprise.

 

n°63294458
qwazer
Whose side are you on ?
Posté le 24-06-2021 à 08:13:54  profilanswer
 

moonblood a écrit :


Chez Babylone on ne paie pas les droits de succession... Enfin jusqu'à récemment, depuis l'envahisseur essaie d'y mettre bon ordre.

Ça tombe bien ce n’était pas à lui que je répondais mais à un pseudo juriste qui donne des conseils à l’emporte-pièce :o

n°63294760
babylone83
Corse :o
Posté le 24-06-2021 à 09:03:39  profilanswer
 

moonblood a écrit :


Chez Babylone on ne paie pas les droits de succession... Enfin jusqu'à récemment, depuis l'envahisseur essaie d'y mettre bon ordre.

 
qwazer a écrit :

Ça tombe bien ce n’était pas à lui que je répondais mais à un pseudo juriste qui donne des conseils à l’emporte-pièce :o

 

Les arrêtés Miot  [:lergo:3]

n°63296845
ledauphino​is
Posté le 24-06-2021 à 12:55:27  profilanswer
 

Domaine : droit des entreprises, droit social
 
Bonjour,
 
Je voudrais savoir si une entreprise (en l'occurrence, une SARL unipersonnelle oeuvrant dans le service d'aide à domicile) est une entreprise à but lucratif ou non. En fait, la CCN applicable (la 3127 ou la 2941) dépend de ce point ; l'entreprise soutient qu'elle dépend de la 3127 (but lucratif) mais apparemment ce serait mieux pour le salarié de dépendre de la 2941 (sans but lucratif). Du coup que consulter, sur quoi se baser s'il vous plaît? J'ai regardé le BODACC, fait quelques recherches internet, mais rien de probant.
 
Merci

n°63297214
wonderfuln​ightmare
Diagnostiqué Hyperthymique
Posté le 24-06-2021 à 13:38:42  profilanswer
 

wonderfulnightmare a écrit :


 
Merci, évidemment je préfèrerai éviter de passer par le JAF pour si peu.
 
Concrètement, elle change de domicile comme de mec, donc les deux dernières fois ça restait dans le secteur, je n'ai rien dit.
Là on a quand même un trajet qui sur le papier est iso kilométrique, mais dans les fait beaucoup plus embouteillé/pénible.
 
Je demande à ce qu'elle fasse la moitié du trajet retour (je ferai toujours le trajet aller) et la moitié des trajets pendant les vacances scolaires. Je ne penses pas demander la lune.
Là, le droit de visite n'est pas remis en cause, mais il se complexifie (départ plus tôt le dimanche, moins de temps avec ma puce, plus de frais de trajet).
 
Elle ne répond pas aux mails où je demande un accord amiable, je lui envoie cet après midi un recommandé qui lui rappelle le contenu des mails et précise que sans solution amiable je serai contraint, à regret, de réitérer mes demandes par la voie de mon avocat.


 
Bonjour, pour vous tenir informés, oui si quelqu'un est dans ma situation.
 
L'avocat que j'ai consulté ce matin m'a confirmé que c'était suffisant pour remettre en cause les accords.  
J'ai eu un devis forfaitaire pour la chose, je suis en réflexion.
Il m'a aussi dit - et j'ai apprécié - que je pouvais aussi faire la saisie du JAF sans avocat, que le fait que mes demandes d'accord amiable soient restées sans réponse joueraient en ma faveur.
 
Je fais mes comptes et je réfléchi, j'espère encore un accord amiable.


---------------
Tais toi le cerveau, c'est pas toi qui commande ici !
n°63297283
mrblonde03
Posté le 24-06-2021 à 13:45:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je sollicite des avis suite à des faits très grave qui m'ont été reproché.
 
J'ai été convoqué hier 23/06 à la gendarmerie avec ma fille qui a été auditionnée 45 minutes, puis moi et ma femme 45 minutes chacun, tous séparément.
 
La raison : la mère d'un enfant qui est dans la classe de ma fille m'a dénoncé (en février) au 119, numéro de protection de l'enfance, pour pédophilie, parce que son fils lui a dit que ma fille lui aurait demandé si lui aussi il mettait le zizi de son papa dans sa bouche pour lui faire plaisir. Désolé pour le glauque, je me suis effondré devant le gendarme quand il m'a annoncé de quoi j'étais soupçonné... J'ai été entendu en tant que témoin.
 
Evidemment, l'audition de ma fille a permis de démontrer que rien de cela ne s'était produit. C'est une enfant heureuse et épanouie. Le gendarme m'a dit que l'affaire allait être classée, il a appelé le directeur de l'école pour le lui annoncer.
 
Maintenant, je n'accepte pas la manière dont tout ça s'est déroulé.
 
1) le signalement a été réalisé en février. Ce qui veut dire que si les faits étaient avérés je violais ma fille depuis 4 mois sans être embêté. Est-ce normal un délai aussi long pour des faits aussi graves ??
 
2) le maitre de classe a signifié à cette mère que c'était impossible vu l'état mental parfait de ma fille : aucun décrochage scolaire ou changement de comportement (toujours aussi bavarde et bien dans sa peau). Le directeur lui a conseillé :
 - d'en parler à ma femme, ce que la maman a strictement refusé
 - de demander à son fils d'en parler avec le maitre ou le directeur mais l'enfant n'a jamais communiqué à ce sujet
 
Apparemment elle a déclaré au directeur qu'elle ne pensait pas que ca irait aussi loin (espèce de grosse c***** :fou:  :fou: )
 
J'ai pris contact avec le secrétariat d'un cabinet d'avocat pénaliste pour éventuellement porter plainte pour dénonciation calomnieuse, ils doivent me rappeler. Je me sens complètement anéanti, choqué, humilié. Je n'en ai pas dormi de la nuit. Est-ce que cela vaut le coup de se lancer dans ce genre de procédure ? Est-ce que les éléments du 2) suffisent à démontrer la calomnie ?
 
PS : désolé pour la restitution confuse mais je ressens une rage difficile à maîtriser depuis hier :fou:  
 
PS2 : j'ai le prénom de l'enfant car la gendarme a demandé à ma fille si elle connaissait un certain C*** (prénom de l'enfant, il n'y en a qu'un dans la classe à ma fille). Je pourrai très facilement avoir le nom de famille si c'est nécessaire pour porter plainte contre la maman et pas contre X.
 
PS3 : le signalement a été réalisé en février mais nous ne sommes au courant que depuis hier. Selon le directeur l'enquete a été poussée. Ca veut dire quoi ? Ils ont interrogé des parents d'élève ? Ce matin j'avais honte en emmenant ma fille à l'école :fou:  
 
PS4 : putain j'ai la haine  :fou:  :fou:  :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par mrblonde03 le 24-06-2021 à 13:49:57
n°63297301
FRACTAL
Posté le 24-06-2021 à 13:47:29  profilanswer
 

ledauphinois a écrit :

Domaine : droit des entreprises, droit social

 

Bonjour,

 

Je voudrais savoir si une entreprise (en l'occurrence, une SARL unipersonnelle oeuvrant dans le service d'aide à domicile) est une entreprise à but lucratif ou non. En fait, la CCN applicable (la 3127 ou la 2941) dépend de ce point ; l'entreprise soutient qu'elle dépend de la 3127 (but lucratif) mais apparemment ce serait mieux pour le salarié de dépendre de la 2941 (sans but lucratif). Du coup que consulter, sur quoi se baser s'il vous plaît? J'ai regardé le BODACC, fait quelques recherches internet, mais rien de probant.

 

Merci


Je dirais que par nature une société commerciale n'est pas a but non lucratif.
A priori ses statuts te le confirmeront (objet social)
Tu as recherche la ccn qui correspond au code Naf/ape ?

n°63297409
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 24-06-2021 à 13:57:16  profilanswer
 

mrblonde03 a écrit :

Bonjour,
 
Je sollicite des avis suite à des faits très grave qui m'ont été reproché.
 
J'ai été convoqué hier 23/06 à la gendarmerie avec ma fille qui a été auditionnée 45 minutes, puis moi et ma femme 45 minutes chacun, tous séparément.
 
La raison : la mère d'un enfant qui est dans la classe de ma fille m'a dénoncé (en février) au 119, numéro de protection de l'enfance, pour pédophilie, parce que son fils lui a dit que ma fille lui aurait demandé si lui aussi il mettait le zizi de son papa dans sa bouche pour lui faire plaisir. Désolé pour le glauque, je me suis effondré devant le gendarme quand il m'a annoncé de quoi j'étais soupçonné... J'ai été entendu en tant que témoin.
 
Evidemment, l'audition de ma fille a permis de démontrer que rien de cela ne s'était produit. C'est une enfant heureuse et épanouie. Le gendarme m'a dit que l'affaire allait être classée, il a appelé le directeur de l'école pour le lui annoncer.
 
Maintenant, je n'accepte pas la manière dont tout ça s'est déroulé.
 
1) le signalement a été réalisé en février. Ce qui veut dire que si les faits étaient avérés je violais ma fille depuis 4 mois sans être embêté. Est-ce normal un délai aussi long pour des faits aussi graves ??
 
2) le maitre de classe a signifié à cette mère que c'était impossible vu l'état mental parfait de ma fille : aucun décrochage scolaire ou changement de comportement (toujours aussi bavarde et bien dans sa peau). Le directeur lui a conseillé :
 - d'en parler à ma femme, ce que la maman a strictement refusé
 - de demander à son fils d'en parler avec le maitre ou le directeur mais l'enfant n'a jamais communiqué à ce sujet
 
Apparemment elle a déclaré au directeur qu'elle ne pensait pas que ca irait aussi loin (espèce de grosse c***** :fou:  :fou: )
 
J'ai pris contact avec le secrétariat d'un cabinet d'avocat pénaliste pour éventuellement porter plainte pour dénonciation calomnieuse, ils doivent me rappeler. Je me sens complètement anéanti, choqué, humilié. Je n'en ai pas dormi de la nuit. Est-ce que cela vaut le coup de se lancer dans ce genre de procédure ? Est-ce que les éléments du 2) suffisent à démontrer la calomnie ?
 
PS : désolé pour la restitution confuse mais je ressens une rage difficile à maîtriser depuis hier :fou:  
 
PS2 : j'ai le prénom de l'enfant car la gendarme a demandé à ma fille si elle connaissait un certain C*** (prénom de l'enfant, il n'y en a qu'un dans la classe à ma fille). Je pourrai très facilement avoir le nom de famille si c'est nécessaire pour porter plainte contre la maman et pas contre X.
 
PS3 : le signalement a été réalisé en février mais nous ne sommes au courant que depuis hier. Selon le directeur l'enquete a été poussée. Ca veut dire quoi ? Ils ont interrogé des parents d'élève ? Ce matin j'avais honte en emmenant ma fille à l'école :fou:  
 
PS4 : putain j'ai la haine  :fou:  :fou:  :fou:


 
 
Oui, un dépôt de plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse me semble indispensable.
En tout cas, c'est ce que j'aurais fait.
 
Ce genre de faits est assez grave pour ne pas laisser des dénonciations débiles sans effets.


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°63297498
colonelle
Modérateur
Saucisselike
Posté le 24-06-2021 à 14:07:26  profilanswer
 

mrblonde03 a écrit :

Bonjour,

 

Je sollicite des avis suite à des faits très grave qui m'ont été reproché.

 

J'ai été convoqué hier 23/06 à la gendarmerie avec ma fille qui a été auditionnée 45 minutes, puis moi et ma femme 45 minutes chacun, tous séparément.

 

La raison : la mère d'un enfant qui est dans la classe de ma fille m'a dénoncé (en février) au 119, numéro de protection de l'enfance, pour pédophilie, parce que son fils lui a dit que ma fille lui aurait demandé si lui aussi il mettait le zizi de son papa dans sa bouche pour lui faire plaisir. Désolé pour le glauque, je me suis effondré devant le gendarme quand il m'a annoncé de quoi j'étais soupçonné... J'ai été entendu en tant que témoin.

 

Evidemment, l'audition de ma fille a permis de démontrer que rien de cela ne s'était produit. C'est une enfant heureuse et épanouie. Le gendarme m'a dit que l'affaire allait être classée, il a appelé le directeur de l'école pour le lui annoncer.

 

Maintenant, je n'accepte pas la manière dont tout ça s'est déroulé.

 

1) le signalement a été réalisé en février. Ce qui veut dire que si les faits étaient avérés je violais ma fille depuis 4 mois sans être embêté. Est-ce normal un délai aussi long pour des faits aussi graves ??

 

2) le maitre de classe a signifié à cette mère que c'était impossible vu l'état mental parfait de ma fille : aucun décrochage scolaire ou changement de comportement (toujours aussi bavarde et bien dans sa peau). Le directeur lui a conseillé :
- d'en parler à ma femme, ce que la maman a strictement refusé
- de demander à son fils d'en parler avec le maitre ou le directeur mais l'enfant n'a jamais communiqué à ce sujet

 

Apparemment elle a déclaré au directeur qu'elle ne pensait pas que ca irait aussi loin (espèce de grosse c***** :fou: :fou: )

 

J'ai pris contact avec le secrétariat d'un cabinet d'avocat pénaliste pour éventuellement porter plainte pour dénonciation calomnieuse, ils doivent me rappeler. Je me sens complètement anéanti, choqué, humilié. Je n'en ai pas dormi de la nuit. Est-ce que cela vaut le coup de se lancer dans ce genre de procédure ? Est-ce que les éléments du 2) suffisent à démontrer la calomnie ?

 

PS : désolé pour la restitution confuse mais je ressens une rage difficile à maîtriser depuis hier :fou:

 

PS2 : j'ai le prénom de l'enfant car la gendarme a demandé à ma fille si elle connaissait un certain C*** (prénom de l'enfant, il n'y en a qu'un dans la classe à ma fille). Je pourrai très facilement avoir le nom de famille si c'est nécessaire pour porter plainte contre la maman et pas contre X.

 

PS3 : le signalement a été réalisé en février mais nous ne sommes au courant que depuis hier. Selon le directeur l'enquete a été poussée. Ca veut dire quoi ? Ils ont interrogé des parents d'élève ? Ce matin j'avais honte en emmenant ma fille à l'école :fou:

 

PS4 : putain j'ai la haine :fou: :fou: :fou:


My two cents /jenesuispasjuristemais
C'est choquant ce qui t'arrive et je comprends ta colère.
Mais à la place de cette personne, si tu avais eu ce type de doute concernant un enfant, comment aurais-tu jugé bon de réagir ?
L'idée du sexe dans la bouche n'est pas anodine et j'aurais également réagi à la place de cette femme. Après elle se voile peut-être la face sur le fait que c'est son enfant à elle qui pourrait avoir rencontré un prédateur.


Message édité par colonelle le 24-06-2021 à 14:08:16

---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy, I'm the gin in the gin soaked boy
n°63297614
babylone83
Corse :o
Posté le 24-06-2021 à 14:18:53  profilanswer
 

Pas juriste :o  
 
Oui, y'a un signalement, les gars enquêtes, normal quoi.  
 
Tu fais quoi toi si ton gamin te dis un truc du genre ?  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4550  4551  4552  ..  4824  4825  4826  4827  4828  4829

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR