Reprise du message précédent :

Ils ont quelle qualification ces jours d'ancienneté justement (voir la source les instituant) ? Si ce sont des CP, oui tu as un nombre de CP supérieur à la loi.

 
   
Merci, c'est un peu merdique comme situation, assez flou sur qui peut faire quoi.
 

 
Non, pas vu de règlement de jouissance. Juste un règlement intérieur signé et joint au bail (sans mention du jardin).
J'ai vu à plusieurs endroits cette histoire de parties communes, mais du coup, comment sont qualifiées les parties non privatives (les apparts quoi) de l'immeuble ? Genre paliers, hall, couloirs desservant les caves, etc ?
 
Pour les frais d'entretien, c'est juste histoire de faire pression sur le bailleur (oui, je sais,   ), dans l'absolu je m'en cogne et suis bien content du point de vue sur le jardin...

 
Ils s'appellent CP ancienneté. Dont acte, merci.  
Et ceux qui n'ont pas de CP ancienneté pourraient éventuellement râler ?

Oui faudrait il encore qu'ils connaissent ces règles

Amis notaires et utilisateurs de Micen, rencontrez vous un soucis d'accès à Chrono Micen?

A quel niveau le problème ?

Ho ben vu la communication de certains élus du CSE en ce moment, il faudrait qu'ils soient aveugles ou sourds

Salut à tous, j'ai demandé à terminer mon abonnement ciné auprès d'UGC. Là ils me font un retour en m'indiquant que la période de préavis de deux mois débutera à la date de réouverture des cinés. C'est contestable ça ? C'est ultra moyen comme pratique en tout cas.

edit : "votre préavis ne débutera qu'à la réouverture de nos cinémas afin que vous puissiez bénéficier de cette période de préavis". Je ris jaune.

Et en attendant tu payes? Ou est ce suspendu pendant la fermeture?

Non c'est suspendu en ce moment, heureusement
Je sais que ça change rien à l'affaire mais si je me désabonne c'est parce que j'ai quitté Paris et qu'il n'y a pas d'UGC par chez moi...

Bonjour,
 
Je travaille depuis quelques mois en tant qu'Admin Systèmes dans une boite.
Un outil va être mis en place dans quelques jours afin d'enregistrer sous forme de vidéos toutes les actions que l'on effectue lorsque l'on se connecte sur un serveur. (90% de notre journée donc)
Le process de consultation des vidéos n'est pas encore défini et je ne pense pas avoir signé une quelconque charte informatique.
 
On nous force la main pour que l'on utilise cette outil. (Fermeture des anciens accès).
 
Il me semblait que filmer le travail d'un salarié était illégal sans son consentement écrit et déclaration à la CNIL ?
 
Je ne suis pas contre cet outil mais vu le mode cowboy qui règne ici je voudrais être sûr que l'usage de ces vidéos ne soient pas détournées.
 
Que puis-je faire pour m'assurer que tout est dans les clous ?  
 
D'avance merci pour vos réponses

https://www.cnil.fr/fr/la-videosurv [...] au-travail

Mais ca filme le salarié ou ca prend une vidéo de l'écran et des actions effectuées?

ça enregistre tout ce qu'il y a à l'écran.

Madame, monsieur, public chéri, mon amour,

Combien de temps dois-je garder les 14kg de procédures (prud'homme, TGI, appel, cour de cass) après la fin des dites procédures (terminées en 2015).

Merci de vos avis éclairés, si je pouvais éviter de remonter ce foutu carton dans les combles, ça m'arrangerait !

Le bonsoir  

Donc en tant que tel, ce n'est pas de la videosurveillance.
 
Ceci étant dit, je suis dubitatif sur la validité de la chose, comme mentionné dans le lien de Rheo, le salarié a droit à un minimum d'intimité donc garder trace de tout ce qu'il fait à l'écran mériterait un controle de proportionnalité (ca dépend ce qui est sur le serveur en cause, si c'est le code nucléaire, ca doit se plaider). Ensuite, y'a toute une procédure avec information du CSE qui doit être suivie.

Comme d'hab. Tu gardes tant que ca ne te sert pas et tu jettes la veille du jour où il te faudra absolument quelque chose de ce dossier
 
Blague à part, tu appelles quoi la fin des procédures en 2015? Tout a été exécuté par les parties à cette date? Tous les paiements, tous les engagements? Si oui, le délai de prescription général est 5 ans, plus long que tous les autres délais de procédure auxquels je peux penser, donc si tout a bien été finalisé en 2015, tu peux en principe jeter, à l'exception des pièces dont tu dois garder une trace pendant plus longtemps, à analyser pièce/pièce, par exemple les bulletins de salaire.

 
Pas plus tard qu'hier une chaîne de télévision gouvernementale (pléonasme) nous a appris (oooh quelle surprise!) que la sédentarité est un facteur aggravant pour la santé des personnes touchées par le covid.    
 
Peut-être que cela vaut la peine, cher Maldoror, de prendre l'escalier / la face Nord pour déposer le carton dans les combles quelques années ?
 
Peut-être pas les 14 kilos d'un coup. Et puis cela fait des munitions à balancer du toit sur d'éventuels trouble-fêtes déambulant dans la rue.
 
A+
 
Giscours
 
Plus dans le topic:
 
Une salariée Bac+4 CDI m'appelle il y a trois semaines. Convoquée à un entretien préalable au licenciement pour raison personnelle.
Absolument incapable de savoir ce que son employeur pouvait lui vouloir.
Tout se passait bien, les missions impeccables... Pas un nuage dans le ciel bleu.
Ancienneté faible certes. Mais bonnes notes.
Je lui demande (au vu de son activité ) Avez vous signé des clauses de confidentialités ?
Elle: oui, bien sûr, mais pourquoi?
Moi: Et vous n'avez rien divulgué sur LinkedIn ou autre réseau social, professionnel ou non ?
Elle: Ben si, bien sûr, je valorise mon expérience, c'est mon atout pour trouver d'autres employeurs... je donne les noms des missions, la durée, les montants, c'est primordial pour se faire valoir.
   
La date ne me convenant pas au bout du compte, je l'ai transférée à une copine CS.
Ce type d'appel m'arrive une fois par an, à peu près.
Bac +4

Tout a été exécuté, les paiements effectués, les engagements sont éteints. Les pièces sont des copies, mais tu as raison, je vais trier.

Et ensuite, tchi-tchi !

Au pire tu numérises .

Je suis pas retraité

 
C'est de la tracabilité via un bastion sécurisé (CyberArk, Wallix, etc).
 
En gros, sur du linux, ca enregistre toutes les lignes de commandes qui sont effectuées
 
Pour windows, ca prend effectivement des videos (enfin plutôt des screenshots à intervals réguliers) et ca permet d'avoir la tracabilité des actions qui sont effectuées. De mémoire cela met des tags sur les videos pour savoir effectivement ce qui s'est passé.
 
Cela permet d'éviter les piratages avec authentification forte sur le bastion + imputabilité des actions d'administrateurs.
 
Après, ces actions sont en principe déjà tracées sur les différents serveurs via les traces activées sur les serveurs si c'est bien configuré. On peut toujours savoir ce qui est fait sur un serveur si il est bien configuré.
 
Mais bon j'ai du mal à voir pourquoi quelqu'un s'amuserait à regarder systématiquement des videos très peu excitantes de personnes faisant des actes d'administrations sur des serveurs  

Question de définition/précision du vocabulaire :
 
Lorsqu'une règle/loi/etc. parle d'une "personne" , est-il sous-entendu qu'il s'agit uniquement d'un majeur ?
 
Par exemple les douanes parlent d'une quantité d'alcool/tabac "par personne"…
 
Bref : un enfant est il "une personne" dans ce cas, ou est-ce à l'appréciation du verbalisateur ?

Moi je lis "personne étant en capacité juridique quant à la matière concernée"
 
Typiquement pour alcool et clope, un enfant ne compterait pas selon moi.

Bon, autre exemple alors : ramassage de champignons/coquillage/muguet etc. , toléré 5L/brins par personne… adulte ? enfant ?

Source ?

Tant que tu y es, donne tous les exemples où tu aimerais qu'un enfant compte, on gagnera du temps.  

EDIT : Là on est sur une tolérance en plus, donc ce sera certainement inscrit nulle part...

C'est général comme question.
 
Par exemple dans le nouveau code forestier il n'est même plus précisé "par personne" mais :
 

Certains sites vulgarisateurs disent "par famille" , bref c'est d'un flou insupportable  

As-tu la référence précise de l'article ?

Art. R163-5 du code forestier
https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0026127993

J'ajoute qu'il y a de grandes chances que les bois soient privés donc zéro collecte sans l'accord du propriétaire.

Outre que c'est pas du tout la question, ça concerne le domaine forestier public

Je répète que c'est général, il en va de même dans les arrêtés municipaux de pêche des coquillage etc. : je ne vois jamais "adulte" précisé , donc comment savoir avant à partir de la simple lecture d'un texte ? Y a t'il un principe implicite "une personne = un adulte majeur"  ou non ?

Pour ta question tu as déjà eu une réponse.

Pour ton exemple c'est autre chose puisque par définition les arrêtés municipaux, y en a autant que de communes  

Une personne uniquement dans le texte.

 
 
Personne m'a jamais gonflée avec mes deux bouteilles de champagne transportées en soute en avion (limite 2 bouteilles/personnes), même quand j'avais une gentille hotesse pour m'aider à faire le trajet en raison de mon age...

 
 
 
EDIT : elle semble dire qu'elle a enfreint une règle, alors qu'elle était dans les clous. Je ne comprends toujours pas.
Pour moi, c'est normal de ne pas être embeté lorsqu'on transporte DEUX bouteilles alors que la règle dit qu'on
a droit à DEUX bouteilles.

L'import d'alcool est limité dans un pays où j'allais très régulièrement. 2 bouteilles /personne.

Alanina a parlé. Les enfants comptent comme une personne pour le champagne en soute dans un pays qu’on ne connaît pas et qui ne doit pas avoir la même législation qu’en France. Fin de l’histoire. Merci.

On a ca dans notre boîte.
Tous les admins qui se connectent sur les SI des clients ont leur session enregistrée de a a z.

 
J’ai mis longtemps à comprendre mais Alina dit qu’elle voyageait seule en tant que mineur et qu’elle n’a pas été embêtée avec ses deux bouteilles d’alcool en soute. Ce qui ne prouve rien, car elle n’a probablement pas été contrôlée non plus. HFR vient de trouver un filon pour le transport aérien de produit interdit  

D'ailleurs, c'est autorisé les fouilles rectales de mineurs ?  

Il y a un article de loi qui autorise (avec mise en demeure) après refus du bailleur de déduire les travaux vitaux de son logement ?
Genre le proprio a tort / ne veut pas, ben on se met pas hors clous a le déduire du loyer pour le « forcer » à faire ce qui est nécessaire  
Merci

 
Je ne me suis jamais considérée hors clous, ayant interprété "personne" comme "personne" et non pas comme "personne majeur". Me semble qu'on fait une déclaration à l'arrivée dans le pays en question, et que c'est bien par personne qu'on déclare transporter ou non tel ou telle chose. Genre "plus de 2 bouteilles", des plantes, etc.  
 
Par contre les discussions plus haut semblent interpréter "personne" comme "personne majeure", auquel cas j'aurais été dans l'illégalité.
D'où l'apparence d'opposition.