Reprise du message précédent :
Convocation reçue pour la conciliation au CPH  
Pour fin février  
 
On a pris 3 mois de délai par rapport à la date estimée par mon avocate, j'imagine que ça correspond au confinement.

 
j'ai eu un renvoi d'une audience qui devait se tenir pendant le confinement au CPH
 
mars 2022
 
oui, dans 2 ans  
 

Je viens de recevoir la fixation d'audience pour octobre 2020 à la CA de Poitiers d'une audience sur appel de décision du TASS.
 
Appel fait en septembre 2018.
 
J'ai conclu en novembre 2018.
 
Par contre avec les stocks accumulés j'ai des JME qui dézinguent les incidents à la sulfateuse avec injonction de conclure au fond tout de suite derrière.  
 

 
Oui alors bon si c'est toujours la même greffière qu'en 2015 :  

J'ai lu quelque part sur sur l'effectif de 14 greffiers théorique t'en a que 7 qui bossent vraiment
Et que le flux de dossier est de 7000 en instance.

Bon après c'est cool la procédure contre l'état devient quasi  automatique ça revient à de l'article 700 pour le client ...

Deux ans pour un appel c'est raisonnable, c'est même rapide (enfin pas pour du tass !).
 

 
Peu probable qu'elle n'ait pas bougé en 3 ans, mais ça reste encore possible .
 

Les 7 autres sont en arrêt maladie... ou font des tâches d'adjoint administratif faute de personnel . En cas de gros délais, entamer une procédure contre l'Etat est le mieux à faire, ce n'est pas normal que ça dure des années.

Et si celle ci dure des années ?

 
Tu ré-assignes .

infinite money !
je poursuit l'état en référence à l'articler 1er de la charte de l'environnement "Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé" puis je relance une procédure tous les 2 ans sur la longueur des procédures
 
izi

J'ai des confrères qui hésitent à le faire pour leurs procédures de taxation en appel (qui prennent MINI 3 ans)

 
Attendez ce qui se décide sur la réforme des retraites, confrères.    
 
S'ils veulent de nouveau jouer au jeu du plus con, on lance tous azimuts des actions contre l'état pour délais déraisonnables sur tous les dossiers où on peut le faire.    
 
Idéalement on les lancera en même temps.    
 
Les DML massives, ce n'était qu'un gag.    
 
Et si en plus c'est éligible à l'AJ...  

Une attaque Ddos dans la réalité  

Je prends seulement maintenant connaissance de la niouze :  
 
https://www.lexpress.fr/education/l [...] 31847.html

C'te massacre...
L'estocade par la diffusion du tableau répertoriant page par page de la thèse le %age de copier/coller      
Des (dizaines (centaines ?) de pages à 100% de C/C      
https://t.co/Fjzz8HOvwx?amp=1

Tines d'ailleurs ça va entrainer quoi pour lui professionnellement ?
Si j'ai bien compris, il est devenu avocat parce qu'il a eu son doctorat ?
Donc sans doctorat, il devient quoi ?

Jamais entendu parler de ce mec, c'est parceque je suis pas juriste ou parceque j'ai pas la TV ?

"Bah, il ne voulait pas réinventer la roue".

 
Déjà discuté sur le compte Twitter qui a levé le lièvre : il perd son CAPA.
 
Notez que même si sa thèse est rétablie en appel, il peut le perdre pour atteinte au principe d'honorabilité... Bon, on est en RP et là, tout le monde peut faire n'importe quoi.    Mais je connais des barreaux de province où... bref.
 

 
Un peu des deux...

 
Une bien belle crapule en fait...
 

Cette affaire a fait du bruit. Pourtant c'est le lot commun des thèses faites en vitesse pour x raisons (Capa, marre de la thèse, je m en foutisme).

Sur la composition du jury c'est une blague : beaucoup de jurys sont de complaisance notamment pour éviter l'humiliation (indirecte du directeur) ou pour caser de superbes rapports de soutenance afin de devenir maître de conférence plus facilement...

Des jurys avec des membres qui ne connaissaient rien ou presque à la matière il y en a pléthore...

Oui sur la composition du jury, j'ai déjà entendu parler de cas problématiques… pour des thèses ou dans les formations notariales…

Quasiment deux mois plus tard c'est toujours la merde  

J'ai envoyé une LRAR de mise en demeure au siège d'Amazon France le 25 juin -> Aucune nouvelle
UFC Que Choisir a également envoyé une LRAR pour mon cas -> Aucune nouvelle
La FEVAD (pour faire la médiation) a accepté de faire le lien avec Amazon -> En cours

Du coup j'ai contacté hier le conciliateur judiciaire, mais cette histoire pue tellement.
Amazon m'accuse vraiment d'avoir envoyé le colis vide alors que quelqu'un a évidemment tiré le téléphone à La Poste ou chez Amazon, c'est hallucinant ce truc.
Et évidemment ça arrive pas avec un truc à 20 EUR, fallait que ça arrive avec un article à 800 EUR  

Ce que je ne comprends pas c'est ce qui s'est passé entre le 18 mai et le 10 juin.
Tout est nickel pour eux du 18 mai au 10 juin, et d'un coup pouf, ah non, le colis est vide.
Ils ont bcp de colis, c'est sur, mais sur un truc à 800 EUR ils peuvent pas regarder un peu plus vite ?

Et surtout, pourquoi me dire qu'ils ont reçu le retour à deux reprises, par deux personnes différentes, et que je vais avoir mon remboursement pour faire volte face comme ça.
C'est vraiment dingue cette histoire.

Du coup j'hésite à porter plainte pour vol, car en l'état ce téléphone volé n'est pas remboursé et est donc toujours censé être à moi.
Ca a un intérêt à votre avis ?

Mon avis:

Si la médiation n'aboutit pas, alors démarrer une procédure au civil.

Ça devrait être vite jugé.

Amazon doit apporter la preuve que le colis était vide. Ont-ils apposé des réserves à réception ? Je crois que tu avais déjà répondu non.

Bref ils jouent la montre, mais pour moi tu es dans ton bon droit.

Tente un chat avec Amazon, sur un malentendu ça peut passer si ton dossier n'est pas marqué au fer rouge.

C'est à celui qui reçoit de prouver que c'est vide ?

Attends de voir ce que ça donne avec la FEVAD, si ça dure pas 6 mois évidemment.

Remarque je l'avais saisie le 12/11 et ils avaient eu la solution mi-janvier.

Je pense que mon dossier est vraiment marqué au fer rouge, les mecs répondent plus à mes emails ni rien.
Et aucune réserve à la réception, au contraire même, deux fois à deux dates éloignés par deux personnes différentes on me disait que tout était ok et que j'allais être remboursé
Ils doivent être convaincu de ma mauvaise foi, ce qui est évidemment une erreur.
J'ai beau leur indiquer tout ce que je fais (LRAR - mise en demeure, FEVAD, menace du conciliateur, etc) ils en ont absolument rab.
Ils doivent se dire que je vais me lasser et attendent vraiment d'être obligé pour rembourser

Je vais patienter tu as raison, mais ce truc me pèse vraiment, j'y pense quasi tous les jours.
C'est une pure injustice, ça me rend dingue d'être victime de ça.
S'ils sont pas au point sur la gestion de leur retour avec La Poste, qu'ils passent par UPS ou un autre comme ce que fait Apple pour les gros articles.
Mais j'ai pas à assumer leurs erreurs ou mauvais choix...

Le mec, il a simplement écrit des trucs dans les pages où le reste du texte est issu de machins du style Que-sais-je ou d'articles de journaux.

Putain, à ce tarif je candidate à une thèse en ingénierie  nucléaire !

J'ai un joli petit dossier qui part en vrille juste avant le départ en vacances, je sens que je vais pas être tranquille.
 
Signature ud compromis, division à réaliser avant la vente.
Petit plan fait par les clients, rdv préparatoire avec le géomètre en commun, tout roule.
 
L'acquéreur a son prêt, on demande une date de signature.
Silence radio.
L'agence n'a plus de nouvelles du vendeur.
Le confrère qui se charge du vendeur n'a plus de nouvelles.
 
On finit par avoir des news a base de "on annule tout sauf si vous nous filer du cash ou qu'on enlève des parcelles, on vous en vend trop".
 
Tout le monde a beau expliquer a l'indélicat que y'a rien pour lui pour changer les termes, il entend pas.
 
Ca va être chouette.

P***n, le gars qui ose tout

 
   
 
Soutien inconditionnel aux collègues.
Moi jjp, sont tous complètement brindezingues. Les clients, les confrères, les agences. Tous. Envie de tirer dans le tas.
 
Mais...
 
.
 
.
 
.
 
.
 
En vacances ce soir !    

Bonjour
 
J'ai un véhicule acheté neuf, avec une garantie contractuelle de 3 ans.
 
Elle devait se terminer le 25 Mai 2020.
 
Je ressors du garage, qui me dit que la garantie a expirée.
 
Or, quand je lis l'ordonnance 2020-306 du 25 mars, il disent que sont repoussés jusqu'à fin août les garanties :
 
 "Les dispositions du présent titre sont applicables aux délais et mesures qui ont expiré ou qui expirent entre le 12 mars 2020 et le 23 juin 2020 inclus."  
 
Il me semble donc que je suis dans mon droit.
 
Qui dois-je contacter ?
 
La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes ?
 
Merci !

 
Forcément sinon c'est pas drôle.  
 
Notez que j'ai de mon côté un dossier de fusion entre une SCI et une SAS qui part en couille : le greffe veut un projet de fusion.  
 
J'ai produit un avis du CCRCS qui dit texto qu'il n'y a pas à le faire dans ce cas mais rien à faire.    

Ah bah moi ça fait loooooongtemps que j'ai arrêté de me battre contre le greffe du TC local et que j'accepte toutes leurs humiliations.
 
Tu as beau leur prouver par tous les moyens que tu es dans les clous, ils s'en   et rejettent les dossiers jusqu'à ce que tu cèdes.

 
Je suis pas sur mon TC.    
 
Et mes actes sont déjà enregistrés.    

Malheureusement, non. C'est à celui qui demande estime s'être libéré d'une obligation (ici, renvoyer dans les temps l'objet non altéré) de le prouver. Maintenant, on est dans un domaine où la preuve par tout moyen est possible peut-être qu'on peut tomber sur un magistrat compréhensif qui poussera la présomption du fait de l'homme à son maximum... Mais clairement, c'est pas gagné.

Le compromis est signé? Du coup je crois que la question elle est vite répondue

Je découvre l'existence de ce machin
 
Ca a un poids leurs avis?

Tu as une fiche de poste pour ton poste précédent ?
Elle est signée ?
Tout le monde a des fiches de postes ?
Si oui et oui, autant leur en demander une nouvelle pour acter le changement et l'officialiser. Mais pour moi il n'y a rien d'obligatoire ni de "légal", il n'y a pas de changement de ton contrat de travail

 
Oui. Ce sont des avis donc pas de force obligatoire mais oui.
 
Si tu fais des formalités de publicité RCS c'est incontournable.

 
 
Toujours avec mon fdp de patron, j'ai encore une question.
 
Il s'amuse a nous faire faire des heures supplémentaires plusieurs fois par semaine.
 
Hors sur la fiche de paie, je suis au SMIC horaire avec des primes (habillement, assiduité...) Pour arriver a mon salaire final.
Ce qui fait que les heures supplémentaires me rapportent moins d'argent que des heures non supplémentaires (les primes n'évoluent pas en fonction des heures effectuées)
J'imagine que ce fdp le sait très bien et en profite.
 
C'est légal?
 
Merci