Reprise du message précédent :
Wrong topic.

Tant que c'est pas dans le bureau du RH ça passe

lol des tickets resto, non même pas la mutuelle

Ce doux mélange de suspens et suppositoire....

Bonjour,
 
Je me permets de solliciter HFR. Ma copine est non voyante et habite dans un logement on peut le dire dégueulasse à la base. Elle a hébergé quelqu'un gratuitement et cette personne a 2 chiens mais qui font pas de bruits sauf si on sonne à la porte. L'autre personne a stupidement fait des travaux au lieu d'attendre l'assurance et a fait un deal avec le proprio qui lui donne sa parole à l'oral si j'ai pigé qu'elle allait lui redonner l'appartement après le départ de ma copine. Je sais ce mec n'est pas une lumière mais le gros problème n'est pas là.
 
Il devait se barrer et elle venir vivre avec moi mais le covid a modifié le truc. Le mec n'a plus de revenu (autoentrepreneur) et donc elle a des remords pour le faire partir et donc continue à l'héberger. La fille du proprio l'a appelé et l'a menacé d'expulsion et quand j'ai voulu lui parler elle m'a gueulé dessus. Je me suis énervé aussi et elle m'a raccroché au nez. Je tente de rassurer ma copine qu'elle ne risque rien car elle paie son loyer à temps mais elle veut pas me croire et n'a rien mangé ni bu durant 2j, j'ai du appeler les urgences et SOS médecin. Elle est trop gentille et le médecin et moi tentons de la rassurer depuis samedi et ça va un peu mieux.
 
Ma question est donc est-il possible de porter plainte contre l'autre tarée pour menace sur personne handicapée? Au téléphone elle a voulu lui faire croire qu'elle se trouvait actuellement dans l'appartement, dommage que j'ai pas pu enregistrer ça, ça aurait fait une preuve de violation de domicile . L'autre s'est engagé à se barrer de l'appartement en septembre mais j'aimerais donner une leçon à l'autre juste pour la forme et pour éviter qu'elle reloue son logement insalubre à une personne handicapée à l'avenir.
 
Merci d'avance pour votre réponse

En gros :
- elle loue un appart
- elle héberge quelqu'un sans l'autorisation du bailleur
- le quelqu'un fait des travaux dans le logement
- le propriétaire veut virer ta copine
- elle veut pas virer le me qu'elle héberge
- tu veux faire chier le proprio qui a été con avec ta copine
- le logement te parait insalubre
 
De loin  
- les menaces semblent difficile à prouver donc t'as rien
- le mec qui set hébergé comme ca, vous pouvez le foutre a la porte il est occupant sans titre
- si tu as un doute sur la salubrité réelle de l'appartement tu peux toujours envisager les recours prévu pour obliger un propriétaire a fournir un logement décent : https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F2042
 
Sinon elle se casse et vient vivre chez toi.

Depuis quand faut une autorisation pour ça si non sous loc?
 
Sinon c'est à peu près ça. Je m'en fout en fait qu'elle rende le logement, je veux surtout attaquer l'autre folle pour intimidation sur personne handicapée. 2j sans manger et boire + urgence c'est pas rien non

Pardon de le dire, mais ça ressemble à une histoire de cassos. Le fond ou la forme, je ne saurais dire

 
Pas besoin d'autorisation pour héberger quelqu'un.
 
Perdez pas votre temps (et votre argent) si vous n'avez pas de preuve.
 

L'autre est clairement cassos, elle a voulu l'aider et le mec au lieu de se faire discret a fait de la merde tant pis pour lui mais l'autre à pas à se mêler des affaires du locataire ni à la menacer tant qu'elle paie son loyer en heure.

Elle avait peut être pas vu que c'était un cassos
(Pardon).

OK je prends note. Je vais placer un enregistreur de conversation téléphonique dans le cas où il y aurait d'autre menace
 
Dans le cas de ma copine, elle a décidé de + répondre jusqu'à septembre date de laquelle l'autre se casse. Qu'il ait trouvé ou non.

Il a pas un mauvais fond mais est pas malin. Mais bon j'imagine que j'ai pas assez de preuves donc c'est mort mais j'irai à l'état des lieux, elle aura pas intérêt à faire la fière devant moi et à me gueuler dessus no redface.

 
 
Je dirais même que tant que ta copine ne rends pas l’appartement, le proprio n’a rien droit de dire sur d’éventuelle travaux (au pire présenter ça comme des travaux d’adaptation du logement au handicap...)  
Ce n’est que au moment de l’état des lieux de sortie que le proprio peux demander la remise à l’état identique a l’etat des lieu d’entrée...

Il est content, il a fait des travaux gratuitement j'imagine.

 
Effectivement, c'est pas un redface que j'aurais du utiliser pour que tu piges ma blague drôlement fine . Je reformule, donc:
Elle avait peut être pas vu que c'était un cassos  

En fait c'est très simple, il faut savoir sortir de ce genre de débilités qui ne peuvent que s'envenimer et encombrer l'institution judiciaire alors que, franchement, tout le monde s'en bat les couilles.
 
Donc on oublie qui a dit quoi, d'autant qu'on ne peut rien prouver, on fout un coup de pied au cul au punkachien pour qu'il retourne dans son milieu naturel et on rend son clapier au marchand de sommeil pour qu'il y mette des sans papiers.
 
Tempora mori, tempora mundis recorda. Ca ne veux absolument rien dire, mais je trouve que c'est dans l'esprit  

J'avais compris t'inquiètes. Je pense que tu n'as pas vu que j'avais vu

 
Je hais ces gens là donc j'ai pas trop envie de m'en battre les couilles.

 
 
faut voir la gueule des travaux aussi
mais oui, c'est peux être ça l'arnaque, maintenant que l'appart est mieux, il peux le louer plus chère et donc veux dégager ta copine pour ce faire...
 
Si c'est le cas, c'est une belle arnaque, mais au vu des problèmes de ta copine, je pense que le mieux est encore de partir...

Se battre pour son dessert pendant sa pause ne constitue pas un accident de service
 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] &fastPos=1
 

C'est pas au niveau de craquage du gars à l'hélicobite, mais ça reste assez WTF

J'aime voir le droit progresser  

 
Pas de preuve, du ressenti, franchement c'est de la merde tu vas perdre.
tu la sors du logement, tu l'amène chez toi et vous oubliez tout cette histoire de débiles.
 

 
Monsieur Thoulisse, vous êtes formidable.    
 

 
La haine mene au coté obscur, jeune alpachinois.  
Tu vas te vautrer en pensant être dans ton bon droit pour des raisons de "femme a moi peinée moi défendre femelle". Et tu vas faire de la merde.
Je te propose de regarde juste en dessous ce que l'émotion fait quand elle prend le pas sur la raison :
 

 
 
Et c'est a la fois beau et tragique.
Ca ressemble a un certain forumer dont la qualification juridique fait débat en fonction des milieux, qui avait assigné je sais plus quelle grosse boite pour quelques européens de préjudice.
Bon a part qu'il avait gagné  

Bonsoir m'sieurs dames,
 
J'ai un projet de construction de clôtures avec plusieurs voisins, dont on en qui on n'a pas vraiment confiance (il construit sa baraque à côté de la nôtre sur la base d'une ruine, il a pas tout déclaré, notamment la transformation de l'abri au fond du jardin en truc habitable, mais selon lui "non, non, c'est pas pour louer, c'est du ranegemnt".  
 
Du rangeemnt isolé, avec electricité, eau et réseau, je sais pas, mais c'st louche
 
Bref, on aimerait se blinder vis à vis de ce margoulin (qui au passage n'a "pas les finances" pour une clôture à 6.5k à faire à deux, mais a de quoi isoler son abri de jardin et y mettre des huisseries neuves, mais bon)
 
Quelle est la solution la plus simple sans aller jusqu'à un notaire?  
 
Un devis du maçon signé des 2 avec une notion du genre "Je soussigné Mr Gfive m'engage à payer 50% de la facture", et pareil pour lui, ça suffit?

Me suis lancé dans la généalogie de ma famille  

Assez rapidement, je vois que mon nom de famille a été modifié par mon grand-père en 1937 (ajout d'une lettre muette, pas de débat sur l'utilité de la chose, merci )

Je le sais grâce à un émargement sur l'acte de naissance de la ville qui précise qu'un jugement a été rendu à cette date et que le changement d’orthographe est donc acté.

Pensez-vous possible de retrouver ce jugement ? Et peut-être découvrir la raison de ce changement ?

Je précise que c'est en Alsace et qu'il y a donc de fortes chances que ça soit la merde d'un point de vue linguistique  / organe dont cela dépend

Merci!

Edit : question subsidiaire. Mon grand-père est mort bien avant ma naissance, en 86. A ce moment là, le notaire a donc cherché un peu les héritiers et bizarrement, dans le livret de famille de mon grand-père, il apparaît déjà comme né sous la nouvelle orthographe. Un peu bizarre mais soit, l'ancienne orthographe est barrée à la main sur l'acte de naissance original (en mairie) donc on va dire que ça s'est répercuté par l'opération du Saint-Esprit
Par contre, ses propres parents aussi (alors que le jugement a été prononcé à ses 18 ans) y sont présents sous la "nouvelle" orthographe (alors que c'est l'ancienne sur l'acte de naissance en mairie).
C'est une erreur du notaire ou c'est possible que le changement d'orthographe soit rétroactif sur ses ascendants ?
J'ai aussi vu qu'à l'époque c'était souvent rempli phonétiquement donc l'erreur peut venir de là j'imagine mais pourquoi demander un jugement pour si peu ...

ca peut pas être une correction d'une erreur pour ton grand-père ?

J'ai pas compris  

En fait en résumé parce que c'est peut être pas hyper clair

-> sur l'acte de naissance de mon grand-père (1919 donc écrit en allemand), il apparaît d'abord sous l'ancienne orthographe et ses parents aussi
-> en émargement, il y a donc la notification sur le jugement de 1937 qui ajoute cette lettre muette et le nom originel sur l'acte de naissance est barré pour ajouter le nouveau (mais que celui de mon grand-père, pas de ses parents)
-> à la mort de mon grand-père, en 1986, le notaire donne la généalogie de mon grand-père + ses parents avec la nouvelle orthographe

En soit on s'en fout mais ça m'a fait tiquer  

l'ancienne orthographe une erreur et le jugement correction de cette erreur
on ne touche pas si facilement a l'acte de naissance d'ou le jugement ?

 
Hitlere au lieu de Hitler, ça change quand même pas mal de choses, surtout en 37    

 
C'est possible, je pense qu'il faudrait que j'arrive à retrouver les parents de mon arrière-grand père pour voir quelle orthographe était utilisée.  
 
Après, l'aspect "d'erreur" m'échappe car, même si le nom est mal écrit, il devrait le rester. C'est pas 18 ans après qu'il faut dire qu'on a oublié une lettre

Ou Hitlerele

Tu parles du livret de famille, ce n'est pas le notaire qui l'a établi.
S'il a été dressé après le jugement, ca me parait normal que l'orthographe y soit changée

J'aurais parié sur Schoeffendorferstraub au lieu de Schöffendorferstraub

Même pour celui des parents ?

Bon de toute façon, il faut que je trouve l'acte de naissance du père pour voir d'où on part

Et pour ce qui est de retrouver le jugement, ça se fait aussi longtemps après pour un truc mineur comme ça ?

Tu parles des livrets de famille ou des actes notariés ?

La nouvelle orthographe est sur l'acte de partage (notaire) suite au décès de mon grand père : 1986

Le reste concerne uniquement l'acte de naissance (archives mairie) : 1919 + màj nom 1937

Triple combo

 
Il y a quelques années, j'avais offert une smartbox à mes parents. Ils ont oublié de l'utiliser ( ). Elle était théoriquement bonne jusqu'à fin 2019 et Smartbox laisse 180 jours pour prolonger la durée de vie de la box (donc en gros jusqu'à fin juin). Mes parents ont contacté Smartbox pour savoir si c'était possible de prolonger quand même puisqu'ils n'ont dépassé le délai autorisé de prolongation de quelques jours et qu'il y a eu le covid en plus. Ils viennent de refuser...  
 
Ils sont dans leur droit ? Est-ce qu'on peut faire qqc de plus pour leur faire changer d'avis ?
Merci  

Sont-ils dans leur droit d'appliquer leurs conditions générales?