Reprise du message précédent :
Bonjour, en mars 2019 j'ai accepté (comme un con) d'être payé par chèque pour une vente via lbc d'un smartphone. Forcément c'était un chèque sans provision et je me suis donc fait rouler de 700€.
 
J'avais tout de même pris en photo sa carte d'identité + le chèque + une reconnaissance de vente.
 
Dépôt de plainte au commissariat, appel de sa banque pour apprendre que je ne suis pas la seule victime de cette personne. Quelques mois plus tard j'ai recontacté le commissariat, la personne m'a indiqué pouvoir voir des infos sur ce type , qu'il possédait un compte nikel surement avec toutes ses économies dessus blablabla.
 
Il y a quelques jours je reçois un courrier du tribunal m'indiquant qu'ils n'ont pas réussi à identifier la personne....
 
Je dois faire quoi ? Je me doute que je ne reverrai pas la somme mais je veux le faire condamner cet escroc !

Plainte pour quoi ? Un chèque sans provision n'est pas un délit
 
Tu pouvais obtenir facilement un titre exécutoire sur la base du certificat de non paiement, mais mars 2019 c'est trop vieux

Il faut préciser que sous 30 jours il pouvait demander une nouvelle fois à la banque d'encaisser ledit chèque.
Après, demander un certificat de non-paiement et le faire signifier (commandement de payer) par huissier.

Je ne suis pas spécialiste, ou j'ai lu trop rapidement peut-être mais :

et

Je ne savais pas, j'aurais dû poster ici à l'époque plutôt qu'essayer d'obtenir de l'aide de ma banque ou de la banque de ce mec....
Je crois que je peux tout de même envoyer des documents je vais regarder ça.

Le compte Twitter du SAF suspendu.
 
Tout va bien.  

SAF?

syndicat avocat apparemment :  
https://twitter.com/syndicatavocats?lang=fr

Et moi qui pensais que c'était pour Section Anarchiste Féministe   ou Syndrome d'Alcoolisation Foetale  

Sillon Arrière Fessier
 
Le Syndicat des Avocats de France, l'un des syndicats les plus à gauche des avocats (ouais, des avocats hein, on parle pas non plus de gens avec le couteau entre les dents), très attaché à la défense de tous et à l'accessibilité de la justice, qui avait écrit à tous les députés pour leur demander leur vote sur la réforme des retraites au vu des conséquences sur les cabinets qui font de l'AJ aujourd'hui. Sans insulte ni rien. Mais suspension quand même. Ca fait un peu de bruit dans le Landerneau.

Après, ta créance n'est pas prescrite, tu peux toujours agir contre lui au civil, d'abord par une injonction de payer, puis éventuellement au fond si tu es vraiment vénère

Ban pour flood, normal

 
Ceci dit, les magistrats répondent à Belloubet:
https://twitter.com/AA_Avocats/stat [...] 9146414080
 
Je ne crois pas avoir vu dans le passé une telle vigueur dans les échanges entre Vendôme et les syndicats de magistrat, on atteint un niveau de colère que je crois que même Dati n'avait pas atteint. Le canard laisse entendre que Nicole serait sur un siège éjectable, notre président ne comprenant pas que la ministre n'arrive pas à expliquer aux avocats qu'ils seront gagnants dans la retraite nouvelle formule. Ben tiens

 
Pas mal la réponse du syndicat de la magistrature

 
a force d'avoir des passe droit, les personnes au pouvoir ne se rende plus compte de l'état de délabrement des services publique.
Après cela fait des années que le budget de la justice est sous doté en France, a un moment faut pas s’étonner que ça craque et c'est pas avec du miel que l'on recolle les morceaux d'une maison qui s'effondre...

Au moins cette greve montre quelque chose. Les avocats comme les juges savent écrire en Français et qu'ils pourraient donc faire un effort quand il s'agit de rendre un jugement

Quand LREM menace d'aggraver encore les responsabilités sur internet, je rigole, ils peuvent rétablir la peine de mort s'ils veulent, aussi longtemps que les flics et les procs manqueront de moyens techniques pour assurer cette mission et que les juges seront sous l'eau à traiter ce dossier entre une violence conjugale et un vol à l'arraché, ca restera au point mort
 
Fractal, tu as des renvois à 2021, ca y'est déjà à Paris?

Révolution l'an dernier, la Cour de cassation a décidé d'écrire ses arrêts non plus en une seule phrase comme avant, mais avec des phrases et des paragraphes . Tu n'imagines pas la révolution copernicienne que ça a imposé dans l'institution

 
sauf dans les cas ou le gouvernement ou un LREM se fait attaquer, là d'un coup ça sera rapide, avec des peines lourde (ça serait pas du terrorisme d'ailleurs? ) pour bien dissuader...
Un peu l'équivalent du LBD pour les manif réel...

Je suis même pas sûr en fait... Un pote flic chargé de la délinquance numérique avait un pc avec des proxys partout il y a encore deux ans, il ne pouvait accéder à certains sites où il devait faire des constatations qu'avec son portable perso...

 
Chez moi ayé ça commence à renvoyer à 2021.
 
La grève va changer de nature. On ne pourra éternellement faire grève des audiences. Donc on prépare de multiples actions de grippage de la machine et ça commence déjà.
 
Ceux qui lurkent ici et qui n'ont pas fait leur demande art 15 RGPD : allez, go go go !
 
La suite : actions en RC massive pour délais déraisonnables.

 
 
Sauf que leur suspension a l'air très probablement lieu pour du Spam, comme le serait n'importe quel compte qui envoie le même message à des dizaines de comptes. Crier au complot est un peu rapide quand même  

Qui parle de complot?

 
qui pourront pas se plaider si vous êtes en greve

 
j'ai vu des quantités de com" sur le sujet un peu partout sur divers sites d'informations criant au complot de la macronie pour faire taire les avocats  

 
 
pourquoi?

 
Nous nous ferons violence.
 
Osef de toutes façons, vu les délais de la justice, il est peu probable que ça passera avant la fin de la grève.    
 
Exemples gratinés en contentieux de la sécurité sociale (j'en fais et OUI je suis un grand malade, je sais) :
 
- délai entre l'introduction de l'instance en 1er ressort et la date de délibéré : plus de 4 ans ;
 
- appel d'une décision TASS fait en septembre 2018. J'attends... que ce soit audiencé ; plaidoirie peut-être en 2021... c'est de la procédure orale sans MEE. Mais y a pas de place.
 
Alors, les communiqués de Bloub qui dit que l'état de la justice célafotozavoca, elle peut en faire des cocottes et se les carrer.
 
 
 

 
 
L'AG d'un immeuble a voté le remplacement de toutes les fenêtres. Les proprios en ont prévenu  
les locataires, mais n'ont pu leur préciser s'il s'agit simplement des "battants de fenêtre" ou
de tout l'ensemble, càd le chassis fixé aux murs.
Mais ils vont se renseigner...
 
Question : y a-t-il un texte ou autre loi qui indique à quelles périodes de l'année ces travaux sont autorisés, surtout
s'il y a tout l'ensemble à changer ?
 

Droit constitutionnellement garanti de faire grève... on se souviendra que tous les avocats sont évidemment des salariés... dommage ça les décrédibilise alors qu'ils ont raison sur le fond à 100 %.

Oui pourtant ce ne sont ni les magistrats, ni les greffiers, ni les agents publics qui font grève...

Je me suis encore fait avoir en lisant une note d'arrêt, en fait c'était l'arrêt et pas la note   . J'ai encore du mal à m'y faire. Après chez nous, on n'écrit plus en "attendu que" depuis peu finalement, les derniers partant à la retraite je crois.

 
Ben les magistrats n'ont pas le droit de grève, déjà.
 
Quant aux greffiers, certains sont en grève, si.
 

 
Les conclusions en "attendu que" sont à la procédure ce que MS Comic Sans est à la bureautique.

Hello, il y a des spécialistes en droit du travail? Si oui, je vous passerai ma femme en suivant ( euh, pas sessuellement, hein ,c ' est elle qui aurait des questions)?
Merci d'avance.

Arf le sex proof

Les policiers n'ont pas le droit et pourtant ; idem pour d'autres professions comme le personnel hospitalier et pourtant... alors que les avocats ne peuvent pas être en grève pour la très très grande majorité et pourtant .
 

Les magistrats qui les utilisaient, les adoraient pourtant...

C'est indigne. Tout simplement indigne. En plus le TASS, c'est pas comme si c'était un conflit entre Jacky et René parce que la haie de l'un déborde chez l'autre quoi. ET le pire, c'est que les gens font tout ce qu'ils peuvent pour que ça tienne. J'en suis parfois à me dire que les gens devraient faire leur travail strictement, le système casserait en deux mois et on pourrait partir sur de bonnes bases.

Pareil à l'hosto ceci dit. Si les infirmières décidaient de faire leurs missions et de bosser leurs heures. Et les profs. Et les policiers. Et les agents des impots

Spécialistes, spécialistes... On a des amateurs éclairés quoi

Dac, je fais passer le message , merci  

C’est vraiment une bonne chose, ce changement. Les arrêts français de principe se suffisaient rarement à eux-mêmes et nécessitaient justement des commentaires, rendant difficile leur lecture pour des juristes étrangers.

Mouais, c’est le cas pour tous les domaines…

Des COGIP où on a plus de budget fourniture et où les gens finissent régulièrement au-delà de leurs horaires (genre certaines audiences qui finissent à 2h du matin), mais qui reviennent le lendemain parce qu'ils croient que ce qu'ils font est important, ca doit exister, mais j'en connais pas tant que ça

Rheo, je peux t'envoyer un mp stp? J'aurai quelques questions pratiques sur la visite médicale de reprise après un arrêt de travail d'origine non pro (et mon attitude vis a vis du taff) de plus de 30 jours
Après, je peux les poster ici, je sais pas si ca pourrait être utile pour d'autres ou en first page