Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6194 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3999  4000  4001  ..  4975  4976  4977  4978  4979  4980
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°53287656
niju
Call me doc'
Posté le 17-05-2018 à 08:35:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alberich a écrit :


Ouais.
 
Mais la première peine est aménageable et va être aménagée.
 
Si le sursis tombe, on a de nouveau une peine de 2 ans amenageable non ?
 
 [:jean-guitou]


En théorie oui. En pratique, quand on fait sauter ton sursis, c'est avec du ferme pour la nouvelle infraction, donc tu as plus de 2 ans à faire, donc non aménageable. Et globalement, aménageable ne veut pas dire aménagée, si tu merdes, on va pas forcément se précipiter pour te mettre sous bracelet électronique.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le 17-05-2018 à 08:35:14  profilanswer
 

n°53287717
niju
Call me doc'
Posté le 17-05-2018 à 08:45:45  profilanswer
 

rheo a écrit :


Ouais t'es en sursis quoi. :D


Je trouve "suspendu" plus parlant visuellement :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°53297696
sarah166
Posté le 18-05-2018 à 04:26:04  profilanswer
 

https://oload.win/f/kA4omU5jjeI
 
Grand reportages sur les CI
 
De 2eme min a 8eme : on discute du fond PUIS les prevenus demandent un renvoi? Si on discute du fond c'est que l'affaire est retenue et jugee, non?
 
Merci.


---------------
el famoso Sarah166 ©
n°53297826
alberich
Posté le 18-05-2018 à 07:13:43  profilanswer
 

niju a écrit :


Je trouve "suspendu" plus parlant visuellement :o


Comme l'épée de Damoclès  :heink:  
 
(4000 IWH)

n°53298484
niju
Call me doc'
Posté le 18-05-2018 à 09:24:10  profilanswer
 

alberich a écrit :


Comme l'épée de Damoclès  :heink:  
 
(4000 IWH)


Ben voilà. Exactement :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°53298738
cartemere
Posté le 18-05-2018 à 09:46:48  profilanswer
 

niju a écrit :


En théorie oui. En pratique, quand on fait sauter ton sursis, c'est avec du ferme pour la nouvelle infraction, donc tu as plus de 2 ans à faire, donc non aménageable. Et globalement, aménageable ne veut pas dire aménagée, si tu merdes, on va pas forcément se précipiter pour te mettre sous bracelet électronique.


voilà, cahuzac ressort tranquillement : 4 ans de prison dont 2 ans ferme... 2 ans ferme donc aménageables... donc au final ça fait un peu 4 qui tent vers zéro  :pt1cable:


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
n°53298918
silkr
Posté le 18-05-2018 à 10:01:42  profilanswer
 

cartemere a écrit :


voilà, cahuzac ressort tranquillement : 4 ans de prison dont 2 ans ferme... 2 ans ferme donc aménageables... donc au final ça fait un peu 4 qui tent vers zéro  :pt1cable:


 
Hum je crois que les gens ne comprennent pas le sursis.
C'est ce que disait sur le site de Maitre Mo, dans une ITW de mémoire.
 
Du sursis c'est beaucoup plus contraignant, car la moindre faute , tu vas en prison.  
Il disait pour raccourcir il faudrait préférer le double de sursis que du ferme.

n°53299995
niju
Call me doc'
Posté le 18-05-2018 à 11:24:47  profilanswer
 

cartemere a écrit :


voilà, cahuzac ressort tranquillement : 4 ans de prison dont 2 ans ferme... 2 ans ferme donc aménageables... donc au final ça fait un peu 4 qui tent vers zéro  :pt1cable:


Alors, aménageable ca veut pas dire libre. Même s'il est chez lui sous bracelet électronique (et ca coutera moins cher au contribuable, notons le :o), ca vaut mieux que la prison, c'est pas le paradis non plus. Tu es chez toi, mais tu y es enfermé quand même, sauf aux horaires que le juge a expressément décidé. Un exemple:
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 

Le WE, le type reste chez lui du vendredi 19h au samedi 13h, du samedi 17h au dimanche 13h et du dimanche 17h au lendemain matin. Sauf à être aso, c'est pas le Pérou.

 

Et d'un point de vue plus large (sans viser Cahuzac spécifiquement) , les alternatives à l'incarcération sont en générale vues comme plus bénéfiques pour la réinsertion que la prison ferme. La prison, tu fais ton temps, tu ne coupes pas avec ton milieu et quand tu ressors, tu n'as plus de pression au-dessus de la tête, tes seuls contact qui restent sont en général du milieu délinquant aussi, et tu as besoin de fric. Donc tu replonges. Une alternative, tu as la pression de la prison où tu ne veux pas aller, et tu sais que si tu merdes tu plonges. Du coup, tu adaptes ton comportement pendant la peine pour ne pas plonger, tout en créant/maintenant des liens avec des gens non impliqué dans tes délits -typiquement, un employeur-. Statistiquement, dans cette dernière catégorie, tu as des gens qui, une fois la peine passée, se sont rangés de voitures parce qu'ils ont trouvé un autre équilibre, qu'ils n'auraient pas trouvé en allant en taule. Ce qui ne veut pas dire que la prison est inutile, juste qu'elle ne doit pas être le seul rationnel autour duquel il faut examiner l'efficacité d'une peine.

 

Et le sursis, il est révocable, et pas uniquement en cas de nouvelle fraude fiscale. Tout nouveau délit, de l'alcool au volant à une altercation dans un bar en passant par la possession de 20g de shit, risque de le faire replonger.


Message édité par niju le 18-05-2018 à 11:35:26

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°53300011
Filob
Posté le 18-05-2018 à 11:25:58  profilanswer
 

Déjà poste sur le topic démission mais je préfère doubler ici car peut être plus d’experts.
 
En préavis de démission donc, j’ai obtenu de réduire mon préavis mais l’employeur préfère clôturer mon contrat à ma date de départ effective et me payer mes congés plutôt que je pose mes congés en fin de contrat.  
 
Ça pose problème ou pas?
J’avais en tête qu’il fallait éviter les trous entre contrats côté allocation chômage pour le futur.


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°53300126
rheo
Posté le 18-05-2018 à 11:33:05  profilanswer
 

Non aucun problème. Ca ne change rien pour le chômage non plus, étant donné qu'une démission n'y donne pas droit. Et pour les ruptures qui y donneraient droit, ils regardent sur une période de X mois en arrière, donc coupure ou pas peu importe.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2018 à 11:33:05  profilanswer
 

n°53300169
Filob
Posté le 18-05-2018 à 11:35:40  profilanswer
 

OK, par contre je viens de lire et donc réaliser que je serais sans mutuelle par exemple pendant la réduction... j’ai rien à y gagner en tout cas?


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°53300194
true-wiwi
Posté le 18-05-2018 à 11:36:40  profilanswer
 

Y'a des chances que tu bénéficies de la portabilité de ta mutuelle pendant un an après ton départ si tu n'as rien derrière.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°53300208
Filob
Posté le 18-05-2018 à 11:37:31  profilanswer
 

Mais prise en charge à 100% par moi du coup, pas tes intéressant...
 
Je reprends derrière en CDI :jap:


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°53300543
rheo
Posté le 18-05-2018 à 11:59:41  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Y'a des chances que tu bénéficies de la portabilité de ta mutuelle pendant un an après ton départ si tu n'as rien derrière.


 
Non pas en cas démission  :sarcastic:  

n°53300550
true-wiwi
Posté le 18-05-2018 à 12:00:16  profilanswer
 

Ah merde, j'étais pas dans ce cas, c'était une rupture conventionnelle.
 
Mon mauvais :jap:


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°53300555
rheo
Posté le 18-05-2018 à 12:00:21  profilanswer
 

Filob a écrit :

OK, par contre je viens de lire et donc réaliser que je serais sans mutuelle par exemple pendant la réduction... j’ai rien à y gagner en tout cas?


 
Non tu n'as rien à y gagner, et pour l'employeur ça revient peu ou prou au même...

n°53300652
tails38
Posté le 18-05-2018 à 12:08:34  profilanswer
 

Filob a écrit :

Déjà poste sur le topic démission mais je préfère doubler ici car peut être plus d’experts.
 
En préavis de démission donc, j’ai obtenu de réduire mon préavis mais l’employeur préfère clôturer mon contrat à ma date de départ effective et me payer mes congés plutôt que je pose mes congés en fin de contrat.
 
Ça pose problème ou pas?
J’avais en tête qu’il fallait éviter les trous entre contrats côté allocation chômage pour le futur.

 

Oula attention.
Si démission il ne faut pas de coupure pour le chomage.
Si dans ton nouveau job cela se passe mal tu peux avoir le chomage.

 

cas 1: si tu as cotisé durant 3ans SANS INTERRUPTION tu auras le chômage dans tout les cas
Cas 2: si ce n'est pas le cas tu n'auras le chomage qu'après 90j de taff dans le nouveau boulot et rien si c'est inferieur

Message cité 1 fois
Message édité par tails38 le 18-05-2018 à 12:09:53
n°53302030
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-05-2018 à 14:22:00  profilanswer
 

Coucou les juristes !  
 
J'ai une super question, suite à un passage sur le topic des questions, j'ai besoin de précisions.  
 
On va parler du code de la sécurité sociale et du complément de libre choix du mode de garde (cmg pour les intimes).  
 
Si je regarde le code de la sécurité sociale, 531-5, je vois :  

Citation :

Le complément de libre choix du mode de garde est versé à la condition que le ménage ou la personne seule exerce une activité professionnelle.


 
La partie qui m'intéresse est sur "le ménage".  
Qu'est-ce que ça signifie exactement "le ménage exerce une activité professionnelle ?" Les deux conjoints ou un seul des deux ?  
 
Le site service-public interprète ça comme un seul des deux :  
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F31101

Citation :

L'un ou les 2 membres du couple travaillent,


 
Sauf que dans les faits, quand en 2015 Mme cd5 s'est retrouvée au chômage, on a du payer de notre poche les cotisations pour l'emploi de l'assistante maternelle.  
 
On n'aurait pas du payer ? On peut réclamer ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°53302111
silkr
Posté le 18-05-2018 à 14:27:17  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Coucou les juristes !

 

J'ai une super question, suite à un passage sur le topic des questions, j'ai besoin de précisions.

 

On va parler du code de la sécurité sociale et du complément de libre choix du mode de garde (cmg pour les intimes).

 

Si je regarde le code de la sécurité sociale, 531-5, je vois :

Citation :

Le complément de libre choix du mode de garde est versé à la condition que le ménage ou la personne seule exerce une activité professionnelle.

 

La partie qui m'intéresse est sur "le ménage".
Qu'est-ce que ça signifie exactement "le ménage exerce une activité professionnelle ?" Les deux conjoints ou un seul des deux ?

 

Le site service-public interprète ça comme un seul des deux :
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F31101

Citation :

L'un ou les 2 membres du couple travaillent,

 

Sauf que dans les faits, quand en 2015 Mme cd5 s'est retrouvée au chômage, on a du payer de notre poche les cotisations pour l'emploi de l'assistante maternelle.

 

On n'aurait pas du payer ? On peut réclamer ?

 

a l'epoque on était aidé pour l emploi de notre nounou. Maintenant je ne sais pas si cela a changé. au chomage


Message édité par silkr le 18-05-2018 à 14:27:30
n°53302205
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-05-2018 à 14:34:08  profilanswer
 

L'administration pouvant aussi se tromper, j'aimerais simplement savoir si on doit réclamer ou si l'administration était dans son bon droit.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°53302278
rheo
Posté le 18-05-2018 à 14:38:56  profilanswer
 

tails38 a écrit :


 
Oula attention.
Si démission il ne faut pas de coupure pour le chomage.
Si dans ton nouveau job cela se passe mal tu peux avoir le chomage.
 
cas 1: si tu as cotisé durant 3ans SANS INTERRUPTION tu auras le chômage dans tout les cas
Cas 2: si ce n'est pas le cas tu n'auras le chomage qu'après 90j de taff dans le nouveau boulot et rien si c'est inferieur


 
Tu confonds tout mais c'est pas grave. J'en ai marre de passer faire le SAV après mes réponses.

n°53302315
Daphne
kernel panic
Posté le 18-05-2018 à 14:41:08  profilanswer
 

Il devrait y avoir un cours de chômage à l'école, 99% des gens se trompent totalement c'est hallucinant (j'en fais moi-même partie...) et vu qu'on sera bientôt tous concernés :o

Message cité 1 fois
Message édité par Daphne le 18-05-2018 à 14:41:22
n°53302328
rheo
Posté le 18-05-2018 à 14:42:14  profilanswer
 

cd5 a écrit :

L'administration pouvant aussi se tromper, j'aimerais simplement savoir si on doit réclamer ou si l'administration était dans son bon droit.

 

Pour ma part, par deux fois Mme était au chomdu (2012) et on y a bien eu droit. Après faudrait voir si cela a changé à ton époque. Mais si j'étais vous, je commencerais par un courrier à la CAF pour demander des explications, et chiffrer le manque à gagner. Et ensuite recours TASS si besoin. (et si pas prescrit)

Message cité 1 fois
Message édité par rheo le 18-05-2018 à 14:42:58
n°53302345
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-05-2018 à 14:43:02  profilanswer
 

C'est quand même pas mal clair chez l'unedic, je trouve :o  
https://www.unedic.org/indemnisatio [...] mon-emploi


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°53302360
Daphne
kernel panic
Posté le 18-05-2018 à 14:44:08  profilanswer
 

cd5 a écrit :

C'est quand même pas mal clair chez l'unedic, je trouve :o  
https://www.unedic.org/indemnisatio [...] mon-emploi


Oui mais les gens préfèrent lire n'importe quoi sur des forums  [:zedlefou:1]

n°53302375
rheo
Posté le 18-05-2018 à 14:45:00  profilanswer
 

Daphne a écrit :


Oui mais les gens préfèrent lire n'importe quoi sur des forums  [:zedlefou:1]


 
Nan les gens préfèrent croire que puisqu'ils sont salariés et que le cousin de la tante du copain d'un voisin y a eu droit, ils sont des professionnels du droit du travail.

n°53302382
rheo
Posté le 18-05-2018 à 14:46:03  profilanswer
 

cd5 a écrit :

C'est quand même pas mal clair chez l'unedic, je trouve :o  
https://www.unedic.org/indemnisatio [...] mon-emploi


 
Oui mais ça ne fait pas si longtemps que leur site est clair...

n°53302386
archergrin​cheux
Posté le 18-05-2018 à 14:46:09  profilanswer
 

T'es optimiste en ce moment

n°53302485
silkr
Posté le 18-05-2018 à 14:53:31  profilanswer
 

Daphne a écrit :

Il devrait y avoir un cours de chômage à l'école, 99% des gens se trompent totalement c'est hallucinant (j'en fais moi-même partie...) et vu qu'on sera bientôt tous concernés :o

 

Ah mais pour certains prof les gamins sont déjà des salariés :)
Donc tu as raison, les cours sur le chomage.

 

Retard de 30 minutes du bus scolaire pour raison X

 

Le prof

 

- Vous devez vous prendre en main et prendre le bus d'avant.

 

Bus: circuit scolaire 1 par heure.
Enfants: 10/11/12 ans.

 

Voila ils doivent déjà penser aux aleas de la vie :)

Message cité 1 fois
Message édité par silkr le 18-05-2018 à 14:54:24
n°53302490
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-05-2018 à 14:53:43  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Pour ma part, par deux fois Mme était au chomdu (2012) et on y a bien eu droit. Après faudrait voir si cela a changé à ton époque. Mais si j'étais vous, je commencerais par un courrier à la CAF pour demander des explications, et chiffrer le manque à gagner. Et ensuite recours TASS si besoin. (et si pas prescrit)


On va commencer par ça, bonne idée :jap:  
 
Pour la prescription, si on perçoit trop (sans fraude :o ), c'est deux ans, ça m'étonnerait pas que ça soit deux ans dans l'autre sens aussi, du coup, dans le baba :/


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°53302564
silkr
Posté le 18-05-2018 à 14:57:13  profilanswer
 

Mais tu ne te posais pas la question à l'epoque ?
 
Ah c'est vrai que le numero de la CAF est passé payant entre temps.
Mais on arrivait à les joindre.

n°53302565
rheo
Posté le 18-05-2018 à 14:57:15  profilanswer
 

silkr a écrit :

Voila ils doivent déjà penser aux aleas de la vie :)


 
T'es à jeun là?

n°53302722
tails38
Posté le 18-05-2018 à 15:09:31  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Tu confonds tout mais c'est pas grave. J'en ai marre de passer faire le SAV après mes réponses.


C'est clairement ce dont on avait discuter en novembre...

n°53302727
silkr
Posté le 18-05-2018 à 15:10:11  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
T'es à jeun là?


 
 
En forme :)

n°53302776
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-05-2018 à 15:13:13  profilanswer
 

rheo a écrit :


 
Oui mais ça ne fait pas si longtemps que leur site est clair...


Bon et en lisant un peu plus loin, c'est pas non plus limpide :D  
 
Vivement une réforme sur ce sujet :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°53302784
tails38
Posté le 18-05-2018 à 15:13:28  profilanswer
 

cd5 a écrit :

C'est quand même pas mal clair chez l'unedic, je trouve :o  
https://www.unedic.org/indemnisatio [...] mon-emploi


Non c'est pas clair ...
Car il y a deux cas avant ou après 3ans de cotisation ininterrompues...

Message cité 1 fois
Message édité par tails38 le 18-05-2018 à 15:14:01
n°53302820
cd5
/ g r e w t
Posté le 18-05-2018 à 15:15:48  profilanswer
 

tails38 a écrit :


Non c'est pas clair ...
Car il y a deux cas avant ou après 3ans de cotisation ininterrompues...


 
https://www.unedic.org/indemnisatio [...] /demission
 

Citation :

Le salarié privé d’emploi, qui ne s’est pas inscrit comme demandeur d’emploi entre sa démission et sa reprise d’emploi et qui voit son contrat de travail rompu par l’employeur avant l’expiration d’un délai de 65 jours travaillés, tels que définis à l’article 3§2 du règlement AC, peut bénéficier des allocations.
 
Une condition : il doit avoir travaillé pendant au moins 3 années sans interruption avant sa démission.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°53302916
rheo
Posté le 18-05-2018 à 15:22:42  profilanswer
 

tails38 a écrit :


C'est clairement ce dont on avait discuter en novembre...

 

J'attends les quote. Donc soit on disait de la merde dès le mois de Novembre, soit tu confonds tout. J'ai mon idée de la bonne option.


Message édité par rheo le 18-05-2018 à 15:24:28
n°53302943
tails38
Posté le 18-05-2018 à 15:24:02  profilanswer
 

Je vais détailler mon premier message :)
Cas 1: Au moment de ta rupture de la période d'essai tu as cumulé plus de 3ans de cotisation chômage ininterrompues.
Tu auras le chômage que la rupture de la période d'essai soit avant ou après 90j de travail.
 
Cas 2 : Au moment de la rupture de la période d'essai tu n'as pas 3ans de cotisation ininterrompues. Tu n'auras le chômage que si tu as travaillé plus de 90j car tu entres dans le cadre du chômage classique
 
 
j'ai beaucoup gratté le sujet avec PE lors de ma démission car j'étais entre les deux cas.
Au début du nouveau travail je n'avais pas les trois ans mais à la fin de la période d'essai j'allais avoir les 3ans de cotisations sans les 90j de travail.

n°53303009
tails38
Posté le 18-05-2018 à 15:28:34  profilanswer
 

rheo a écrit :

@CD5 : Ben non, après 91 jours, tu as le droit automatiquement à l'ARE justement sans qu'on regarde ta rupture précédente


 

tails38 a écrit :


Donc j'ai fait:
Aout2007 à Juin 2014 CDI: Sortie par rupture conventionnelle
Pas d'indemnisation de PE car période de carence
Septembre 2014 à Novembre 2014: CDI: sortie par rupture période essai à l'initiative de l'employeur
Decembre 2015: Un mois de chomage indemnisé
Janvier 2015 à maintenant CDI
Donc j'ai pas 3 ans d'affiliation en continue.
Si rupture de la période d’essai après 91j cela donne droit à 91 jour de chômage ou 2 ans ?


 


 

rheo a écrit :


 
 [:canardeur] pas encore cette question, on y a déjà répondu 4000 fois ici même et une recherche rapide google te donnera ta réponse, rien que là http://travail-emploi.gouv.fr/droi [...] ssionnaire


 
 
:)

n°53303027
gusano
Posté le 18-05-2018 à 15:29:40  profilanswer
 

Postez pas trop, je ne vais pas pouvoir poser mon IWH 4000

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3999  4000  4001  ..  4975  4976  4977  4978  4979  4980

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)