Reprise du message précédent :

 
Ah mais tu avais une question en fait ?    
 
Oui ça peut passer, maintenant s'ils te font chier, tu n'as plus qu'à demander à ton ex employeur de refaire comme il faut l'attestation. (ça se trouve c'est eux qui le demanderont d'ailleurs mais pas j'en suis pas convaincu)

Ça m'est arrivé il y a 3 mois , il a fallu faire des pieds et des mains pour que l'employeur refasse le document . PE ne bougera sûrement pas !

 
ça m'arrive de plus en plus de demander des astreintes pour rectification   , le pire c'est que en face j'ai souvent un employeur qui veut littéralement faire chier le salarié et qui attendra forcément le dernier moment

Non ils font ça les employeurs ? Je n'ose le croire    

C'est ce que je me dis. PE est capable d'imaginer que c'est moi qu'ai fait ce courrier. http://img4.hostingpics.net/pics/855285611.jpg
 
Oui, bien sûr, avec la signature du PDG. Et surtout, le tampon de la société avant de partir

 
je me suis mal exprimé, je voulais dire devoir aller jusqu'à une ordonnance provisionnelle de bureau de conciliation parce que un courrier d'avocat qui demande 3 fois de suite en 2 mois ça lui suffit pas pour comprendre qu'il serait peut être temps de donner l'attestation rectifiée
 
(et derrière le CPH qui te mets une astreinte a 10 balles par jour limitée a 1 mois bien sur   )

Ah oui alors là c'est abusé !

En rentrant, courrier du Tribunal de proximité de Marseille pour mon injonction de payer (ODR...) : rejetée pour cause d'incompétence territoriale, j'avais assigné la boîte parisienne et la boîte marseillaise    
 
Heureusement que j'a été payé depuis.

Tu demanderas à un juriste la prochaine fois

Salutations !  
 
Petite question, enfin double question :  
 
J'ai quitté un appartement "meublé" il y a deux mois (le 30 aout), j'étais en collocation.  
Après l'état des lieux de sortie, la seule chose notée est "quelques déchirures dûes au patafix" dans la chambre, sachant que sur l'EDL d'entrée il y avait noté "1 trace sur le mur".  
 
J'ai de plus dû avancé le frais de changement de serrure suite à un cambriolage, le propriétaire me disant "on s'arrangera après" par téléphone, sachant que c'est lui qui a fait venir le professionnel alors que je me proposais de changer le barillet (je le faisais déjà pour les Air B'n'B que nous faisions avec ma coloc' qui se trouve être la fille du proprio, bref), mais que c'est moi qui ait payé et donc la facture est à mon nom.  
Après, je pense qu'il faut aussi préciser que c'est un cambriolage sans effraction, ils ont piqué les clefs (une amie est venue passer une nuit à l'appartement, a laissé les clefs dans la BAL sous du papier mais ça n'a pas suffit semble-t-il) et sont entrés.
 
Aujourd'hui, je n'ai toujours pas revu ma caution, ni toute forme de devis justifiant la non restitution.  
J'ai relancé un peu plus sèchement il y a quelques jours, et hier il m'a laissé un message vocal m'indiquant que comme je n'avais pas le ton adéquat, il allait faire refaire toute la pièce et que ça coûterai + que la caution.  
Je ne sais pas si c'est du bluff pour me faire pour ou pas, en l'état je n'ai vu aucun devis ni justificatif.  
Sachant que mon ancien proprio a mon numéro de portable, mon compte bancaire ainsi que mon adresse e-mail (pour l'envoi d'un éventuel devis), et que je lui avais remis en main propre ma nouvelle adresse.  
Je suis à jour de mes charges, j'ai un document signé par le propriétaire l'attestant.  
 
Je me doute que je ne verrai jamais "l'arrangement" pour la serrure(et ça me fait chier), mais j'aurai souhaité savoir si je pouvais faire quelque chose pour la caution ? Parce que clairement c'est une somme dont j'aurai bien besoin et son retard commence un peu à peser.  

Pour ma défense t'as dis jprox et pas injonction
Mais ta la motivation de l'incompétence ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cela ne t'était pas adressé hein ?! Toi tu m'as aidé justement !   Mais genre ça changeait quelque chose que ce soit une injonction de payer ?

La motivation de l'incompétence c'est bien "incompétence territoriale de la juridiction saisie" (j'ai déjà jeté le papier, vu que j'ai eu le fric entre temps)

 
La seule différence avec une audience c'est qu'il n'y a pas d'exceptions genre "lieu de situation de l'immeuble"

J'ai donné une photocopie du courrier de l'employeur à Pôle Emploi. Et apparemment, ils l'acceptent et vont rectifier le tir : << fin de période d'essai à l'initiative de l'employeur >> à la place de << démission >>
 
Ils n'ont pas bronché devant moi comme quoi il s'agissait d'une photocopie.
Mais si ça se trouve, Pôle Emploi va appeler l'employeur pour se renseigner. Et l'employeur va répondre qu'il n'a jamais fait un tel courrier, que c'est moi qui l'ai fabriqué en le tamponnant avec de partir de la société.
 
Au point où on en est dans ce pays de maÿrde, ça ne me surprendrai pas.

 
Ah oui le pays qui va te filer des sous parce que tu ne bosses pas, t'as raison Champion    

 
C'est pour moi que tu dis cela ?  
 
Je me demande en fait s'ils n'ont pas estimé que la société gestionnaire de l'ODR (à Marseille) n'était pas responsable mais plutôt la société émettrice de l'ODR (à Paris)

Tiens, Kdo

 
C'est surtout ton ancienne boite qui fait n'imp, jusqu'à présent je vois rien à redire à ce que fait pôle emploi dans ce que tu nous racontes, au contraire

On va lui filer des sous en contrepartie des cotisations qu'il a faite du temps où il bossait, c'est pas exactement la situation que tu décris

C'est juste mais qui te dit qu'il a cotisé autant que ce qu'il va toucher ?

Bref j'aime pas les raisonnements café du comptoir.

 
Pour sa défense, il n'a pas critiqué Pôle Emploi, mais le systeum    

Depuis le départ, avant même que j'effectue la 1ère heure de travail avec cet employeur.

Merci niju

+1

 
Et ce pays de merde

Si c'est ça il aurait du rejeter. Mais bon avec les IP faut pas toujours chercher à comprendre  

Oui c'est ce que je me dis aussi... Merci

Bon fin de l'histoire, j'ai eu mes sous, c'est malheureux d'en arriver là pour cela (sans parler du prix de la lettre suivie !!!!!) mais au moins c'est efficace !

 
ouais +1 sur ce point (pour ça que je cherchais à savoir pour quel motif il y aurait eu incompétence)
 
J'ai un confrère l'autre jour il me parlait aussi d'une incompétence pour une IP avec élection de domicile (paraitrait que l'élection de domicile ne fonctionne pas dans ce cas) j'ai pas plus creusé ceci dit...

 
Y'a deux trois méthodes :  
 
Les légales :
- écrire un courrier pour lui dire qu'elle s'est barrée a telle date, que ca fait tant de mois de loyer, et que ca va lui couter tant
- aller voir un avocat pour lui faire faire le courrier
- le laisser saisir le juge
- avoir un procès que tu vas gagner ou perdre (bah oui parce qu'en face t'aura un mec qui va dire que t'avais qu'à changer d'appart, que t'es un connard, que tu l'as trompée soixante sept fois avec sa mère et sa fille devant le chien, que t'as piqué des sous, etc)
 
Les pas légales :
- ne pas payer le loyer et attendre l'action en tant que débiteur solidaire
- envoyer une équipe de roumain lui faire les genoux
- galette de pisse, portail, toussa

Spontanément je dirais que le texte parle du lieu où "demeure" le débiteur, pas celui de son domicile.  
 
Faudrait chercher mais j'ai jamais entendu parler de jp sur ce point

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Attends, y'a un procès, deux avocats, deux personnes qui s'étripent, des textes de loi qu'on peut utiliser pour tout et n'importe quoi, et un ou une juge au milieu qui, outre le fait qu'il s'en branle, va devoir décider qui a raison, tort, ou les deux.
 
Du coup procès = chance de gagner ou perdre.
Après t'as des chances plus ou moins bonnes en fonction du dossier, mais perdre est toujours envisageable
 
Niju en parlerait mieux que moi

Résultat des courses : la preuve du montant des frais de retour serait un document confidentiel. Pour la peine je soumets une demande à la DGCCRF...

 
Ce foutage de gueule intensif, sérieux

De la part du commerçant ?

 
Autant pisser dans un violon si tu veux mon avis. Mais si ça peut mettre la pression sur ton commerçant à la limite.

 
Heu, oui  
 
C'est franchement abusé comme comportement, quand on voit comment certains sites (petits ou gros) arrivent à gérer les retours clients, je comprends pas qu'on puisse être aussi indigent.

Bah au moins qu'ils arrêtent leur CGV rédigées comme ça les arrangent... Je demande même pas réparation, c'est une commande à 20 balles, c'est pas la mort.

Surtout que la base du problème c'est leur transporteur à la con qui me pose un lapin le seul jour où je peux réceptionner le colis...

 
Salut,
 
J'ai eu plus d'amples renseignements.  
 
Alors sur le compte courant, il y a environ 6000€ mais d'après les talons de chèque, il doit y en avoir qui vont être encaissés on va tomber à 3000€ environ.
Il y a également deux assurances vie. Une a été clôturée en 2015 mais l'argent jamais transféré. La personne au téléphone n'a pu ni nous dire qui était bénéficiaire ni le montant. (Ouverture en 1990 avec 40.000 francs). L'autre on a pas encore appelé.
 
Il n'y a jamais eu de donation et aucun bien immobilier.
 
Sinon concernant l'appartement, la porte j'ai dû la défoncer, mais pas trop de casse, la police avait juste claqué la porte. Mon père avait payé en aout 6 mois de loyers à priori (chèque encaissé avec pile fois le montant) du coup ça court jusqu'en février. On ne sait pas si cela n'est pas fait au black.  
 
1) Doit-on obligatoirement prendre un notaire ou l'AV est comptée à part ?
2) Pour l'appartement, vu les frais de nettoyage et du parquet à refaire (fluides corporels un peu partout), peut-on laisser en l'état et faire l'état des lieux en demandant un papier comme quoi le trop perçu des loyers sera gardé en compensation ou faut-il prévoir autre chose ?
 
Merci d'avance.