Reprise du message précédent :

Je compte faire le stage no souci - le 8 Juillet mais j'ai aucune nouvelles...   et je resterais sâge...  

http://sosconso.blog.lemonde.fr/20 [...] mon-avion/

 
 
Mais  
 
C'est si dur que ça de faire appel à des journalistes qui connaissent UN MINIMUM leur sujet? Comment veux-tu prendre le reste de l'article au sérieux...

Par contre, en lisant un peu, il suffirait donc de prévenir la SNCF (par quel moyen ? ) que notre destination finale n'est pas la gare d'arrivée, pour se faire rembourser ?

Pourquoi ils n'ajoutent pas ça dans leurs conditions de transport (ça y est peut être déjà j'ai pas regardé ) ?

EDIT : en fait c'est cette partie là :

Il suffirait de préciser à la réservation qu'on a une correspondance ?

EDIT bis après avoir lu jusqu'au bout le bon moyen est effectivement de réserver un trajet complet auquel cas l'agence qui s'en occupe (SNCF/Air France ou autre) se charge de tout

Ce serait une possibilité, mais il faudra prouver que ton cocontractant a eu connaissance de cet élément et l'a accepté. Du coup, il faudrait à chaque voyage envoyer un recommandé à la SNCF histoire d'indiquer ton voyage et son prix. Ca peut se faire, mais ca va vite être pénible

 
Effectivement, mieux vaut donc réserver des trajets complets, surtout que pour l'avion AF le permet

Bon, je viens probablement de me suicider sur le topic anti-foot, soyez sage
 
Je pense à 3 jours, ca pourrait monter à une semaine

 
Un journaliste "spécialiste juridique" qui connaît un minimum le droit, ça n'existe pas je crois.
 
Le mieux c'est vraiment en pénal. Ils te razcontent des ces conneries ... C'est bien, car ça m'a appris à relativiser tout ce que j'entends et je lis dans les journaux, car s'ils se plantrent à ce point là dans le juridique, je pense qu'ils en font certainement de même dans les autres domaines (agriculture, finance, économie). on devient un peu comme les USA quoi    
 

 
Je préparerai une plaidoirie pour toi, tu n'auras qu'un simple SME
 

 
Oui, je ne maitrise pas du tout le juridique mais d'autres domaines, et effectivement la plupart du temps c'est n'importe quoi. On retrouve parfois des articles sérieux, dans ce cas là il ne faut pas hésiter à noter le nom du journaliste qui l'a pondu parce que c'est rarement un hasard, ça permet d'apprendre des trucs

Mais... WTF??
Il a la base légale pour le faire?
http://www.liberation.fr/politique [...] rs_1053914

 
Tu m'étonnes, il doit avoir peur que des anciens de l'OAS reprennent les armes

Sur un strict plan légal, il doit justifier du trouble à l'ordre public pour interdire quelque chose sur sa commune. Ici, justifier que les drapeaux autres que français posent problème à l'ordre public, il va ramer sec, le Christian

 
Même pas au final

Ouais. Je suis presque déçu, à vrai dire, que la modération ne réagisse même pas. Dès lors qu'on est pro-foot, on peut balancer les pires saloperies, ca devient du "chambrage bon enfant" .
 
Bref.

 
Si ça te fait plaisir, je peux aller signaler ton post

Quelle bonté d'âme

C'est tout moi ça  

Je veux bien un lien quand même, histoire de savoir s'il est nécessaire de faire intervenir Christianne.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t38669685
 
Mais personnellement, je ne vois pas ce qui aurait pu mériter un ban.

 
salut,
 
 je rebondis là dessus car ma mère va envoyer une LRAR à son avocate aujourd'hui ou demain ..
 
peut-elle mettre dedans : ''en cas d'absence de votre part je me verrais dans l'obligation de saisir le bâtonnier de l'ordre des avocats''
 
merci
 
 

Salut,
 
ma mère, dans un magasin, vient de signer un devis plutôt salé pour changer un moteur de store banne : 680€
J'ai demandé à ma mère de leur téléphoner demain et leur dire qu'elle demandait un temps de réflexion (ils sont supposer commander la pièce) et qu'elle se rétractait.
Mais est-il possible de se rétracter après avoir signé un devis de réparation ?
Merci pour vos réponses.

Oui, aucun souci.

Sauf si elle a été sollicitée pour venir dans le magasin (démarchage téléphonique, invitation...), a priori, non, c'est mal barré...

Et merde ! elle y a été de son plein gré.
Le vendeur l'a vu venir et en a profité. Elle n'a même pas fait faire 2 devis. Tant pis, mais ça fait mal au cul
Merci pour ta réponse niju, j'aurais aimé une réponse différente, mais t'as toujours été de bon conseil

Après, rien n'empêche que tu ailles faire le barouf sur l'air de "ma mère est une dame âgée, vous avez commis un abus de faiblesse". C'est pas dit que ca marche (et c'est un peu humiliant pour ta mère ), mais ca peut se tenter...

Oui, mais elle a les moyens de payer, donc tant pis pour elle, elle fera plus attention la prochaine fois.

Ouais, ca fait un peu de bruit dans le landerneau
 
Les avocats sont emmerdés. D'un côté, y'a une envie de solidarité, et de protection du pair: les avocats montent volontiers au créneau pour défendre leurs droits au nom du droit au procès équitable (de façon parfois justifiée hein, je dis pas . Les règles de perquisition chez un avocat, c'est le minimum pour s'assurer que les flics n'iront pas fouiller dans les archives de l'avocat histoire d'avoir un dossier tout prêt ficelé au mépris des droits de la défense ) De l'autre, Herzog, il a quand même bien fait en sorte de se retrouver dans la merde actuelle, et y'a un peu le sentiment que c'est un poil mérité quoi

Y'avait un tweet marrant là-dessus d'ailleurs, sur un compte "polisse nationale" ou quelque chose comme ça

 
Bon, au final elle va sûrement changer d'avocat
 
 
 

 
La caste essaye de protéger la caste
 
Ceci dit, je pense qu'il s'est bien foutu dans la merde, mais je suis pas sûr que l'ordre ira jusqu'à l'interdire d'exercer la profession.
 
D'ailleurs, tout le monde sait que tout cela se finira en SME alors qu'un petit passage par la case cellule leur ferait le plus grand bien, si bien évidemment ils sont déclarés coupables    
 

 
    joli
 

Attention, pour l'AJ, je crains que ca ne soit un peu compliqué: vu que le montant de l'aide est forfaitaire, il faudra que les avocats se mettent d'accord sur la répartition des sommes, et ca risque de s'éterniser un peu...

SME ?  
/la procédure pénale est un peu loin

 
Sursis avec mise à l'épreuve

 
en effet le paiement est un problème (d'ailleurs je viens de découvrir qu'on peut pas faire une taxation d'hono en cas d'aj totale devenue caduque par la suite, arrêt de la cour de cass.     ) , mais la liberté de changer d'avocat reste + la restitution du dossier obligatoire

Question, votre banquière a-t-elle le droit de conseiller à un débiteur, lorsque celui-ci l'appelle, de refuser vos chèques ?

 
ok, bon bha elle verra
 
enfin son avocate est pas sérieuse pour un sou, bien obligé de changer

Ben, si c'est un de tes débiteurs, oui, c'est même plutôt ton intérêt, qu'un type qui te doit déjà de l'argent refuse d'en encaisser plus
 
Si on parle d'un créancier, ca dépend. Si ton compte est créditeur (ou si tu possèdes une autorisation de découvert suffisante), non. Si ton compte est débiteur, oui, elle peut indiquer que si un chèque est présenté, elle refusera de l'honorer.

Question mairie : une télé est posée pas loin de chez nous, par terre dans la rue. Mme a appelé plusieurs fois pour qu'elle soit enlevée, puis voyant que rien n'est fait a envoyé un mail à la mairie.  
 
Est-ce qu'il y a d'autres étapes ? Lettre recommandée, puis si pas de réponse, préfecture ?

En sachant que le dépot sauvage est "régulier" dans ce coin (plein centre village) et que lors du dernier, avant les élections municipales, le maire en personne m'a reçu pour me dire "n'hésitez pas à appeler si ça se reproduit"...

Franchement? Bof bof... Le problème, c'est que tu n'es pas directement victime de la situation. Du coup, à part mettre la pression sur le maire, la seule solution éventuelle serait de demander par LRAR au maire de faire quelque chose, attendre 4 mois, considérer que son absence de réponse constitue un refus, et attaquer ce refus devant le tribunal administratif. Ca va faire beaucoup de temps et d'énergie pour un TV...