Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2978 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3232  3233  3234  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°36182645
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 16:05:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

enuma a écrit :

Sérieux, c'est vraiment juste ça ? J'hallucine, c'est vraiment n'importe quoi.
 
Et le pacs y'a pas des machins de ce genre ? Après tout ça a aussi été fait pour modifier un peu les règles fiscales d'un couple non marié non ?


Le PACS est TRES proche du mariage du point de vue fiscal, en effet.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le 12-11-2013 à 16:05:47  profilanswer
 

n°36182663
enuma
Posté le 12-11-2013 à 16:07:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°36182780
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 16:15:14  profilanswer
 

Tu vois un redface après ma phrase? :o
 
Non, non, c'est la réalité.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36182913
enuma
Posté le 12-11-2013 à 16:23:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 16:30:26
n°36183009
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 16:30:24  profilanswer
 

enuma a écrit :

ok :jap:
 
Donc si je me PACSe avec elle (on avait déjà parlé de le faire y'a quelques temps), y'a peut-être une possibilité qu'on puisse acheter un bien immobilier à son nom et que quoi qu'il advienne elle puisse conserver ce bien sans être emmerdée ?
 
Même en étant mariés ça m'étonne en fait, c'est bien le cas ? Y'a pas une histoire que si la femme garde la maison, alors elle doit filer du fric à hauteur de la moitié tout ça, comme pour un héritage ?


Oui, c'est jouable.
 
Attention, l'abattement fiscal est limité en montant (de mémoire, quelque chose comme 150 K€). Au-delà, ca redevient taxable.
 
Et pour la propriété du bien immobilier, ca dépend du contrat, en mariage comme en pacs.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36183065
enuma
Posté le 12-11-2013 à 16:35:17  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°36183113
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 16:38:40  profilanswer
 

enuma a écrit :

Ok, c'est intéressant.  
 
Par contre, concernant ce que tu me dis pour l'abattement fiscal, ça signifie que pour un bien "immobilier par exemple", au-delà d'un bien de 150k€, ça ne fonctionne plus ? Ou bien ça ne concerne pas l'immobilier ce dont tu parles ? (parceque sinon j'en reviens à mon exemple de couple marié avec maison, ça veut dire que la femme ne peut pas garder la maison, à moins que ce ne soit un cube à moins de 150k€ quoi...)
 
Désolé pour ces questions naïves :jap:


Toute donation, directe ou indirecte: le fait de payer une dette à la place de quelqu'un, c'est le même régime qu'une donation.
 
Donc, les premiers 150 k€ de la maison, c'est cadeau, au-delà, c'est considéré comme une donation et taxé comme tel par le fisc.
 
Pour le couple marié, ca dépend du contrat. Et il y a une grosse différence, c'est que les salaires sont communs, ce qui veut dire que s'ils payent une maison appartenant à la femme, celle-ci garde la maison et doit seulement rembourser la communauté, ce qui n'est pas assimilé à une donation et tu évites toutes les questions fiscales. Ce n'est pas une donation au sens propre, si tu veux.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36183232
enuma
Posté le 12-11-2013 à 16:47:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 16:49:01
n°36183287
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 16:50:22  profilanswer
 


 

enuma a écrit :


Je vois. Donc typiquement là, c'est une différence vraiment notable entre le PACS et le mariage, ce point n'a pas son équivalent avec le PACS d'après ce que tu dis.
 
Juste un détail : la femme doit "rembourser la communauté", c'est-à-dire ?


En TRES gros, au moment de la séparation, on va voir combien vaut la maison, et combien la communauté a payé.
 
Ensuite, la femme va donner à la communauté la somme équivalente à la valeur de la maison actualisée ou la somme dépensée par la communauté, selon la somme la plus importante des deux.
 
Ensuite (après avoir fait ca pour toutes les dépenses du couple, en théorie), on va couper la communauté en deux, et chaque époux repart avec sa moitié. En réalité, la femme ne verse donc que 50% de la somme au patrimoine de son ex-mari. En général, dans ce genre de cas, celui qui a la baraque laisse tous les autres biens, histoire de limiter autant que possible la somme à sortir en numéraire.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36183393
enuma
Posté le 12-11-2013 à 16:57:25  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 17:00:00
mood
Publicité
Posté le 12-11-2013 à 16:57:25  profilanswer
 

n°36183415
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 16:59:39  profilanswer
 

enuma a écrit :

Mais alors c'est exactement ce que je disais un peu plus haut (enfin, j'ai l'impression) : la personne qui garde la baraque doit donner (en liquide ou en biens qu'elle cède par ailleurs peu importe) la moitié de la valeur de l'appartement quoi, en somme on sépare tout en deux. Mais alors, si la femme a un tout petit salaire, il est évident que c'est l'autre qui a tout presque tout payé, donc à part si les deux ont un compte commun (auquel cas pas de souci l'argent est à tout le monde, (argent+biens)/2 et basta), ben y'a un pépin, c'est que la femme ne peut pas donner.
 
Je prends un exemple con : le couple a juste un appartement de 200k€ et un peu de mobilier à hauteur de 10k€ par exemple. Comptes bancaires séparés, l'un des deux partis gagne 1000€/mois, l'autre 10000€/mois ; donc évidemment c'est l'autre parti qui a payé tout ça, le parti qui gagne 1000€/mois a une contribution bien faible dans tout ça. Séparation. Sur les comptes en banque (séparés), le parti "pauvre" n'a pas grand chose, le parti riche a de l'argent. On fait quoi là ? Tel que tu me le décris, le parti riche ne peut pas laisser l'appartement à l'autre, puisqu'alors l'autre devra débourser un sacré paquet pour que la poire soit coupée en deux (c'est pas avec les 10k€ de mobilier que ça équilibrera...).


Elle emprunte, elle vend la baraque ou elle se met d'accord avec son ex pour payer en 10 annuités.
 
La différence avec un couple non marié est qu'il n'y a pas de pb fiscal, dans ce cas.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36183460
enuma
Posté le 12-11-2013 à 17:04:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 17:04:54
n°36183468
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 12-11-2013 à 17:05:04  profilanswer
 

En passant par une SCI c'est pas possible de magouiller à tout hasard?  :whistle:


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°36183516
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 17:09:33  profilanswer
 

enuma a écrit :

Mais alors, mon problème n'a pas de solution, car même si j'ai grossi le trait, la situation ce serait celle-là au final. Si je me PACSE, que j'achète un appartement de 150k€ à son nom, et qu'on se sépare, il n'y aura certes pas de problème fiscal (i.e. l'appartement est à elle, et elle ne sera pas taxée) mais elle devra se démerder pour me rendre 75k€ d'une manière ou d'une autre (et c'est justement ce que je ne veux pas...)
 
J'ai juste ?


Oui, quel que soit ton choix, à un moment donné, elle devra soit te rendre le pognon, soit payer les taxes sur la donation.
 
Ta seule solution, c'est de verser suffisamment pour que ce que tu lui donnes paye à la fois le principal (l'appart) et les impots qui vont avec la donation. Mais tu vas vite te retrouver sur la paille si tu n'as pas un salaire HFR compliant.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36183955
enuma
Posté le 12-11-2013 à 17:53:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 17:59:03
n°36184184
gugusg
Posté le 12-11-2013 à 18:19:30  profilanswer
 

Achete un truc deux fois plus cher et elle récupérera la moitié pour s'acheter autre chose :o

n°36184258
enuma
Posté le 12-11-2013 à 18:29:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 18:30:24
n°36184293
FRACTAL
Posté le 12-11-2013 à 18:33:33  profilanswer
 

avocat en droit du patrimoine ou un notaire

n°36184360
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 18:40:26  profilanswer
 

enuma a écrit :

 

Tiens, ça parait con mais c'est vrai ça ; niju, par rapport à ce que tu disais :

 
enuma a écrit :


Ca donne quoi concernant "l'astuce" de gugusg ? On serait dans ce cas où en cas de sépartion, le concubin récupèrerait de l'argent (la moitié de ce bien immobilier que conserve l'autre) sans avoir ni rendu de pognon, ni payé de taxe sur la donation ?

 

Je me demande si je devrais pas aller voir un spécialiste de ces questions-là en personne, y'a tellement de truc à prendre en compte (je suis en train de lire un truc sur les SCI, encore des choses à connaitre là, quel merdier)... faudrait que j'aille voir qui pour ce genre de question ? Un juriste spécialisé dans quoi ?


Tu changes l'hypothèse: on est dans le cas où elle achète un bien immobilier (c'est elle qui signe l'acte d'achat) mais c'est toi qui fait l'emprunt à la banque. Dans ce cas, tu déclares le tout comme donation, elle revend son bien immobilier, elle paye les taxes afférentes, et avec ce qui reste, qui est son pognon à elle qu'elle a le droit de dépenser, elle s'achète un truc à elle.

 

Toi, tu payes l'emprunt jusqu'à la fin. A condition que tu trouves une banque pour te prêter l'argent alors qu'elle ne pourra se garantir sur le bien immobilier, puisque tu n'en seras pas propriétaire. Sauf à ce que ton amie se porte caution pour toi, mais dans ce cas, si tu ne peux plus payer, c'est son bien immobilier qu'on va saisir, et retour à la case départ :o

Message cité 1 fois
Message édité par niju le 12-11-2013 à 18:40:42

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36184407
enuma
Posté le 12-11-2013 à 18:44:46  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 18:50:20
n°36184446
agremlins
Profil : GreM's
Posté le 12-11-2013 à 18:49:11  profilanswer
 

Bonsoir,

 

J'ai une question d'interprétation de texte dans notre offre de prêt.
Dans le paragraphe "Clauses Particulières", on trouve ceci :
"Exonération d’Indemnité de remboursement anticipé sauf en cas de rachat de la concurrence, et après 5 ans d'amortissement."

 

Comment comprenez-vous la phrase ?
Si remboursement par rachat de la concurrence avant 5 ans => IRA
Si remboursement par rachat de la concurrence après 5 ans => pas d'IRA ?
Si remboursement par épargne personnelle avant 5 ans => pas d'IRA ?
Si remboursement par épargne personnelle après 5 ans => pas d'IRA ?

 

Notre cas est le suivant:
Nous voulons rembourser un de nos prêts avec notre épargne personnelle et ce après 2 ans d'amortissement.
Notre conseillère nous a fourni un décompte qui indique des IRA mais un conseiller d'un autre établissement nous indique que l'on ne doit pas en payer.

 

Merci

 

edit: j'ai eu une réponse sur un autre forum:

Citation :

Bonjour,

 

"Exonération d’Indemnité de remboursement anticipé sauf en cas de rachat de la concurrence,

 

et

 

Exonération d’Indemnité de remboursement anticipé après 5 ans d'amortissement."
Il y a deux conditions qui s'ajoutent (conjonction de coordination "ET" ) pour l'exonération de ce cette indemnité de remboursement anticipé (IRA) :

 

1) - Le remboursement ne doit pas se faire suite à un rachat de prêt par une banque concurrente,

 

2) - Le remboursement - hors rachat concurrence ou pas - doit être effectué au-delà de 5 ans d'amortissements.

 

Donc si vous remboursez par anticipation au bout de deux ans avec votre épargne personnelle, vous n'êtes pas exonéré de ladite IRA.

 

C'est en tout cas mon interprétation mais qui colle bien avec la logique d'une banque prêteuse dans ce cas de figure et qui n'est pas nouvelle pour moi.


Message édité par agremlins le 12-11-2013 à 21:14:01
n°36184453
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 18:49:58  profilanswer
 


 

enuma a écrit :


Hum non je me suis mal exprimé, mon hypothèse de départ c'est : j'ai de quoi acheter un appartement cash ; je veux l'acheter, moi, mais qu'il soit à son nom (en tant que concubine pacsée s'il le faut, tout ça) pour qu'elle puisse, si on venait à se séparait un jour, le conserver sans rien me devoir ni payer je ne sais combien de dizaines de milliers d'euros de taxes (qu'elle n'aurait pas sur son compte en banque de toute façon !).
 
[spoiler]Rien à voir, mais :

Elle paiera les taxes le jour de l'acquisition: a vous de choisir un appart dont le prix est adapté pour que tes capacités financières payent le prix de l'appart+les taxes de donation, sachant que tu diminues considérablement le montant si tu te pacses avec la personne.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36184471
enuma
Posté le 12-11-2013 à 18:52:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 18:53:25
n°36184483
niju
Call me doc'
Posté le 12-11-2013 à 18:54:18  profilanswer
 

enuma a écrit :


Ok, je commence à y voir plus clair là, merci.  
 
Don toute cette histoire de "communauté" dont tu parlais, ça ne marche que pour les gens mariés, c'est bien ça ? Parceque sinon, l'astuce de gugus me parait tout indiquée : j'achète un bien immo qui vaut le double, au nom deux deux, quand on se sépare le bilan des biens commun est fait, et si je garde l'appart bien forcément elle, il lui faut une contrepartie financière à hauteur de moitié du bien, et voilà. Ca, c'est que pour les gens mariés donc, c'est ça ?


Oui, uniquement.
 
Ou alors vous achetez en indivision, mais l'indivision, c'est vraiment la merde à gérer au quotidien.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36184500
enuma
Posté le 12-11-2013 à 18:56:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 12-11-2013 à 18:56:44
n°36186910
Mammago
The Space Lion
Posté le 12-11-2013 à 22:39:13  profilanswer
 

etoile64 a écrit :

On voudrait un remboursement du salon (ou à défaut, juste du canapé, puisque le canapé seul est <4000euros), sans prendre "trop de risques" (genre 3000euros de frais d'avocat et d'huissier :/).


Dans ce cas, partez pour une action en vices cachés ;)
 
Mais cela implique expertise et éventuellement contre-expertise. Ça prend donc beaucoup de temps.


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°36189898
gomme
Ignorance is Bliss
Posté le 13-11-2013 à 11:24:09  profilanswer
 

Bonjour amis juristes :)

 

Avec ma concubine, nous souhaitons nous PACSer.
J'ai donc déposé un dossier au TGI, mais je n'ai pu avoir un RDV que pour le mois de Janvier 2014 (plus de place sur 2013).
Bien évidemment, le PACS était à but d'optimisation fiscalatoire (nous nous marions en Juin 2014 - donc le PACS en 2014 ne serait plus vraiment utile).

 

Il me reste donc 2 solutions :

 

- Appeler régulièrement le TGI pour voir si quelqu'un ne se désiste pas (après ça dépendra surement de la personne à l'autre bout du fil, je ne sais pas si ça se fait ou pas).

 

- Passer par un notaire : est-ce que la PACS prend acte dès qu'on a signé la convention chez le notaire? Ou il doit y avoir quelque chose au TGI (mais à ce moment là, j'imagine que c'est plus rapide puisque c'est le notaire qui "enregistre" directement le truc au TGI sans qu'on soit présent). Pour le coût, il faut compter 233,22€ + 13,99€ de publicité. Nous avons également un bien (appartement) en indivision, il y aura donc des frais en plus?

 

Vos avis?

 

Merci :)

Message cité 2 fois
Message édité par gomme le 13-11-2013 à 11:27:36

---------------
Académie Grand Lyon - Club de Taekwondo et Body Fight Game sur Lyon 5, Dardilly, Ecully et Fareins
n°36190100
wlitw
Posté le 13-11-2013 à 11:40:10  profilanswer
 

gomme a écrit :

Bonjour amis juristes :)
 
Avec ma concubine, nous souhaitons nous PACSer.
J'ai donc déposé un dossier au TGI, mais je n'ai pu avoir un RDV que pour le mois de Janvier 2014 (plus de place sur 2013).
Bien évidemment, le PACS était à but d'optimisation fiscalatoire (nous nous marions en Juin 2014 - donc le PACS en 2014 ne serait plus vraiment utile).
 
Il me reste donc 2 solutions :
 
 - Appeler régulièrement le TGI pour voir si quelqu'un ne se désiste pas (après ça dépendra surement de la personne à l'autre bout du fil, je ne sais pas si ça se fait ou pas).
 
 - Passer par un notaire : est-ce que la PACS prend acte dès qu'on a signé la convention chez le notaire? Ou il doit y avoir quelque chose au TGI (mais à ce moment là, j'imagine que c'est plus rapide puisque c'est le notaire qui "enregistre" directement le truc au TGI sans qu'on soit présent). Pour le coût, il faut compter 233,22€ + 13,99€ de publicité. Nous avons également un bien (appartement) en indivision, il y aura donc des frais en plus?
 
Vos avis?
 
Merci :)


 
Bon déjà, le PACS c'est au TI, pas au TGI :o
 
Appeler régulièrement pour voir si quelqu'un se désiste, tu peux tenter, mais à intervalles pas trop réguliers, car si tu appelles tous les jours, tu vas les saouler et ils vont t'envoyer chier :o
 
Le PACS prend effet à la date d'enregistrement, donc le jour où tu auras ton récépissé par le notaire, ou la copie conforme par le greffe.
 
Pour l'appartement, il a déjà été acheté en indivision, donc il n'y a aucune conséquence immédiate ni aucune déclaration particulière à faire.
 
Pour le coût, ben j'ai envie de dire "c'est normal". Quand tu passes par le notaire, faut toujours payer (c'est gratos au TI par contre)  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36190714
gomme
Ignorance is Bliss
Posté le 13-11-2013 à 12:24:11  profilanswer
 

Merci wlitw :)
 
Pour le notaire, pas de souci pour payer ^^ Je voulais juste savoir le "délai" pour l'enregistrement (i.e. si c'est plus rapide qu'en passant par le tribunal).
 
Mea Culpa, c'est bien le TI, mais comme il est à la même adresse que le TGI... :o


---------------
Académie Grand Lyon - Club de Taekwondo et Body Fight Game sur Lyon 5, Dardilly, Ecully et Fareins
n°36190745
wlitw
Posté le 13-11-2013 à 12:26:56  profilanswer
 

gomme a écrit :

Merci wlitw :)
 
Pour le notaire, pas de souci pour payer ^^ Je voulais juste savoir le "délai" pour l'enregistrement (i.e. si c'est plus rapide qu'en passant par le tribunal).
 
Mea Culpa, c'est bien le TI, mais comme il est à la même adresse que le TGI... :o


 
Ca sera plus rapide car il te faut juste avoir un rendez-vous avec le notaire, ce qui en général ne pose pas de problème, surtout pour d'ici au 31 décembre :)


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36191344
gomme
Ignorance is Bliss
Posté le 13-11-2013 à 13:19:22  profilanswer
 

OK merci :)
 
Bon, je vais voir avec le TI si quelqu'un libère un créneau horaire (avec 1 PACS tous les 1/4 d'heure, ça fait un paquet de créneaux qui pourraient potentiellement se libérer :D), sinon notaire ^^


---------------
Académie Grand Lyon - Club de Taekwondo et Body Fight Game sur Lyon 5, Dardilly, Ecully et Fareins
n°36193255
Poupou49
SoNiC ٩(͡๏̯͡๏)۶
Posté le 13-11-2013 à 15:44:05  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :

j'ai plus les pseudos en tête mais oui vas y pose ta question


Je souhaitais poser une question sur une clause de non concurrence dans mon contrat, donc je préférerais faire çà par MP si possible plutôt que de mettre une partie de mon contrat directement sur le forum.
Je pourrais contacter un spécialiste du droit du travail par MP?


---------------
Tic !! Tac !! Boom !!  \o/ !! - "Si les hommes pensent avec leur bite, faut croire que les femmes sont drôlement handicapé en en étant privé" _Tchip_
n°36193331
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 13-11-2013 à 15:50:37  profilanswer
 

gomme a écrit :

Bien évidemment, le PACS était à but d'optimisation fiscalatoire (nous nous marions en Juin 2014 - donc le PACS en 2014 ne serait plus vraiment utile).


Je pige pas ce passage-là [:transparency] Comment tu optimises tes impôts en te pacsant en novembre/décembre ?
Pour moi le PACS et le mariage ne permettent plus d'optimiser quoi que ce soit au niveau des impôts depuis 2-3 ans et quand c'était le cas, fallait justement chercher à se pacser/marier en milieur d'année (pour répartir les revenus sur 3 déclarations).

 

EDIT : désolé si c'est HS hein [:dawao]

Message cité 1 fois
Message édité par Taiche le 13-11-2013 à 15:51:04

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°36194505
gomme
Ignorance is Bliss
Posté le 13-11-2013 à 17:26:39  profilanswer
 

Taiche a écrit :


Je pige pas ce passage-là [:transparency] Comment tu optimises tes impôts en te pacsant en novembre/décembre ?
Pour moi le PACS et le mariage ne permettent plus d'optimiser quoi que ce soit au niveau des impôts depuis 2-3 ans et quand c'était le cas, fallait justement chercher à se pacser/marier en milieur d'année (pour répartir les revenus sur 3 déclarations).
 
EDIT : désolé si c'est HS hein [:dawao]


 
Extrait du site impots.gouv.fr :
 

Citation :


Vous vous êtes "pacsés" l'an dernier
Au titre de l’année de la conclusion de votre Pacs, vous devez déposer une seule déclaration commune avec l’ensemble des revenus et des charges des deux conjoints pour l’année entière.


 
Sur ma déclaration 2014 (sur les revenus de 2013), je ferais donc 1 seule déclaration commune. Peut importe la date de conclusion du PACS (vous me direz, j'avais tout 2013 pour le faire mais bon, hein, ho :o :D)
 
Edit : dans mon cas, Mme n'aura quasiment pas de revenus pour 2013. ça fera donc 2,5 parts avec un seul salaire (d'où l'optimisation dans mon cas, qui ne fonctionne pas si les 2 conjoints ont des revenus similaires)


Message édité par gomme le 13-11-2013 à 17:28:11

---------------
Académie Grand Lyon - Club de Taekwondo et Body Fight Game sur Lyon 5, Dardilly, Ecully et Fareins
n°36194677
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 13-11-2013 à 17:42:51  profilanswer
 

Ah ouais OK, si Madame n'a pas de revenus je comprends :D


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°36195534
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 13-11-2013 à 19:14:48  profilanswer
 

Poupou49 a écrit :


Je souhaitais poser une question sur une clause de non concurrence dans mon contrat, donc je préférerais faire çà par MP si possible plutôt que de mettre une partie de mon contrat directement sur le forum.
Je pourrais contacter un spécialiste du droit du travail par MP?


Tu peux toujours mp chrissud   [:serious thread]

n°36195674
enuma
Posté le 13-11-2013 à 19:30:53  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°36196207
boboo
Posté le 13-11-2013 à 20:31:30  profilanswer
 

Bonsoir les juristes,  
 
J'ai beau retourner le code de la route dans tous les sens, je ne vois pas pourquoi ce code s'applique aux cyclistes. Dans les définitions il est indiqué  
 
 Pour l'application du présent code, les termes, ci-après ont le sens qui leur est donné dans le présent article :
 
1° Le terme "véhicule à moteur" désigne tout véhicule terrestre pourvu d'un moteur de propulsion, y compris les trolleybus, et circulant sur route par ses moyens propres, à l'exception des véhicules qui se déplacent sur rails ;
 
Dans quelle mesure les bicyclettes sont concernées ?
 
Merci par avance.

n°36196343
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 13-11-2013 à 20:47:11  profilanswer
 
n°36196479
boboo
Posté le 13-11-2013 à 21:01:06  profilanswer
 


merci

n°36199716
Poupou49
SoNiC ٩(͡๏̯͡๏)۶
Posté le 14-11-2013 à 10:03:10  profilanswer
 

mikrob a écrit :


Tu peux toujours mp chrissud   [:serious thread]


 
sur que ca le dérangeras pas ?


---------------
Tic !! Tac !! Boom !!  \o/ !! - "Si les hommes pensent avec leur bite, faut croire que les femmes sont drôlement handicapé en en étant privé" _Tchip_
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3232  3233  3234  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)