Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5385 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3229  3230  3231  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°36069335
stripsky
Abyssus abyssum invocat
Posté le 30-10-2013 à 19:20:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bulle_d'o a écrit :


 
normalement les jeunes en contrat de pro ou d'alternance ont les meme droits et avantages que les autres salariés. donc oui


 
Je voudrais pas faire mon chiant mais mon tuteur me dit que j'ai pas un an d'ancienneté donc je me fais biter mes congés…Dans les faits, le droit il dit quoi ?
Pas que je veuille rentrer en conflit avec lui, aucunement, simplement qu'il est peut-être mal/peu informé :jap:

mood
Publicité
Posté le 30-10-2013 à 19:20:37  profilanswer
 

n°36074155
bulle_d'o
Bonne soeur
Posté le 31-10-2013 à 09:42:12  profilanswer
 

stripsky a écrit :

 

Je voudrais pas faire mon chiant mais mon tuteur me dit que j'ai pas un an d'ancienneté donc je me fais biter mes congés…Dans les faits, le droit il dit quoi ?
Pas que je veuille rentrer en conflit avec lui, aucunement, simplement qu'il est peut-être mal/peu informé :jap:

 

faut regarder le droit du travail + convention collective.

 


Comme tout salarié, tu debloques tes cp par mois travaillés (de tete je crois que tu as 2,5 cp par mois) au cours de la periode juin-mai n+1.

 


mais pour la 1ere annee, il faut attendre la fin de la periode de reference, donc fin mai.

 

si tu as commencé ton contrat en septembre 2013, tu devras attendre le 31 mai 2014.


---------------

n°36074430
bulle_d'o
Bonne soeur
Posté le 31-10-2013 à 10:03:19  profilanswer
 

niju a écrit :

 

Call me Poulidor :o

 

[:satrincha:1]


---------------

n°36076946
farika
Posté le 31-10-2013 à 13:03:50  profilanswer
 

Petite question forclusion.
Quel est le délai de forclusion de dettes EDF? J'ai trouvé l'article 137-2 du code de la consommation qui indique 2 ans, mais bon EDF me dit "c'est que pour les professionnels" oO.  
Et des courriers de relance edf interrompent ils le délai ? Ou faut que des significations d'huissier ou injonctions officielles?
 
Merci

n°36077030
nightbring​er57
Posté le 31-10-2013 à 13:11:35  profilanswer
 

bulle_d'o a écrit :

 

faut regarder le droit du travail + convention collective.

 


Comme tout salarié, tu debloques tes cp par mois travaillés (de tete je crois que tu as 2,5 cp par mois) au cours de la periode juin-mai n+1.

 


mais pour la 1ere annee, il faut attendre la fin de la periode de reference, donc fin mai.

 

si tu as commencé ton contrat en septembre 2013, tu devras attendre le 31 mai 2014.


Sachant que l'employeur peut prévoir la possibilité de congés anticipés (ie pas avant leur acquisition, mais une fois acquis et avant la période de prise de congés normale). Mais c'est à son appréciation.

 

Les RTT tu en as si tu fais plus de 35h sans être au forfait jour et si une partie de ta rémunération n'intègre pas déjà des heures sup d'office.

 

Exemple: je ne suis pas au forfait jour, je fais 42h contractuelles par semaine, mais tout passe en heures supplémentaires, je n'ai donc pas de RTT :D

n°36077715
BANANE FLA​MBEE
Posté le 31-10-2013 à 14:08:59  profilanswer
 

croustx a écrit :

Bonjour,

 

J'ai besoin d'un avis sur une question avec mon employeur, d'autant plus que je ne suis pas coutumier du fait.

 

J'étais en déplaSSement pro à l'étranger pendant deux semaines.
Le week-end, j'ai fait du sp0rt et me suis blessé. J'ai immédiatement prévenu mon employeur.

 

A mon retour en France, il s'avère que ma blessure nécessite une intervention chirurgicale et un long arrêt de travail.

 

Et surfant sur le net, je suis tombé là-dessus :

 

http://www.juristes-environnement. [...] php?id=912

 

« pendant tout le temps de la mission qu’il accomplit pour son employeur peu importe que l’accident survienne à l’occasion d’un acte professionnel ou d’un acte de la vie courante, sauf possibilité pour l’employeur ou la Caisse d’apporter la preuve que le salarié a interrompu sa mission pour motif personnel. »

 

A lire ce passage, ceci devrait être considéré comme un accident du travail.

 

Ce à quoi mon employeur répond que "[j'ai] interrompu [ma] mission pour motif personnel", donc cela ne s'applique pas.

 

J'ai donc deux questions:

 

- l'employeur est-il dans son droit de s'opposer à la considération d'un accident du travail ?

 

- l'employeur m'explique que, d'après ma convenSSion collective, les soins sont pris en charge à 100% et qu'il n'y a aucun intérêt que je demande un passage de cette situation en accident du travail. A-t-il raison ? Quelles sont les avantages d'un accident du travail face à un arrêt maladie ?
Les jours de carence sont pris en charge par la mutuelle.
Merci beaucoup pour vos réponses.

 

PS : j’ai modifié quelques mots pour éviter que google de passer par là…

 

Depuis les arrêts du 19 juillet 2001 il y a bien une présomption d'imputabilité de la lésion à l'activité professionnelle lorsque le salarié est victime d'un accident du travail en mission.

 

Présomption simple qui peut être renversée par l'employeur ou la CPAM, en démontrant :

 

- soit, qu'au moment de l'accident, le salarié avait interrompu sa mission pour un motif personnel et indépendant de l'emploi ;

 

– soit que la lésion ou le décès est dû à une cause totalement étrangère au travail (un arrêt de 2010 avec une histoire d'infarctus pendant la mission);

 

Lamy Protection sociale :

 
Citation :

Par exemple la jurisprudence de la Cour de cassation ne retient pas comme un accident du travail, l'accident survenu à un moment où le salarié revenait d'une visite étrangère à son activité professionnelle, dans un département non inclus dans son secteur commercial ; pourtant, en l'espèce, si la victime avait bien interrompu sa mission pour aller visiter un parent, il n'en demeure pas moins qu'il avait ensuite repris la route pour se rendre au lieu où il avait réservé une chambre dans le but d'accomplir sa mission et que l'accident avait eu lieu lors de ce trajet et non pendant son interruption (Cass. 2e civ., 20 sept. 2005, no 04-30.332, Bull. civ. II, no 227).

 

Il est vraisemblable que la Haute juridiction aurait adopté la même position pour deux autres types d'interruption de mission pour motif personnel :

 

   — les excursions touristiques ou activités sportives

 

Cela dit j'ai été incapable de trouver une jurisprudence concernant l'hypothèse de la pratique d'activités sportives [:tinostar]

 

Mais je pense que compte tenu du fait que ton accident a eu lieu dans un cadre sportif (motif personnel) totalement indépendant de ton emploi, ton employeur devrait pouvoir renverser la présomption assez facilement.


Message édité par BANANE FLAMBEE le 01-11-2013 à 00:00:36
n°36079520
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 31-10-2013 à 16:21:54  profilanswer
 

Bonjour,

 

Dites moi, une contestation de vente liée ça se fait auprès du vendeur ou du fabricant, ou c'est selon le cas ?

 

Je me laisse tenter par un pack de console + jeu Nintendo 3DS + dernier zelda sur Amazon mais maintenant ils veulent mettre un coupon de telechargement plutôt qu'un jeu physique : il faut que j'attends de voir la boîte et le contenu pour avoir les CGU du coupon, mais je parie que c'est installable une seule fois.

 

Donc j'anticipe de faire valoir que je ne veux pas me retrouver avec un service de jeu non souhaité avec ma console. Or je suis obligé d'acheter le pack pour avoir la console, et aussi je suis chez contraint de ne pas laisser filer la vente tant que je ne connais pas les tirages (sûrement volumineux c'est vrai). Je compte acheter le jeu physique, donc je vise plutôt la résolution amiable : avec Amazon ou Nintendo faut jouer finement, ils ont sans doute les capacités de traiter intelligemment à l'amiable des cas, et faire valoir le droit pur ça peut être dur par contre.
Donc : Amazon ou Nintendo? Et quel feuille de route ?

 

Je vous avoue qu'il y a une part de principe, sur ce remplacement des packs avec jeu physique par un bête coupon, et puis aussi à terme on est lésé si on n'arrive pas soi à revendre séparément les biens. Ça peut être fun aussi.


Message édité par Mr Oscar le 31-10-2013 à 16:25:11

---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°36080973
stripsky
Abyssus abyssum invocat
Posté le 31-10-2013 à 18:47:30  profilanswer
 

bulle_d'o a écrit :


 
faut regarder le droit du travail + convention collective.
 
 
Comme tout salarié, tu debloques tes cp par mois travaillés (de tete je crois que tu as 2,5 cp par mois) au cours de la periode juin-mai n+1.
 
 
mais pour la 1ere annee, il faut attendre la fin de la periode de reference, donc fin mai.
 
si tu as commencé ton contrat en septembre 2013, tu devras attendre le 31 mai 2014.


 

nightbringer57 a écrit :


Sachant que l'employeur peut prévoir la possibilité de congés anticipés (ie pas avant leur acquisition, mais une fois acquis et avant la période de prise de congés normale). Mais c'est à son appréciation.  
 
Les RTT tu en as si tu fais plus de 35h sans être au forfait jour et si une partie de ta rémunération n'intègre pas déjà des heures sup d'office.  
 
Exemple: je ne suis pas au forfait jour, je fais 42h contractuelles par semaine, mais tout passe en heures supplémentaires, je n'ai donc pas de RTT :D


Très bien donc je n'y ai pas droit. Je suis -théoriquement- aux 35h.
Sachant que dans les faits j'ai 2 contrats pro de 1 an (M1-M2) et non pas un contrat de 2 ans (passage M2 soumis à entretien tousa tousa) ça veut dire que pendant 2 ans je peux ne pas avoir de congés du tout comme c'est 2 contrats distincts ? :sweat:  

n°36081320
ov3rflow
How Do You Do, Fellow Kids?
Posté le 31-10-2013 à 19:43:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai une question pour un cas un peu tordu. J'espère la poser au bon endroit.
 
Avec un camion de location, j'ai abimé un angle de la toiture de ma maison (de location). [:jo_bijoba:4]  
 
Savez vous à quelle assurance dois-je déclarer le sinistre afin de réparer la toiture ?

n°36081440
athena714
Posté le 31-10-2013 à 20:02:45  profilanswer
 

Hello à tous !
 
Il me semble qu'aux états-unis la nudité des mineurs est autorisée tant qu'il n'y avait pas d'incitation sexuelle (pour des besoins artistiques comme dans les films par exemple, ou ça arrive de voir des actrices mineures être nue ou seins nus, même si c'est rare).
 
Qu'en est il en france ? Est ce que toute forme de nudité d'enfants/ados est considéré comme de la pédopornographie ?

mood
Publicité
Posté le 31-10-2013 à 20:02:45  profilanswer
 

n°36090524
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 02-11-2013 à 08:25:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai fait 1 seule année de droit du travail (et de droit tout court).
 
J'y ai notamment appris le droit de retrait : http://travail-emploi.gouv.fr/info [...] ,1047.html
 

Citation :

Le salarié confronté à un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, a le droit d’arrêter son travail et, si nécessaire, de quitter les lieux pour se mettre en sécurité.


 
Le cheminot utilise très très souvent son droit de retrait (payé!) parce que son collè-gue à l'autre bout de la région parisienne (voir de la France) a été agressé.
 
Ca me semble illégal!
Avez-vous une explication?
 

Message cité 3 fois
Message édité par Samourai le 02-11-2013 à 08:29:16

---------------
Nihon, gambare !
n°36090643
aout2012
Posté le 02-11-2013 à 09:29:14  profilanswer
 

ov3rflow a écrit :

Bonjour,
 
J'ai une question pour un cas un peu tordu. J'espère la poser au bon endroit.
 
Avec un camion de location, j'ai abimé un angle de la toiture de ma maison (de location). [:jo_bijoba:4]  
 
Savez vous à quelle assurance dois-je déclarer le sinistre afin de réparer la toiture ?


 
Ben comme c'est pas la toiture qui a attaqué le camion, c'est l'assurance du véhicule, mais ça ne marchera certainement pas pour TON toit, car en principe une assurance auto ne rembourse pas tes dégâts. ex tu emboutis ta porte de garage en entrant chez toi  y a 99% de chance de refus de l'assureur.
 
Maintenant si la maison est en location, peut être qu'il  y a moyen en faisant un constat avec le proprio, mais ça risque d'être pareil.

Message cité 1 fois
Message édité par aout2012 le 02-11-2013 à 09:31:38
n°36091503
jujue061
Bien mal acquis
Posté le 02-11-2013 à 12:33:10  profilanswer
 

Bonjour,  
Une Société condamnée pour rupture abusive de contrat a-t-elle le droit de se mettre en liquidation judiciaire pour échapper à sa condamnation ? Et de transférer en copier/coller son outil de travail au nom de sa femme ?  
Je viens de vivre ça en tant que "bénéficiaire" du Jugement. C'est-à-dire que je ne vais pas être indemnisée.  
Est-ce légal ? Si non quel recours ?  
Merci de votre soutien pour quelqu'un qui galère depuis 3 ans suite à diverses maltraitances d'un groupe organisé qui monte des Stes et les défonds au grès de leurs malversations avec toujours le même "patron" à sa tête.  

n°36091530
pakm
Posté le 02-11-2013 à 12:39:29  profilanswer
 

Bonjour,
 
A-t-on le droit de visionner les enregistrements de caméras de surveillance en tant que citoyen?  
 
D'après le site http://vosdroits.service-public.fr [...] 2517.xhtml : Toute personne peut accéder aux enregistrements la concernant et en vérifier la destruction dans le délai fixé par l'autorisation préfectorale. Or je suis allé à la gendarmerie, on m'a dit que non j'avais pas le droit.
 
Le site dit aussi: La conservation des images ne peut pas dépasser 1 mois, sauf procédure judiciaire en cours. Cet accès est un droit. Toutefois, il peut être refusé pour des motifs tenant à la sûreté de l'État, à la défense, à la sécurité publique, en cas d'instruction judiciaire ou pour protéger le secret de la vie privée de tierces personnes.
 
J'ai déposé une plainte il y a plus d'un mois pour escroquerie. Ce dépôt de plainte a entraîné le visionnage des caméras de surveillance par les gendarmes, qui a amené à relever la plaque d'immatriculation des escrocs. Est-ce que ça signifie qu'une instruction judiciaire a été ouverte?
 
Et donc troisième et dernière question, si effectivement une instruction judiciaire a été ouverte, instruction dont je serais donc à l'origine de par mon dépôt de plainte, est-ce que je n'ai tout de même pas le droit de visionner ces enregistrements?

n°36091532
$temp
Posté le 02-11-2013 à 12:40:19  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens vers vous pour un souci de PV :/
 
Voilà, j'habite dans une ville de merde dans laquelle il est impossible de se garer. Au quotidien, j'ai donc un parking. Cependant, ce matin j'ai du déménager un lave-linge très lourd et je me suis donc garée devant chez moi le temps de le décharger et de le monter. Bien sur, il a suffit de ces quelques minutes pour qu'un PV tombe.
 
Or, voici un schéma :
http://reho.st/self/4e5205aa73d3c5194afee0e51f8539043764bde7.jpg
 
J'habite au 82 bis rue Noire et le PV indique 82 bis rue Rouge. Je sais que la bonne adresse est rue Noire, puisque c'est mon domicile.
Ce qui m'embête, c'est que d'après Google Maps, la rue Rouge se termine par le numéro 78 (puis une boutique sans numéro). Ensuite, on traverse la rue et on est rue Noire. A tel point que si on demande à Google Maps "82 rue Rouge", il place au "82 rue Noire". :(
 
 
J'aimerais donc faire une lettre de contestation honnête et transparente, indiquant les éléments suivants :
- j'ai déménagé en moins de 10 minutes un lave linge, j'ai mis un mot sur le pare-brise et j'ai laissé les warnings, espérant une indulgence
- un ASVP est passé pour m'aligner sans être indulgent, ce que je comprends tout à fait
- cependant, l'adresse est manifestement erronée puisque j'habite au 82 bis rue Noire et non 82 bis rue Rouge
 
En conséquence, comme le lieu de l'infraction est faux, je demande l'annulation du PV.
 
 
Mes questions sont les suivantes :  
- je n'arrive pas à trouver l'article de loi qui dispose que le lieu de l'infraction doit être établi pour qu'on puisse infliger une contravention, l'un de vous peut-il m'éclairer ?
- est-ce bien une "annulation" de la contravention que je dois demander ? Ou est-ce que je dois utiliser un autre terme ?
- pensez-vous que cette demande a une chance de passer ?
 
Merci par avance à ceux qui pourront m'aider :jap:

n°36091702
Ciler
Posté le 02-11-2013 à 13:07:48  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Bonjour,
 
J'ai fait 1 seule année de droit du travail (et de droit tout court).
 
J'y ai notamment appris le droit de retrait : http://travail-emploi.gouv.fr/info [...] ,1047.html
 

Citation :

Le salarié confronté à un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, a le droit d’arrêter son travail et, si nécessaire, de quitter les lieux pour se mettre en sécurité.


 
Le cheminot utilise très très souvent son droit de retrait (payé!) parce que son collè-gue à l'autre bout de la région parisienne (voir de la France) a été agressé.
 
Ca me semble illégal!
Avez-vous une explication?
 


Question de contexte. Un certain nombre d'abus existent et sont documentés (et punis). Les cas qui ne le sont pas sont ceux ou le système juge que le retrait était justifié.  
 
A toutes fins utiles, je te signale que beaucoup d'employés de chantier font la même chose, ce n'est en rien exclusif aux cheminots.

n°36095766
ov3rflow
How Do You Do, Fellow Kids?
Posté le 02-11-2013 à 23:34:05  profilanswer
 

aout2012 a écrit :


 
Ben comme c'est pas la toiture qui a attaqué le camion, c'est l'assurance du véhicule, mais ça ne marchera certainement pas pour TON toit, car en principe une assurance auto ne rembourse pas tes dégâts. ex tu emboutis ta porte de garage en entrant chez toi  y a 99% de chance de refus de l'assureur.
 
Maintenant si la maison est en location, peut être qu'il  y a moyen en faisant un constat avec le proprio, mais ça risque d'être pareil.


 
Très bien, merci pour l'éclaircissement  :jap: effectivement, énoncé comme ça, ça parait logique.
 
Le loueur va faire la demande a son assurance, on verra bien
 

n°36095897
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 03-11-2013 à 00:15:45  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Bonjour,

 

J'ai fait 1 seule année de droit du travail (et de droit tout court).

 

J'y ai notamment appris le droit de retrait : http://travail-emploi.gouv.fr/info [...] ,1047.html

 
Citation :

Le salarié confronté à un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, a le droit d’arrêter son travail et, si nécessaire, de quitter les lieux pour se mettre en sécurité.

 

Le cheminot utilise très très souvent son droit de retrait (payé!) parce que son collè-gue à l'autre bout de la région parisienne (voir de la France) a été agressé.

 

Ca me semble illégal!
Avez-vous une explication?

 


 

C'est l'interprétation syndicale du droit de retrait. En gros c'est pas du droit,  mais  c'est considéré comme tel et revenir le juger en 'vrai droit' serait un acte de guerre contre la pratique syndicale.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°36096187
Waldi
Posté le 03-11-2013 à 04:03:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question à propos des messages diffamatoire et insultant sur un forum public.
 
Si plusieurs personnes ont tenu des propos diffamatoire et calomnieux sur une personne dans un forum public et que la personne accusée aie contacté le propriétaire du site mais celui ci ne semble pas vouloir effacer les propos calomnieux.
 
Qu'est-ce que la personne qui a été accusé (voire insulté) à tort pourrait faire svp ?
 
Plainte auprès de la police ? Est-ce qu'il y a un délai avant de pouvoir porter plainte ?
 
J'attends vos conseils et avis svp.
 
Cordialement

n°36096369
Ciler
Posté le 03-11-2013 à 09:24:29  profilanswer
 

Waldi a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite question à propos des messages diffamatoire et insultant sur un forum public.
 
Si plusieurs personnes ont tenu des propos diffamatoire et calomnieux sur une personne dans un forum public et que la personne accusée aie contacté le propriétaire du site mais celui ci ne semble pas vouloir effacer les propos calomnieux.
 
Qu'est-ce que la personne qui a été accusé (voire insulté) à tort pourrait faire svp ?
 
Plainte auprès de la police ? Est-ce qu'il y a un délai avant de pouvoir porter plainte ?
 
J'attends vos conseils et avis svp.
 
Cordialement


Fais une comparaison simple, quand un journal publie une interview du politicien X qui tient des propos calomnieux sur le politicien Y, celui-ci fait-il retirer l'article ? Non, il attaque X en diffamation.
 
Tu sais ce qu'il te reste à faire.  

n°36096469
Waldi
Posté le 03-11-2013 à 10:07:16  profilanswer
 

Ok mais ce que je voudrais savoir c'est est-ce qu'il faut attendre un certain délai pour qu'on retire les propos calomnieux avant d'attaquer ?

n°36096534
Ciler
Posté le 03-11-2013 à 10:28:44  profilanswer
 

Waldi a écrit :

Ok mais ce que je voudrais savoir c'est est-ce qu'il faut attendre un certain délai pour qu'on retire les propos calomnieux avant d'attaquer ?


A nouveau, le propriétaire du site n'est pas le problème...

n°36096632
aout2012
Posté le 03-11-2013 à 10:52:43  profilanswer
 

Waldi a écrit :

Ok mais ce que je voudrais savoir c'est est-ce qu'il faut attendre un certain délai pour qu'on retire les propos calomnieux avant d'attaquer ?


 
Je crois (enfin presque sûr )  que le délai est de 3 mois pour intervenir dans le cas d'une diffamation publique, à partir des faits.
 
sinon pour qu'il  y ait diffamation,  il faut que ta personne soit identifiable, vrai nom adresse ville etc ou photo. si c'est juste un pseudo tu perds ton temps, c'est sans  
objet.
 
http://diffamation.banbanaste-avoc [...] mation.php
 

Citation :

Un procès en matière de droit de la presse est d’une grande complexité procédurale. Les règles de procédure doivent être respectées à la lettre. Bon nombre de dossiers échouent en raison d’aléas procéduraux.  
 
La procédure doit être engagée dans un délai très court. L’article 65 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que l’action publique se prescrit au terme d’un délai de 3 mois à compter de la date de publication des allégations diffamatoires


Message édité par aout2012 le 03-11-2013 à 10:57:31
n°36096669
tiboc59
Posté le 03-11-2013 à 11:01:38  profilanswer
 

bulle_d'o a écrit :

 

normalement vous devriez avoir les statuts de la sci dans vos tiroirs et jetter un oeil dedans pour la cession de parts sociales :o


Disons que selon moi, il n'y à plus de part vu que cela a été reparti a la vente de l'unique immeuble. Comment procéder si ma mère gérante veut quitter la Sci mais que je veuille garder la structure juridique? Quel en est le coût?


---------------
Comment vous dire, une banque c'est une banque
n°36099177
wlitw
Posté le 03-11-2013 à 16:28:05  profilanswer
 

Waldi a écrit :

Ok mais ce que je voudrais savoir c'est est-ce qu'il faut attendre un certain délai pour qu'on retire les propos calomnieux avant d'attaquer ?


 
La prescription est de 3 mois. En gros, si tu n'as pas déposé plainte avant ces fameux 3 mois, c'est cuit. En outre, comme il a été dit, il faut que la personne soit parfaitement identifiable dans le message d'insultes. Exemple : "Je connais un mec que j'appellerai X, il porte des chapueax verts souvent et ben c'est vraiment un gros connard !!", ça ne marchera pas, par contre "M. Bidule est un vrai connard !", là ça marche pour M. Bidule  [:cosmoschtroumpf]  


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36099191
wlitw
Posté le 03-11-2013 à 16:29:31  profilanswer
 

$temp a écrit :

Bonjour,  
 
Je viens vers vous pour un souci de PV :/
 
Voilà, j'habite dans une ville de merde dans laquelle il est impossible de se garer. Au quotidien, j'ai donc un parking. Cependant, ce matin j'ai du déménager un lave-linge très lourd et je me suis donc garée devant chez moi le temps de le décharger et de le monter. Bien sur, il a suffit de ces quelques minutes pour qu'un PV tombe.
 
Or, voici un schéma :
http://reho.st/self/4e5205aa73d3c5 [...] 64bde7.jpg
 
J'habite au 82 bis rue Noire et le PV indique 82 bis rue Rouge. Je sais que la bonne adresse est rue Noire, puisque c'est mon domicile.
Ce qui m'embête, c'est que d'après Google Maps, la rue Rouge se termine par le numéro 78 (puis une boutique sans numéro). Ensuite, on traverse la rue et on est rue Noire. A tel point que si on demande à Google Maps "82 rue Rouge", il place au "82 rue Noire". :(
 
 
J'aimerais donc faire une lettre de contestation honnête et transparente, indiquant les éléments suivants :
- j'ai déménagé en moins de 10 minutes un lave linge, j'ai mis un mot sur le pare-brise et j'ai laissé les warnings, espérant une indulgence
- un ASVP est passé pour m'aligner sans être indulgent, ce que je comprends tout à fait
- cependant, l'adresse est manifestement erronée puisque j'habite au 82 bis rue Noire et non 82 bis rue Rouge
 
En conséquence, comme le lieu de l'infraction est faux, je demande l'annulation du PV.
 
 
Mes questions sont les suivantes :  
- je n'arrive pas à trouver l'article de loi qui dispose que le lieu de l'infraction doit être établi pour qu'on puisse infliger une contravention, l'un de vous peut-il m'éclairer ?
- est-ce bien une "annulation" de la contravention que je dois demander ? Ou est-ce que je dois utiliser un autre terme ?
- pensez-vous que cette demande a une chance de passer ?
 
Merci par avance à ceux qui pourront m'aider :jap:


 
Dès lors que l'adresse mentionnée sur le PV n'est pas la bonne, tu peux contester, ça devrait passer.


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36099209
wlitw
Posté le 03-11-2013 à 16:32:01  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Bonjour,

 

J'ai fait 1 seule année de droit du travail (et de droit tout court).

 

J'y ai notamment appris le droit de retrait : http://travail-emploi.gouv.fr/info [...] ,1047.html

 
Citation :

Le salarié confronté à un danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé, a le droit d’arrêter son travail et, si nécessaire, de quitter les lieux pour se mettre en sécurité.

 

Le cheminot utilise très très souvent son droit de retrait (payé!) parce que son collè-gue à l'autre bout de la région parisienne (voir de la France) a été agressé.

 

Ca me semble illégal!
Avez-vous une explication?

 


 

Pour cela, il faudrait que l'employeur se retourne contre le salarié. La légalité de l'exercice du droit de retrait est jurisprudentielle. C'est au juge d'apprécier si l'exercice du droit de retrait était justifié ou pas.

Message cité 1 fois
Message édité par wlitw le 03-11-2013 à 16:32:35

---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36099332
wlitw
Posté le 03-11-2013 à 16:50:00  profilanswer
 

pakm a écrit :

Bonjour,
 
A-t-on le droit de visionner les enregistrements de caméras de surveillance en tant que citoyen?  
 
D'après le site http://vosdroits.service-public.fr [...] 2517.xhtml : Toute personne peut accéder aux enregistrements la concernant et en vérifier la destruction dans le délai fixé par l'autorisation préfectorale. Or je suis allé à la gendarmerie, on m'a dit que non j'avais pas le droit.
 
Le site dit aussi: La conservation des images ne peut pas dépasser 1 mois, sauf procédure judiciaire en cours. Cet accès est un droit. Toutefois, il peut être refusé pour des motifs tenant à la sûreté de l'État, à la défense, à la sécurité publique, en cas d'instruction judiciaire ou pour protéger le secret de la vie privée de tierces personnes.
 
J'ai déposé une plainte il y a plus d'un mois pour escroquerie. Ce dépôt de plainte a entraîné le visionnage des caméras de surveillance par les gendarmes, qui a amené à relever la plaque d'immatriculation des escrocs. Est-ce que ça signifie qu'une instruction judiciaire a été ouverte?
 
Et donc troisième et dernière question, si effectivement une instruction judiciaire a été ouverte, instruction dont je serais donc à l'origine de par mon dépôt de plainte, est-ce que je n'ai tout de même pas le droit de visionner ces enregistrements?


 
Si une instruction avait été ouverte, tu aurai déjà du recevoir un avis à victime pour te constituer partie civile. Donc pas d'instruction ouverte, mais ta plainte est sûrement partie en enquête préliminaire d'abord. Tu peux toujours appeler le bureau d'ordre du tribunal de grande instance de ton ressort pour demander où en est le traitement de la plainte.


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36102296
$temp
Posté le 03-11-2013 à 22:09:33  profilanswer
 

wlitw a écrit :

Dès lors que l'adresse mentionnée sur le PV n'est pas la bonne, tu peux contester, ça devrait passer.


Merci beaucoup pour ta réponse.

 

Après enquête, tous les sites sur le net (mappy, google maps) affichent le "82 bis rue Noire" même quand on écrit "82 bis rue Rouge", sans indiquer d'erreur, j'ai décidé de lacher l'affaire, vu que je ne sais pas trop sur quoi s'appuient les gens en face. Je connais mon adresse vu que j'y habite, mais bon...

 

Comme je ne sais pas si on doit payer triple en cas de contestation refusée, je vais payer.

Message cité 1 fois
Message édité par $temp le 03-11-2013 à 22:10:00
n°36102505
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2013 à 22:25:52  answer
 

$temp a écrit :


Merci beaucoup pour ta réponse.

 

Après enquête, tous les sites sur le net (mappy, google maps) affichent le "82 bis rue Noire" même quand on écrit "82 bis rue Rouge", sans indiquer d'erreur, j'ai décidé de lacher l'affaire, vu que je ne sais pas trop sur quoi s'appuient les gens en face. Je connais mon adresse vu que j'y habite, mais bon...

 

Comme je ne sais pas si on doit payer triple en cas de contestation refusée, je vais payer.

 

Y'a pas les rues et numéros sur le cadastre? Il est en ligne... Vérifie au cas où.

n°36103905
Waldi
Posté le 04-11-2013 à 02:28:49  profilanswer
 

Ciler a écrit :


A nouveau, le propriétaire du site n'est pas le problème...


Comment ça ?

n°36104556
$temp
Posté le 04-11-2013 à 09:50:54  profilanswer
 


Merci pour l'info, ça pourra peut-être me resservir plus tard.
 
J'ai jeté un oeil et dans mon cas, ça ne nous donne pas plus d'infos car tous les numéros ne sont pas indiqués. Au lieu de "rue Rouge" ou "rue Noire", le cadastre donne l'impression que l'adresse est "Place XX" (place qui n'est indiquée sur aucun panneau dans la ville). Bref, c'est le bordel :/

n°36104564
niju
Call me doc'
Posté le 04-11-2013 à 09:52:27  profilanswer
 

Salut les gens :o
 
J'ai décroché 1 WE et deux pages dans la vue? vous étiez en forme :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°36105527
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 04-11-2013 à 11:30:14  profilanswer
 

EDIT pour raisons de confidentialité :D Désolé, je sais que c'est naze, mais voilà.


Message édité par Tetedeiench le 04-11-2013 à 11:52:52

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°36105625
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 04-11-2013 à 11:39:43  profilanswer
 
n°36105750
Poly
Posté le 04-11-2013 à 11:49:43  profilanswer
 

http://www.cdad-var.justice.fr/forum/fiche/id/237

Citation :

En revanche, l'indemnité compensatricec de congés payès doit être versée au salairié.
 - la faute lourde entraîne la suppression de toutes les indemnités y compris celle des congès pays.

[:spawn_cqn:4]

n°36105799
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 04-11-2013 à 11:53:02  profilanswer
 

mikrob a écrit :

Réponse 2)


 
Merci énormément :jap:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°36106756
sayid
Posté le 04-11-2013 à 13:54:46  profilanswer
 

Salut à tous !!
J'ai une petite question.

 

Je vous expose le problême :

 

Le propriétaire de notre ancien appartement avait jusqu'au 1er septembre pour nous restituer la caution de 500€.
L'état des lieux a été fait en sa présence (et signé). RAS tout était niquel. Tout a été coché en "bon état". Donc normalement aucun souci de ce coté là.
Pas vraiment possible de s'arranger à l'amiable puisque la proprio fait la morte.
On lui a envoyé des SMS (qu'on a conservé), des appels => aucune réponse.
Du coup, on a envoyé une lettre avec AR => elle l'a refusé. => retour à l'expediteur.

 

De ce qu'on m'a dit, j'ai 2 possibilités :
- passer par une asso type UFC que choisir.
- Déposer une déclaration au Greffe du Tribunal d'Instance.

 

J'ai commencé par appeler l'asso, qui me dit qu'en aucun cas ils ne pourront obliger une personne à payer, tout se fera par courrier pour essayer de régler le litige à l'amiable.
Du coup, comme la proprio fait la morte, j'imagine que c'est pas la meilleure solution. Surtout qu'apparemment la cotisation obligatoire à UFC que choisir va me coûter 30€ (le même prix que le timbre amende pour la déclaration au greffe et ça me fait déjà bien **** de devoir payer pour récupérer mon propre argent). Surtout que là je n'ai plus envie de perdre mon temps avec elle pour régler la chose à l'amiable.

 

Je pense donc déposer une déclaration au greffe. A moins que vous me conseillez autre chose (??)

 

Pour cela, j'ai besoin de quelques précisions, si possible.
 
1/ Tous les papiers, le bail etc, a été fait au nom de mon ex copine. J'apparais nulle part. Mais c'est moi qui avait payé la caution par chèque il y a ~1 an.  

 

2/ J'ai lu qu'on allait être convoqués après avoir déposer la décla au greffe (la proprio et le plaignant). Problème : J'ai lu que les délais allaient de 2 à 7 mois et je ne serai malheureusement plus dans la ville d'ici peu. Je vais être très loin donc pas trop possible de revenir ici juste pour récupérer 500€, le voyage me coûterait plus.

 

DONC faut il obligatoirement faire la déclaration au greffe à mon nom (celui qui a émis le chèque) ou je peux la faire au nom de mon ex (qui elle sera sur place). Je répète que l'appart était à son nom, pas au mien ^^

 

Ah oui aussi on m'a dit que je pourrai faire qu'une seule décla au greffe, du coup le dossier devait être "béton".
Quelles pièces je dois photocopier pour être le plus complet possible ?
Juste l'état des lieux + bail ? Je pensais photocopier le bordereau de la lettre AR qui nous a été retournée. J'imagine que les SMS sont inutiles ?

 

Aussi, faut il que j'apporte une preuve (via ma banque par exemple) que c'est moi qui ai bel et bien donné la caution. Dois-je apporter une quelconque preuve de l'encaissement du chèque, etc. ?

 

Voilà ça fait pas mal de questions, merci à ceux qui pourront m'aider :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par sayid le 04-11-2013 à 14:01:50
n°36106767
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 04-11-2013 à 13:55:44  profilanswer
 

wlitw a écrit :

 

Pour cela, il faudrait que l'employeur se retourne contre le salarié. La légalité de l'exercice du droit de retrait est jurisprudentielle. C'est au juge d'apprécier si l'exercice du droit de retrait était justifié ou pas.

 
Ciler a écrit :


Question de contexte. Un certain nombre d'abus existent et sont documentés (et punis). Les cas qui ne le sont pas sont ceux ou le système juge que le retrait était justifié.

 

A toutes fins utiles, je te signale que beaucoup d'employés de chantier font la même chose, ce n'est en rien exclusif aux cheminots.

 

Permettez moi, avec mon regard ingénu, de dire que je n'y comprends plus rien.

 

Le texte dit "danger grave et imminent".

 

Lorsqu'un conducteur de train qui va de Paris à Versailles, exerce son droit de retrait car un collègue à lui s'est fait taper à mantes la jolie et que l'agresseur a été arrêté entre temps (je n'invente pas cet exemple, c'est arrivé il y a peu), le danger n'est ni grave ni imminent. Il n'y a pas la moindre ambiguité.

 

Donc, le juge réinterprète les lois à sa sauce selon les gens, même en leur faisant perdre tout leur sens?

 
Mr Oscar a écrit :

 

C'est l'interprétation syndicale du droit de retrait. En gros c'est pas du droit,  mais  c'est considéré comme tel et revenir le juger en 'vrai droit' serait un acte de guerre contre la pratique syndicale.

 

c'est plus mon avis, oui! des cheminots au-dessus des lois car ils peuvent bloquer le pays!

Message cité 1 fois
Message édité par Samourai le 04-11-2013 à 13:56:28

---------------
Nihon, gambare !
n°36107254
wlitw
Posté le 04-11-2013 à 14:39:25  profilanswer
 

sayid a écrit :

Salut à tous !!
J'ai une petite question.

 

Je vous expose le problême :

 

Le propriétaire de notre ancien appartement avait jusqu'au 1er septembre pour nous restituer la caution de 500€.
L'état des lieux a été fait en sa présence (et signé). RAS tout était niquel. Tout a été coché en "bon état". Donc normalement aucun souci de ce coté là.
Pas vraiment possible de s'arranger à l'amiable puisque la proprio fait la morte.
On lui a envoyé des SMS (qu'on a conservé), des appels => aucune réponse.
Du coup, on a envoyé une lettre avec AR => elle l'a refusé. => retour à l'expediteur.

 

De ce qu'on m'a dit, j'ai 2 possibilités :
- passer par une asso type UFC que choisir.
- Déposer une déclaration au Greffe du Tribunal d'Instance.

 

J'ai commencé par appeler l'asso, qui me dit qu'en aucun cas ils ne pourront obliger une personne à payer, tout se fera par courrier pour essayer de régler le litige à l'amiable.
Du coup, comme la proprio fait la morte, j'imagine que c'est pas la meilleure solution. Surtout qu'apparemment la cotisation obligatoire à UFC que choisir va me coûter 30€ (le même prix que le timbre amende pour la déclaration au greffe et ça me fait déjà bien **** de devoir payer pour récupérer mon propre argent). Surtout que là je n'ai plus envie de perdre mon temps avec elle pour régler la chose à l'amiable.

 

Je pense donc déposer une déclaration au greffe. A moins que vous me conseillez autre chose (??)

 

Pour cela, j'ai besoin de quelques précisions, si possible.
 
1/ Tous les papiers, le bail etc, a été fait au nom de mon ex copine. J'apparais nulle part. Mais c'est moi qui avait payé la caution par chèque il y a ~1 an.  

 

2/ J'ai lu qu'on allait être convoqués après avoir déposer la décla au greffe (la proprio et le plaignant). Problème : J'ai lu que les délais allaient de 2 à 7 mois et je ne serai malheureusement plus dans la ville d'ici peu. Je vais être très loin donc pas trop possible de revenir ici juste pour récupérer 500€, le voyage me coûterait plus.

 

DONC faut il obligatoirement faire la déclaration au greffe à mon nom (celui qui a émis le chèque) ou je peux la faire au nom de mon ex (qui elle sera sur place). Je répète que l'appart était à son nom, pas au mien ^^

 

Ah oui aussi on m'a dit que je pourrai faire qu'une seule décla au greffe, du coup le dossier devait être "béton".
Quelles pièces je dois photocopier pour être le plus complet possible ?
Juste l'état des lieux + bail ? Je pensais photocopier le bordereau de la lettre AR qui nous a été retournée. J'imagine que les SMS sont inutiles ?

 

Aussi, faut il que j'apporte une preuve (via ma banque par exemple) que c'est moi qui ai bel et bien donné la caution. Dois-je apporter une quelconque preuve de l'encaissement du chèque, etc. ?

 

Voilà ça fait pas mal de questions, merci à ceux qui pourront m'aider :jap:

 

C'est un peu le bordel ton truc. C'est toi qui a fait le chèque mais tu n’es pas sur le bail ? Si tu n'es pas sur le bail, c'est à ton ex-copine de lancer la procédure. A la limite, ça serait à toi de réclamer les 500 euros à ton ex-copine. Mais je ne vois pas comment tu pourrais attaquer la proprio pour la non restitution du dépôt de garantie alors que tu n'es pas sur le bail (surtout que si la proprio le restitue, elle le restituerai au titulaire du bail).

 

A voir si nos amis civilistes pensent qu'il est possible que tu attaques toi même la proprio ...

 

Sinon pour aller plus vite que la déclaration au greffe, il faut passer par l'assignation d'huissier. Ca te permet de fixer ta date d'audience (au minimum à 1 mois pour éviter un renvoi pour préparer sa défense). Ca coute certes une somme (en général 40 euros, à ajouter au 35 euros que tu devras donner en timbre fiscal au greffe --- et NON en timbre amende), mais tu pourras en demander le remboursement via l'article 700 dans le cas où l'adversaire serait condamnée.

 

Sinon au niveau des pièces à fournir, tu peux fournir au tribunal toutes les pièces qui permettent d'établir le refus de restitution de la caution. Donc tout ce qui peut aider est toujours bon à produire (contradictoirement bien évidemment)

 
Samourai a écrit :

 

Permettez moi, avec mon regard ingénu, de dire que je n'y comprends plus rien.

 

Le texte dit "danger grave et imminent".

 

Lorsqu'un conducteur de train qui va de Paris à Versailles, exerce son droit de retrait car un collègue à lui s'est fait taper à mantes la jolie et que l'agresseur a été arrêté entre temps (je n'invente pas cet exemple, c'est arrivé il y a peu), le danger n'est ni grave ni imminent. Il n'y a pas la moindre ambiguité.

 

Donc, le juge réinterprète les lois à sa sauce selon les gens, même en leur faisant perdre tout leur sens?

 

c'est plus mon avis, oui! des cheminots au-dessus des lois car ils peuvent bloquer le pays!

 

Seule la loi pénale est d'application stricte. Toutes les lois civiles sont forcément liées à l'interprétation du juge. Le juge ne réinterprète pas les lois "à sa sauce selon les gens". Il les interprète en fonction des faits et de l'esprit de la loi.

 

Ce n'est pas "à toi" de juger si le danger était ou pas grave et imminent. C'est au juge, s'il est saisi. Si un employeur prend des sanctions contre le salarié car il estimait que le danger n'était ni grave ni imminent, et que le salarié se retourne contre l'employeur, le juge se chargera de définir si le danger grave et imminent était ou non réel et sanctionnera l'employeur ou le confirmera dans sa décision en fonction.

 

Message cité 1 fois
Message édité par wlitw le 04-11-2013 à 14:40:19

---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°36108316
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2013 à 16:04:35  answer
 

Demande en fixation de la contribution respective des époux aux charges du mariage.
 :sleep:  :sleep:  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2013 à 16:08:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3229  3230  3231  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)