Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3990 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3083  3084  3085  ..  4978  4979  4980  4981  4982  4983
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°33230240
Mammago
The Space Lion
Posté le 06-02-2013 à 19:48:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Cette réponse  [:hahaguy]


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
mood
Publicité
Posté le 06-02-2013 à 19:48:53  profilanswer
 

n°33230309
niju
Call me doc'
Posté le 06-02-2013 à 19:57:40  profilanswer
 

Mammago a écrit :


Cette réponse  [:hahaguy]


True juriste spotted :d


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33230444
Matrick69
Posté le 06-02-2013 à 20:10:35  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

Surtout ne démissionne pas. Pour qu'il y ait un redressement judiciaire il faut qu'il y ait cessation des paiements (donc tu auras des arriérés de salaire) c'est ensuite l'AGS (le fonds de garantie des salaires) qui prendra en charge cet arriéré de salaire. Si la boite est liquidée et que tu es licencié; c'est aussi l'AGS qui prendra en charge : indemnité conventionnelle de licenciement, dispense de préavis, indemnité de RTT et congés payés dans le plafond légal (72000 €)
 
Ne te fais pas trop d'illusion néanmoins pour ta mission, beaucoup de groupes ont dans leur politique "achats" l'interdiction de passer une commande à une boite qui est sous procédure collective.

Merci Dreamer18 pour ta réponse,
je ne vais donc pas démissionner, je ne le sentais pas trop ce plan.
 
Par contre, ma mission est solide, on me veut moi et pas un autre vu compétences fonctionnelles,
je suis en sous-traitance d'une boite de consulting au sein d'un GIE,
il vaudrait donc mieux que je trouve dès tout de suite un autre employeur, quite à m'asseoir sur les indemnités de licenciement, et donc en démissionnant si la boîte ne coule pas assez vite ?
Ca fait quand même chier, 6 mois d'ancienneté et 3 mois de préavis !
 :cry:

n°33234658
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 07-02-2013 à 10:14:41  profilanswer
 

Messieurs dames, question bricolage [:chacal31]  
 
Oui, bon, j'avoue, c'était pour caser le smiley lepers, en fait c'est plutôt une question charge de l'entretien d'une maison en location mais ça fait vachement moins bien comme énoncé.
 
Brefle, l'entretien d'une VMC (apparemment ça se révise tous les xx ans) est-il à la charge du locataire, ou du propriétaire ?
 
(si je suis HS jetez-moi des pierres hein :o )
 
Merci de votre attention [:ignition]


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°33234741
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2013 à 10:24:22  answer
 

Maldoror a écrit :

Messieurs dames, question bricolage [:chacal31]

 

Oui, bon, j'avoue, c'était pour caser le smiley lepers, en fait c'est plutôt une question charge de l'entretien d'une maison en location mais ça fait vachement moins bien comme énoncé.

 

Brefle, l'entretien d'une VMC (apparemment ça se révise tous les xx ans) est-il à la charge du locataire, ou du propriétaire ?

 

(si je suis HS jetez-moi des pierres hein :o )

 

Merci de votre attention [:ignition]

 

A charge du locataire, oui.

 
Citation :

DECRET
Décret n°87-712 du 26 août 1987 pris en application de l'article 7 de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 tendant à favoriser l'investissement locatif, l'accession à la propriété de logements sociaux et le développement de l'offre foncière et relatif aux réparations locatives

 

Article 1

 

Sont des réparations locatives les travaux d'entretien courant, et de menues réparations, y compris les remplacements d'éléments assimilables auxdites réparations, consécutifs à l'usage normal des locaux et équipements à usage privatif.

 

Ont notamment le caractère de réparations locatives les réparations énumérées en annexe au présent décret.

 

(...)

 

Liste de réparations ayant le caractère de réparations locatives.
(...)
VI. - Autres équipements mentionnés au contrat de location.

 

a) Entretien courant et menues réparations des appareils tels que réfrigérateurs, machines à laver le linge et la vaisselle, sèche-linge, hottes aspirantes, adoucisseurs, capteurs solaires, pompes à chaleur, appareils de conditionnement d'air, antennes individuelles de radiodiffusion et de télévision, meubles scellés, cheminées, glaces et miroirs ;

 

b) Menues réparations nécessitées par la dépose des bourrelets ;

 

c) Graissage et remplacement des joints des vidoirs ;

 

d) Ramonage des conduits d'évacuation des fumées et des gaz et conduits de ventilation.


http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] eTexte=vig


Message édité par Profil supprimé le 07-02-2013 à 10:25:22
n°33234747
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 07-02-2013 à 10:25:03  profilanswer
 

Apparemment charge du locataire  

Citation :


Liste des charges récupérables.
 VII. - Equipements divers du bâtiment ou de l'ensemble de bâtiments d'habitation.
1. La fourniture d'énergie nécessaire à la ventilation mécanique.
2. Exploitation et entretien courant :
Ramonage des conduits de ventilation ;
Entretien de la ventilation mécanique ;
Entretien des dispositifs d'ouverture automatique ou codée et des interphones ;
Visites périodiques à l'exception des contrôles réglementaires de sécurité, nettoyage et graissage de l'appareillage fixe de manutention des nacelles de nettoyage des façades vitrées.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] eTexte=vig


 [:grilled]
Ah non pas grilled : j'ai seul fourni la bonne info :o


Message édité par mikrob le 07-02-2013 à 10:26:23
n°33234859
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 07-02-2013 à 10:34:29  profilanswer
 

Merci à vous messieurs :jap:
 
Comme d'hab, efficace :D


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°33244130
fugacef
Posté le 08-02-2013 à 08:54:08  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
A cause d'une mauvaise gestion du courrier de ma résidence universitaire, je me retrouve avec des vieux courriers qui indiquent ma "mise en demeure avant résiliation et poursuites", au sujet d'un impayé d'assurance civile/locative. Naîvement, je pensais au début de l'année qu'il suffisait de ne pas envoyer de chèque pour résilier automatiquement, apparemment non... Mais je viens de trouver sur http://vosdroits.service-public.fr/F2597.xhtml :

Citation :

Résiliation hors échéance pour non paiement de la cotisation
En cas de non règlement de la prime d'assurance dans les 10 jours suivant la date de l'échéance, l'assureur adresse à l'assuré en lettre recommandée avec accusé de réception une mise en demeure de règlement de la prime sous 30 jours.
 
Si la cotisation n'est toujours pas réglée après ce délai, le contrat est suspendu et l'assurance peut le résilier de plein droit 10 jours après la fin du délai.
 
La prime ou fraction de prime reste due à l'assureur, même si le contrat a été résilié.


La lettre en question ne comporte pas d'accusé de réception, ça veut dire que je peux éviter de payer l'année qu'il me réclame ?  
Je vous remercie d'avance !

n°33244247
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 09:12:23  profilanswer
 

fugacef a écrit :

Bonjour à tous,
 
A cause d'une mauvaise gestion du courrier de ma résidence universitaire, je me retrouve avec des vieux courriers qui indiquent ma "mise en demeure avant résiliation et poursuites", au sujet d'un impayé d'assurance civile/locative. Naîvement, je pensais au début de l'année qu'il suffisait de ne pas envoyer de chèque pour résilier automatiquement, apparemment non... Mais je viens de trouver sur http://vosdroits.service-public.fr/F2597.xhtml :

Citation :

Résiliation hors échéance pour non paiement de la cotisation
En cas de non règlement de la prime d'assurance dans les 10 jours suivant la date de l'échéance, l'assureur adresse à l'assuré en lettre recommandée avec accusé de réception une mise en demeure de règlement de la prime sous 30 jours.
 
Si la cotisation n'est toujours pas réglée après ce délai, le contrat est suspendu et l'assurance peut le résilier de plein droit 10 jours après la fin du délai.
 
La prime ou fraction de prime reste due à l'assureur, même si le contrat a été résilié.


La lettre en question ne comporte pas d'accusé de réception, ça veut dire que je peux éviter de payer l'année qu'il me réclame ?  
Je vous remercie d'avance !


Non, ca veut dire qu'ils ne peuvent pas résilier le contrat d'autorité. Par contre, la somme en question reste due. Le renouvellement du contrat est automatique. Appelle les pour négocier, éventuellement.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33244622
Mammago
The Space Lion
Posté le 08-02-2013 à 09:50:15  profilanswer
 

Et change d'assurance également :o


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
mood
Publicité
Posté le 08-02-2013 à 09:50:15  profilanswer
 

n°33245279
$temp
Posté le 08-02-2013 à 10:35:13  profilanswer
 

Bien le bonjour,

 

J'ai un souci avec Orange : je suis adepte des téléphones résistants, et donc j'ai quelques 3330 et 3310 qui me comblent (de l'ordre de 2 ou 3 je pense, il faudra que je regarde ce que j'ai encore en réserve).

 

Tous ces téléphones (acquis d'occasion) sont simlockés.

 


J'ai voulu tenter le désimlockage du 3330 que j'utilise actuellement : Orange me fournit un code de désimlockage qui n'est pas le bon. J'ai la joie d'avoir une trace écrite (mail de leur part) à ce sujet. Ils m'ont indiqué que "Comme le code n'est pas bon, on fait une demande à Nokia, ils vont nous fournir un autre code" (mi décembre).

 

Je les rappelle aujourd'hui car je n'ai toujours pas de réponse de leur part, et la sentence tombe : "Nokia nous donne toujours le même code, et continuera à nous donner le même, c'est parce que le téléphone est trop vieux.". Aucune solution ne m'est proposée, c'est un peu un "Va te faire" poli de l'opératrice qui ne peut rien y faire de toutes façons.

 

=> Je compte donc envoyer un recommandé à Orange avec les numéro IMEI de tous les téléphones Orange que j'ai, leur demandant de les débloquer.

 


Mes questions :

 

- Concernant l'obligation de désimlockage, la seule source "légale" semble être la décision n° 05-1083 de l’ARCEP en date du 8 décembre 2005. Quelle "valeur" a t elle ? Est-ce que l'ARCEP est un organisme dont les décisions sont contraignantes ou pas ?

 

- Est-ce que mon courrier doit s'appeler "mise en demeure" ou un truc dans le genre ? Car de ce que je comprends, l'étape suivante en l'absence de retour positif serait de saisir la DIRRECTE, ce qui ne peut pas se faire s'il n'y a pas eu précédemment de mise en demeure ? A moins que ce ne soit la DDPP ? Ou alors ils parlent sur leur site de saisir le "Médiateur des communications électroniques" mais ça ne me semble pas très officiel...

 

- Est-ce que je peux leur dire dans mon mail qu'en cas d'impossibilité technique de leur part, je souhaite un dédommagement qui me permettra de racheter sur le marché de l'occasion le même téléphone en désimlocké ? (Sachant que les 3330 ne se trouvent quasiment pas sur LeBonCoin, pas de souci pour un 3310, sachant qu'ils se vendent en désimlocké entre 20 et 40€ de ce que j'ai pu voir ces derniers mois.)

 

Voilà voilà...

 

Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider dans la rédaction de mon timodou à destination d'Orange :)

Message cité 1 fois
Message édité par $temp le 08-02-2013 à 11:00:16
n°33245901
fugacef
Posté le 08-02-2013 à 11:21:55  profilanswer
 

niju a écrit :


Non, ca veut dire qu'ils ne peuvent pas résilier le contrat d'autorité. Par contre, la somme en question reste due. Le renouvellement du contrat est automatique. Appelle les pour négocier, éventuellement.


Après appel, mon contrat a bien été résilié, ils me demandent de payer la cotisation et point. Pour 30€, je ne pense pas que ça vaille la peine. Je cherchais simplement à connaitre mes droits au cas où ils avaient déjà fait des procédures de justice, et me demandaient du coup de payer leur frais de justice.
 
Merci à vous !

n°33246331
wlitw
Posté le 08-02-2013 à 11:53:57  profilanswer
 

fugacef a écrit :


Après appel, mon contrat a bien été résilié, ils me demandent de payer la cotisation et point. Pour 30€, je ne pense pas que ça vaille la peine. Je cherchais simplement à connaitre mes droits au cas où ils avaient déjà fait des procédures de justice, et me demandaient du coup de payer leur frais de justice.
 
Merci à vous !


 
Soit tu aurais été convoqué ou assigné, soit tu aurais reçu une injonction s'il y avait eu une procédure en justice.


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°33251580
nolwenn56
Croquons votre image
Posté le 08-02-2013 à 20:20:34  profilanswer
 

Hello,
 
Un souci avec une cliente : elle veut arrêter notre collaboration pour un site web et demande le remboursement de 50% d'acompte.
Le souci c'est qu'on a fait la moitié du travail et que j'ai passé beaucoup de temps sur son dossier.
Mon pb : pas de devis signé ! Elle avait changer d'avis plein de fois et au final j'ai fini par oublier... :-)
Par contre, j'ai trace dans mes mails qu'elle dit m'avoir envoyé le chèque d'acompte pour le site et la facture d'acompte envoyée et tous nos échanges sur le dossier.
Je vais sans doute négocier avec elle mais est-ce qu'elle peut demander le remboursement vu qu'elle a pas signé de devis ?
 
Thanks !


---------------
www.pommeg.fr : Conseils et Stratégies en Communication, Relations Médias Vannes, Morbihan (56)
n°33252563
Mammago
The Space Lion
Posté le 08-02-2013 à 21:37:04  profilanswer
 

$temp a écrit :

Bien le bonjour,  
 
J'ai un souci avec Orange : je suis adepte des téléphones résistants, et donc j'ai quelques 3330 et 3310 qui me comblent (de l'ordre de 2 ou 3 je pense, il faudra que je regarde ce que j'ai encore en réserve).
 
Tous ces téléphones (acquis d'occasion) sont simlockés.
 
 
J'ai voulu tenter le désimlockage du 3330 que j'utilise actuellement : Orange me fournit un code de désimlockage qui n'est pas le bon. J'ai la joie d'avoir une trace écrite (mail de leur part) à ce sujet. Ils m'ont indiqué que "Comme le code n'est pas bon, on fait une demande à Nokia, ils vont nous fournir un autre code" (mi décembre).
 
Je les rappelle aujourd'hui car je n'ai toujours pas de réponse de leur part, et la sentence tombe : "Nokia nous donne toujours le même code, et continuera à nous donner le même, c'est parce que le téléphone est trop vieux.". Aucune solution ne m'est proposée, c'est un peu un "Va te faire" poli de l'opératrice qui ne peut rien y faire de toutes façons.
 
=> Je compte donc envoyer un recommandé à Orange avec les numéro IMEI de tous les téléphones Orange que j'ai, leur demandant de les débloquer.
 
 
Mes questions :
 
- Concernant l'obligation de désimlockage, la seule source "légale" semble être la décision n° 05-1083 de l’ARCEP en date du 8 décembre 2005. Quelle "valeur" a t elle ? Est-ce que l'ARCEP est un organisme dont les décisions sont contraignantes ou pas ?
 
- Est-ce que mon courrier doit s'appeler "mise en demeure" ou un truc dans le genre ? Car de ce que je comprends, l'étape suivante en l'absence de retour positif serait de saisir la DIRRECTE, ce qui ne peut pas se faire s'il n'y a pas eu précédemment de mise en demeure ? A moins que ce ne soit la DDPP ? Ou alors ils parlent sur leur site de saisir le "Médiateur des communications électroniques" mais ça ne me semble pas très officiel...
 
- Est-ce que je peux leur dire dans mon mail qu'en cas d'impossibilité technique de leur part, je souhaite un dédommagement qui me permettra de racheter sur le marché de l'occasion le même téléphone en désimlocké ? (Sachant que les 3330 ne se trouvent quasiment pas sur LeBonCoin, pas de souci pour un 3310, sachant qu'ils se vendent en désimlocké entre 20 et 40€ de ce que j'ai pu voir ces derniers mois.)
 
Voilà voilà...
 
Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider dans la rédaction de mon timodou à destination d'Orange :)


1°) Les décisions de l'Arcep ne sont pas contraignantes.
 
2°) Le médiateur des télécommunications est un organisme officiel ;) C'est une procédure amiable. Contacte-le. C'est gratuit et son poids n'est pas négligeable pour trouver une solution.
Pour la forme de la mise en demeure, je ne sais pas  [:cosmoschtroumpf]  
 
3°) Par analogie avec les fabricants de biens qui doivent maintenir les pièces détachées à disposition des consommateurs tant qu'il reste un seul appareil en fonction dans le monde, je dirais qu'Orange a l'obligation de garantir le désimlockage de tout appareil acheté chez eux, peu important leur « obsolescence ». Donc, je pense qu'une fois toutes les autres portes fermées, la solution peut être là.
 

nolwenn56 a écrit :

Hello,
 
Un souci avec une cliente : elle veut arrêter notre collaboration pour un site web et demande le remboursement de 50% d'acompte.
Le souci c'est qu'on a fait la moitié du travail et que j'ai passé beaucoup de temps sur son dossier.
Mon pb : pas de devis signé ! Elle avait changer d'avis plein de fois et au final j'ai fini par oublier... :-)
Par contre, j'ai trace dans mes mails qu'elle dit m'avoir envoyé le chèque d'acompte pour le site et la facture d'acompte envoyée et tous nos échanges sur le dossier.
Je vais sans doute négocier avec elle mais est-ce qu'elle peut demander le remboursement vu qu'elle a pas signé de devis ?
 
Thanks !


D'abord, pas besoin de signature pour qu'un contrat soit valide. Cela ne joue que sur la force de la preuve. Avec un contrat c'est facile, il suffit de le montrer avec la double signature. Sans, c'est plus compliqué, la preuve est possible par tous moyens si la somme en jeu est inférieur à 1 500€ et par preuve parfaite au-delà (contrat, commencement de preuve + témoignage). Dans ton cas, tous les échanges que tu as conservé seront très utiles dans l'un et l'autre des cas.
 
Ensuite, est-ce un acompte ou des arrhes ? Le régime est différent. Vu que la demande vient de la cliente :

  • Soit c'est un acompte et « le consommateur doit payer la totalité du prix du bien ou de la prestation. S'il ne le fait pas, il peut être condamné à payer des dommages-intérêts. »
  • Soit ce sont des arrhes et « le consommateur se désiste, il perd les arrhes qui ont été versées. »

Dans tous les cas, ta clientèle est foutue  [:mammago:1]  
 
Problème étant que cela concerne les relations professionnel/consommateur. Peux-tu préciser ta situation ?


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33252635
nolwenn56
Croquons votre image
Posté le 08-02-2013 à 21:40:15  profilanswer
 

Ok, merci pour l'éclairage.
je suis une professionnelle et ma cliente une professionnelle aussi.


---------------
www.pommeg.fr : Conseils et Stratégies en Communication, Relations Médias Vannes, Morbihan (56)
n°33252740
Ciler
Posté le 08-02-2013 à 21:43:46  profilanswer
 

nolwenn56 a écrit :

Ok, merci pour l'éclairage.
je suis une professionnelle et ma cliente une professionnelle aussi.


Résister à la tentation...
 [:cerveau goret]

n°33253476
Lucky Lurk​e
Posté le 08-02-2013 à 22:16:51  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
Voilà j'ai une petite question. Suite à une plainte contre un artisan pour des travaux non effectués, celui-ci a reçu une injonction de faire assortie d'une astreinte financière par jour de retard.  
 
Ça fait maintenant plusieurs moi et je n'ai aucune nouvelle de sa part, ni du tribunal, ni de personne en fait. J'imagine qu'il ne sera de toute façon pas condamné à me verser des milliers d'euros au bout du compte...  
 
Que dois-je faire pour que la procédure reprenne / qu'il se passe quelque chose ?

Message cité 1 fois
Message édité par Lucky Lurke le 08-02-2013 à 22:17:21
n°33253491
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 22:17:38  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Résister à la tentation...
 [:cerveau goret]


:d


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33253513
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 22:19:25  profilanswer
 

Mammago a écrit :


1°) Les décisions de l'Arcep ne sont pas contraignantes.
 
2°) Le médiateur des télécommunications est un organisme officiel ;) C'est une procédure amiable. Contacte-le. C'est gratuit et son poids n'est pas négligeable pour trouver une solution.
Pour la forme de la mise en demeure, je ne sais pas  [:cosmoschtroumpf]  
3°) Par analogie avec les fabricants de biens qui doivent maintenir les pièces détachées à disposition des consommateurs tant qu'il reste un seul appareil en fonction dans le monde, je dirais qu'Orange a l'obligation de garantir le désimlockage de tout appareil acheté chez eux, peu important leur « obsolescence ». Donc, je pense qu'une fois toutes les autres portes fermées, la solution peut être là.
 


 

Mammago a écrit :


D'abord, pas besoin de signature pour qu'un contrat soit valide. Cela ne joue que sur la force de la preuve. Avec un contrat c'est facile, il suffit de le montrer avec la double signature. Sans, c'est plus compliqué, la preuve est possible par tous moyens si la somme en jeu est inférieur à 1 500€ et par preuve parfaite au-delà (contrat, commencement de preuve + témoignage). Dans ton cas, tous les échanges que tu as conservé seront très utiles dans l'un et l'autre des cas.
 
Ensuite, est-ce un acompte ou des arrhes ? Le régime est différent. Vu que la demande vient de la cliente :

  • Soit c'est un acompte et « le consommateur doit payer la totalité du prix du bien ou de la prestation. S'il ne le fait pas, il peut être condamné à payer des dommages-intérêts. »
  • Soit ce sont des arrhes et « le consommateur se désiste, il perd les arrhes qui ont été versées. »

Dans tous les cas, ta clientèle est foutue  [:mammago:1]  
 
Problème étant que cela concerne les relations professionnel/consommateur. Peux-tu préciser ta situation ?


Sauf preuve libre entre commerçants ;)
 
Sinon je plussoie ce post :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33253586
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 22:23:53  profilanswer
 

Lucky Lurke a écrit :

Bonsoir,  
 
Voilà j'ai une petite question. Suite à une plainte contre un artisan pour des travaux non effectués, celui-ci a reçu une injonction de faire assortie d'une astreinte financière par jour de retard.  
 
Ça fait maintenant plusieurs moi et je n'ai aucune nouvelle de sa part, ni du tribunal, ni de personne en fait. J'imagine qu'il ne sera de toute façon pas condamné à me verser des milliers d'euros au bout du compte...  
 
Que dois-je faire pour que la procédure reprenne / qu'il se passe quelque chose ?


Saisir le juge de l'exécution aux fins de liquider l'astreinte.
 
En gros, tu reprends le jugement, et tu réassignes le commercant devant le JEX, qui peut (et le fait en général) diminuer l'astreinte mais tu auras quelque chose à la fin.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33253664
Lucky Lurk​e
Posté le 08-02-2013 à 22:29:44  profilanswer
 

niju a écrit :


Saisir le juge de l'exécution aux fins de liquider l'astreinte.
 
En gros, tu reprends le jugement, et tu réassignes le commercant devant le JEX, qui peut (et le fait en général) diminuer l'astreinte mais tu auras quelque chose à la fin.


D'accord, merci !  
C'est à ce moment là aussi que sont payés les frais demandés à la partie adverse lors du premier jugement ?

n°33253709
Mammago
The Space Lion
Posté le 08-02-2013 à 22:33:11  profilanswer
 

niju a écrit :

Sauf preuve libre entre commerçants ;)


D'où la demande de précision [:clooney6]  
 

Spoiler :

Merci, j'avais oublié ce point  [:zzozo]


 

niju a écrit :

Sinon je plussoie ce post :o


 [:nozdormu]  
 

niju a écrit :


Saisir le juge de l'exécution aux fins de liquider l'astreinte.
 
En gros, tu reprends le jugement, et tu réassignes le commercant devant le JEX, qui peut (et le fait en général) diminuer l'astreinte mais tu auras quelque chose à la fin.


C'est noté ici aussi [:4lkaline3:3]  
 
 
Et j'ai pas compris la référence entre toi et ciler [:vizera], ou plutôt j'ai peur que ce soit lubrique  [:mammago:5]

Message cité 3 fois
Message édité par Mammago le 08-02-2013 à 22:33:29

---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33253751
phila
Posté le 08-02-2013 à 22:36:57  profilanswer
 


Mammago a écrit :


Et j'ai pas compris la référence entre toi et ciler [:vizera], ou plutôt j'ai peur que ce soit lubrique  [:mammago:5]


 
ce n'est pourtant qu'une question de vocabulaire  :whistle:


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°33253760
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 22:37:20  profilanswer
 

Lucky Lurke a écrit :


D'accord, merci !
C'est à ce moment là aussi que sont payés les frais demandés à la partie adverse lors du premier jugement ?

 


Non, tout ce qui a définitivement été prononcé, tu peux en confier la récupération à un huissier qui t'obtiendra le paiement.

 

Mais (et c'est un gros mais), as-tu fait signifier le jugement par un huissier? Cette formalité, qui vise à être sûr que la personne a bien été informée du contenu du jugement, est obligatoire pour que le jugement "entre en vigueur". Si tu ne l'as pas fait, non seulement les sommes prononcées ne peuvent pas encore être récupérées, mais l'astreinte n'a jamais commencée à courir.

Message cité 1 fois
Message édité par niju le 08-02-2013 à 22:38:51

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33253773
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 22:38:16  profilanswer
 

Mammago a écrit :


 
Et j'ai pas compris la référence entre toi et ciler [:vizera], ou plutôt j'ai peur que ce soit lubrique  [:mammago:5]


Ca l'est  [:paydaybear:3]


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33253782
Lucky Lurk​e
Posté le 08-02-2013 à 22:38:44  profilanswer
 

niju a écrit :

Non, tout ce qui a définitivement été prononcé, tu peux en confier la récupération à un huissier qui t'obtiendra le paiement.
 
Mais (et c'est un gros mais), as-tu fait signifier le jugement par un huissier? Cette formalité, qui vise à être sûr que la personne a bien été informée du contenu du jugement, est obligatoire pour que le jugement "entre en vigueur". Si tu ne l'as pas fait, non seulement les sommes prononcées ne peuvent pas encore être récupérées, mais l'astreinte n'a jamais commencée à courir.


 
Oui oui, la personne a été informée par huissier du jugement.

n°33253913
niju
Call me doc'
Posté le 08-02-2013 à 22:48:19  profilanswer
 

Lucky Lurke a écrit :


 
Oui oui, la personne a été informée par huissier du jugement.


Donc:
-pour l'article 700: un huissier ira récupérer ce qui t'es du
-pour l'astreinte: tu saisis le JEX qui fixera le montant définitif de l'astreinte.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33253928
Mammago
The Space Lion
Posté le 08-02-2013 à 22:49:54  profilanswer
 

niju a écrit :


Ca l'est  [:paydaybear:3]


Je le savais !


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33255101
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 09-02-2013 à 04:11:53  profilanswer
 

Mammago a écrit :


C'est noté ici aussi [:4lkaline3:3]  
Et j'ai pas compris la référence entre toi et ciler [:vizera], ou plutôt j'ai peur que ce soit lubrique  [:mammago:5]


Tu es pur  [:eric le looser]  

n°33255388
Mammago
The Space Lion
Posté le 09-02-2013 à 09:42:23  profilanswer
 

mikrob a écrit :


Tu es pur  [:eric le looser]  


Aussi :D Mais c'est surtout que je préfère que l'on appelle un chat un chat  [:cosmoschtroumpf]


---------------
ID PSN : Mammago ; Jeux en cours : Fallout 4
n°33255636
niju
Call me doc'
Posté le 09-02-2013 à 10:42:36  profilanswer
 

mikrob a écrit :


Tu es pur  [:eric le looser]  


 
 
Faut rentrer de boite plus tôt, Alb' :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33256364
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 09-02-2013 à 13:01:10  profilanswer
 

[:gargamail:3]
Bonjour.
Se lever pour un cours de finances publiques avec JC Mar.tinez  [:whine]


Message édité par mikrob le 09-02-2013 à 15:39:28
n°33256899
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2013 à 14:24:39  answer
 

Toujours mettre des points sur les noms genre JC Ma.rtinez :o. Sinon y'a le topic apprentis juristes pour partager ses peines d'étudiants :o.

n°33257385
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 09-02-2013 à 15:40:45  profilanswer
 


J'ai plus droit de cité sur ce topic :o


Message édité par mikrob le 09-02-2013 à 17:54:15
n°33258929
villegagno​n
Posté le 09-02-2013 à 19:19:34  profilanswer
 

unwise a écrit :


 
Art 1385 du code civil : " le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est à  son usage, est responsable du dommage que l'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa arde, soit qu'il fût égaré ou échappé".  
 
D'après cet article tu es responsable de ton chien. et de ses agissements.
Mais le propriétaire ne t'a jamais mis en garde avant? Il est sorti du jour au lendemain en évoquant qu'il allait déposer plainte?
 
En ce qui concerne la plainte c'est juste un mise en garde. Et porter plainte avec des vidéos montrant un chien qui se fait les dents sur un arbre ... WHAT?!!!
 
 Qu'il n'y est pas de délimitation ou autre, si ça lui appartient, ça lui appartient. Tu peux toujours demander en mairie le cadastre afin de voir si ça lui appartient bien afin d'être sur.


 

wlitw a écrit :

Pas mieux que unwise, tu es responsable des dégâts occasionnés par ton chien.
 
La plainte c'est des conneries. Une plainte pour quoi ? Elle est où l'infraction pénale ? Détérioration légère ? Ca va être chaud de prouver l'élément intentionnel ... Encore un qui n'y connait pas grand chose et lâche le mot "plainte" pour faire peur :D
 
Par contre il pourrait aller au civil pour gagner d'éventuels dommages-et-intérêts.
 
Bref, va en boucherie et demande qu'on te donne un gros os dur pour qu'il y fasse ses dents :o (le chien, pas le voisin ... quoique :o )


 
Merci pour vos réponses. La qualïtay HFRienne dans toute sa splendeur.  :jap:  

n°33263604
Library
Posté le 10-02-2013 à 13:36:40  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Suite à mon recommandé j'ai bien récupéré mon dépôt de garantie... mais largement amputé.
 
Résumé de la situation :
J'étais locataire par l'intermédiaire d'une agence pendant 4 ans. J'ai libéré mon appartement en novembre, et j'ai déjà eu du mal à récupérer mon dépôt de garantie. Il a fallu envoyer une LRAR (postée sur ce topic). Sauf que le montant a été amputé de plus de 400€ pour... vider la cave. La lettre qui accompagnait le chèque avec le devis d'une société (bourrée de fautes d'orthographe au passage).
Quels sont les recours sachant que :
- je trouve ce montant démesuré
- les 3/4 du contenu de la cave étaient déjà là quand j'ai pris l'appartement
 
Axes de réflexion :
- Le document qui accompagnait le courrier est un devis, non signé. Ce n'est pas une facture, et donc à mon avis pas une preuve que la prestation a eu lieu.
- Le contenu de la cave n'est mentionné dans aucun état des lieux, ni d'entrée ni de sortie. Je reconnais que j'aurais du exiger qu'elle soit vidée à l'entrée dans l'appartement, et vu que ce n'était pas fait j'y ai laissé quelques trucs supplémentaires...
- Montant disproportionné : le déménagement complet (20m3 en gros) a coûté 2000€, prendre 450€ pour 2m3 ça me paraît exagéré
 
Je suis prêt à payer une partie mais pas ce montant-là...
 
Merci de votre aide !

n°33263718
melbourne ​f
melb, what else?
Posté le 10-02-2013 à 13:52:57  profilanswer
 

Salut à vous,
 
j'ai une question concernant mon opérateur internet/mobile, je m'explique:
 
J'ai été démarché téléphoniquement pas mon opérateur internet pour que je rejoigne leur réseau de mobile, offre alléchante sur le papier j'avais droit à une réduction sur chacun de mes abonnement, or cette réduction a disparu sur un de mes deux forfaits car ce forfait a purement et simplement disparu du catalogue, je n'en ai pas été averti (enfin jusqu'a ce que j'appelle pour savoir pourquoi je n'avais plus cette réduction)....
 
Ma question est: puis je résilier mon abonnement, sans frais, puisque mon opérateur ne tiens pas ses engagements? merci!


---------------
Peace and prosperity (Victoria State, Australia) - Potius mori quam foedari
n°33264004
niju
Call me doc'
Posté le 10-02-2013 à 14:28:25  profilanswer
 

Library a écrit :

Bonjour à tous,
 
Suite à mon recommandé j'ai bien récupéré mon dépôt de garantie... mais largement amputé.
 
Résumé de la situation :
J'étais locataire par l'intermédiaire d'une agence pendant 4 ans. J'ai libéré mon appartement en novembre, et j'ai déjà eu du mal à récupérer mon dépôt de garantie. Il a fallu envoyer une LRAR (postée sur ce topic). Sauf que le montant a été amputé de plus de 400€ pour... vider la cave. La lettre qui accompagnait le chèque avec le devis d'une société (bourrée de fautes d'orthographe au passage).
Quels sont les recours sachant que :
- je trouve ce montant démesuré
- les 3/4 du contenu de la cave étaient déjà là quand j'ai pris l'appartement
 
Axes de réflexion :
- Le document qui accompagnait le courrier est un devis, non signé. Ce n'est pas une facture, et donc à mon avis pas une preuve que la prestation a eu lieu.
- Le contenu de la cave n'est mentionné dans aucun état des lieux, ni d'entrée ni de sortie. Je reconnais que j'aurais du exiger qu'elle soit vidée à l'entrée dans l'appartement, et vu que ce n'était pas fait j'y ai laissé quelques trucs supplémentaires...
- Montant disproportionné : le déménagement complet (20m3 en gros) a coûté 2000€, prendre 450€ pour 2m3 ça me paraît exagéré
 
Je suis prêt à payer une partie mais pas ce montant-là...
 
Merci de votre aide !


Pour le montant, les juges ne se prononcent que rarement dessus. Reste à jouer:
-sur la différence EDL entrée/sortie. Si rien n'est noté sur la sortie, c'est que la cave était vide, à eux de noter ce qui est présent
-sur le fait que c'est un devis et qu'ils doivent te fournir une facture


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°33264011
niju
Call me doc'
Posté le 10-02-2013 à 14:29:45  profilanswer
 

melbourne f a écrit :

Salut à vous,

 

j'ai une question concernant mon opérateur internet/mobile, je m'explique:

 

J'ai été démarché téléphoniquement pas mon opérateur internet pour que je rejoigne leur réseau de mobile, offre alléchante sur le papier j'avais droit à une réduction sur chacun de mes abonnement, or cette réduction a disparu sur un de mes deux forfaits car ce forfait a purement et simplement disparu du catalogue, je n'en ai pas été averti (enfin jusqu'a ce que j'appelle pour savoir pourquoi je n'avais plus cette réduction)....

 

Ma question est: puis je résilier mon abonnement, sans frais, puisque mon opérateur ne tiens pas ses engagements? merci!


LRAR en leur demandant de respecter leur contrat (en pointant ce qu'ils ne respectent pas), sous menace d'aller voir le juge et une association de consommateurs.

 

Tu as bien une version du contrat avec un courrier de leur part disant "c'est ok"?

 

Sinon, non, tu ne peux pas résilier tout seul, c'est nécessairement un juge qui prononce la nullité/la résolution d'un contrat.

Message cité 1 fois
Message édité par niju le 10-02-2013 à 14:32:13

---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3083  3084  3085  ..  4978  4979  4980  4981  4982  4983

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)