Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3292 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2854  2855  2856  ..  4972  4973  4974  4975  4976  4977
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°28891919
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 11:49:11  answer
 

Reprise du message précédent :
En base complète de JP, à part LexisNexis, LexBase et légifrance, vous avez quoi d'autre à me proposer ? :o
Je cherche un arrêt de la cour d'appel de Paris introuvable :/

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-01-2012 à 11:49:16
mood
Publicité
Posté le 10-01-2012 à 11:49:11  profilanswer
 

n°28892098
FRACTAL
Posté le 10-01-2012 à 12:01:24  profilanswer
 


 
dalloz a une nouvelle base avec les arrêts de CA
 
sinon à voir aussi les bases du groupe lextenso. (tu parles peut être de lexbase?)

Message cité 1 fois
Message édité par FRACTAL le 10-01-2012 à 12:06:51
n°28892256
Niju
Call me doc'
Posté le 10-01-2012 à 12:14:04  profilanswer
 

Lamy aussi a une belle base. Sinon, faut faire la demande directement au greffe.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28892336
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 12:22:08  answer
 


Tu as cherché avec une date avoisinante car des fois les gens se trompent :o.

n°28893872
arthas77
Posté le 10-01-2012 à 15:02:07  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

J'envoie la LRAR et je vous tiens au courant !  :o


LRAR envoyée. Vu que l'opérateur est dans l'illégalité, je peux résilier s'ils ne répondent pas ? J'ai donné 7 jours pour qu'ils répondent
 
(pour ceux qui ont pas suivi, réengagement abusif de 12 mois, envoi de la LRAR pour exiger l'annulation d'engagement)
 
EDIT : apparemment, je me suis trompé de service, il faut l'envoyer au service consommateurs et pas au service clients, mais les 2 ont la même adresse postale. Ca change rien ou il faut renvoyer la LRAR au bon service ?

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 10-01-2012 à 16:44:15
n°28898722
flit
modo des ups
Posté le 10-01-2012 à 22:30:42  profilanswer
 

:hello:


---------------
Id trade all my tomorrows for a single yesterday  Team R@B
n°28898773
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:33:49  answer
 


 
Cour d'appel de Paris, 18 février 1998. Contrefaçon :o
J'ai cherché sur DALLOZ, LexBase, LexisNexis et Legifrance et ils me trouvent 0 arrêts de cour d'appel à cet date. A ces fonctionnaires qui font aucune audience le dimanche :o
 

FRACTAL a écrit :


 
dalloz a une nouvelle base avec les arrêts de CA
 
sinon à voir aussi les bases du groupe lextenso. (tu parles peut être de lexbase?)


 
Je sais pas trop ce qu'est Lextenso, j'irai voir à l'occase :o
 

Niju a écrit :

Lamy aussi a une belle base. Sinon, faut faire la demande directement au greffe.


 
Lamy :jap:
 
 
 
Pas bête :o

n°28898793
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:35:27  answer
 


 
T'es sur qu'il a été publié ton truc, au moins ?  [:poutrella]

n°28898858
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:38:49  answer
 


 
Ben j'espère pour la partie adverse vu que c'est leur unique argument [:poutrella]
 
Question en passant : j'en dit pas trop là ça va ? Je veux dire secret pro toussa ?   [:max evans]

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-01-2012 à 22:39:40
n°28898919
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:42:50  answer
 


 
Si, t'entends pas les sirènes là ?  [:zoukoufxxx:1]  
 
Sinon c'est quoi abstraitement la question et l'argument en défense invoqué ? Ptet que ca va me donner une idée de l'arrêt en question.  [:kolombin:2]

mood
Publicité
Posté le 10-01-2012 à 22:42:50  profilanswer
 

n°28898976
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:46:54  answer
 


 
Mp :o

n°28899021
Niju
Call me doc'
Posté le 10-01-2012 à 22:49:21  profilanswer
 

En cherchant sous lexis en février 1998 avec pour mot clef "contrefaçon", on tombe sur 24 arrêts, dont un de la CA de Paris du 18 février. Ca pourrait coller.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28899061
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:52:11  answer
 

Niju a écrit :

En cherchant sous lexis en février 1998 avec pour mot clef "contrefaçon", on tombe sur 24 arrêts, dont un de la CA de Paris du 18 février. Ca pourrait coller.

 

Bizarre, pas trouvé :??:
Je regarderais ça demain :jap:

 

Merci doc :o


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2012 à 22:54:03
n°28899098
Niju
Call me doc'
Posté le 10-01-2012 à 22:54:55  profilanswer
 

Citation :


Cour d'appel
PARIS
Chambre 4, section A
18 Février 1998
N° 96/09061
STE SARA MUSIC SARL / STE POLYGRAM S A
Classement :**
Contentieux Judiciaire
Numéro JurisData : 1998-021973
Résumé
 
Conformément aux dispositions de l'article L. 335-2 du code de la propriété intellectuelle toute édition de composition musicale, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon. En conséquence, constitue une contrefaçon la poursuite de l'exploitation d'oeuvres musicales sous forme de disques compacts ou de cassettes postérieurement à la résiliation du contrat de licence phonographique.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28899115
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:55:39  answer
 

Niju a écrit :

Citation :


Cour d'appel
PARIS
Chambre 4, section A
18 Février 1998
N° 96/09061
STE SARA MUSIC SARL / STE POLYGRAM S A
Classement :**
Contentieux Judiciaire
Numéro JurisData : 1998-021973
Résumé

 

Conformément aux dispositions de l'article L. 335-2 du code de la propriété intellectuelle toute édition de composition musicale, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon. En conséquence, constitue une contrefaçon la poursuite de l'exploitation d'oeuvres musicales sous forme de disques compacts ou de cassettes postérieurement à la résiliation du contrat de licence phonographique.


 

Raté :o
Même chambre, même section cela dit.
Je pourrais t'envoyer un MP demain quand je serai au cab' ?  [:agkklr]


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2012 à 22:55:56
n°28899155
Niju
Call me doc'
Posté le 10-01-2012 à 22:57:47  profilanswer
 

Ouais. Je verrai si je répondrai aux newb, je sais pas encore, j'hésite [:prodigy]


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28899183
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 22:59:34  answer
 

[:sub42:5]

n°28899316
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 23:10:58  answer
 


 
 
Une fois ou deux j'ai eu le coup, surtout avec des arrêts CJCE/CJUE, du coup je faisais une recherche sur le numéro de l'affaire et sur la date, et sur des numéros voisins pour voir un peu (parfois même en recherche manuelle +/- 10 jours).

n°28899577
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 10-01-2012 à 23:40:46  profilanswer
 


C'est pas contradictoire ton truc ?

n°28900540
Niju
Call me doc'
Posté le 11-01-2012 à 02:14:24  profilanswer
 

Techniquement, les décisions étant publiques et vu qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'une pièce (i.e d'un élément de fait), on ne peut pas les obliger à produire l'arrêt. Après, si la référence est merdique et que le juge, manque de bol, a décidé d'aller lire l'arrêt pour se faire une idée, forcément, ca part mal :o


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28900646
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 11-01-2012 à 05:24:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

je suis dans un cas particulier et je ne sais pas ce que dit la loi à ce propos.

 

- J'ai signé un compromis de vente dans une agence immo il y a quasi un mois pour l'achat d'un appartement
- La propriétaire ne l'a toujours pas signé à ce jour et je lui ai dit que, passé un certain délai, je me rétracterai (en théorie, le compromis doit se signer en même temps!)
- La loi prévoit un délai de rétractation de 7 jours à compter du moment où les 2 partis signent le compromis. Problème : la proprio n'a pas signé, et je ne peux donc pas (encore) bénéficier de ce délai de rétractation

 


Dans l'optique où l'agence refuserait de considérer que la transaction est close : comment récupérer mon chèque? Comment tout faire annuler?

 

Merci de votre aide

Message cité 1 fois
Message édité par Samourai le 11-01-2012 à 05:25:32

---------------
Nihon, gambare !
n°28900965
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2012 à 09:12:49  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2012 à 09:19:38
n°28901070
Niju
Call me doc'
Posté le 11-01-2012 à 09:33:46  profilanswer
 

Samourai a écrit :

Bonjour à tous,
 
je suis dans un cas particulier et je ne sais pas ce que dit la loi à ce propos.
 
- J'ai signé un compromis de vente dans une agence immo il y a quasi un mois pour l'achat d'un appartement
- La propriétaire ne l'a toujours pas signé à ce jour et je lui ai dit que, passé un certain délai, je me rétracterai (en théorie, le compromis doit se signer en même temps!)
- La loi prévoit un délai de rétractation de 7 jours à compter du moment où les 2 partis signent le compromis. Problème : la proprio n'a pas signé, et je ne peux donc pas (encore) bénéficier de ce délai de rétractation
 
 
Dans l'optique où l'agence refuserait de considérer que la transaction est close : comment récupérer mon chèque? Comment tout faire annuler?
 
Merci de votre aide


Tu as modifié les termes de l'annonce initiale ou pas? (négociation sur le prix, les délais, ce genre de choses).


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28901152
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 11-01-2012 à 09:47:51  profilanswer
 

Niju a écrit :


Tu as modifié les termes de l'annonce initiale ou pas? (négociation sur le prix, les délais, ce genre de choses).


oui, baisse du prix!
 
acceptée par la vendeuse qui a signé l'offre d'achat!
 
Mon objectif = ne plus être engagé et récupéré mon chèque de caution

Message cité 1 fois
Message édité par Samourai le 11-01-2012 à 09:48:38

---------------
Nihon, gambare !
n°28901268
Niju
Call me doc'
Posté le 11-01-2012 à 10:03:42  profilanswer
 

Samourai a écrit :


oui, baisse du prix!
 
acceptée par la vendeuse qui a signé l'offre d'achat!
 
Mon objectif = ne plus être engagé et récupéré mon chèque de caution


C'est à dire, elle a signé quoi exactement?


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28901553
Samourai
Mais que se passe-t-il?
Posté le 11-01-2012 à 10:33:09  profilanswer
 

Niju a écrit :


C'est à dire, elle a signé quoi exactement?


 
Offre d'achat avec le montant (que j'avais faîte et préalablement signée).
Elle n'a rien signé d'autre.
 
Ensuite moi j'ai signé le compromis qu'elle devait signer le lendemain.
Puis un protocole d'accord expliquant que j'acceptais de reculer la signature de l'acte authentique pour lui laisser le temps de chercher ailleurs.
 


---------------
Nihon, gambare !
n°28908042
Barnabe42
Posté le 11-01-2012 à 20:25:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
En cas de licenciement économique, ma convention (syntec) prévoit un préavis de 3 mois après réception de la lettre de licenciement avant de quitter véritablement les lieux de travail dans l'entreprise.
Supposons qu'à la moitié du préavis (1 mois et demi plus tard), un employeur m'embauche ; toucherai-je des indemnités de licenciement ? Si oui combien ? (1/3 du salaire par année d'ancienneté d'après la convention) (j'ai +3ans d'ancienneté)
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Barnabe42 le 11-01-2012 à 20:26:04

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28908101
Niju
Call me doc'
Posté le 11-01-2012 à 20:32:34  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Bonjour,
 
En cas de licenciement économique, ma convention (syntec) prévoit un préavis de 3 mois après réception de la lettre de licenciement avant de quitter véritablement les lieux de travail dans l'entreprise.
Supposons qu'à la moitié du préavis (1 mois et demi plus tard), un employeur m'embauche ; toucherai-je des indemnités de licenciement ? Si oui combien ? (1/3 du salaire par année d'ancienneté d'après la convention) (j'ai +3ans d'ancienneté)
 
Merci


Juridiquement, oui. Maintenant, en pratique, ton employeur risque de ne rien te verser, et d'attendre que tu ailles aux prud'hommes, où il jouera sur le fait que tu n'as pas respecté tes propres obligations, ce qui compense les sommes auxquelles tu aurais droit. Au minimum, tu risque de devoir ton mois et demi de salaire, i.e plus que ce qu'ils te doivent si je compte bien.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28908193
Barnabe42
Posté le 11-01-2012 à 20:41:40  profilanswer
 

Ce que j'ai pu lire pour le code général :


En cas d'inexécution du préavis
 
L'employeur peut dispenser le salarié d'exécuter son préavis. Dans ce cas, cette dispense s'impose au salarié, et l'employeur doit lui verser une indemnité compensatrice de préavis au moins égale au salaire qu'il aurait perçu en travaillant pendant la même période. La dispense du préavis par l'employeur n'avance pas la date à laquelle le contrat prend fin.
 
Le salarié peut se faire embaucher par une autre entreprise, même si le préavis n'est pas fini (sauf clause de non-concurrence).
 
Le salarié peut demander à ne pas exécuter son préavis, mais son employeur n'est pas obligé d'accepter. S'il accepte, le contrat prend fin à la date convenue par les parties, mais le salarié ne peut pas prétendre au bénéfice d'une indemnité compensatrice de préavis pour la période de préavis non effectuée.
 
A noter : Si le salarié est dans l'impossibilité d'exécuter son préavis (pour cause de maladie, d'inaptitude, d'incarcération...), l'employeur n'est pas tenu de verser l'indemnité compensatrice au salarié, sauf si le motif à l'origine de cette impossibilité lui est imputable (par exemple, en cas d'accident du travail ou de maladie professionnelle).  


 
Ce que ma convention précise :
 

INDEMNITE COMPENSATRICE
DE PREAVIS
Sauf accord contraire entre les parties, et hormis le
cas de faute grave, la partie qui n’observerait pas le
préavis devrait à l’autre une indemnité égale à la
rémunération correspondant à la durée du  
préavis restant à courir : cette rémunération  
comprendra tous les éléments contractuels du  
salaire.
En cas de licenciement, le salarié pourra quitter  
son emploi dès qu’il sera pourvu d’une nouvelle
place. Dans ce cas, il n’aura droit,
indépendamment de l’indemnité éventuelle de
licenciement, qu’à la rémunération correspondant  
à la durée de la période de préavis effectivement
travaillée.
De même, l’employeur pourra exiger le départ
immédiat du salarié licencié. Dans ce cas,
l’indemnité compensatrice de préavis comme  
fixée ci-dessus, ainsi que toute indemnité  
éventuellement due à l’intéressé en application de
la présente Convention et de son contrat  
personnel, seront payées immédiatement en  
totalité, à la demande du salarié.


 
 
Dans ce cas, ça le fait de dire au nouvel employeur que j'arrive dans 3 mois pour toucher mes indemnités ?  :whistle: (c'est compréhensible non ?)


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28908221
Un Program​meur
Posté le 11-01-2012 à 20:44:29  profilanswer
 

À ce que je comprends, tu as droit aux indemnités de licenciement mais tu n'as pas droit au salaire pour la partie du préavis que tu ne prestes pas.


---------------
The truth is rarely pure and never simple (Oscar Wilde)
n°28911923
Barnabe42
Posté le 12-01-2012 à 10:08:00  profilanswer
 

je toucherai alors 1 mois de salaire  :whistle:


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28912070
Niju
Call me doc'
Posté le 12-01-2012 à 10:29:45  profilanswer
 

Je reprends: oui, en principe tu y as droit.
 
Sauf que si tu te barres avant la fin de ton préavis sans l'accord de ton employeur, tu commets une faute et tu dois indemniser son préjudice.
 
Il ne va donc rien te verser et attendre que tu réclames aux prud'hommes.
 
Une fois aux prud'hommes, il va dire qu'il te doit bien de l'argent (soit 1 mois de salaire) mais toi, tu lui dois aussi de l'argent pour être parti avant la fin de ton préavis. Et les sommes vont en partie se compenser, ce qui implique qu'à la fin, si tu récupères quelque chose, ca t'aura de toute façon couté plus cher que ca ne te rapportera.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28912295
Barnabe42
Posté le 12-01-2012 à 10:54:09  profilanswer
 

ok ok mais ton cas devrait être improbable dans la mesure où je dirai à mon futur employeur que je viendrai travailler "à partir de la date conclus d'un commun accord avec mon employeur actuel"....cela va de soi.
Et puis dans un licenciement économique, pourquoi l'employeur me retiendrai-t-il ...  :??:  
 
Merci pour vos lumières :).

Message cité 1 fois
Message édité par Barnabe42 le 12-01-2012 à 10:56:28

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28912347
E-Nyar
I ain't no nice guy after all
Posté le 12-01-2012 à 10:58:58  profilanswer
 

bonjour,

 

j'aurais besoin des éclaircissements d'un spécialiste du droit du travail... voici la situation : je travaille en prestation informatique (Syntec) pour un client final qui demande des astreintes le "week-end" (au sens large, voir la suite). Là pas de surprises, c'était clair dès le début de la mission qu'il y aurait ce genre de contrainte, sauf que j'avais pas le détail des indemnités proposées et que la DRH et mon responsable client sont aux abonnés absents quand je leur demande des détails sur comment je vais être rémunéré.

 

Voici le détail d'une astreinte "classique" du WE (i.e. sans avoir besoin d'intervenir sur site) :

 

Vendredi :
Horaires : 18h-1h 
Tâche : vérifier régulièrement (~30 min à 1h) que la chaîne se déroule correctement

 

Samedi :
Horaires : entre 8h et 9h
Tâche : vérifier la réplication

 

Horaires : 18h-1h 
Tâche : vérifier régulièrement (~30 min à 1h) que la chaîne se déroule correctement

 

Dimanche
Horaires : 18h-22h 
Tâche : vérifier régulièrement (~30 min à 1h) que la chaîne se déroule correctement

 

Lundi
Horaires : entre 8h et 9h
Tâche : vérifier la réplication

 

donc grosso-modo 20h d'astreinte sur le W-E.

 

Maintenant, je sens venir un entubage XXL étant donné qu'on m'explique que les astreintes "c'est pas du travail" (les astreintes sont effectuées à distance via un PC portable d'astreinte et un téléphone portable d'astreinte sur lequel on peut être contacté par les services du client) et on me sort un tarif du chapeau (ordre d'idée, je mets pas les vrais tarif on sait jamais) :

 

2 euros /h bruts les jours ouvrés
5 euros /h bruts pour le Samedi
7 euros /h bruts le dimanche et jours fériés
34 euros /h bruts d’intervention si déplacement sur site.

 

Or je suis désolé, mais même si je suis chez moi, à partir du moment où je suis pas juste "joignable" mais que je dois être pro-actif pour moi-même aller vérifier via une connexion à distance que tout se passe bien, même si je me déplace pas sur site client, pour moi c'est du travail (donc tarif de nuit, +50% le samedi, +100% le dimanche...).

 

Deuxième question, quid du repos hebdomadaire ? parce que là en gros, je vais enchaîner 2 semaines d'affilé sans repos le WE ?

 

Merci et désolé pour le pavé :jap:

 


Message cité 1 fois
Message édité par E-Nyar le 12-01-2012 à 11:01:13

---------------
Don't fuck me, I'm anonymous.
n°28912379
Niju
Call me doc'
Posté le 12-01-2012 à 11:01:20  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

ok ok mais ton cas devrait être improbable dans la mesure où je dirai à mon futur employeur que je viendrai travailler "à partir de la date conclus d'un commun accord avec mon employeur actuel"....cela va de soi.
Et puis dans un licenciement économique, pourquoi l'employeur me retiendrai-t-il ...  :??:  
 
Merci pour vos lumières :).


J'ai déjà vu le cas, en particulier pour faciliter la transmission des dossiers et des clients, l'employeur exige que l'ensemble du préavis soit accompli.


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
n°28913011
Niju
Call me doc'
Posté le 12-01-2012 à 11:44:23  profilanswer
 


J'aurais la même approche en fait. L'astreinte, c'est le moment où tu attends que ton employeur ait besoin de toi. Là, c'est plutôt du temps de travail effectif, que tu fais [:paysan]


---------------
"Ce qui ne te tue pas te rend plus petit" - Mario Bros / "Ce qui ne te tue pas te rend plus pauvre" - Sonic /  "ce qui ne te tue pas te déshabille" - Arthur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2854  2855  2856  ..  4972  4973  4974  4975  4976  4977

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)