Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1945 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2818  2819  2820  ..  4972  4973  4974  4975  4976  4977
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°28057842
Hoiniel
Posté le 12-10-2011 à 23:43:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mikrob a écrit :

Tu as envoyé une mise en demeure en LRAR?


 
 
Mon mail exigeant la livraison de mon vin ne fait pas acte de mise en demeure ?
 
Sinon, non, pas de LRAR envoyé.

mood
Publicité
Posté le 12-10-2011 à 23:43:41  profilanswer
 

n°28058163
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 13-10-2011 à 00:51:43  profilanswer
 

Il faut la mention "mise en demeure" dans la correspondance ("mise en demeure de livrer..." ).
En gros, si tu passes devant le juge, c'est que, malgré ta sollicitude, le cocontractant n'a pas respecté son obligation contractuelle.  
 
Donc il faut que tu prouves que tu as formellement demandé l'exécution du contrat par une mise en demeure.Il faut aussi que tu prouves que l'autre partie l'a reçue. Et c'est bien plus simple avec une LRAR.  
 
Ca me parait la première chose à faire. Regarde mise en demeure sur wikipedia, ca te donnera une idée. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mise_en_demeure
 
D'autre part, il y a toujours un topic sur LPC ;)

n°28058491
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2011 à 07:16:03  answer
 

Niju a écrit :

Mmm, en fait, je me demande si le fait que ta mère soit conjoint survivant, ne joue pas. Je vérifie ca (mais pas ce soir) dès que possible.


 :jap:

n°28058654
Hoiniel
Posté le 13-10-2011 à 08:24:53  profilanswer
 

Merci.
 
Je vais envoyer, ce soir, un mail de mise en demeure plus formelle dans lequel je préciserais que la lettre recommandé partira le samedi.  :jap:  
 
LPC ?
 
Si c'est LPV, il y a un gros topic, mais ce n'est pas des juristes. C'est à partir de leur topic que j'ai trouvé le mail de la personne à contacter à la DGCCRF, ainsi que la procédure au juge de proximité qui semble être facile. Mais, la première fois, c'est toujours compliqué.

n°28059890
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 13-10-2011 à 10:55:26  profilanswer
 

Oui, la LPV. Ce ne sont pas des juristes, mais pour certains, je crois qu'ils ont déjà agi en justice.  
Leur envoyer un mail si tu as le temps (probablement en pure perte). Le plus important, c'est de photocopier la lettre que tu envoies et attendre, une fois l'accusé récupéré le délai que tu as fixé pour qu'ils s'exécutent (le délai consacré est 15j).  
 
Après, je n'ai aucune idée de la procédure.

n°28060086
Hoiniel
Posté le 13-10-2011 à 11:09:50  profilanswer
 

Le mail c'était pour tracer l'envoi de la lettre recommandé. Mais oui, la photocopie, c'est pas mal.
 
Voire, il me semble que la poste propose un service en ligne d'envoi de lettre recommandé. Selon le fonctionnement, cela peut être pas mal pour tracer.

n°28062175
wlitw
Posté le 13-10-2011 à 14:26:10  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

Bon voila,
 
J'ai commandé en primeur du vin sur un site de vente en ligne en 2009 pour du primeur 2008 livrable en juin 2011. Le délai est explosé, le site (je l'ai appris plus tard) est coutumier du fait de ne pas livré les primeurs (en fait pour vendre en primeur, il faut avoir des allocations auprès des chateaux. Mais ce site, s'approvisionne sur le marché à la sortie des vins avec l'argent des vins de l'année n+2. Chaine de Ponzzi tout ça).
 
J'ai envoyé une première relance, puis une seconde exigeant la livraison de mes vins, mais elle est resté sans réponse. Je viens d'envoyer un mail à la DGCCRF pour porter plainte, et, si j'ai bien compris, je peux aussi déposer plainte au juge de proximité (préjudice de moins de 4000€).
 
Mais voila, je ne sais pas du tout comment cela marche. Il est possible de faire sans en ligne ? Il faut se déplacer dans un tribunal proche de chez soi pour faire le dépôt de la plainte ? Si j'ai bien compris, il n'est pas obligatoire d'avoir un avocat, mais n'y connaissant rien, j'imagine qu'il est préférable pour moi d'en avoir un ?
 
Aussi, quand je lis le site associé : http://vosdroits.service-public.fr/F1785.xhtml
Ils parlent d'une procédure à l'amiable, mais je ne pense pas que le site en question veuille participer à la procédure, donc, je ne vois pas comment le saisir dans ce cas, non ?
 
merci,  :jap:


 
C'est marrant il est arrivé la même chose à mon père il y a 2 ans avec un site bien connu qui ne contient que des numéros (pas 1664 comme la bière mais dans le genre :o ).
 
Il a attaqué via le juge de proximité après moultes relances, et il a gagné (résolution de la vente, et donc remboursement du prix payé). Comme ils n'ont pas payé d'eux même, il a donc saisi un huissier qui s'est fait plaisir avec les maigres choses qui restaient sur le compte en banque de la dite société.
 
Donc, n'hésite pas à saisir le juge de proximité (attention, 35 euros maintenant !), soit par déclaration au greffe (appelle avant pour voir à quelle date ils enrôlent sur les déclarations au greffe) soit par assignation d'huissier (payant, mais si la date d'enrôlement par déclaration au greffe te semble bien trop loin, une assignation permet de faire passer l'affaire plus vite, et tu seras remboursé de ce surcoût par la condamnation aux dépens de la partie adverse si tu gagnes)


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°28062871
Hoiniel
Posté le 13-10-2011 à 15:25:09  profilanswer
 

wlitw a écrit :


 
C'est marrant il est arrivé la même chose à mon père il y a 2 ans avec un site bien connu qui ne contient que des numéros (pas 1664 comme la bière mais dans le genre :o ).
 


 
C'est marrant, mon site ne contient que des numéros aussi. ;)
 
Merci pour la suite. Je pense que je vais faire ça : mise en demeure, puis juge de proximité fin novembre/début décembre. Cela me laissera 1 mois pour bien comprendre comment on fait appel au juge. :o

n°28063712
wlitw
Posté le 13-10-2011 à 16:29:54  profilanswer
 

Attention quand tu fais une saisine par déclaration au greffe, tu es tributaire (contrairement à une assignation par voie d'huissier) de l'encombrement du tribunal. Il est donc bon d'appeler avant pour voir à quel délai ils audiencent les déclarations au greffe.


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
n°28068665
Poly
Posté le 13-10-2011 à 23:56:09  profilanswer
 

Poly a écrit :

Bonjour.
 
Mes parents me doivent une pension alimentaire depuis leur divorce (techniquement l'un doit à l'autre, à la base, mais elle ne cesse pas de plein droit à ma majorité).
Il est marqué dans le jugement qu'elle doit être payée en début de mois et par virement.
Ils ont décidé sans passer par un juge AF de me payer ça par chèque, en fin de mois, après avoir soustrait des sommes arbitraires (par ex l'électricité, je vis dans leur foyer).
Juridiquement, ont-ils cessé unilatéralement de me la verser? Le JAF prendrait-il les chèques en fin de mois (à montant variable, du coup) comme une pension incomplète, ou des versements totalement à part? De fait, pourrai-je exiger le paiement des mensualités manquantes, et jusqu'à quand?
Quid de l'administration fiscale, ma déclaration de pension va dépendre de la qualification de l'argent provenant de ces chèques.
 
J'oubliais, si tout cela devait se terminer devant le tribunal, le JAF peut-il estimer que ma pension n'était plus justifiée depuis x années et me demander de leur rembourser des sommes, ou bien cette pension est sécurisée jusqu'à intervention du juge?

chrissud a écrit :

Je ne comprends pas,  tu vis chez l'un de tes parents, tu ne manges jamais avec celui chez qui tu es ?
 
Parce qu'à priori l'enfant ne touche rien !  c'est le parent chez qui l'enfant vit reçoit la participation de l'ex-conjoint.

Poly a écrit :

En fait je vis dans la maison en indivision, une année mon père (qui est la seule source des revenus) en est parti, une année suivante c'est ma mère qui l'occupait, maintenant ils y vivent tous les deux. [:osweat]

chrissud a écrit :

Je ne suis pas juriste,  mais je voulais soulever ce point
 
Cela change quoi ?  parent locataire, propriétaire ou en indivision.
 
Tu manges bien avec l'un de tes parents, que cela soit l'un ou l'autre.
 
Je ne vois pas pourquoi ton parent qui a ta garde te donne la pension alimentaire,  elle lui revient en totalité.
ensuite à lui ou à son ex-conjoint (donc ton autre parent)  comme tout parent  de te donner ce qu'ils veulent pour tes loisirs,  comme toutes familles envers leurs enfants

chrissud a écrit :

Je pense qu'il est important de savoir ton âge et où en es-tu dans tes études  et si bien évidement tu n'as aucun autre revenu.
Je pense que la pension à un enfant qui ferait des études à une certaine limite, en tant qu'objectif et de résultat, dans la mesure que le financement soit à la porté financière des parents.
 
Comme je te l'ai dit, je ne suis pas juriste mais seulement des questions qui me semblent importantes à poser pour te répondre,  attends les réponses des juristes

Poly a écrit :

Au cas où : 21 ans, niveau bac+3 (1 redoublement en +2), poursuite en master l'année prochaine.
Le père a des revenus confortables (et stables : fonction publique).


J'apporte la page du jugement de divorce qui me concerne.
http://s3.noelshack.com/uploads/im [...] ension.jpg

mood
Publicité
Posté le 13-10-2011 à 23:56:09  profilanswer
 

n°28069414
chrissud
Posté le 14-10-2011 à 08:49:00  profilanswer
 

Poly a écrit :


J'apporte la page du jugement de divorce qui me concerne.
http://s3.noelshack.com/uploads/im [...] ension.jpg


 
 
Mais je jugement de divorce ne te concerne pas, directement.  
La pension alimentaire ne t'es pas destinée, aucun centime te revient.
 
 
Je ne suis pas juriste,  mais  c'est tout à fait normal,  l'un d'entre eux te le confirmera
 


Message édité par chrissud le 14-10-2011 à 09:00:46
n°28069672
myxobrain
Posté le 14-10-2011 à 09:26:33  profilanswer
 

Pour lhistoire de la réception de travaux leroy merlin, c''etait il y a combien de temps?
Et les désordres sont de quels types? Il te reste encore pas mal de garantie: parfait achevement, bon fonctionnement et decennale...

n°28071673
Grm59
Posté le 14-10-2011 à 12:10:14  profilanswer
 

Poly a écrit :


J'apporte la page du jugement de divorce qui me concerne.
http://s3.noelshack.com/uploads/im [...] ension.jpg


Oép, ben ça ne fait que confirmer ce qui a déjà été dit.
 
La PA ne t'es pas versée directement. Tu peux toujours demandé au JAF pour que ça soit le cas, mais je vois pas ou cela te serait profitable sachant que tu es encore chez tes parents.

Message cité 1 fois
Message édité par Grm59 le 14-10-2011 à 12:10:47
n°28072627
Philippe d​e Monsegur
Posté le 14-10-2011 à 13:36:05  profilanswer
 

Bonjour, est-ce que quelqu'un s'y connait en droit fiscal ? J'ai quelques interrogations au sujet de l'amortissement linéaire et dégressif.

n°28072764
chrissud
Posté le 14-10-2011 à 13:48:34  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :

Bonjour, est-ce que quelqu'un s'y connait en droit fiscal ? J'ai quelques interrogations au sujet de l'amortissement linéaire et dégressif.


 
 
Cela n'a rien à voir avec le juridique.
 
Peut-être vaudrait mieux que tu poses ta question dans un sujet que tu ouvrirai.
je te répondrai

n°28073150
Philippe d​e Monsegur
Posté le 14-10-2011 à 14:14:23  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Cela n'a rien à voir avec le juridique.
 
Peut-être vaudrait mieux que tu poses ta question dans un sujet que tu ouvrirai.
je te répondrai


 
C'est pourtant ce que j'étudie en droit fiscal. Tu t'y connais ?  :)

n°28075194
Barnabe42
Posté le 14-10-2011 à 16:39:19  profilanswer
 

Bon quelques news concernant une lettre d'avertissement, récoltées hier à l'inspection du travail :) :
 
- Un avertissement n'est pas une sanction
- Un avertissement et un licenciement n'ont rien avoir (procédures, causes différentes)
 
Un avertissement est un recadrage du salarié suite à une insatisfaction de l'employeur envers celui-ci.
Il convient le la décision personnelle du salarié de répondre ou non à une lettre d'avertissement dans les mêmes conditions (LR avec AR si reçue ainsi).
 
Une base de la juridiction : le défenseur assurera sa protection s'il se positionne au même niveau que l'attaquant.
Si le défenseur ne répond pas à la lettre d'avertissement (comportement passif), on considère qu'il est en accord avec les reproches qui lui sont fait dans la lettre.
 
Conclusion : je ne vais pas manquer de lui répondre sur le même ton, même niveau d'importance (LR avec AR) :D.
 
Voili voulou  :hello:


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28075391
chrissud
Posté le 14-10-2011 à 16:54:51  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :


 
C'est pourtant ce que j'étudie en droit fiscal. Tu t'y connais ?  :)


 
en fiscalité mais que vient faire la fiscalité dans un sujet de juriste ?
 
Vas y poses ta question, mais on sera hors sujet.
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 14-10-2011 à 16:55:50
n°28075534
eaque89
Raskolnikov
Posté le 14-10-2011 à 17:07:27  profilanswer
 

Le droit fiscal, c'est du droit. Je vois pas le problème.

n°28075790
Niju
Call me doc'
Posté le 14-10-2011 à 17:39:11  profilanswer
 

eaque89 a écrit :

Le droit fiscal, c'est du droit. Je vois pas le problème.


Chrissud qui passe son temps à répondre sur le sujet "rassemblement des juristes de discussion" en ajoutant toujours "je ne suis pas juriste" qui vient dire ce qui est HS ou non. Priceless [:rofl]

n°28075905
Philippe d​e Monsegur
Posté le 14-10-2011 à 17:53:55  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
en fiscalité mais que vient faire la fiscalité dans un sujet de juriste ?
 
Vas y poses ta question, mais on sera hors sujet.
 
 


J'ai peut-être fait une interprétation large du domaine de compétence des juristes  :ange:  
 
Déjà, pour commencer, je ne vois pas l'intérêt de l'"amortissement".
 
En ce qui concerne l'amortissement dégressif : on l'abandonne pour l’amortissement linéaire lorsque le taux dégressif devient inférieur au taux linéaire calculé sur la durée restante. Il faut donc changer de méthode : mon professeur a parlé du passage au calcul de l'annuité quasi-linéaire, dont la formule est la suivante : VCR (VCN je suppose, mais il reformule certains termes)/nombre d'années à amortir.
 
Comment se rendre compte du moment à partir duquel le taux dégressif est inférieur au taux linéaire ?

n°28076608
chrissud
Posté le 14-10-2011 à 19:30:57  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :


J'ai peut-être fait une interprétation large du domaine de compétence des juristes  :ange:  
 
Déjà, pour commencer, je ne vois pas l'intérêt de l'"amortissement".
 
En ce qui concerne l'amortissement dégressif : on l'abandonne pour l’amortissement linéaire lorsque le taux dégressif devient inférieur au taux linéaire calculé sur la durée restante. Il faut donc changer de méthode : mon professeur a parlé du passage au calcul de l'annuité quasi-linéaire, dont la formule est la suivante : VCR (VCN je suppose, mais il reformule certains termes)/nombre d'années à amortir.
 
Comment se rendre compte du moment à partir duquel le taux dégressif est inférieur au taux linéaire ?


 
 
C'est de la pure fiscalité.
Même si on élargie le juridique, il y a aucune relation entre la fiscalité et le juridique.  
 
L'intérêt d'amortir, c'est simple. Un exemple simple : entre l'achat d'un objet neuf ou d'un objet d'occasion tu n'auras pas la même durée d'utilisation.
Tu es par exemple taxi, pour exercer tu dois acheter un véhicule,  1er choix véhicule neuf 30000 €  tu peux envisager de l'utiliser pendant 5 ans,  donc tu vas répartir le coût du véhicule sur la durée d'utilisation. 2ème choix tu achètes un véhicule d'occasion à 15000€,  tu envisages de l'utiliser pendant 3 ans en conséquent tu vas répartir l'amortissement sur 3 ans.
 
 
Lorsque tu amortis en dégressif, ce sont les 2 dernières années  qui passent en amortissement linéaire.  Si tu ne repassais pas en linéaire  l'amortissement serait sans fin.
 
Pour un bien amorti en dégressif,  tu comptabilises  les amortissements linéaires tout au long de la vie du bien,  le différentiel avec ton annuité dégressive doit être constitué en provision réglementée.
 
Enfin,  on amorti en dégressif  pour faire une économie d'impôt sur les sociétés,  car les premiers amortissements sont plus important ce qui fait baisser le résultat fiscal.
On peut amortir de façon dégressive, les machines outils, les biens de production, les installations écologique et économie d'énergie

Message cité 2 fois
Message édité par chrissud le 14-10-2011 à 20:16:28
n°28076628
Poly
Posté le 14-10-2011 à 19:34:01  profilanswer
 

Grm59 a écrit :


Oép, ben ça ne fait que confirmer ce qui a déjà été dit.
 
La PA ne t'es pas versée directement. Tu peux toujours demandé au JAF pour que ça soit le cas, mais je vois pas ou cela te serait profitable sachant que tu es encore chez tes parents.

Ils veulent me faire partir (et moi aussi je veux partir :o ), donc ce sera un autre logement dans la même ville.

n°28077068
Philippe d​e Monsegur
Posté le 14-10-2011 à 20:30:14  profilanswer
 

chrissud a écrit :

  

L'intérêt d'amortir, c'est simple. Un exemple simple : entre l'achat d'un objet neuf ou d'un objet d'occasion tu n'auras pas la même durée d'utilisation.
Tu es par exemple taxi, pour exercer tu dois acheter un véhicule,  1er choix véhicule neuf 30000 €  tu peux envisager de l'utiliser pendant 5 ans,  donc tu vas répartir le coût du véhicule sur la durée d'utilisation. 2ème choix tu achètes un véhicule d'occasion à 15000€,  tu envisages de l'utiliser pendant 3 ans en conséquent tu vas répartir l'amortissement sur 3 ans.

 

Répartir le coût, c'est-à-dire ? :whistle:

 


Lorsque tu amortis en dégressif, ce sont les 2 dernières années  qui passent en amortissement linéaire.  Si tu ne repassais pas en linéaire  l'amortissement serait sans fin.

 


Pour un bien amorti en dégressif,  tu comptabilises  les amortissements linéaires tout au long de la vie du bien,  le différentiel avec ton annuité dégressive doit être constitué en provision réglementée.

 

Enfin,  on amorti en dégressif  pour faire une économie d'impôt sur les sociétés,  car les premiers amortissements sont plus important ce qui fait baisser le résultat fiscal.
On peut amortir de façon dégressive, les machines outils, les biens de production, les installations écologique et économie d'énergie

 


 

Voici un exemple, j'aimerais que vous me disiez si vous êtes d'accord avec les calculs, les formulations :
Une machine achetée le 31 mars, d'une valeur de 20 000 EUROS. On choisit la technique de l'amortissement dégressif.

 

La formule est donc la suivante : BA * TC

 

- BA = base amortissable = prix de revient hors taxe, soit 20 000 euros
- TC (taux constant) = TL * C
- TL (taux linéaire) = 100/DNU (durée normale d'utilisation, pour une machine : 10 ans) = 100/10 = 10%
- C (coefficient) est de 2.25 car la durée normale d'utilisation est supérieure à 6 ans (Article 39A du code général des impôts).

 

- TC = 10%*2.25 = 22.5%

 

Je pense qu'il faut ajouter la prorata temporis d'entrée :
- PTE = Nombre de mois d'utilisation/Nombre de mois dans l'année = 10/12. Je pense aussi qu'au dégressif il n'y a pas de prorata temporis complémentaire.

 

On fait donc l'amortissement sur 10 ans, ce qui donne le tableau suivant :

 


Année                     Annuités                                                                
2006                       20000 * 22.5% * 10/12 = 3750 EUROS                      
2007                      16250 * 22.5% =  3656.25 euros                                
2008                       ...
2009                       ...
2010                       ...
2011                       ...

 


           VCR (base d'amortissement - annuité)
2007              20000-3750 = 16250 euros
2008              36250 - 3656.25 = 12593.75 euros

 


Sans avoir fait tous les calculs, je me demande, si en continuant la soustraction, on obtiendra du côté VCR, 0 (lors d'un amortissement linéaire, c'est le cas). De même, il faudra passer pas la méthode quasi-linéaire (VCR/nombre d'années restant à amortir). Donc à partir de quelle année, en se référant au cas ci-dessus, faudra-t-il passé à la méthode linéaire ?

Message cité 3 fois
Message édité par Philippe de Monsegur le 15-10-2011 à 10:22:05
n°28077093
Niju
Call me doc'
Posté le 14-10-2011 à 20:32:17  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
C'est de la pure fiscalité.
Même si on élargie le juridique, il y a aucune relation entre la fiscalité et le juridique.  


C'est clair. Aucune relation. D'ailleurs, il n'existe aucun texte de loi sur le sujet et aucun juge ne se prononcera jamais sur l'interprétation ou la légalité des règles en ce domaine. JA-MAIS.

n°28078406
Barnabe42
Posté le 14-10-2011 à 21:45:35  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :


 
Voici un exemple, j'aimerais que vous me disiez si vous êtes d'accord avec les calculs, les formulations :  
Une machine achetée le 31 mars, d'une valeur de 20 000 EUROS. On choisit la technique de l'amortissement dégressif.
 
La formule est donc la suivante : BA * TC
 
- BA = base amortissable = prix de revient hors taxe, soit 20 000 euros  
- TC (taux constant) = TL * C  
- TL (taux linéaire) = 100/DNU (durée normale d'utilisation, pour une machine : 10 ans) = 100/10 = 10%
- C (coefficient) est de 2.25 car la durée normale d'utilisation est supérieure à 6 ans (Article 39A du code général des impôts).
 
- TC = 10%*2.25 = 22.5%
 
Je pense qu'il faut ajouter la prorata temporis d'entrée :
- PTE = Nombre de mois d'utilisation/Nombre de mois dans l'année = 10/12. Je pense aussi qu'au dégressif il n'y a pas de prorata temporis complémentaire.
 
On fait donc l'amortissement sur 10 ans, ce qui donne le tableau suivant :
 
 
Année                     Annuités                                                                  VCR (base d'amortissement - annuité)
2006                       20000 * 22.5% * 10/12 = 3750 EUROS                      20000-3750 = 16250 euros
2007                      16250 * 22.5% =  3656.25 euros                                 36250 - 3656.25 = 12593.75 euros
2008                       ...
2009                       ...
2010                       ...
2011                       ...
 
Sans avoir fait tous les calculs, je me demande, si en continuant la soustraction, on obtiendra du côté VCR, 0 (lors d'un amortissement linéaire, c'est le cas). De même, il faudra passer pas la méthode quasi-linéaire (VCR/nombre d'années restant à amortir). Donc à partir de quelle année, en se référant au cas ci-dessus, faudra-t-il passé à la méthode linéaire ?


 
[hs]
Tu es sûr que ta règle de compta est juste [:gratgrat], cf. calcul coût amortissement linéaire : http://sites.google.com/site/compt [...] e-explique
[/hs]


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28078451
Barnabe42
Posté le 14-10-2011 à 21:47:54  profilanswer
 

Niju a écrit :


C'est clair. Aucune relation. D'ailleurs, il n'existe aucun texte de loi sur le sujet et aucun juge ne se prononcera jamais sur l'interprétation ou la légalité des règles en ce domaine. JA-MAIS.


 
Bah il existe bien les lois comptables (enfin règles comptables :D)...et les impôts (mêmes indirects), tu as plutôt intérêt à les calculer juste ceux-ci au risque de vite te faire redresser.
Après c'est vrai qu'un juge ferait expertiser le "dossier" (par un expert comptable :D) afin de prouver une erreur de calcul (s'il y a plainte par le fisc :D)


Message édité par Barnabe42 le 14-10-2011 à 21:49:38

---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°28078538
Profil sup​primé
Posté le 14-10-2011 à 21:53:38  answer
 

Irony, i has it :o

n°28079747
Devil'sTig​er
Posté le 14-10-2011 à 23:15:33  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :


(...)
 
Sans avoir fait tous les calculs, je me demande, si en continuant la soustraction, on obtiendra du côté VCR, 0 (lors d'un amortissement linéaire, c'est le cas). De même, il faudra passer pas la méthode quasi-linéaire (VCR/nombre d'années restant à amortir). Donc à partir de quelle année, en se référant au cas ci-dessus, faudra-t-il passé à la méthode linéaire ?


Regarde l'amortissement dégressif ici ;)
 
=> "Mode dégressif fiscal en France"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amortissement_comptable
 
Fait le avec excel par exemple ca te permettra d'être sur de pas te planter vu qu'on passe son temps à reprendre les valeurs de la ligne du dessus c'est relou.

n°28079937
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 14-10-2011 à 23:35:25  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :


 
S'il est contractuellement prévu que la modification est possible, il s'agit de l'exercice du pouvoir de direction de l'employeur de modifier les horaires, auquel tu ne pourrais t'opposer sans engager ta responsabilité.


OK, merci :jap:

n°28081794
Philippe d​e Monsegur
Posté le 15-10-2011 à 10:21:08  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

 

[hs]
Tu es sûr que ta règle de compta est juste [:gratgrat], cf. calcul coût amortissement linéaire : http://sites.google.com/site/compt [...] e-explique
[/hs]

 


Ce sont les formules de mon professeur, mais il les réadapte, il reformule les notations. J'ai vérifié sur d'autres sites, mais je ne sais pas à quoi correspondent les colonnes de mon tableau  :whistle:   :lol:

 

EDIT : dans l'exemple, il s'agit de l'amortissement dégressif.


Message édité par Philippe de Monsegur le 15-10-2011 à 10:25:58
n°28081849
Philippe d​e Monsegur
Posté le 15-10-2011 à 10:25:25  profilanswer
 

Devil'sTiger a écrit :


Regarde l'amortissement dégressif ici ;)
 
=> "Mode dégressif fiscal en France"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amortissement_comptable
 
Fait le avec excel par exemple ca te permettra d'être sur de pas te planter vu qu'on passe son temps à reprendre les valeurs de la ligne du dessus c'est relou.


 
Je l'avais regardé, mais mon professeur veut juste que l'on fasse 3 colonnes (année, annuité et VCR) et je ne sais pas tellement à quoi elles correspondent à l'égard de la notation traditionnelle (reprise sur wikipédia et d'autres sites). Le problème dans l'exemple que j'ai exposé, est donc de savoir à partir de quelle année il faudra changer la méthode de l'amortissement dégressif pour la linéaire.

n°28082194
chrissud
Posté le 15-10-2011 à 11:01:09  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :


 
Je l'avais regardé, mais mon professeur veut juste que l'on fasse 3 colonnes (année, annuité et VCR) et je ne sais pas tellement à quoi elles correspondent à l'égard de la notation traditionnelle (reprise sur wikipédia et d'autres sites). Le problème dans l'exemple que j'ai exposé, est donc de savoir à partir de quelle année il faudra changer la méthode de l'amortissement dégressif pour la linéaire.


 
 
Là je t'ai répondu,  on passe en linéaire les 2 dernière années.
 
De toute façon, même si tu as opté pour le dégressif pour un bien,    tu dois continuer à calculer chaque année la dotation linéaire.
 
Chaque année tu passes une écriture correspondante à l'annuité linéaire
+ Compte 68xxxx de dotation aux amortissement au compte 281xxx de l'actif amortissement
+ Une provision pour amortissement dérogatoire entre 687250 provision dérogatoire / à l'actif 145000 amortissement dérogatoire   (pour la partie qui excède l'annuité linéaire)
 
Dès lors que la partie excédentaire de l'amortissement dégressif  est à 0,  par défaut t'es passé en linéaire.
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 15-10-2011 à 11:06:23
n°28082337
chrissud
Posté le 15-10-2011 à 11:18:19  profilanswer
 


 
 
Tu es représentant, pour travailler et visiter tes clients il te faut un véhicule,  cout 25000€
Ce véhicule va fonctionner 200 000 km  environ 5 ans.
 
 
Tu l'achètes le 10 Octobre 2011,  il te semble normal que le coût de ce véhicule vient s'imputer sur ton chiffre d'affaire d'un seul mois (octobre) ?
Puisque grâce à ce véhicule tu vas pouvoir visiter tes clients durant 5 ans,  il devient à priori plus juste  de répartir le coût du véhicule sur la durée de son utilisation.
 
 
La règle Française,  implique d'amortir les biens sur la durée d'utilisation prévu au départ,  3 à 5 pour un véhicule.
Ensuite le fisc  permet d'amortir plus vite pour avantager le renouvellement des biens.  C'est le cas des programmes qui peuvent être amorti sur 12 mois, mais il s'agit d'un avantage fiscal.   Tout comme l'amortissement dégressif  qui est un avantage fiscal, c'est la raison pour laquelle la possibilité de l'amortissement fiscal est unique sur les biens de production ou écologie.
 
 
 
 
 

n°28083969
Philippe d​e Monsegur
Posté le 15-10-2011 à 13:59:03  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Là je t'ai répondu,  on passe en linéaire les 2 dernière années.
 
Obligatoirement ? Dans wikipédia, il est écrit On abandonne l’amortissement dégressif pour l’amortissement linéaire lorsque le taux dégressif devient inférieur au taux linéaire calculé sur la durée restante

 
 
 
De toute façon, même si tu as opté pour le dégressif pour un bien,    tu dois continuer à calculer chaque année la dotation linéaire.


Oui, il me semble que c'est ce que l'on avait commencé :
toujours en se référant à l'exemple précédent, on calculait en parallèle : VCR/Nombre d'années restant à amortir.
 
2008 = 12 593.75/8 = 1574.22 euros
2009 = 9760.15/7 = 1394.3
2010 = 7564.12/6 = 1260.69
2011 = 5862.19/5 = 1172.43
...
 
Normalement, grâce à ce calcul, on sait quand il faut abandonner la méthode dégressive pour la linéaire  :heink:  enfin je crois  :heink:  C'est bien, ça ?

n°28083983
Philippe d​e Monsegur
Posté le 15-10-2011 à 14:01:40  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Tu es représentant, pour travailler et visiter tes clients il te faut un véhicule,  cout 25000€
Ce véhicule va fonctionner 200 000 km  environ 5 ans.
 
 
Tu l'achètes le 10 Octobre 2011,  il te semble normal que le coût de ce véhicule vient s'imputer sur ton chiffre d'affaire d'un seul mois (octobre) ?
Puisque grâce à ce véhicule tu vas pouvoir visiter tes clients durant 5 ans,  il devient à priori plus juste  de répartir le coût du véhicule sur la durée de son utilisation.
 
 


 
En fait, cela revient à payer le prix au fur et à mesure : payer tant par mois jusqu'à ce que l'on ait payé le prix en intégralité ?

n°28085258
Kara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 15-10-2011 à 17:41:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je sais pas si je dois poser la question ici ou sur le site des flics de HFR (mais je le retrouve plus...).
 
Pour résumer : y'a un taré qui comprend pas que ma copine l'ai repoussé avant de me connaître et depuis il la harcèle.
 
Ça s’était calmé depuis quelques moi (d'ailleurs moi j'ai appris ça aujourd'hui) mais aujourd'hui apparemment il nous a croisé en ville et y'a un message sur son téléphone comme quoi il va me défoncer", "lui faire la misère" etc etc.
 
Contexte : il sait où se trouve son immeuble (pas son apart), il sait où elle travaille, il est à l'armé et son frère sort de taule (oui oui sans dec)
 
Bref, du coup j'ai pensé à la main courante mais en gros ça dit juste que si y'a un gros problème ça fera de la préméditation mais c'est tout ?
 
ET donc avec le message je suppose qu'on peut porter plainte que ça suffit mais du coup dans ce cas là les flics vont aller le voir et donc potentiellement aggraver grandement les choses ?
 
Bref, need advices...
 
 
 


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°28085347
eaque89
Raskolnikov
Posté le 15-10-2011 à 17:57:25  profilanswer
 

Kara a écrit :

Bonjour,
 
Je sais pas si je dois poser la question ici ou sur le site des flics de HFR (mais je le retrouve plus...).
 
Pour résumer : y'a un taré qui comprend pas que ma copine l'ai repoussé avant de me connaître et depuis il la harcèle.
 
Ça s’était calmé depuis quelques moi (d'ailleurs moi j'ai appris ça aujourd'hui) mais aujourd'hui apparemment il nous a croisé en ville et y'a un message sur son téléphone comme quoi il va me défoncer", "lui faire la misère" etc etc.
 
Contexte : il sait où se trouve son immeuble (pas son apart), il sait où elle travaille, il est à l'armé et son frère sort de taule (oui oui sans dec)
 
Bref, du coup j'ai pensé à la main courante mais en gros ça dit juste que si y'a un gros problème ça fera de la préméditation mais c'est tout ?
 
ET donc avec le message je suppose qu'on peut porter plainte que ça suffit mais du coup dans ce cas là les flics vont aller le voir et donc potentiellement aggraver grandement les choses ?
 
Bref, need advices...
 
 
 


 
Alors je ne sais pas quoi te conseiller mais je peux te dire (sauf erreur de ma part) que le fait d'envoyer ce genre de textos c'est au moins des menaces de violences (article R623-1 du Code pénal : http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20111015 ). Les menaces de violences sont punies de de l'amende prévue pour les contraventions de troisième classe (450€ d'amende max).
Je ne sais pas ce que disent les autres textos, mais s'ils sont encore plus menaçants, on peut basculer sur les menaces de mort : (article 222-17 du Code pénal : http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20111015 ). C'est trois ans de prison et 45 000 euros d'amende, c'est pas le même tarif.
 
Mais va voir sur le topic des flics, ils auront sûrement de bons conseils : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°28085410
Kara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 15-10-2011 à 18:06:31  profilanswer
 

Merci de la réponse, je vais voir là bas...


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°28087529
George Clo​wnHaie
What else, franchement?
Posté le 15-10-2011 à 23:48:01  profilanswer
 

Philippe de Monsegur a écrit :


J'ai peut-être fait une interprétation large du domaine de compétence des juristes  :ange:  
 
Déjà, pour commencer, je ne vois pas l'intérêt de l'"amortissement".
 
En ce qui concerne l'amortissement dégressif : on l'abandonne pour l’amortissement linéaire lorsque le taux dégressif devient inférieur au taux linéaire calculé sur la durée restante. Il faut donc changer de méthode : mon professeur a parlé du passage au calcul de l'annuité quasi-linéaire, dont la formule est la suivante : VCR (VCN je suppose, mais il reformule certains termes)/nombre d'années à amortir.
 
Comment se rendre compte du moment à partir duquel le taux dégressif est inférieur au taux linéaire ?


Bon j'arrive un peu après la guerre, mais si ça peut aider...
 
Un amortissement est là pour constater la perte de valeur d'une immobilisation du fait du passage du temps et de l'usage.
On ne touche pas directement à la valeur de l'immobilisation, qui reste constante, mais on passe par un compte d'amortissement "28..." contrepassé par une charge pour représenter cette perte de valeur.
 
Pour l'amortissement dégressif, tu as bien le bon principe.
Le taux de l'amortissement dégressif c'est le taux linéaire * le coefficient applicable tel que prévu par les dispositions de l'article 39A du Code Général des impôts.
L'amortissement d'une année, c'est valeur résiduelle comptable * le taux de l’amortissement dégressif.
Pour la 1ere année la valeur résiduelle comptable est le prix de revient, éventuellement proratisé par 1/12ème selon le mois de l'acquisition.
 
Enfin, lorsque l'amortissement dégressif calculé devient inférieur à l'amortissement linéaire calculé sur la VRC par rapport aux nombres d'années restantes, il est possible de retenir cette valeur plutôt que l’amortissement linéaire.
C'est à calculer selon chaque immobilisation.
 
Et y'a aussi l'article 39B du CGI qui doit jouer: obligation de constater un amortissement minimal.
 
 
PS: moi je me considère fiscaliste (peut-être à tort!) sans me considérer juriste (peut-être à tort aussi, mais y'a moins de chance  :o )

n°28087698
wlitw
Posté le 16-10-2011 à 00:30:26  profilanswer
 

Kara a écrit :

Bonjour,
Je sais pas si je dois poser la question ici ou sur le site des flics de HFR (mais je le retrouve plus...).
Pour résumer : y'a un taré qui comprend pas que ma copine l'ai repoussé avant de me connaître et depuis il la harcèle.
Ça s’était calmé depuis quelques moi (d'ailleurs moi j'ai appris ça aujourd'hui) mais aujourd'hui apparemment il nous a croisé en ville et y'a un message sur son téléphone comme quoi il va me défoncer", "lui faire la misère" etc etc.
Contexte : il sait où se trouve son immeuble (pas son apart), il sait où elle travaille, il est à l'armé et son frère sort de taule (oui oui sans dec)
Bref, du coup j'ai pensé à la main courante mais en gros ça dit juste que si y'a un gros problème ça fera de la préméditation mais c'est tout ?
ET donc avec le message je suppose qu'on peut porter plainte que ça suffit mais du coup dans ce cas là les flics vont aller le voir et donc potentiellement aggraver grandement les choses ?
Bref, need advices...


 
La main courante ça sert à rien. Si tu as toujours les messages (textos ou vocaux) comme quoi il dit qu'il va te défoncer, te péter la gueule, etc .... tu peux directement aller porter plainte pour menaces de violences physiques (c'est pas le terme exact mais c'est le WE, j'ai pas le Crocq sous la main, désolé  [:cosmoschtroumpf] ). S'il dit juste "je vais lui faire la misère", c'est sûr que c'est peu précis et ça va pas forcément inciter le Proc à poursuivre. Mais pour peu que sur le message il y ait "péter la gueule" ou "défoncer" avec la verve qui s'impose souvent dans ce genre de menaces, et que tu détiens toujours les dits messages, pour moi il y aurait matière à poursuites (si un jour j'ai l'ENM, je serai parquetier  [:rhetorie du chaos] ). S'il y a même plusieurs messages dans ce sens, on passe aux menaces réitérées et là ça pique beaucoup plus.


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2818  2819  2820  ..  4972  4973  4974  4975  4976  4977

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)