Reprise du message précédent :
Tu serais pas de mauvais poil, toi?

Elle est un peu stressée, elle se demande si demain elle doit arriver à 7H15 ou 7H20  

 
lol
 
si tu bosses chez Fidal, et que tu connais que ça, c'est normal que ça te paraisse étrange.
 
 

Demain, je dors
 
Non, non, je suis pas de mauvais poil J'ai vraiment ri pour le macdo et le ris

Oui c'est un petit cabinet.
 
Mais, ils sont tous à leur compte, y'a deux avocats qui ont la même collaboratrice et j'ai un peu l'impression qu'ils lui refilent tout le boulot...

 
 
Fidal c'est le travail à la Française

 
forcément son coût de facturation est plus bas

Bonsoir,  
 
J'ai un soucis, pour résumé, j'ai commandé chez virgin un mobile avec abonnement en ligne.
Ce colis a été livré aujourd'hui et remis à un tiers voisin ou gardien d'après ce que m'a fournit la poste.
 
Le nom correspond à une lettre près à celui de la boite aux lettres d'un de mes voisins (voisin que je ne connais pas).
 
J'aimerais savoir qu'elles sont les obligations de la poste lors de la remise d'un colis suivi avec signature. Peuvent t-ils remettrent le colis à un tiers sans mon autorisation? Quelles sont les conséquences en cas de vol?
 
J'ai la copie de la signature du voisin qui ne c'est toujours pas présenté à mon domicile (il ne répond pas quand je frappe chez lui mais est-il là...)...
 
Qu'elles sont les pièces à fournir à Virgin pour leur prouver ma bonne foi?
 
Le delai des 7 jours de rétractation se termine ce mercredi.  
dois-je annulé ma commande?
Sachant que le débit concernant l'achat du téléphone a deja été fait par virgin.
 
Une offre de remboursement est en cours 50 euros sont remboursé sur l'achat de ce mobile sur présentation de la facture et de l'étiquette collée sur la boite du téléphone et tout ca à renvoyer avant le 14 novembre.

 
Bon résumé de la problématique.
 
A nuancer toutefois quand à la réalité de l'existence du choix.  
Si un jeune avocat avec un très bon CV aura en effet le choix entre des cabinets avec un gros rythme et une grosse rémunération et des cabinets plus classiques avec des horaires moins lourds, ce n'est pas vrai du même avocat avec un moins bon CV qui lui n'aura la possibilité de travailler que dans dans ces dernières structures.
 
 

 
En fait ce n'est pas toujours simple de mettre des limites.  
Je retourne régulièrement travailler le dimanche et je finis souvent très tard...A la fin, c'est un peu un travail de sape qui finit par émousser la résistance et les limites deviennent plus floues.
 
Tous les cabinets ne se ressemblent pas et surtout il n'y a aucune généralité possible.
Tu peux être traité comme un chien dans une micro structure comme dans une grosse structure. idem pour la cadence de travail, l'ambiance, la reconnaissance...aucune règle générale.
 
J'ai autours de moi des exemples tellements variés que je finis par me dire que ce boulot peut être ce que l'on souhaite qu'il soit, c'est à la fois un choix et à la fois un peu d'aléa (rencontrer les bonnes personnes, prendre les bonnes décisions, avoir des couilles de temps à autres, etc.).
 
Une chose est cependant certaine, le stress est assez important dans ce job et du coup les réactions humaines sont souvent exacerbées, ce qui complexifie les relations professionnelles.  
 

Je suis choqué

Forcément...

Bonjour, j'aurais une question à vous poser :
 
Mon père étant propriétaire d'un hangar agricole, il a loué à un particulier un emplacement pour lui entreposer une remorque de voiture remplie de matériel de camping.
 
Le locataire a donné signe de vie la première année ( paiement de sa location), mais plus rien les 7 années suivantes.
 
Mon père a cherché à recontacter le propriétaire de la remorque, puis son frère sans succès.
 
Que dis la loi en matière de droit préemptoire sur ce type de biens ??
 
Merci à l'avance.

Aucune: s'il a commencé a posséder pour autrui, sa possession ne remplira jamais les conditions pour prescrire. Vous pouvez donc sans problème attaquer pour récupérer le bien.

Je ne suis pas sûr que tu répondes vraiment à la question posée par le fils du bailleur ²

Tenez : pour organiser une loterie vis à vis des adhérents d'une association :
 
je voudrai que puisse participer que les adhérents qui n'ont pas enregistré leur adresse email pour pouvoir les entrer dans la base par la suite.  
 
vous pensez que ça constitue un groupe suffisamment distinct ?

"que dit la loi?"=> la loi dit qu'il ne peut pas y avoir de prescription. Si la réponse ne convient pas, il complétera
 
ajout: ha merde "preemptoire" j'avais mal lu. On est en droit rural du coup, faut que je cherche.
 
Ré ajout: Ben non j'ai bon: le père a commencé a posséder en tant que dépositaire, il ne pourra acquérir la propriété tant qu'il n'aura pas mis le propriétaire en demeure de reprendre le bien sous peine de le considérer comme bien abandonné.

Distinct de quoi pourquoi?

 
 
Ok merci beaucoup pour cette réponse. La prescription ne s'applique donc pas sur un bien comme on peut le voir pour un terrain par exemple....
 
Quelle forme peut avoir cette mise en demeure? Un courrier recommandé type??
 
Sur quel(s) articles du code rural se base t on ?  
 
(C'est promis, j'arrête après   ).

Bonjour amis juristes,
 
une personne de ma connaissance a été mis en redressement puis liquidation judiciaire après avoir fait un licenciement économique massif. Alors que la procédure de liquidation n'est pas terminée, son épouse a crée une nouvelle boite et propose le logiciel développé par l'ancienne. Je pense qu'il compte jouer sur l'effacement des dettes car SARL et rien à saisir à part deux ou trois PCs. Ainsi pouvoir repartir joyeusement avec les compteurs à zéro.
Je me demandais dans quelle mesure c'était légal/possible ou si vous connaissez des histoires similaires
 
++

Oui, un recommandé est ok, avec la manifestation claire et non équivoque de la volonté de devenir propriétaire du bien, le considérant comme abandonné par son propriétaire initial. Laisse un délai suffisament long pour qu'ils puissent réagir.
 
En fait, ce n'est pas le Code rural mais le Code civil

 
Suivi de  

Boaf.
Si le mandataire liquidateur fait bien son taf et que les logiciels ont une valeur commerciale, non. Dans ce cas, les droits sur ceux-ci sont vendus pour rembourser les créanciers. A ce moment là, la femme n'a plus le droit d'utiliser le logiciel sans faire acte de contrefaçon.
Maintenant, si c'est un tout petit dossier et qu'il n'y avait pas grand chose, les liquidateurs ne s'embêtent en général pas trop, ca ne rapporte pas grand chose. Du coup, on cloture vite et on passe à autre chose, tant pis pour le logiciel. Attention à terme: puisqu'elle n'a pas les droits dessus, elle ne pourra engager aucune action en contrefaçon si un tiers vient à le copier et à l'utiliser à son compte: elle manquera d'intérêt à agir.

gros entretien demain

Bon courage

thanks a lot (je m'entraine )

Ah c'est en franglais l'entretien ?

Je sais pas encore : gros cab anglosaxon, département IP/IT (donc pas le plus gros), un seul associé me recoit a priori...

Drapal

DO WANT§

Good luck sinon

Je te filerai les coordonnées si je foire

 
Tu serais pas en train de me traiter de vautour, là?

Mais non
 
Bon, je tente le coup parce que ca ferait une pure ligne sur le CV, meme si je reste convaincu de ne pas avoir le profil requis (certes ils m'ont appelé )
 
Mais perso je me verrai plus dans un truc à taille humaine

 
Qu'est ce que je disais...

Iwhat ?
 
A part ça, j'ai changé de M1

t'es où now ?

Ah non, j'ai pas bougé de ma fac

Bonsoir. J'aurais besoin de vos lumières. J'ai un peu de mal sur le plan de ma seconde dissert de pénal qui est "le déclin du principe de la légalité des peines et des délits".
 
Pour l'instant je n'ai que trois axes qui est le déclin par rapport au règlement , au droit international , mais aussi à la plus grande liberté d'interprétation des juges.
Et d'ailleurs je ne suis pas sur que ce soit judicieux de parler du droit international étant donné que ce sont des lois donc ... Cela ne rentre pas dans la crise de ce principe?
 
Donc ca me fait un  
Partie 1 : Un déclin législatif
A) L'évolution du droit international
B) Le développement du droit règlementaire
Partie 2 : Un juge devant pallier à l'inflation juridique
A) Un droit de plus en plus complexe
B) Un juge plus libre
 
Je crains le hors sujet en plus .  
Merci pour votre aide