Reprise du message précédent :
C'est très bête comme façon de procéder surtout, la moitié de l'amphi a triché (je ne dirais pas si j'ai fait partie de cette moitié ).

Pour la L2... pas trop de différence avec la L1 excepté les commentaires d'arrêts qui permettent déjà de donner une critique sur la question...
 
On a un prof qui commence le droit administratif... C'est sa première année et je comprend rien , donc je vais devoir m'acheter un manuel avant de me planter...
Le civil sur la responsabilité ca va... Assez intéressant , les finances publiques ca à pas l'air de payer, et sinon le pénal super intéressant pour ma part mais bizarrement les exercices que l'on nous donne ce sont les pires... Disserts tordues et commentaires de même...  
 
Et tout autant de travail si ce n'est pas plus (environ 3 dissert ou commentaires / semaine + des fiches d'arrêts pour l'écrit...)
 
En gros... J'espère passer en L3 car c'est pas encore pour cette année le "plus de par coeur et un peu de répit"... Visiblement en L3 parraît que c'est plus personnalisé déjà... En plus j'ai peur que en TD ils nous saquent , on est super nombreux...

 
Voilà, comme vous aviez attisé ma curiosité, je suis allé voir sur le site du CAVEJ et dans la convocation pour septembre 2009, il est indiqué qu'il faudra laisser les documents dans les travées dès l'entrée dans l'amphi. Donc, ça ne présuppose rien pour la suite mais le cas est possible  

Zut, je viens de jeter un coup d'oeil aux annales de droit fiscal en M1 et y'a des calculs à faire. Si j'avais vu ça plus tot, j'aurais pas fait mon changement de M1.
 
Des calculs

Ah en succession aussi, y'a des calculs à faire, même combat alors, j'aurais foiré aussi

Ne me dis pas ça, je le fais tous les jours  

Je sais.
 
 
Moi aussi.

Vous êtes des fous.
 
Moi, je le fais seulement quand je suis enervée. Pour donner une certaine élégance à mes paroles.

 
 
 
D'ailleurs j'allais même écrire, qu'en l'espèce, je l'emploie régulièrement dans ma vie perso.

 

 
Ca devrait être inscrit en première page comme nos tables de la loi  

7/10 pour moi :-(

Parler de sa vie amoureuse dans un langage juridique, c'est toucher le fond  
 
Je parle jamais de mes études aux mecs qui ne font pas du droit, ils comprennent rien de toute façon.
 
/cross topic nigauds

 
Humour, 'cule un mouton, toussa, toussa....

4/10. Je suis pas encore totalement contaminé Néanmoins contrairement a Niju , je saoule ma copine avec mon droit et dès fois je pars en live tout seul et elle pige rien

Vous connaissiez pas ce truc ?  
 
Non mais c'est connu depuis la nuit des temps ce truc. Je sais pas combien de fois, je l'ai reçu par mail.

Jamais reçu ce truc. faut dire que si y'a du chainmail qui passe parfois avec mes potes juristes, y'a jamais ou quasi de truc en lien avec le droit... (ou indirect, y'a parfois des trucs en rapport avec l'université, mais là on se rapproche plutôt de Lurie  ou Lodge et on s'éloigne de l'humour-de-juriste, qui me semble peu pratiqué par les vrais juristes)

Nan c'est moi
 
Non, ça m'enerve de parler droit avec les gens non-juriste, j'ai toujours droit aux putains de préjugés àlakon (oui, je suis vulgaire, ça m'énerve): "ah mais tu dois apprendre toutes les lois par coeur", "et c'est quand que t'es avocate et que tu gagnes tout plein d'argent", "ça te gene pas de défendre des criminels", "tu veux faire comme rachida dati ?", "tu veux aider tes freres en centre de retention ?"  
 
Et ceux qui me demandent ce que je veux faire plus tard, si je leur parle de propriété industrielle, de NTIC toussa, ils comprennent pas. Ou alors, ils ont un éclair de lucidité "ah oui le copyright tout ça", bah non c'est aux USA, ça ducon.
 
/intégriste

Han, tu lis pas les petits caractères des contrats que tu signes?  

Hou là... Les idées reçues en droit en général et en PI en particulier, t'as pas fini d'en entendre parler. Bientot, on te demandera ce que tu penses du brevet logiciel et on te sortira que c'est pas normal parce que microsoft a breveté le double clic  

Y'a un groupe sur FB "tu sais que tu es juriste quand..."

 
Non mais quand on discute droit avec des potes, c'est pour du délire un peu plus sérieux tout de même, genre prescription acquisitive du Mt Blanc + péage ensuite  

 
Yep. Ca doit venir de là entre autres  

Je ne réagis que sur le point 3, le reste n'étant que balivernes  

Je m'efforce de réunir 2 caractéristiques chez mes amis:
-pas geek.
-pas juriste.
 
Je le fais très bien tout seul, c'est pas pour m'enfermer avec une telle communauté
 
 
 
Bon, ca rate, j'en ai quand même, mon meilleur pote est ancien juriste ayant tout plaqué un jour pour se lancer dans l'info et devenir créateur de sites web. Il trouvait le droit trop technique et désincarné .

Mes amis sont essentiellement tous issus des bancs de la fac, donc j'ai pas trop le choix, perso.  
 
Ceux de mon ancienne vie sont en Chine, au Canada, en Australie, à Londres et j'en passe... J'aurais du continuer LEA >_<
 
/monosujet

T'aurais pas un gout prononcé pour les changements radicaux?

Pour les choix de merde, surtout

My 2 cents, dans deux/trois mois, je vais venir ici et dire: "j'aurais du rester en droit privé >_< "

Il faut que je partage avec vous le fou rire qui m'empeche de travailler depuis 1h: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0606_1.htm

90 mois de ban? Je croyais que c'était limité à 5 ans

Pfouahhh. 90 mois, ça pique  

Notre belle activité de professionnels du Droit en prend plein la gueule sur France 2 dans l'émission Prise Directe...

L'épouse d'un ministre ne va pas aller contre la volonté du chef de l'état, pas folle la guèpe

MAM : Ministère de La Défense : C'est le top de la technologie.
La Justice : C'est le moyen âge

Borloo doit pas kiffer MAM

 
Je viens de voir ça aussi  
Heureusement qu'on se tape pas de la compta en plus (ce qui serait pas bête pourtant...).

Nous on a de la compta. Je déteste, mais bon, si c'est nécessaire pour le fiscal...On va supporter.
 
Et je m'aperçois que même si je hais les chiffres, je m'amuse bien à faire les TDs de fiscal. Mon prof est plutôt bon, ça a sûrement un rapport. Aurais-je trouvé ma voie?

Moi j'avais fiscal en petite matiere et j'ai pas vu tant de chiffres que ca
 
Par contre en regime mat et en successions, ya du calcul mais ca se limite à des additions/soustractions/divisions bon, j'etais en école d'ingé avant aussi

 
Ha ouai c'est cool ça.... Moi je n'aime pas trop les chiffres aussi (sinon je ne serais pas en droit ), mais il faut bien passer par là. De ce que j'ai vu dans mon stage, c'est essentiel de savoir au minimum comprendre et interpréter les documents comptables. Après, comme le droit des affaires c'est assez vaste, je suppose que certain y échappe