Reprise du message précédent :

 
Ste fail inter galactique...    Go prendre une photo et le publier sur le topic Images étonnantes avec un joli encadré noir epic fail ou darwin award  

euh et si tout simplement il avait mis celle de quelqu'un qui n'a rien à voir ?
 
 
dites, dans la distinction garde de la structure / du comportement: la victime a un choix entre les deux, ou il a un débiteur imposé ?
 
merci

 
On pari que ce jeune sauvageon a bel et bien mis ses références ?  

je pense qu'un petit tour sur le site en question permettrait de soulever quelques doutes
 
disons que laskar-tamère-neuftroistarace.skyrock.com serait sans doute plus susceptible de constitue une adresse appartenant à l'auteur des faits que les-jeunes-avec-l'UMP.skyrock.com

OMG : email : "H1N1 force majeure " ? je dirai que c'est pas imprévisible ni irresistible.

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] r=RSS-3208
 
mais... vous pensez qu'ils peuvent vraiment faire passer ce truc?

Je vais bientôt vendre mon appart, j'aimerais bien garder le prêt à taux zéro qui court toujours dessus, en principe je n'ai pas le droit, en pratique ce prêt n'est pas mentionné dans l'acte de vente, est-ce qu'ils auront un moyen de savoir que j'ai vendu l'appartement et de me forcer à le rembourser ? Le cas échéant, est-ce que je risque autre chose que de rater mon casse du siècle à moi ?

je suppose oui
et ensuite si d'aventure une autre idée de a justice était portée par un nouveau gouvernement, ils donneraient simplement son indépendance au parquet et ce serait, un peu, plus équilibré.
 
H1N1 Le coté irrésistible ne serait pour moi envisageable qu'en cas d'épidémie massive avec fermeture d'école, des transports ... et si vraiment c'était le cas, on pourrait argumenter sur l'imprévisibilité de l'ampleur. c'est le ligne qu'on a adoptée, et d'autres entreprises aussi, mais en verité, si on arrive vers les 20 %  de malades sur une breve periode, les plans ne sauront pas sauver la mise et parer à la désorganisation, et là, certains sauteront de l'occasion pour casser du contrat. Ce qui est drole, c'est que la " juriste" se retrouve "personnel clé" (avec travail à domicile, masques etc ...  ) , ça pourrait être mémorable
 La Cour de Cassation décidera en dernier ressort hein ...  

 
Qu'en termes délicats ces choses-là sont dites.

Tatata, vu ce qu'on nous bassine, le caractère imprévisible en a un coup dans l'aile

Qui te l'a accordé ce prêt?

 
 
+/- : ok j'arrive plus ou moins sur les mêmes limites que C.Cass se prononce de suite.
 
Imprévisible k mais appréciation au jour de la conclusion des contrats chaud bouillant  
 
la on a des prévisions OMS @ des milliards de mort la prévision on l'a

Et ca qui tombe le même jour, j'aime
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] r=RSS-3208

Le CIL Languedoc-Roussilon.

 
Allez zou : http://modo8z.skyrock.com/ --> Ca c'est ce qui était inscrit magnifiquement sur mon volet...
 
En fait y'a rien dessus mais vous noterez sans problème l'adresse inscrite dans la description, correspondant étrangement à la prose si subtilement écrite sur le reste de mes volets (mais néanmoins non formulé sous forme d'adresse le fourbe   )...
 
Et donc si sur le second blog en question c'est pas lui, je me la coupe et je me la mange (délit de sale gueule avéré et assumé)
 
EDIT : je viens d'aller refaire un tour sur le 2nd étron blog et décidemment, les photos avec ses potes, les commentaires ou je vous défie de trouver le moindre mot correctement écrit, que du bonheur...
 
EDIT2 : allez j'vous en met un bout (le reste est du même niveau)
 

De quoi tu te plains ? Les sauvageons daignent maintenant laisser leurs adresses ! Ils sont bien éduqués !

dites, vous savez sous quel article du Code civil Dalloz je peux trouver les arrêts octroyant au prêt d'argent à un non professionnel un caractère consensuel svp ?

 
ca ressemble à du posca je dirais (marqueur à base de gouache grosso modo), tu devrais passer un coup déponge...

Bon ben 1er jour de stage fait. Ca fait bizarre d'être déjà sur 3 dossiers en même temps, j'ai pas le temps de m'ennuyer
 
Ha oui, et je suis une merde en recherche de jurisprudence aussi

 
C'est malin
 
Pareil premier jour auj mais ma boss n'arrive que demain ...

http://modo8z.skyrock.com/profil/photos/104192365
 
Il a le profil du taggeur en tout cas  

J'ai pas trop suivi mais comment on prouve que c'est lui qui a écrit ce texte sur son volet ?

C'était un peu ma question...
 
Quand j'ai demandé au flic "je suppose que vous allez dire que rien ne prouve que le mec qui a tagué est le mec du blog", il m'a regardé en faisant un moue l'air de dire "a mon avis y'aura pas de doute" --> ce qui est le cas, mais au niveau juridique je me demande comment on peux le relier sans aucun doute
 
On peut peut-être arguer sur le fait que le texte d'à côté est, en gros, l'adresse, que dis-je, la citation du 2nd blog...
 
[clichés = ON] Mais c'est vrai que c'est peut-être Jean-Edouard, qui a sa carte des jeunes UMP qui voulait faire accuser monsieur après que ce dernier ait refusé de lui vendre a un bon prix son herbe mensuelle[clichés = OFF]
C'est tordu mais imaginons que ce soit ça, on ne peut donc pas risquer d'accuser monsieur et ses charmants amis du blog  

J'aime bp le "y'aura pas de doute" de la part d'un flic

Effectivement, si y a pas de témoins ... tu l'as un peu dans le cul. Bon après c'est du taf d'enquêteur qui va travailler sur de l'aveu de la part de son client et recouper les incohérences dans l'emploi du temps etc ... mais bon ... Vu la mongolitude de ce genre de gugus, le coup de pression + aveu reste une option envisageable.

D'autant que pour des tags je les vois pas mettre en oeuvre les gros moyens...
 
Deja il faut qu'il demandent à skyblog l'ip du type, ensuite qu'ils demandent au FAI l'adresse du type... A mon avis ça ira jamais jusque là (bien que le flic m'ait dit qu'il retrouvaient très souvent les types avec leur manie de signer toujours un truc identique, donc doit quand même y avoir des types qui enquêtent plutôt pas mal).
 
Peut-être qu'en débarquant chez le type en disant "vous faites l'objet du plainte pour dégradation volontaire au XX rue de XXXXXXX dans la nuit du 29 au 30 aout, reconnaissez vous les faits ?" le mec dirait oui et ça serait réglé...
 
 
 
D'ailleurs, j'ai mis dans la nuit du 29 a 30 dans la plainte mais en fait, à la réflexion, ca pouvait être la nuit d'avant étant donné que je en suis pas sorti de chez moi et que donc je n'ai pas vu l'extérieur de mes volets le jour d'avant...  J'espère que ça va pas être un problème...

oui.

Après 2-3 claques, c'est évident

Bonsoir Messieurs
 
Petite question:
 
Mon jeune beauf emménage, et s'est acheté une tv lcd au magasin BS Diffusion à plan de campagne.
une Toshiba regza, dans leurs premiers prix à 349€.
 
Une fois rentré chez lui, tout est ok mis à part qqes chaines de TNT non trouvées, après un certain temps d'allumage, le son grésille, la tv chauffe étrangement
Il la ramène le lendemain, et ne voulant pas attendre pour recevoir un modèle identique (c'était un modèle d'expo), paye un peu + pour avoir un autre modèle, un Samsung cette fois ci.
 
Retour maison, branchage, installation des chaines, et...
Les chaines TNT HD étaient remplies d'artefacts, et les chaines TNT classique affichaient une image par intermittence.
A priori le tuner tnt hs (les chaines analogiques marchiaent norlameent mais avec une qualité étrangement dégueulasse comparé au Toshiba).
 
Retour ua magaisn ce jour, il en a marre, commence à douter des produits remisés de ce magasin, et demande un remboursement.
 
Le vendeur (un jeune tête à claque complètement incompétent) refuse
 
A-t-il le droit? Le délai de rétractation ne les force-t-il pas à rembourser, quel que soit el cas? En l'occurence le produit est defectueux, et le plus marrant c'est qu'il faisait la sourde oreille, branchait la tv sur un dvd en magasin pour prouver qu'elle amrche, alors que c'est la tnt qui est annoncée comme défectueuse...).
 
Bref, quel recours peut-il utiliser pour faire valoir ses droits et se faire rembourser?

Idée reçue numéro 1 : Le délai de rétractation en magasin.

Sache que le délai de rétractation n'est, en droit français, que valable pour la vente par correspondance ou en ligne. En cas d'achat direct, la loi ne pose que des obligations de garantie et de remplacement par un produit équivalent en cas de défaut/vice caché etc ... et dans des cas bien précis et extrêmes, un remboursement avec intérêt etc ...

Donc, le délai de rétractation pouvant exister dans certains magasins n'est qu'un geste commercial et en aucun cas une obligation légale.

Article je sais plus du code de la consommation, mais tu peux me croire sur parole.

Je te crois, j'avais un doute mais je pensais pareil
 
Des enseignes comme Carrouf ou Geant peuvent se permettre de rembourser sans discuter, mais un pauvre vendeur fraichement sorti de son BTS force de vente lâcherait pas si facilement un remboursement signifiant qu'il perdrait sa commission de 3,50€
 
J'étais présent à l'achat du 1er lcd, j'ai entendu pas loin de 10 énormités en moins de 5mn, sur des trucs basiques  

Donc un truc para-public. Je ne serais pas surpris qu'ils aient des relais auprès des bureaux des hypothèques pour savoir si un bien change de main...

Non. Article 1134 al. 2 du Code civil, tout simplement
 
Tu vas en bouffer de cet article tout le 1er semestre. Tu vas apprendre à l'aimer

Sur le délai de rétractation, Khan a raison. Reste l'option vice caché: c'est pas mal expliqué ici http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1ab.htm sauf sur le bref délai qui a été fixé par la loi à 2 ans.

Y a que des ptites bites !

Je me suis enfin inscrite en M1    
 
Je reviendrais vous embeter pour le choix des matières

Lequel finalement?

nonoui
non

 
   non !       non !     non !
     
 
 
   oui !       oui !      oui !
     
 
 
   non !      non !     non !
     
 
 

La rentrée sera chaude, on l'annonce depuis le printemps

Merci pour l'article