Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2992 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2491  2492  2493  ..  4922  4923  4924  4925  4926  4927
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°19335230
boboo
Posté le 29-07-2009 à 20:15:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Non, je ne pense pas. Ce que je ne saisis pas c'est quel est le différence entre un acte qui se fait annulé, et un acte qui est retiré. Les deux ont un effet rétroactif, l'acte est présumé n'avoir jamais existé dans les deux cas, n'est-ce pas ?  
 
Autre question qui me vient alors, est-ce que l'administration peut annuler un acte sans qu'il n'y ait de recours contentieux ? (Je sais que dans certaines conditions l'administration peu le retirer ou l'abroger).


Message édité par boboo le 29-07-2009 à 20:16:11
mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 20:15:29  profilanswer
 

n°19338439
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 00:31:08  answer
 

Boulot à finir, je suis pas couché alors je craque: je me refais l'intégrale pet shop boys et je vous merde :o

 

GO WEST  [:ycar:3]

 

http://www.youtube.com/watch?v=UNFwQmZvnuw


Message édité par Profil supprimé le 30-07-2009 à 00:32:52
n°19338581
dj pone
Posté le 30-07-2009 à 00:49:37  profilanswer
 

Alors ce niveau cette année ? :o


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°19338604
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 00:51:32  answer
 

dj pone a écrit :

Alors ce niveau cette année ? :o


1er devoir, comme d'hab: pb de gestion du temps, manque de hauteur, cours plus ou moins su. Rien de dramatique, on va en faire des tueurs en un mois de ces gamins  [:stevenj]

n°19338700
dj pone
Posté le 30-07-2009 à 01:00:19  profilanswer
 

Moi je crois que je me suis fait baiser par un vendeur de téléphonie :/ j'en parle là parce que ca recoupe le programme de civil : la question du prix dans la formation du contrat...

 

Grosso modo le mec m'a vendu un téléphone de marque Y à 120€ car y'a une offre de remboursement par le fournisseur de 100€.

 

Sauf que la promo ne concerne que les téléphones de marque Z : le mec m'a fait "tu envois ca comme ca, tiens une photocopie du tel de marque Z etc. pas de probleme j'en fais tous les jours" Moi j'ai rien capté, j'ai envoyé le tout, et bien évidemment, j'ai pas touché mes 100€. Le vendeur me fait tout un cirque "oui reviens demain, faut appeler la compta machin truc".

 

Mon avis : je suis niqué :/

Message cité 1 fois
Message édité par dj pone le 30-07-2009 à 01:00:59

---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°19338709
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 01:01:09  answer
 

dj pone a écrit :

Moi je crois que je me suis fait baiser par un vendeur de téléphonie :/ j'en parle là parce que ca recoupe le programme de civil : la question du prix dans la formation du contrat...
 
Grosso modo le mec m'a vendu un téléphone de marque Y à 120€ car y'a une offre de remboursement par le fournisseur de 100€.  
 
Sauf que la promo ne concerne que les téléphones de marque Z : le mec m'a fait "tu envois ca comme ca, tiens une photocopie du tel de marque Z etc." Moi j'ai rien capté, j'ai envoyé le tout, et bien évidemment, j'ai pas touché mes 100€. Le vendeur me fait tout un cirque "oui reviens demain, faut appeler la compta machin truc".  
 
Mon avis : je suis niqué :/


T'as une preuve qu'il t'a promis la réduc? [:prodigy]

n°19338797
dj pone
Posté le 30-07-2009 à 01:12:26  profilanswer
 

Bah j'ai le bon de réduc à envoyer avec tous les papiers mais à la limite, y'a une tromperie qui a conduit à une erreur sur le prix... (à 120€ je l'aurai pas pris) Mais en gros, il m'a limite rendu complice de son "arnaque" :/

Message cité 2 fois
Message édité par dj pone le 30-07-2009 à 01:12:44

---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°19338825
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 01:15:49  answer
 

dj pone a écrit :

Bah j'ai le bon de réduc à envoyer avec tous les papiers mais à la limite, y'a une tromperie qui a conduit à une erreur sur le prix... (à 120€ je l'aurai pas pris) Mais en gros, il m'a limite rendu complice de son "arnaque" :/


Faut faire le pressing sur le magasin, demander un geste commercial, le faire appeler sa hotline et tout... et surtout que le responsable agisse quand y'a une telle erreur :o

n°19338910
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 01:30:43  answer
 

dj pone a écrit :

Bah j'ai le bon de réduc à envoyer avec tous les papiers mais à la limite, y'a une tromperie qui a conduit à une erreur sur le prix... (à 120€ je l'aurai pas pris) Mais en gros, il m'a limite rendu complice de son "arnaque" :/


Si t'étais conscient de l'arnaque, ca va se compliquer :d

 

Comme l'a dit mon collègue et néanmoins sympathique coreligionnaire du nord, va falloir tenter l'amiable composition.

 

Our House, in the middle of our street   [:fangio38]
http://www.youtube.com/watch?v=Lqn5AIdd-9k

 

When two tribes go to war
http://www.youtube.com/watch?v=RTOQUnvI3CA

 

revival 80's.

 

vous m'arrêtez quand j'arrive à Barbelivien.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-07-2009 à 01:31:54
n°19339279
kiki
Posté le 30-07-2009 à 02:22:19  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 30-07-2009 à 02:22:19  profilanswer
 

n°19339343
dj pone
Posté le 30-07-2009 à 02:30:04  profilanswer
 


 
La derniere fois, y'avais une spécial 80's sur une chaine de la TNT, et je me suis rendu compte que je chantais ca par coeur :  
 
- http://www.youtube.com/watch?v=h8VWASQB8wk (punaise, sa coupe de cheveux, la chemise et le refrain à la mode électro "toi toi TOI TOI toi..." :D)
 
- http://www.youtube.com/watch?v=1yuyKLO_veI
 
Qu'est ce que c'était plouc :D


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°19339382
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 02:36:37  answer
 


Je tuerais père et mère pour hard as a rock ou TNT en live :o


Message édité par Profil supprimé le 30-07-2009 à 02:36:51
n°19341559
cballot
Posté le 30-07-2009 à 11:40:07  profilanswer
 
n°19341980
dj pone
Posté le 30-07-2009 à 12:11:33  profilanswer
 

Pour les stageux : vous avez souscrit une assurance spécifique pour la responsabilité civile ou l'assurance habitation suffisait ?
 
En fait, c'est bizarre parce que jusqu'à présent j'ai eu aucun probleme, l'assurance habitation suffisait. Mais là, l'entreprise me dit que c'est pas écrit noir sur blanc que ca couvre le stage entreprise  :heink: J'appelle mon assureur qui me dit que ca dépend si le stage est rémunéré ou pas : re  :heink: Il se renseigne aupres de la compagnie mais grosso modo au cas ou, si vous avez des sociétés aupres desquelles je peux souscrire une telle assurance, je suis preneur :
 
Thanks


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°19345400
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 30-07-2009 à 16:08:20  profilanswer
 

matmut, assurnance logement de ma mère et il n'y a pas de pb

n°19345997
FIDAL75
Posté le 30-07-2009 à 16:39:11  profilanswer
 

schrodinger13 a écrit :

matmut, assurnance logement de ma mère et il n'y a pas de pb


 
[:glaurung]

n°19348683
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 20:44:59  answer
 

dj pone a écrit :

Pour les stageux : vous avez souscrit une assurance spécifique pour la responsabilité civile ou l'assurance habitation suffisait ?
 
Thanks


Jamais  :??:  

n°19348686
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 20:45:17  answer
 

91 copies en 48h.  
 
Come get some [:prodigy]

n°19350614
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 23:13:12  answer
 

cballot a écrit :

il ne faut pas enfin :o  
 


Ah si, si. Un solo de guitare, ca vaut tous les parents du monde :o

n°19350646
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 23:14:56  answer
 


Tes interventions sont toujours aussi pertinentes.

n°19350659
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 23:16:05  answer
 


Tu exagères, il a pas dit de conneries pour une fois :o

n°19350697
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2009 à 23:19:20  answer
 

A chaque fois, il débarque, pose un facepalm/smiley quelconque pour montrer que tu dis n'importe quoi et s'en va comme un prince. Il pourrait faire l'effort d'aligner deux mots, merdalor :o

n°19351161
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 00:03:11  answer
 


Ha non, quand il aligne 2 mots, c'est en général de la pollution. Je préfère un bon gros smiley des familles.

n°19352286
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 03:05:29  answer
 


 
A 200 en 72 tu peux avoir les balls of steel http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/31/mini_090731030903554433.jpg

n°19352630
Halfsup
Posté le 31-07-2009 à 07:41:24  profilanswer
 

dj pone a écrit :

Pour les stageux : vous avez souscrit une assurance spécifique pour la responsabilité civile ou l'assurance habitation suffisait ?

 

En fait, c'est bizarre parce que jusqu'à présent j'ai eu aucun probleme, l'assurance habitation suffisait. Mais là, l'entreprise me dit que c'est pas écrit noir sur blanc que ca couvre le stage entreprise  :heink: J'appelle mon assureur qui me dit que ca dépend si le stage est rémunéré ou pas : re  :heink: Il se renseigne aupres de la compagnie mais grosso modo au cas ou, si vous avez des sociétés aupres desquelles je peux souscrire une telle assurance, je suis preneur :

 

Thanks

 

COmme toi : l'assurance habitation a toujours suffit. tain je viens de faire perdre 500€ à la banque sur une connerie, et aujourd'hui ma chef qui était en déplacement sera au courant, ça sent la convocation dans son bureau... [:delarue5]

Message cité 2 fois
Message édité par Halfsup le 31-07-2009 à 07:41:41
n°19353218
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 31-07-2009 à 09:55:54  profilanswer
 


 
Alors ? Quelle matière ? Moyenne du tas ?  [:prodigy]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°19353469
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 10:18:50  answer
 

J'ai reçu un MP d'un étudiant en droit qui veut faire carrière aux USA, pourquoi moi ?! :o

n°19353629
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 31-07-2009 à 10:34:27  profilanswer
 

Pourquoi pas toi ? :o


---------------
I'm real when it's usefull !
n°19353683
grim_fanda​ngo
I'm dead late
Posté le 31-07-2009 à 10:38:38  profilanswer
 

Halfsup a écrit :


 
COmme toi : l'assurance habitation a toujours suffit. tain je viens de faire perdre 500€ à la banque sur une connerie, et aujourd'hui ma chef qui était en déplacement sera au courant, ça sent la convocation dans son bureau... [:delarue5]


 
Une convoc pour 500 euros dans une banque ? C'est vraiment la crise  [:santo-freebox]


---------------
Morse is just steampunk binary / Okami :love:
n°19353778
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 10:45:45  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Pourquoi pas toi ? :o


Je ne comprends pas pourquoi ils veulent tous partir aux Amériques, l'Angleterre c'est juste à coté (et plus accessible amha). :o
 
Et tu te tapes pas les vols transatlantiques flippants qui durent 10 heures pour rentrer chez maman le jour de Nowel [:totoz]

n°19354040
Melpa
Rosbeef.
Posté le 31-07-2009 à 11:02:56  profilanswer
 

Ouais mais l'angleterre c'est moche et froid :o

n°19354149
Smb
Posté le 31-07-2009 à 11:10:10  profilanswer
 

Melpa a écrit :

Ouais mais l'angleterre c'est moche et froid :o


 
Tu parles des anglaises là? :o

n°19354190
Melpa
Rosbeef.
Posté le 31-07-2009 à 11:12:01  profilanswer
 

Smb a écrit :


 
Tu parles des anglaises là? :o


 
Nan ca y'a pas à se plaindre (faut savoir ou aller) :o faut bien ca pour se tenir chaud l'hiver !

n°19354234
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 11:15:09  answer
 


J'AIME ce smiley. Il symbolise tout ce que je pense du droit :o

n°19354244
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 11:15:35  answer
 

Halfsup a écrit :


 
COmme toi : l'assurance habitation a toujours suffit. tain je viens de faire perdre 500€ à la banque sur une connerie, et aujourd'hui ma chef qui était en déplacement sera au courant, ça sent la convocation dans son bureau... [:delarue5]


Raconte :d

n°19354284
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 11:17:58  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

 

Alors ? Quelle matière ? Moyenne du tas ?  [:prodigy]


Obligation. Et, moyenne pas super méga élevée, on sent que les révisions viennent de commencer pour certains (voir les visions tout court). Rien de grave, le 1er devoir est souvent assez moyen.

 

C'était cet arrêt, et j'ai une copie qui a réussi à m'affirmer que ce que la cour exige c'est... une signature manuscrite sur les contrats électroniques. Je pense qu'on doit aussi les corriger au tipex sur l'écran, dans ce cas?


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2009 à 11:18:58
n°19354548
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 31-07-2009 à 11:32:46  profilanswer
 

[:hophophop]  
 
Faut voir pour le typex.  :o  
 
Mais vous auriez pu taper dans plus moderne.
 

Citation :

Cour de cassation  
chambre civile 1  
Audience publique du mercredi 17 juin 2009  
N° de pourvoi: 07-21796  
Publié au bulletin Cassation  
 
M. Bargue (président), président  
SCP Célice, Blancpain et Soltner, SCP Defrenois et Levis, avocat(s)  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
REPUBLIQUE FRANCAISE
 
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS  
 
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :  
 
 
Sur le moyen unique :
 
Vu les articles 259 et 259-1 du code civil ;  
 
Attendu qu'en matière de divorce, la preuve se fait par tous moyens ; que le juge ne peut écarter des débats un élément de preuve que s'il a été obtenu par violence ou fraude ;  
 
Attendu qu'un jugement du 12 janvier 2006 a prononcé à leurs torts partagés le divorce des époux X... - Y..., mariés en 1995 ; que, devant la cour d'appel, Mme Y... a produit, pour démontrer le grief d'adultère reproché à M. X..., des minimessages, dits "SMS", reçus sur le téléphone portable professionnel de son conjoint, dont la teneur était rapportée dans un procès-verbal dressé à sa demande par un huissier de justice ;  
 
Attendu que, pour débouter Mme Y... de sa demande reconventionnelle et prononcer le divorce à ses torts exclusifs, la cour d'appel énonce que les courriers électroniques adressés par le biais de téléphone portable sous la forme de courts messages relèvent de la confidentialité et du secret des correspondances et que la lecture de ces courriers à l'insu de leur destinataire constitue une atteinte grave à l'intimité de la personne ;
 
Qu'en statuant ainsi, sans constater que les minimessages avaient été obtenus par violence ou fraude, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;  
 
PAR CES MOTIFS :
 
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 mars 2007, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon, autrement composée ;
 
Condamne M. X... aux dépens ;
 
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;
 
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
 
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juin deux mille neuf.
 
MOYEN ANNEXE au présent arrêt
 
Moyen produit par la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat aux Conseils pour Mme Y....
 
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR prononcé le divorce des époux X...-Y... aux torts exclusifs de Madame Y... ;
 
AUX MOTIFS QU' "il résulte du procès-verbal de constat dressé le 16 avril 2004 par Maître Jean A..., huissier de justice de LYON, que Madame Y...-X... a exposé à l'officier ministériel qu'elle avait retrouvé le téléphone portable perdu de son époux et qu'elle souhaitait faire certifier les messages visuels qui apparaissent sur ledit téléphone ; que les courriers électroniques adressés par le biais de téléphone portable sous forme de courts messages appelés communément SMS relèvent de la confidentialité et du secret des correspondances ; que la lecture de ces courriers personnels à l'insu de leur destinataire constitue une atteinte grave à l'intimité de la personne, et ce d'autant que l'officier ministériel n'avait pas été autorisé par décision de justice à procéder à la lecture du contenu de l‘appareil téléphonique ; qu'il convient en conséquence d'écarter des débats le procèsverbal de constat de Maître Jean A... ; que, contrairement à ce que soutient Madame Y...-X..., Monsieur X... conteste l'existence de la relation adultère puisqu'il écrit que « le caractère et la réalité de cette relation ne sont donc pas établis » et qu'il conclut au rejet de la demande de divorce de son épouse ; qu'il n'y a donc pas aveu d'adultère et que ce grief n'est pas loyalement établi par Madame Y... » ;
 
ALORS QU'en matière de divorce la preuve se fait par tous moyens ; que les juges du fond ne peuvent écarter des débats une correspondance échangée entre un conjoint et un tiers que s'ils constatent que cette pièce a été obtenue par violence ou par fraude ; qu'au cas d'espèce, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 259-1 du Code civil la cour d'appel qui, pour écarter des débats un constat d'huissier relatant le contenu de messages écrits adressés téléphoniquement, s'est bornée à retenir que la lecture de ces courriers constituait une atteinte à la vie privée, sans rechercher si ces messages avaient été obtenus par violence ou par fraude.


 

Message cité 1 fois
Message édité par Jack'o'Lantern le 31-07-2009 à 11:33:28

---------------
I'm real when it's usefull !
n°19354881
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 11:56:51  answer
 

2 petites question en passant :

 

Arrêt Niju : Comment sur un document dactylographié peut-on prouver que la somme inscrite est bien celle inscrite par le débiteur. Y'a des moyens techniques ?

 

Arrêt Jack : Si elle a chopé son téléphone en sachant que c'était SON téléphone, y'a pas fraude  :??: C'est pas comme si elle savait pas que c'était son portable :o Je suis sûr qu'elle a dû le déverrouiller et tout pour consulter ses messages :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2009 à 11:57:09
n°19354964
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 12:01:36  answer
 


 
You got the point: si c'est un écrit électronique, oui, il faut une signature certifié qui, en gros, permette que toute altération du document emporte modification de la signature. Ca se pratique par des procédés de hash, je ne pourrais pas en dire plus sur le détail.
Pour l'écrit dactylographié, ben la Cour de cassation est bien gentille, mais on voit pas trop comment faire pour l'instant. La bonne vieille mention manuscrite avait cet avantage, et la solution de la Cour d'appel (invitant à distinguer dans l'application de l'article 1326 entre l'écrit électronique et l'écrit papier) pouvait se justifier en pratique.
 
 

n°19355541
cballot
Posté le 31-07-2009 à 13:00:59  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

[:hophophop]  
 
Faut voir pour le typex.  :o  
 
Mais vous auriez pu taper dans plus moderne.
 
[quote]Cour de cassation  
chambre civile 1  
Audience publique du mercredi 17 juin 2009  
...Qu'en statuant ainsi, sans constater que les minimessages avaient été obtenus par violence ou fraude, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;  


J'ai failli le posté hier en le lisant hier :o  
tfaçon faut toujours eteindre son telephone n'est ce pas .... sinon il peut servir de micro d'ambiance  [:sarko]
 
Plus serieusement   c'etiat donc un telephone egaré quelle aurait retrouvé, dont pas allumé,  donc il lui a fallu le code pin pour l'allumer ( et donner son code c'etiat pas rpudent de la part du monsieur) ou  ... elle a usé de fraude, non ?


---------------
Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libres - La Boëtie
n°19355611
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2009 à 13:07:01  answer
 


 
En tout cas, c'est bon à savoir   :wahoo:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2491  2492  2493  ..  4922  4923  4924  4925  4926  4927

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)