Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9298 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2252  2253  2254  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°16826988
FrigoAcide
Posté le 25-11-2008 à 18:18:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FIDAL75 a écrit :

c'est dingue j'ai eu le meme cas pratique y a 5 ans , tout pareil


Je n'y connais rien en droit ou en relations internationales, mais pourquoi est-ce que les US refusent de faire suivre le dossier ? En raison de sa nature, ou c'est comme ça tout le temps ?


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
mood
Publicité
Posté le 25-11-2008 à 18:18:27  profilanswer
 

n°16827298
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 18:45:07  answer
 

Hellfire a écrit :

j'ai une question (que j'ai posé sur le topic des policiers mais c'était HS) concernant une affaire personnelle :
 
J'ai été condamné aux états-unis pour pédophilie (dans une affaire en grande partie montée de toute pièce), puis j'ai été transféré en France pour finir ma peine.
 
Lors de mon transfert, les juges français ont requalifié mon crime en délit (car les autorités US refusent de fournir le dossier complet) "d'usage ou de tentative d'usage de prostitution de mineur" (ou quelque chose d'équivalent).
 
Ce qui me choque c'est que durant mon incarcération en France ou à ma sortie, je ne suis soumis à aucun suivi juridique ou psychiatrique (j'ai du demander moi même un suivi psy et en chercher un à ma sortie).
 
De même je n'ai pas eu de fichage ADN.
 
Même si dans mon cas l'accusation était bidonnée (ce que la justice française ne peut pas savoir), est-ce normal de laisser sortir un délinquant sexuel sans aucun suivi d'aucune sorte (alors que la condamnation américaine prévoyait un tel suivi) ?
 
 
PS : pour les abrutis de services, ce n'est même pas la peine de me MP pour m'insulter, de même que je ne donnerais aucune explication sur ce qui c'est passé réellement. Ceux qui me connaissent IRL savent que je n'ai pas commis ce crime et savent pourquoi.


Ta question n'est pas à proprement parler juridique, mais plutôt politique.
 
Pour te donner des éléments:
1° Si tu as purgé ta peine, le principe reste qu'on te laisse tranquille. C'est régulièrement remis en question par notre legislateur adoré, mais ca reste le principe.
2° C'est aussi un problème de moyen: pour que ton ADN intègre le fichier, il faut un ordre du juge transmis aux flics qui doivent prendre le temps de te convoquer pour faire un prélèvement qui sera analysé puis intégré au fichier. Le tout avec une procédure internationale donc sans que ton casier judiciaire ne soit affecté, me semble-t-il. Or, c'est typiquement le genre de truc qui te bouffe du temps sans être immédiatement bénéfique (i;e des petits batons dans les cases). Mieux vaut serrer un petit délinquant qui vient de commettre un larcin minime qu'aller te prendre ta salive, d'un point de vue strictement statistique.

n°16827407
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 18:56:21  answer
 

Holy Shit, j'espère que c'est de l'intox de bout en bout, sinon je pleure.
http://castronovo.canalblog.com/ar [...] 89928.html
(remarquez, je suis déjà relativement catastrophé, jusqu'à ce que Mme Niju me dise "Hamon, il est pas si mal". Une DRH qui me dit ca, ca m'a réchauffé le coeur, même si je la soupçonne d'avoir juste voulu me remonter le moral :o)
 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 18:56:38
n°16827472
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 25-11-2008 à 19:01:51  profilanswer
 

Sauciflard a écrit :

Oh génial ce topic ! J'ai une question pour un achat de matériel hifi effectué en Grande-Bretagne.
 
Salut,
 
Voilà j'habite en Suisse et j'ai commandé du matériel hifi en Grande-Bretagne
 
Je l'ai payé à un certain prix, 995 £ (-TVA (j'habite en Suisse)) et le lendemain il est passé à 1155 £. Et alors je reçois un mail du site comme quoi il y a eu une hausse imprévue et qu'ils me me demandent de payer 1055 (geste commercial >_> ) au lieu des 1155 £.
 
Hors il me semble que le paiement fait office de contrat avec un prix défini. Ca me semble vraiment malhonnête et c'est ce que je leur ai répondu.
 
Merci de votre aide
 
Amicalement,
Geekolin


 
http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/do [...] _europ.pdf
 
http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/do [...] ranger.htm
 
Salut la foule  [:javinian]  


---------------
I'm real when it's usefull !
n°16827478
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:02:36  answer
 
n°16827504
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 25-11-2008 à 19:04:26  profilanswer
 

J'suis pas d'humeur :o
 
Et j'ai pas la réponse à ma question sur la rupture conventionnelle  [:ocolor]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°16827520
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:05:45  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

J'suis pas d'humeur :o
 
Et j'ai pas la réponse à ma question sur la rupture conventionnelle  [:ocolor]


T'es jamais d'humeur en ce moment :o. Grosses journées?
 
 
Faut qu'elle vérifie mais dans son souvenir, on aligne sur le licenciement.

n°16827675
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:22:05  answer
 


 
J'pense qu'elle faisait juste allusion à sa moue mi boudeuse mi méprisante. Tu sais ce qu'il te reste à faire  [:kbchris]  

n°16827697
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:23:48  answer
 


Devenir boudeur et méprisant?
 
J'ai déjà 50% du nécessaire alors :o

n°16827709
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:25:48  answer
 


 
Et sinon, tu es naïf ou breton ? :o

mood
Publicité
Posté le 25-11-2008 à 19:25:48  profilanswer
 

n°16827711
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:26:12  answer
 


 
J'ai pas dit boudeur et méprisable :o

n°16827713
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 25-11-2008 à 19:26:14  profilanswer
 


 
http://www.professionpolitique.info/files/afp/CPS.SDI46.151108140422.photo00.quicklook.default-163x245.jpg


---------------
I'm real when it's usefull !
n°16827725
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:27:42  answer
 


Qu'il y ait des petites irrégularité par ci par là, c'est normal. Des bulletins dans les chaussettes, des petits vieux manipulés, ca fait partie du jeu. MAis de la manip' industrialisé à ce point, ca me fait mal :o

n°16827735
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:28:56  answer
 


Non mais là on parle de la fédé PS des BDR, hein :o Gaston Deferre, la mairie de marseille, les votes du milieu, etc..., ça te dit quelque chose ? :o

n°16827770
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:33:08  answer
 


Genre, Marseille serait une ville malhonnete.
 
Tu sais qu'il y en a qui font de la plongée sous marine dans le vieux port depuis 40 ans pour moins que ca? [:prodigy]

n°16827892
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:42:39  answer
 

Je vais mourir noyée sous le droit de société... :o

n°16827966
dj pone
Posté le 25-11-2008 à 19:50:13  profilanswer
 

Qqu'un aurait un bouquin en pénal spécial sous le bras ? ou sous un meuble ca dépend :o


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°16827971
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:50:32  answer
 

ghilghamesh a écrit :


Merci, j'ai failli le rater :jap: Finalement poster sur un topic unik spa une si bonne idée :calimero: Et pour la contestation c'est marqué sur le panneau :D Je ne sais toujours pas s'il y a une limite aux constructions dans une certaine zone et à qui appartiennent les sous-sols  [:ghilghamesh]


Sauf conventions contraires ou démembrement de la propriété le tréfonds appartient au propriétaire de la surface  :o

n°16828029
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 19:54:14  answer
 

dj pone a écrit :

Qqu'un aurait un bouquin en pénal spécial sous le bras ? ou sous un meuble ca dépend :o


Je suis au labo pour encore 10-15 mn, magne toi et je peux te trouver ta réponse   :o


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 19:54:27
n°16828047
dj pone
Posté le 25-11-2008 à 19:56:03  profilanswer
 

:):)
 
Un truc tout con, enfin j'ai meme pas un mémento de droit pénal spécial sous la main... C'est pas clair du tout entre le trafic d'influence et la corruption (active et passive pour les 2), that's all :)


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°16828103
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:02:01  answer
 

dj pone a écrit :

:):)
 
Un truc tout con, enfin j'ai meme pas un mémento de droit pénal spécial sous la main... C'est pas clair du tout entre le trafic d'influence et la corruption (active et passive pour les 2), that's all :)


Pour Cornu, c'est pareil, il renvoie d'ailleurs aux mêmes articles.
 
Pas d'autres bouquins qui traitent du problème sous la main, désolé :o

n°16828128
dj pone
Posté le 25-11-2008 à 20:05:50  profilanswer
 

Merci jeune laborantin :D


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°16828178
Halfsup
Posté le 25-11-2008 à 20:10:19  profilanswer
 


Ma copine aussi trouve Hamon beau gosse, mais "trop à gauche" pour elle!
 
(ok je stop le 36 15 My Life mais c'est niju qui a lancé le sujet :p)
 
Et ok vous avez raison pour Aynès, je me suis planté donc :o

n°16828201
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:13:11  answer
 

Dites chers amis, ça deux fois en peu de temps que l'administration me fait chier refuse ma carte d'identité au prétexte qu'elle est périmée. Or jusqu'à présent que ce soit la police ou un juge au tribunal, tout le monde m'a affirmé qu'il n'y a pas de durée de validité à la CNI sur le territoire national et accepté ma CNI "périmée" comme pièce d'identité.
 
Aurait-on changé quelques chose dans mon dos ou bien un texte serait passé à mon insu ?  :o

n°16828216
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:15:03  answer
 


Pas vu non plus, j'ai l'une des premières cartes plastifiées périmée depuis au moins 5 ans et elle est toujours passée, y compris dans les bureaux de vote et cie.
 
Hou punaise, j'avais la raie de cheveux de coté à l'époque, je faisais vachement de droite :o

n°16828230
kiki
Posté le 25-11-2008 à 20:16:58  profilanswer
 

Il me semble (mais c'est à confirmer) que l'acceptation de la CNI périmée était une coutume mais que juridiquement on est en droit de t'en demander une en cours de validité.

n°16828249
dj pone
Posté le 25-11-2008 à 20:19:29  profilanswer
 

Halfsup a écrit :

 

Et ok vous avez raison pour Aynès, je me suis planté donc :o

 

C'est comme ca mec, toi tu portes des baskets de marque "coca cola", pendant nous les parisiens, on porte des nike :o

 

(gros troll velu inside :o)

Message cité 1 fois
Message édité par dj pone le 25-11-2008 à 20:20:01

---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°16828251
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:19:33  answer
 


Bah la première fois, en préfecture pour le changement de carte grise lors de mon déménagement, ils ont accepté le permis de conduire par contre.
Et taleur à la maire pour mon inscription sur les listes électorales, il n'ont pas voulu de mon permis non plus, mais m'ont inscrit au vu de mon ancienne carte électorale de St Germain (carte que j'avais eue en présentant ma CNI périmée  [:dks] )
 
Se foutrait-on de ma gueule ?  :o  

n°16828317
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:26:12  answer
 

dj pone a écrit :


 
C'est comme ca mec, toi tu portes des baskets de marque "coca cola", pendant nous les parisiens, on porte des nike :o
 
(gros troll velu inside :o)


 
Toi, tu cherches à rallumer la guerre scolaire :o
 
 
 
Sachant que la dite carte ne contient ni photo ni rien qui permette de t'identifier [:rofl]

n°16828324
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:26:33  answer
 

kiki a écrit :

Il me semble (mais c'est à confirmer) que l'acceptation de la CNI périmée était une coutume mais que juridiquement on est en droit de t'en demander une en cours de validité.


 
Peut-être ouais, enfin ceux qui m'ont dit qu'il n'y avait pas de durée de validité sur le territoire nationale avaient l'air sûrs d'eux.  [:gratgrat]  
 
Ceux qui la refusent, disent "elle est périmée" point barre. C'est comme ça  :o  
 
Enfin je ne sais pas, entre un juge et un fonctionnaire de catégorie C qui applique bêtement une circulaire, j'ai un penchant vers le premier.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 20:27:28
n°16828334
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:28:09  answer
 


Alors que le deuxième, s'il veut te faire chier, il a de sacrés moyens [:cosmoschtroumpf]
 
(expérience inside, mettez un dragon à un poste clef à la fac: y'a ceux dont les dossiers vont avancer tout seuls et ceux qui rament pour être dans les clous :o)

n°16828358
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:30:47  answer
 


 
C'est la théorie des cercles concentriques de sécurité je suppose. A partir du moment où tu franchis le premier les suivants ssupposent que si tu es là c'est pour une bonne raison déjà vérifiée.
En vertu de quoi la possession de la carte d'électeur - passage du premier cercle -  permet de contourner les règles du deuxième cercle.  :D

n°16828375
dj pone
Posté le 25-11-2008 à 20:32:38  profilanswer
 


 
J'ai revé de faire mes études à aix....
 
Au lieu de ca : le centre bondé de st hypollite dans le 13eme pendant 2ans, puis la L3 à cheval entre le panthéon et st hyppo, et la maitrise au panthéon (sympa au demeurant, c'est un super quartier pour prendre des verres et bouffer :o)


---------------
Une minute, le rap minute, c'est tout nouveau
n°16828402
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 20:35:19  answer
 


 
Clair, le mec dit non, et c'est pas la peine de discuter ou de lui expliquer quoi que ce soit, c'est non et épicétou  [:cloud_]

n°16828972
Headspace
Posté le 25-11-2008 à 21:21:14  profilanswer
 

Bonsoir, :hello:  
 
j'ai une petite question...
 
est ce que le détenteur précaire d'un terrain (dont il a acquis la jouissance à des fins d'entretien au bénéfice du propriétaire) peut devenir possesseur (et ainsi commencer à prescrire) par la construction sur ce terrain de son habitation ?  
Autrement dit y a t il eu interversion de titre du fait de cette construction qui révèle clairement la volonté du détenteur précaire de se comporter comme le propriétaire ?
 
 
Je sais pas si c'est clair   :o

n°16829002
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 21:23:01  answer
 

Ce point a déjà été traité par Monsieur -tac-  :o

n°16829042
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 21:25:15  answer
 
n°16829046
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 25-11-2008 à 21:25:45  profilanswer
 

Si, si, rappelle toi :o


---------------
I'm real when it's usefull !
n°16829220
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 21:37:00  answer
 


Incidemment il est vrai, il était question de la prescription trentenaire sur l'occupation d'une propriété dans diverses situations dont je n'ai pas encombré ma mémoire de souvenirs, je me souviens de calculs sordides, rien de plus.  :o  
 
Le problème me semble assez proche dans certaines hypothèses, bien qu'à priori la construction sur sol d'autrui en circonstances normales ne donne pas lieu à polémiques sur la propriété du terrain.  :)

n°16829226
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 21:37:34  answer
 

à part ça, la réponse est : ça dépend. Aussi bien de l'action du propriétaire du terrain que de l'occupant.

 

Il peut y avoir prescription acquisitive, et acte de notoriété délivré à terme, selon le comportement de l'occupant et l'éventuelle (longue) négligence du propriétaire, ou disons son désintéressement total du terrain..

 


Mais, on peut aussi se trouver dans ce cas :

  
Citation :

Article 551 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 1804-01-25 promulguée le 4 février 1804

 

Tout ce qui s'unit et s'incorpore à la chose appartient au propriétaire, suivant les règles qui seront ci-après établies.

 

Article 552 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 1804-01-27 promulguée le 6 février 1804

 

La propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous.

 

Le propriétaire peut faire au-dessus toutes les plantations et constructions qu'il juge à propos, sauf les exceptions établies au titre "Des servitudes ou services fonciers".

 

Il peut faire au-dessous toutes les constructions et fouilles qu'il jugera à propos, et tirer de ces fouilles tous les produits qu'elles peuvent fournir, sauf les modifications résultant des lois et règlements relatifs aux mines, et des lois et règlements de police.

 

Article 553 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 1804-01-27 promulguée le 6 février 1804

 

Toutes constructions, plantations et ouvrages sur un terrain ou dans l'intérieur sont présumés faits par le propriétaire à ses frais et lui appartenir, si le contraire n'est prouvé ; sans préjudice de la propriété qu'un tiers pourrait avoir acquise ou pourrait acquérir par prescription soit d'un souterrain sous le bâtiment d'autrui, soit de toute autre partie du bâtiment.

 

Article 554 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 1804-01-27 promulguée le 6 février 1804

 

Le propriétaire du sol qui a fait des constructions, plantations et ouvrages avec des matériaux qui ne lui appartenaient pas doit en payer la valeur estimée à la date du paiement ; il peut aussi être condamné à des dommages-intérêts, s'il ya lieu : mais le propriétaire des matériaux n'a pas le droit de les enlever.

 

Article 555 En savoir plus sur cet article...
Créé par Loi 1804-01-27 promulguée le 6 février 1804

 

Lorsque les plantations, constructions et ouvrages ont été faits par un tiers et avec des matériaux appartenant à ce dernier, le propriétaire du fonds a le droit, sous réserve des dispositions de l'alinéa 4, soit d'en conserver la propriété, soit d'obliger le tiers à les enlever.

 

Si le propriétaire du fonds exige la suppression des constructions, plantations et ouvrages, elle est exécutée aux frais du tiers, sans aucune indemnité pour lui ; le tiers peut, en outre, être condamné à des dommages-intérêts pour le préjudice éventuellement subi par le propriétaire du fonds.

 

Si le propriétaire du fonds préfère conserver la propriété des constructions, plantations et ouvrages, il doit, à son choix, rembourser au tiers, soit une somme égale à celle dont le fonds a augmenté de valeur, soit le coût des matériaux et le prix de la main-d'oeuvre estimés à la date du remboursement, compte tenu de l'état dans lequel se trouvent lesdites constructions, plantations et ouvrages.

 

Si les plantations, constructions et ouvrages ont été faits par un tiers évincé qui n'aurait pas été condamné, en raison de sa bonne foi, à la restitution des fruits, le propriétaire ne pourra exiger la suppression desdits ouvrages, constructions et plantations, mais il aura le choix de rembourser au tiers l'une ou l'autre des sommes visées à l'alinéa précédent.

 

[:petrus75]

 


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2008 à 21:40:14
n°16829257
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2008 à 21:39:12  answer
 


 
 
Ah oui la classique question du calcul de la prescription selon le temsp que l'on passe dans et en dehors du ressort de la cour d'appel :d (mais ça n'a pas changé tout ça avec la réforme ? :o je ne suis plus à jour  :o² )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2252  2253  2254  ..  4969  4970  4971  4972  4973  4974

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)