Reprise du message précédent :
La Belgique, ca déchire.

(j'en ai profité tant que ca existait encore )

En plus, j'étais chez ces salauds de flamands et...je suis bien obligé de reconnaître que je les ai trouvé forts sympathiques, agréables, accueillants...

tu as bien fait

Bientôt la Wallonie sera la 23ème région française

Remarque, si j'ai bien compris, Bruxelles n'est pas en Wallonie. Aucun intérêt donc. On a déjà les Chtis, ça suffit

Bonjour et merci, histoire d'avoir l'air poli
 

D'aller en flandre ou de profiter de la belgique tant que ca existe encore?

 
Tu as fait acte de témoignage historique, t'en rends-tu compte?

Venant d'un avocat la remarque ne manque pas de sel  

 
C'est du Flamand ?    
 
C'est vrai que les Flamands sont sympas, mis à part leur accent épouvantable et leurs noms noms de famille imprononçables et des commerçants redoutablement efficaces, fermes et souples en affaires, le sens de la négociation dans leurs gènes, un vrai bonheur de travailler avec eux    
 
Pas comme ces cons de latins genre Italiens et Espagnols  

 
les deux  !  Faut absolument que j'aille à Bruxelle moi ! vite !    

 
Je suis pas chez Clifford ou Baker, mon taux horaire de facturation est sous les 200 euros HT, pour un 5ème année c'est pas énorme.

 
alberich m'a devancé
On en reparlera

Aucune idée, j'ai l'habitude de traiter les affaires juridiques par dossier. ce que ça donne en taux horaire pour l'avocat n'est pas mon problème.  

 
Bof, tu en reparleras si tu veux. Après les vannes sur ma vie sexuelle, les vannes sur les honoraires des avocats  

 
Parce que tu traites avec des avocats qui bossent au forfait. Chez nous c'est pas la règle.

 
 
   
 
 
 
Oh cette vieille susceptibilité...  

Exact    
 
Cela étant, il s'agit très souvent d'affaires standards, si l'on peut dire, qui se prêtent bien à la facturation forfaitaire.

 
Certes mais le forfait est établi en considération d'une prévision du temps que l'avocat passera sur le dossier, donc le taux horaire n'est pas complètement étranger à la facturation, bien au contraire, puisqu'il est en amont.
 
Le problème du forfait c'est que, lorsque la prestation atteint une certaine durée et que l'avocat sait qu'en termes de taux horaire ses hono ne sont pas assez élevées, il risque de bâcler la fin du dossier.
 
D'ailleurs on en parlait dans le cadre d'une formation EFB en juin : avec le forfait on l'a toujours dans l'os au bout du compte  

et à l'heure, c'est toujours le client qui l'a l'os,  
ouille  !  

 
Oui si le taux horaire est trop élevé au regard des compétences de l'avocat, oui s'il surfacture, oui s'il est trop lent, etc.
 
Mais si tu as affaire avec un avocat honnête (genre moi ), le coût du dossier est plutôt raisonnable pour Paris. Enfin bref
 
Ne parlons pas d'ailleurs du taux que je pratique avec mes clients perso, parce que là c'est moi qui pleure  

 
Mouais, j'ai passé une journée à bruxelles, la ville qui est censée etre "vivante", j'ai cru que j'allais me pendre sérieusement...

Non, la convention d'honoraires est bien définie au départ et si les choses se compliquent outre mesure et sortent du cadre prédéfini, ils ne bâclent pas le travail mais proposent une convention d'honoraires complémentaire ou bien une facturation à l'acte.  
 
Ce ne sont pas des pigeons ni des Jean-foutre    

Tu chopes les clients avec le forfait et puis lorsque tu leur deviens indispensable, il faut basculer au taux horaire...

 
C'est super ça

Ou alors tu factures des frais de photocopie à 15 euros la page

Mais ton raisonnement sur le forfait n'est pas faux, il me revient qu'un avocat qui traitait les affaires courantes d'une société m'avait tenu des propos allant dans ce sens ; genre, allons Monsieur Alberich en définitive je ne vous coûte pas si cher "par mois".
 
Je suppose que c'était en réponse à un pinaillage de ma part sur ses factures  

 
Oui, mais là tu ne vas pas grandement les séduire....  

 
Je ne dis pas que des bêtises

Bonjour  
 
j aurais besoin de votre aide dans le domaine de la propriété intellectuelle :
 
J ai une idée qui ne serait exploitable que par une marque bien precise existant deja.
Donc je voudrais faire une proposition à cette marque tout en essayant  
de protéger mon idée, pour pouvoir eventuellement leur vendre si il ne me  
laisse pas l'opportunité de l'exploité en association avec eux.
 
J ai deja bien développé l'idée, cahier des charges et autre ce n'est pas seulement  
un concept.
 
Pour situer un peu la catégorie de mon idée, ca pourrait etre l'idée d'un nouveau canal de  
distribution pour les magasins carrefour par exemple.
 
Donc je voudrais savoir si ce genre de chose est protegeable ou pas du tout?
 
Merci de votre aide

Les idées ne sont pas protégeables.

ok donc si je parle de mon projet a la boite en question
il y a de forte chance qu'il me dise merci et au revoir ^^
 
merci de ta reponse

ckiki multi de kiki ?

 
 
non rien a voir

Les idées par essence et par destination sont de libre parcours souvenir
 
 

une autre question, y a t il un moyen que j'exploite mon idée en exploitant leur produit et leur notoriété sans me faire tapé sur les doigts, par exemple en vendant des chaussures adidas dans un magasin mais sans m appelé adidas?

Parce que tu vas uniquement chez adidas pour acheter adidas ?

c est un exemple

 
5 ans déjà    

Tu n'as pas le droit d'utiliser adidas dans un cadre commercial, quelle que soient les circonstances:
-c'est une marque déposée
-c'est une marque notoire