Reprise du message précédent :

J'vais arreter HIMYM... Robin est trop top Quasiment 1/2 saison en 24h

Cette série est génialissime

Affirmatif !
Vivement la saison 4

Bah Barnay, c'est le genre de perso qui me tape sur le systeme (joli hs d'ailleurs )

 
Arrête il est exceptionnel ("awesome" ) Barney, j'adore
 
Y a un épisode hilarant - franchement hilarant - où il fait le Marathon de New York, c'est juste à se tordre de rire

Bonjour
 
J'ai une petite question ; mon père est divorcé depuis quelques jours, et il va donc recevoir l'officiel du jugement. Seulement, il a besoin d'une photocopie légalisée... Et je n'arrive pas à trouver qui doit s'en occuper : les mairies ne sont-elles pas capable de légaliser une photocopie ?  
 
Merci d'avance

 
Il est mythique(-thologique) pendant les saisons 1 et 2, après c'est moins bon AMHA

dans 23H je sais si je passe en L3

Yop les juristes, j'ai une question pour les spécialistes de procédure pénale.
J'ai entendu aux infos aujourd'hui que le parquet avait décidé de rouvrir le dossier fermé en 2001 car "la medecine a fait des avancées" permettant de faire progresser l'enquete.
Du coup je me demandais si le fait que la médecine et plus généralement la science fasse des avancées est un argument suffisant et juridique pour rouvrir un dossier clos ?
Ok pour la réouverture en présence de nouveaux éléments, mais là pour le coup, ce type de justification peut permettre la réouverture de tonnes de dossiers restés non résolu.
Du coup la question, est ce que ce motif est recevable pour rouvrir une instruction ou est ce qu'il s'agit d'un abus de langage journalistique ?

 
Dans le cas des avocats peut-être, mais pas des consultants sinon ça serait trop beau

 
Ta premiere phrase repond à la 2ème
 
Bp de dossiers ont été réouvert pour des histoires d'analyses ADN donc ca ne m'etonne pas...
 
A mon avis, l'evolution de l'état de la science en soit n'est pas un élément suffisant, faut que cela sert à mettre en valeur une preuve...

 
Consultant ? Keskecé ?

 
Ok du coup on est d'accord. L'article que je lisais et la radio pouvait laisser penser que le dossier avait été rouvert car la médecine avait progressé et que cela pouvait aider l'enquete. Du coup c'est mal formulé.

Dis toi bien qu'un journaliste qui rapporte une info juridique ne comprend souvent que la moitié de ce qu'il écrit.
 
J'ai dit souvent, y'a des exceptions hein

 
Des gens qui solutionnent des problèmes dont tu ne soupçonnais même pas l'existence

 
Spa des juristes

Non, mais ils palpent et ils vont à la commission européenne pour manger des petits fours

Et pas avec du champagne moisi  

Celui de l'Elysée était plutot pas mal aussi

 
On a aussi des petits fours aux réunions organisées par le Conseil de l'ordre

Une priere pour mon année svp futurs collègues

J'allumerai un cierge

Je suis même pas baptisé mais j'accepte  

 
Pas si vite !! La 2eme année, c'est la plus interessante

Tu rigoles  

Les salauds... on veut des noms!  
 
 
Tu parles : j'ai failli boycotter mes prochains rendez-vous au Conseil de l'Europe avec le coup de la dernière fois  
 

 
Nan la licence c'est bien relou (3 td par semestre) et la maitrise, faut bucher pour gratter un M2....

bonsoir,
 
j ai encore une question juridique
 
 
Si je declare publiquement:
1) Machin est un fasciste
2) Pour moi machin est un fasciste
 
1) est condamnable pour diffamation , mais quid du cas 2)?
C'est l'expression d'un point de vue et pas d'une verité absolue  non?

où et comment ?

 
Ca change quelque chose??  

 
Oui, notamment en matière d'infraction par voie de presse...

bon ben comme ca m interesse, disons tous les cas de figure generaux possibles:
1)conversation privé,publique
2)intervention orale publique,
3)conference publique,
4)commentaire sur un blog/forum
5),courrier privé,
6)lettre ouverte
7)ecrit sur un site web
 
L'idée c'est vraiment de cerner comment l'expression d'un point de vue est géré par la loi.

 
Ah ouais mais là non, je veux bien aider ponctuellement sur ce topic mais pas à la rédaction d'un thèse... Là faut frapper à la porte d'en face : c'est marqué Niju au feutre noir sur la porte et puis tu peux pas te tromper : y a des traces de pizza sur le bureau, un joypad et un mégaphone estampillé Confédération Paysanne de Normandie

 
ah ben desolé je suis noob en droit je me rend pas compte de la difficulté du truc que je demande
Ce qui est bien en droit c'est que tout est toujours très simple ( "simple" au sens alinea B de l'amendement 57 de l'article 436 ligne 786 relatif à euh... mais de quoi je parlais déjà? )
 
Bon bref reduisons juste au cas d'un post sur un forum/blog

Y'a une synthèse ici : http://www.maitre-eolas.fr/2008/03 [...] e-reloaded

mais quel enfoiré

 
Maître Eolas m'a sauver

 
Le pseudo
 
Nouveau pseudo de DJ Poney ?