Reprise du message précédent :
7h30 au boulot      

Quand je vois les associés ici qui sont là avant mon arrivée et partent après

Salut !

Est ce que quelqu'un sait où l'on peut consulter la liste des qualifiés à la fonction de maître de conférences.

J'ai regardé sur Antares, je n'ai rien trouvé...  

Edit =>
J'ai trouvé pour le droit public : http://frederic-rolin.blogspirit.c [...] maitr.html

 
Bah on va pas les plaindre

 
mais ton arrivée, c'est à quelle heure, parce que si tu débarques vers 9h30 - 10h00      
mon chef, lui, était déjà là quand j'ai débarqué à 7h30  

8h40.  
Mais d'après ce que j'ai compris ils arrivent le matin à 7h15

Commencer à cogiter à 07:15, impossible pour moi  

Bonjour,
 
Cela fait maintenant 18 mois que je suis dans ma société (6 mois de CDD, puis CDI), au jour d'aujourd'hui je n'ai passé aucune visite médicale suite à l'embauche, que ce soit lors du CDD ou pour le CDI.
 
Le contrat d'embauche est-il toujours bon ? Que risque l'entreprise ? Et surtout qu'est-ce que je risque moi-meme ?
 
Merci.

Olivier Martinez fait condamner Fuzz  
 

http://www.presse-citron.net/?2008 [...] z-condamne
 
Un article LCI
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/ [...] eurs-.html

salut les juristes
 
  Je cherche les textes sur le rachat des RTT mais sans succès. Vous savez ce qu'il en est ? et pour la fumeuse convention syntec, je ne trouve rien de spécifique, les heures sont-elles donc majorées de 25% ?
 
Merci

bonjour cher juriste, j'ai besoin de vos lumiere.
Je suis ouvrier en batiment et j'utilise le camion de la société pour mes chantier.
Mon véhicule en pleine charge peut prendre 3500kg d'après la carte grise. Hier je me suis fait controlé par la police et m'ont fait passer à la balance: mon véhicule pesait 4480kg, soit 30% au dessus de la charge autorisé.
Quelles sont les peines encourues?
En vous remerciant d'avance.

R 312-2 du Code de la route

En clair 135 euros (90 euros minorée en cas de paiement dans un délai de 3 jours) pour un dépassement de moins de 20%. Et jusque 1500 euros pour un dépassement de plus de 20%.

Attends toi à recevoir une ordonnance pénale : http://www.prefecture-police-paris [...] penale.htm

merci pour ta réponse El silencio
Sa me fait un peu peur tout ça. J'ai vu que je suis en contravention de catégorie 5 si j'ai bien vu, et que je risque de la prison et suspension de permis, en plus des 1500e. Et donc chomage.
En espérant que sa se passe bien.
Ciao

C'est quoi ces smileys moches?

Salut tous !
 

 
le genre de personnes qui bosse pour UPSA remarque, je charie mais ma matiere de droit pub. sera surement ma meilleure note de l'année

Bonjour,
Heu moi je ne vois pas de prison, "juste" une grosse amende.
Par contre le permis là, c'est bien possible
Bon courage.

 
Des smileys de juriste  

ou d'Hfr vive le mauve

 
les meilleurs              

Au JT à l'instant:

Un type qui n'existe pas prend donc le pouvoir d'effectuer ce que seul le président de la CA peut ordonner.

ajout:
Le monde.fr

Je parie que le journaliste (Denis Charlet) appelle les magistrats "votre honneur"

 
Tu es en demi pension ? Tu rentre chez toi le midi ?  

Je suis en pension complète dans mon appart', pourquoi? Tu as besoin d'une chambre?

 
Nan, la journée je suis au bural  

rhaaaaa...
 
Un client demande une note sur la collecte de données personnelles, on lui rend la note, il nous rappelle 1 semaine plus tard pour nous annoncer que les juristes en face sont pas d'accord. On vérifie: le client nous a expliqué que les données perso serviraient à telles choses, qui mène à la solution 1, le type en face a expliqué à ses juristes que les données perso serviraient à telles autres choses, qui mènent à une solution 2.  
 
Résultat, les juristes passent pour des guignols des deux cotés parce que les donneurs d'ordre ont cru se mettre d'accord.
 
La journée se finit aussi bien qu'elle avait commencé. Monde de merde

 
Ca s'est typiquement le genre de jugement qui me fait hérisser le poil.
 
Les juges n'ont donc aucun bon sens ou quoi ? Sont ils trop débordés pour mesurer les conséquences de leurs jugements ? Ou bien sont ils simplement incompétents ?
 
Ce qui est sûr, c'est que si ce jugement fait jurisprudence c'est la fin du web 2.0. C'est tellement énorme que je n'ose y croire.

 
Ce qui est amusant avec le raisonnement de l'ordonnance, c'est qu'on pourrait s'amuser à l'appliquer à un kiosque à journaux (oui même si je sais qu'en vrai ça marche pas vraiment, pas la LCEN etc...) :  
 
celui ci crée des catégories en rayonnage (people, bagnoles, etc...) choisi les emplacements = contenu "éditorial" ( des affichettes de classement ²²) => editeur de presse responsable du contenu des journaux offerts en vente ²

Pour moi la journée se finit bien
 
Numéricable m'a appelé, transaction : OK
 
encore une fois de plus j'ai bien aimé le "vous avez demandé un accord amiable apparament" genre je suis trop démoli psychologiquement alors que à la base c'est plutot eux que ça arrange...
 
par contre, comment etre sur qu'ils vont me payer ce qu'il m'ont promis? ils disent qu'ils vont m'envoyer un fax, mais bon par précaution vaut mieux que je me rende quand meme au tribunal de proximité pour l'expliquer non?

 
C'est une question rhétorique? Avec la réputation qu'ils se trainent, à ta place, je continuerai l'action aussi longtemps que je n'aurais pas la transaction signée en bonne et due forme.
 
Au final, ca t'a couté combien cette petite plaisanterie?

J'ai lu en diagonal, mais c'est lui qui créait et mettait en exergue les titres des articles non? (c'est une vraie question, je précise)

edit:
C'est pas clair

Si c'est vraiment le cas, l'application de la loi par le tribunal se défend.

 
Les ventres jaunes du topic juriste découvrent les smiley cerveau 6 mois après la mode et 3 mois après que ça soit has been  

 
par rapport au site, j'ai l'impression que le gras c'est juste une extraction auto du titre

non, j'ai juste tapé "bonjour" dans la recherche de smiley et j'ai pris le plus moche, cerveau ou pas cerveau

Pour l'agencement des rubriques ok, mais il n 'y a pas à proprement parler de "ligne éditoriale".

Fuzz n'était qu'un simple agrégateur. Ce sont les internautes eux-mêmes qui apportent les news et votent pour celles qu'ils préfèrent. Il est alors logique que les news qui ont reçu le plus de votes soient mises en exergues, par exemple par un titre en gros caractères.

Les juges n'ont tout simplement pas compris le fonctionnement des digg-like...  

Je suis d'accord, mais je parle vraiment de la création du titre: si c'est lui qui ajoutait à l'article le titre tel que "Marchin et truc font zigouigoui dans le pilou pilou", il devient partiellement éditeur, ce qui justifie l'application de la loi. Mais comme je ne connais pas le système "digg-like", je ne fais qu'avancer la proposition, si ca se trouve, -tac- a raison et le titre était automatiquement extrait de l'article.

 
Vu comme ça, effectivement, c'est différent. Si Fuzz fonctionnait comme wikio.fr, les titres étaient a priori conservés à l'identique.  
 
Toujours est-il que je ne connaissais pas Fuzz avant cela, et que je ne me souvenais plus d'Olivier Martinez (très mauvais dans le Hussard le toit, soit dit en passant...) ...