Reprise du message précédent :

 
 
Bizarre, tu parlais d'un crédit de 3 mois dans ton post initial, il me semblait que ceux ci ne pouvaient faire l'objet d'une rétractation... (cf L. 311-1 code de la conso)
 
Maintenant, tu peux toujours opposer au vendeur l'article L. 311-25 et les suivants du code de la conso, pour expliquer que tu t'es rétracté de ton crédit, et donc que la vente est nulle.
 
S'il est décidé à te laisser le produit sur les bras il pourra peut être être tenté de dire que tu ne rentres pas dans le cadre d'un crédit pouvant faire l'objet d'une rétractation vu sa durée de trois mois... (si c'et bien un crédit de cette durée) et que les dispositions sur la nullité de la vente ne sont pas applicables... ça expliquerait aussi qu'il t'ait laissé repartir immédiatement avec une partie de l'objet.

 
au vu de l'extrait des CGV, ça fonctionne pas par "bloc d'un an" une fois la période initiale d'un an écoulée.
 
 
Sinon, conteste avoir reçu une information suffisante pour décider de résilier, tu peux peut-être "obtenir" les quelques euros de sept et octobre et la résiliation pour novembre    

Ok, bin merci bien pour ces infos
 
D'un autre côté ça me ferait chier de résilier car j'y vais souvent au ciné
Donc à mon avis, on va gueuler pour gueuler, histoire de leur dire "PAS CONTENT §§§ "
 
Merci

Sur le contrat du crédit est indiqué : "Offre A uniquement : crédit renouvelable avec carte de crédit et avis de débit". Et dans le contrat du prêt : "après avoir accepté vous pouvez revenir sur votre engagement dans un délai de 7 jours...". Et la gestionnaire au téléphone m'expliquait que mon contrat n'était pas encore dans leur système justement parce qu'ils attendent la fin de ce délai pour enregistrer le prêt.
 
Il y a un risque que je reste avec mes achats à régler ?

En meme temps, c'est pas une grosse augmentation sèche du tarif, ca correspond à un partenariat/fusion truc chose

 
Perso, je partirai sur I) oui en théorie non seulement par les modes de nomination que les modes de controle mais II) non en pratique, parce que ce sont toujours les mêmes qui ont eu le pouvoir et qu'ils ont géré leur barque un peu comme ils l'entendaient.

Fait comme d'hab'  

En 6ème, j'avais un copain super mauvais en dictée. La plus beau compliment que la prof lui ait fait de l'année a été de lui dire "y'a du progrès, tu n'as atteint zéro qu'à l'avant dernière ligne, cette fois ci"

   
 
Il y a quelques membres de la profession qui à l'occasion peuvent faire preuve d'humanité.  

Moi je pensais plutot à :

I : Un régime conservateur au service de la bourgeoisie qui marque un recul de la démocratie
A : La crainte du retour à un regime dictatorial
B : La préservation du pouvoir des possedants : le retour du suffrage censitaire

II : Des institutions organisées selon le principe d'une stricte séparation des pouvoirs
A : Un pouvoir législatif bicameral
B : Un executif puissant

Fondement > organisation ...

Ten pense ?

que tu réponds pas à la question.

evite le " qui marque un recul "

 
Et puis, ça pourrait se voir...

Ca sent le 4/20 ?  

putain mais j'ai jms fait de dissert de ma vie moi !

Nan serieusement je bloque enfait ...

Tu ne peux pas pécho une dispense médicale ou un truc de genre pour l'histoire du droit ?  

Si, je pourrais :|

Putain ben la mienne vaut mieux pas

On va faire valoir mes talents d'orateur !

la note la plus basse c'est 4, pas la peine de compétiter elle a déjà été donnée  

Tayeul
 
Nan mais voila ... autant y a deux semaine le commentaire de texte j'étais super inspiré ... Autant la de la mierda

4? Que des tronches ici dites moi

Tss… en histoire du droit j’ai eu un 2 ; Khan, tu n’es qu’un petit joueur .

0 en histoire du droit

2 c'est que je donnais aux (pauvres cons) étudiants qui recopiaient l'énoncé    
 
Je n'ai jamais pigé cette démarche d'ailleurs  

Toi il ne te faut pas lire mon post suivant  

0 en histoire du droit avec un coef 3 ... perso j'en doute quoi
 
Bon j'y vais ...

Troll tu ne colles pass un zéro comme ça.