Reprise du message précédent :

Toi tu dois pas rire souvent :|

Edit : Et en plus il est prétentieux.

C'était pas des dissertes ... c'était de la gaminerie ! T'entends ?  

Je dépose le mot "khanerie" (subtile mélange de anerie et connerie )

Mais je vous merde ...  
 
Et puis ce mot est déja déposé sur le tomik rencontre, d'abord

Remarque, j'ai bien tapé un 4 en entreprises en difficulté récemment, et je connaissais bien mon cours, c'est ca le pire... Mais pas pour un HS par contre Pour une matiere d'une heure, le mec me demandait les fondements, les conséquences, les origines à chaque mot de ma copie... Je précise que ces éléments qu'il me demandait n'etait pas du tout dans son cours; je citerai pas son nom mais c'est la reine des chiennes

Bah tout n'est pas dans le cours... faut savoir se bouger un peu le cul quand on est étudiant .

Mais bon tout ça je l'avais pas de suite compris à l'époque

Maintenant ya wikipedia alors bon

Tu peux regarder du côté des arrêts de règlement, ou du côté de la controverse autour de l’interprétation créatrice, peut-être ?

Pour un partiel d'une heure ? rien que recracher son cours sur les 3 questions, ca m'a pris l'heure entiere... Et il faut pas me sortir "ouai mais le parcoeur machin", des gens ont eu de tres bonnes notes en recrachant mais bon, j'ai demandé ma copie et j'ai meme pas cherché à contester, c'est tellement un con Je ne suis plus dans cette fac et encore moins en droit des affaires donc  

Spour ca, toujours avoir le chargé de TD dans sa poche.

...

 
on n'a pas de td pour un exam d'une heure (un oral écrit quoi). En fait, il y a eu 2 correcteurs : le prof d'amphi et un chargé de td. Ce dernier a donné des supers notes, je vous laisse imaginer sur lequel je suis tombé

 
dans leur b.... ca risque d'etre compliqué j'imagine la taille du business

En somme c'est pas de faute  

Bonjour,

Si vous avez qq minutes pour une question sur des conditions générales de vente

Abonnée illimitée depuis le 29/04/06, je payais un abo à 18 €. La dernière mensualité est passée à 19,80 €, le nouveau tarif des cartes UGC illimité.

Sauf qu'on m'a absolument pas prévenu de cette augmentation. Dans mes CGV je trouve ceci :
"Toute augmentation tarifaire ne pourra s'appliquer aux abonnés existants qu'à l'issue de la période initiale de 12 mois de leur abonnement en cours. Toute augmentation tarifaire fera l'objet d'une information suffisamment à l'avance pour que l'abonné puisse demander la résiliation de son abonnement avant de subir ladite augmentation. En cas de continuation de l'abonnement après la période initiale, le prix de l'abonnement sera celui en vigueur à l'expiration de cette période initiale et le montant des prélèvements automatiques sera ajusté proportionnellement aux modifications du prix de l'abonnement."

Je crois comprendre que le tarif pouvait être modifié jusqu'à un an d'abo, mais comme ce dernier n'avait pas bougé le 29/04/07 ils pouvaient pas le modifier. En gros pour moi ils sont en tort...

Me trompe-je ?
Comment le comprenez vous ?

Merci par avance...

Edit : enfin après relecture je crois que je l'ai dans le cul en fait

 
 
DjPone c'est le mec le plus poisseux que je connaisse niveau notation, je confirme (en bossant en plus)
 
mais il a de la chance il connait le mec le plus chanceux de la fac niveau notation (moi )

 
J'accepte l'echec tres facilement mais ce prof est connu pour noter comme une sal**** Maintenant, ca ne jouait ni pour une éventuelle mention (:D) ni pour le passage donc qu'il creve avec sa notation

Eh ouais j'avais une collègue comme ça, t'avais toujours l'impression qu'elle notait sur 10  

 
Disons que je tombe systématiquement sur les chargés de td/correcteurs les plus relous de la planète
 
 
 
 
PUNAISE, je suis sur qu'il est de cette école

 
Un avis ?

 
C'est le contraire. Après la période initiale d'un an où ça ne bouge pas, on t'applique le tarif en vigueur ayant éventuellement augmenté.
 

La même race en tout cas    
 
La vielle école du principe de la dictée :
 
40 fautes -> 0
20 fautes -> 0
10 fautes -> 0
5 fautes -> 0
 
 
Ca motive  

 
les 7 jours, ca ne concerne que la VPC. Concernant les ventes "classiques", c'est au bon vouloir du vendeur

Oui en fait après avoir relu c'est bien ce que je me suis dit.
 
Mais c'est la dernière phrase de cet extrait des CGV qui me semble pas claire : ça veut dire qu'à l'expiration des un an, ils modifient le tarif s'il a augmenté, mais là en l'occurrence à cette date il avait pas augmenté. Est-ce que cette phrase dit qu'ils peuvent augmenter le tarif quand bon leur semble dès lors qu'un délai d'un an est écoulé ?
 
J'ai un peu de mal    
 
Enfin en tout cas ils vont nous entendre gueuler, on nous a pas prévenu que le tarif augmentait...

 
A priori, ça signifie qu'on ajuste ton tarif sur celui en vigueur à la date de fin de la période d'un an, quel que soit le moment précis où est intervenu l'éventuelle augmentation.

Yep, merci de l'info, mais en l'occurrence près de chez moi y'a qu'un UGC
 
C'est juste que c'est saoulant de découvrir ça un beau matin sur son compte quoi

 
7 jours c'était le délais légal pour me rétracter de l'offre de prêt à la consommation qui a été souscrit lors de la vente. J'ai eu la gestionnaire du fournisseur de prêt qui m'a confirmé que j'avais le droit de me rétracter. Ma question est : quelle est la conséquence de cette rétractation sur mon achat ? Et quel est le délai pour restituer mes achats ?

Excuse moi j'insiste
 
Mais là en fait le nouveau tarif a dû être lancé, je sais plus trop, en septembre je crois. Y'a quand même un délai entre avril et septembre, 5 mois après l'expiration de la période d'un an ils pourraient augmenter comme ça ?

Tout à fait, dans les cgv que tu as postées, il est indiqué qu'ils devaient te prevenir suffisamment à l'avance pour qu'éventuellement tu puisses résilier. Sur ce point ils sont en tort.
 
Va gueuler  

 
Certes mais je ne vois pas en quoi le vendeur serait lié par ta rétractation, à moins que ce soit une vente sous condition suspensive mais là

Ça fait chier car on a bien reçu un courrier y'a un moment, mais c'était de la pub pour la carte illimité duo, j'espère qu'ils l'avaient pas noté dans les petites lignes

 
La condition suspensive n'est pas automatique ? Dans ce cas, le prêt étant nul, je suis en situation de dette à leur égard ?

 
Ca les petites lignes .....  

M'en parle pas

 
 
Bizarre, tu parlais d'un crédit de 3 mois dans ton post initial, il me semblait que ceux ci ne pouvaient faire l'objet d'une rétractation... (cf L. 311-1 code de la conso)
 
Maintenant, tu peux toujours opposer au vendeur l'article L. 311-25 et les suivants du code de la conso, pour expliquer que tu t'es rétracté de ton crédit, et donc que la vente est nulle.
 
S'il est décidé à te laisser le produit sur les bras il pourra peut être être tenté de dire que tu ne rentres pas dans le cadre d'un crédit pouvant faire l'objet d'une rétractation vu sa durée de trois mois... (si c'et bien un crédit de cette durée) et que les dispositions sur la nullité de la vente ne sont pas applicables... ça expliquerait aussi qu'il t'ait laissé repartir immédiatement avec une partie de l'objet.