Reprise du message précédent :
cher aspegic, puisque, selon toi, prendre 5 min une place de stationnement réservée aux personnes handicapées ne dérange personne, et que les flics sont des pauvres cons d'appliquer la méchante 'loi' qui veut prendre tous tes pauvres sous-sous, je te propose de prendre l'handicap de ces personnes pendant 5 min, comme le fait de ne plus pouvoir marcher, ou d'avoir perdu l'usage des yeux, ou bien encore le simple fait d'etre à 100% dépendant d'une autre personne sans quoi tu serais cloitré chez toi, et après viens en reparler avec nous pour nous donner tes impressions   On s'amusera bien tu verras    
 
Parce que ce sont des gens comme toi, j'entends par là des atrophiés du cerveau lorsque le mot 'civisme' se présente, qui font que les lois ont parfois besoin d'être enducies.

 
T'es aveugle ou t'a pas lu ce que j'ai écrit dans l'autre topic?
 
Devant mon immeuble il y'a 5 places de parking handicapé (sur lesquel on peut garer facilement 12 voitures en largeur donc meme avec les fauteuils roulants y'a de la marge), il n'y a aucun handicapé dans l'immeuble (pendant 2 ans il y'en a eu un mais il a déménagé y'a trois mois). Je suis arrivé à 23h30 et je suis reparti à 23h40 (j'avais juste des papiers à prendre pour bosser mes cours, pas d'autre place avant 200m), pense-tu sincèrement qu'il était possible que 5 voitures d'handicapés arrivent sur ce parking pendant cet interval de dix minutes?  
 
J'ai toujours respécté les parking pour handicapés (meme quand y'a pu de place aux parkings de supermarchés ou de cinémas, je me gare 200m plus loin), et bien franchement là ca m'a coupé l'envie de continuer, c'est vraiment con  
 
 
Une chose aussi, les flics de ma ville sont des vrais cow-boys:
-ils viennent à 12 (3 scenics x 4 policiers) pour arreter un jeune homme qui ne s'est pas présenté au commissariat pour être interrogé au sujet d'une plainte pour tappage nocturne (musique trop forte), ils ont rien de mieux à faire  
-comme je le disais précedemment, un gars de ma promo qui s'est pris 300€ d'amende car il a fait demi-tour à 4h du matin sur un grand parking désert...sans clignotant (je vous passe l'arrivée des flics à fond la caisse avec gyro et dérapages )
-ou encore la voiture d'un autre de ma promo qui depassait sur un bout de ligne jaune dans sa rue alors qu'elle était quasi-deserte (en pleine journée quand tout le monde est au boulot/études), elle ne génait aucune entrée/sortie ni le passage ==> contravention quand meme (alors que 100m plus loin tout le monde est garé n'importe comment devant l'hotel de ville)
Des exemples comme ca j'en ai des tas d'autres, ca montre bien les activitées trés malines de la police dans cette ville, car pendant ce temps là personne n'a par exemple empéché qu'on me vole mes quatres enjolivers neufs (deja fait piqué avant) dans la meme rue ou qu'on casse un retro electrique et un bras d'essuie-glace de la voiture d'une amie, c'est tellement plus interressant(comprendre "lucratif pour les services de police" ) de mettre des contraventions à 135€ dans une rue où n'habitent que des étudiants sans fric qui ne gènent vraiment personne  
 
 
 
Je crois qu'ici vous n'avez pas compris que je critique surtout l'application aveugle, à la lettre, sans tenir compte de la situation, de la loi, + que la loi elle-meme

Hey monsieur l'agent j'avais bien le droit de griller le feu rouge personne n'arrivait

J'aurais pas mieux résumé

 
 
Dans le cas d'un feu rouge, meme si on a une bonne visibilité, il y'a toujours une chance qu'une moto ou je ne sais quoi arrive à grande vitesse, c'est de la sécurité routière, des vies sont en jeu, on peut difficilement appliquer une tolérance pour ca. Là, il n'y avait personne, c'est incontestable, aucune vie n'etait en jeu, au pire dans le cas le plus improbable(allez, une chance sur dix millions) où 5 voitures d'handicapés seraient arrivées en meme temps(à 23h30 !) pour se garer à cet immeuble précis, le prejudice aurait été une attente de 5 minutes pour l'un d'eux, effectivement ca meritait de me mettre une amende à la seconde prés où je me suis garé, car bien sûr les flics, qui passent tous les quarts d'heure dans ma rue, n'aurait pas pu attendre un peu ou repasser une demi heure plus tard voir si j'etais encore là, non, je suis arrivé à 23h30 et l'amende est noté "23h30"  
 
 
 
"la loi c'est la loi" c'est bien beau mais ce n'est vrai que dans une société parfaite (qui n'existe pas), il y'aura toujours des exceptions où un jugement humain intelligent est necessaire, vous l'oubliez complètement et c'est grave de se dire que vous refletez la justice du pays, on pourrait vous remplacer par des robots ca serait la meme chose.

 
oui mais justement si il n'y avait pas une loi pour verbaliser de tels actes, ca serait la porte ouverte à toutes les fenetres.. et impossible de faire du cas particulier, t'es autant verbalisable qu'un autre, peu importe l'heure, la durée, l'emplacement.. la loi s'accomode tres mal des derogations, sinon c'est l'anarchie

mais il est grave

 
C'est là que vous vous trompez, la loi a besoin d'humanité, mais l'humanité finit par deriver vers l'abus (dans les 2 sens), donc on en vient au final à revenir à une plus strict application des lois, mais la loi appliquée à la lettre apporte l'injustice et donc la révolte demandant de l'humanité dans la loi, mais ca derive, bla bla bla ca n'en finit pas, donc une loi adaptée et juste en toutes situations est impossible, c'est un serpent qui se bouffe la queue, c'est d'aprés moi ce qui fait qu'il n'y a pas de société dans laquelle le systeme de loi fonctionne efficacement, on essaye sans cesse de conserver l'ordre en ayant pas trop d'injustices.
Le probleme survient quand l'argent des sanctions va aux memes personnes qui donnent les sanctions(il n'y va pas forcement directement mais il y revient par une forme ou une autre), le jugement est corrompu donc la balance penche vers l'application hyper-stricte (voir abusive) des lois et le lot d'injustice qu'elle apporte. Par exemple un juge ne gagnera rien à declarer un innocent comme coupable (heureusement!), par contre un commissaire de police poussera ses agents à faire du chiffre car le commissariat (et ceux qui y travaillent) aura tout a y gagner (les retombées reviennent sous toutes les formes possible: + de personnel, + de budget alloué...), là le systeme est vicié à bloc.

Deboouuuuuuuut là dedans...  

Nuit blanche due à une trop forte consommation d'alcool hier soir... J'ai l'estomac troué...

 
Nuit blanche due à une trop forte consommation volontaire de café et de travail acharné sur un projet à la bourre

 
effectivement, y'a un macaron intermitent sur mon pare brise, je ne le met que lorsque j'en ai besoin

Salut,
 
J'aurais besoin de l'aide de juristes s'y connaissant un peu en droit du logement (je ne sais pas si la spécialisation va jusque là... )
 
Et ce sur ce topic :
Problème de durée de préavis en tant qu'étudiant : 1 ou 3 mois ?
 
Merci d'avance !  
 

test réussi, merci beaucoup

Je sens que je ne vais pas faire de vieux os ce soir

moi parc ontre je crois que je vais veiller un peu car je suis un epetit peu à la bourre dans mes révisions

Je pensais à un truc.....
Quelqu'un a compté le nombre de juristes suicidés depuis l'ouverture du topic ?  

Y a moi bientôt

+1

Déconnez pas les gars, je disais ça histoire de causer  

bon je file a la bibliotheque de lyon chercher les travaux préparatoires du code civil plus particulierement les articles 1382 et 1134
 
si je croise mon directeur de these je vais me faire rouer, je lui ai toujours pas envoyé mon plan pour le nouveau sujet

 
Le suicide est illégal  
 
 

c'est ça

 
Lire Cioran remonte le moral
 
Par exemple (de mémoire) :
- Ce que je sais à 60 ans, je la savais aussi bien à 20.
- 40 ans de lourdes et minutieuses vérifications.
 
ou encore :
- j'ai une vision si précise de l'avenir que, si j'avais des enfants, je les étranglerais sur-le-champ.
 
Une de mes préférées : Je prends une résolution debout.
Je m'allonge.
Et, l'annule.

dites, si le droit qui vous a rendu si déprimé, ou c'est dans votre nature?

moi ça va

tu sais de qui je parle

Je t'invite à lire un récit sur le mode d'une histoire hypothétique qui permettra, sûrement, de préciser les questions que tu te poses.
 
En plus, le texte est très beau.
 
http://un2sg4.unige.ch/athena/rous [...] l#DISCOURS

Je crois que ça a été de pire en pire en fait. J'ai commencé à déprimer en DEA. Je ne crois pas que ça ait de rapport avec le droit

 
Je n'ai pas le temps de lire

 
J'ai lu les 3 premiers écran, j'aime bien mais ca fait mal aux yeux (faudrait que je le trouve en livre)
merci

 
à voir tous les gens ds mon amphi je peux affirmer que le droit a un flux négatif    
 
on est un véritable amphi de dépressifs  

Je confirme, de tte façon je reste persuadé que pour faire ce métier faut être pas net. Soit on le fait parce qu'on a pas d'autre choix, soit on le fait par passion, mais franchement être pris de passion pour le droit... J'ai des doutes

pour résumer on est pris de dépression au final

Sauf si on réussit à se ré orienter
Personnellement je crois que je commence à regretter de pas avoir fait un maitrise mention carrières judiciaires, je crois bien d'ailleurs que l'an prochain je vais faire ça en plus du DESS.

c'est la maitrise que j'ai choisi et je suis assez décu au final... c'est une maitrise que je pensais plutot orientée vers le pénal mais comme on l'avait constaté avec popok ca ressemble plus à une maitrise fourre tout qu'autre chose (quand je vois que le cours de droit pénal n'a commencé qu'au second semestre y a probleme quand meme   )
 
d'un autré coté ca a ses avantages, grace à tous les cours qu'on a , ca m'a montré que j'ai bien fait d'éviter la maitrise droit social (les cours qu'on a eu cette année étaient particulierement corsés pour imaginer ce que ca donne en plus approfondi) et le droit notarial (les successions et les régimes matrimoniaux : no comment...) alors qu'à la base c'est les 2 autres maitrises qui étaient susceptibles de m'interesser.
 
pour toi ca serait gérable niveau temps l'année prochaine maitrise + DEA? d'ailleurs vous la faites la réforme à aix?

J'en sais rien j en ai pas entendu parler...
Sinon la maitrise ce serait plus bonus qu'autre chose, suivant le tps que me laisserait le DESS.

Si si, y a des points (pas des matières dans leur ensemble) qui sont vraiment passionnants. En maîtrise j'ai pris un pied énorme à faire un commentaire d'arrêt en partiel de sûretés. Je n'en revenais pas moi-même.
 
Là je bosse sur du droit de l'audiovisuel, c'est pas mal non plus, même si le dossier en lui-même est chiant comme la mort.
 
Je crois pas que mes tendances dépressives aient un rapport avec le droit ni les études car c'est l'un des seuls secteurs de ma vie où j'ai correctement mené ma barque.

Je trouve ça inutile de refaire une maîtrise. Autant faire un DEA en parallèle de ton DESS, au moins ça te fera 2 troisièmes cycles.

Je suis assez attiré finalement par les carrières judiciaires