Reprise du message précédent :

Je suis assez attiré finalement par les carrières judiciaires  

Oui mais en 2ème maîtrise tu ne feras pas grand-chose de plus qu'actuellement... Une maitrise en droit des aff ne t'empêche aucunement de postuler pour un DEA de procédure (enfin bon d'ailleurs je vois pas trop à quoi sert un DEA de procédure).  
 
Perso (je sais pas si je suis un bon exemple, mais bon) j'ai une maîtrise en droit privé et un DEA de droit privé, je n'avais jamais fait de procédure et pourtant je suis avocat

Pour ce que je veux faire il faudrait que j'intègre un iej et ça sans maitrise carrière ju

 
L'IEJ c'est un passage obligé pour s'inscrire au concours de l'ENM ou à l'exam du CRFPA, mais il suffit d'avoir une maîtrise, y a aucune condition spécifique quant à la mention.

Il me semblait que ct divisé selon les spécialités, je dois me tromper

Je confonds tous les sigles, y'a trop de trucs

les suretés et privilèges    
domaine passionnant s'il en est  

 
jamais fait  

  c'est pas toi le fiscaliste ici ?

 
le répète pas

non, d'ailleurs personne ne consulte la première page    
comment as tu pu échapper aux suretés et privilèges, tu as séché ?

perso cela me rend plutot jouasse, mais bon je ne serai pas avocat ou juge, donc forcemement cela aide

 
ben c pas au programme des maitrises et dess interessants    
 
et pi rien fait ni pour le cfpa ni pour le capa sur ce sujet
 
voila c tout

ouais, enfin lorsque c'est Delmas Saint Hilaire qui te corrige, de suite tu prends du recul : c'est interessant, mais de toute façon tu vas te payer 5...

le droit c'est marrant en dilettante (au sens premier du terme )

dans ce cas    
remarque qu'en pratique ça sert pas à grand chose, sauf intellectuellement de voir comment le crédit d'un particulier se trouve ruiné par les privilèges généraux.
 
bon, c'est pas l'heure de philosopher non plus  

tout dépend de la branche dans laquelle tu te prédestines

 
oué je m occupe pas des gens moi, que des multinationales, donc pas de regrets

Ca réfléchit dur quand je suis pas là

 
oui on respire

on est pas perturbé par la gonze de ton avatar  

Trop jeune pour toi

bah....
non, j'ai de la thune  

 
heu pour elle, non, t'en as pour ainsi dire pas

possible..qui c'est ?  

bon çà va hein, je viens de finir mes partiels, et accessoirement je viens de dormir 14heures...
donc je suis fatigué

 
Au risque de paraître quelque peu singulier, j'ai toujours un véritable plaisir à lire nombre d'articles du Code civil français (surtout le titre troisième). C'est précis, dense et pourtant mesuré, subtil.
 
Sortez du droit français, vous comprendrez très vite ce que je veux dire. Textes trop souvent besogneux, exagèrément long, concrètissime.
 
Et puis, avec Carbonnier ce n'est plus du droit mais de la poésie (ex: "Le silence et la gloire", un article fulgurant du titre jusqu'au point terminal.).
 
Ne vous est-il jamais arrivé de trouver cela jubilatoire ? J'en suis sûr.

Carbonnier

Stendhal disait lire un ou deux articles du code civil par jour pour s'inspirer du style.
Carbonnier a un trés bon style, je te conseille "flexible droit" ouvrage de sociologie du droit passionnant, bourré de petites phrases trucullentes. malheureusement il n'ecrira plus rien
d'ailleurs des 3 ou 4 derniers dinosaures encore en vie (officiellement) aucun n'est aussi agréable a lire.
Ghestin c'est vide, Malaurie fait plus de droit depuis belle lurette mais "de la poesie philosophique", Cornu je connais pas assez, j'ai peu lu de lui. il n'y a bien que Terré qui ai mes faveurs.
 
sinon des articles jubilatoires, non j'ai pas souvenirs.
des articles plaisant, oui certains, je pense notamment a "loyauté, solidarité, fraternité, vers une nouvelle devise contractuelle" (titre approximatif) de Denis Mazeaud aux mélanges Terré.
des articles passionnant oui, comme "le sens du mot loi dans l'article 1134 du code civil" RTDciv. 2001 p. 1 de Jean Pascal Chazal.
Mais jubilatoire non, pas souvenir, désolu

Scoub je t'aime

lundi c'est la rentrée et plein de boulot qu'on a à faire bouhhhh (j'ai presque rien fait )

marions nous
et faisons plein de petits Splintoub ou de petits Scouter ( )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
tout ca parce que je cite Denis Mazeaud !

Salut atous g un gros pb c'est a dire une dissert pour lundi donc si qqn entend mon appel de détresse. c'est une question de vie ou de mort (enfin presque). Peut on assimiler obligation alimentaire, contribution aux charges du mariage et obligation d' entretien. Pliiiiiiiizzzz

G BESOIN D'AIDE Ne serait-ce que pour 1 plan???? help help help help.............

La réponse est non... Bon courage

quand à moi j ai passé mon exam de regimes matrimoniaux mercredi et vu ma dissertation, vu mon professeur, je prefere oublier cette matiere pendant un bon mois

Cette matière étant ce qu'elle est, tu vas l'oublier pour l'éternité  

je peux pas, je suis condanner a rediger des contrats de mariage toute ma vie