Reprise du message précédent :

1. Lu et approuvé c'est de la merde (première bonne nouvelle)
2. Bon de commande t'en as rien à cirer t'annules par fax ou tel et terminé. (deuxième bonne nouvelle)
 
De nos jours tu as plusisurs documents relatifs à une commande :
 
.Demande de devis.
.Reception du devis.
.Bon de commande.
.Accusé de réception de la commande avec demande de confirmation écrite.
.Accusé de réception de ton acceptation.
 
 
Voire plus suivant les boîtes    
 
 
Donc ton fournisseur tu prends le téléphone et tu l'envoie promener.  

pour les infos .... et plutot bonne

Alors je me lance ça sert à quoi de signer une "offre de prix" ?

Ca sert à entamer une transaction    
 
Maintenant comme je te l'ai dit, tu appelles le fournisseur, tu lui dis que tu ne décharges pas l'envoi, et qu'il peut aller se faire voir pour le pognon. C'est sûr et certain qu'il ne fera pas l'expédition    
 
Par contre si tu as besoin de lui plus tard .....  

merci pour les infos .....
y a des trucs que je comprends pas bien comme "entamer une transaction" sur laquelle on peut revenir ...  
mais bon je suis pas juriste non plus

Ca tombe bien, Alberich non plus  

Spa un juriste qui t'a répondu.
 
Juste un homme d'affaire      

Ah.... grilled par JOL -> topic honte  

il m'a eut
mais j'espere vraiment que tu as 100% raison

En tout cas il n'a pas 100% tort .

 
un juriste ds le coin (un vrai ) ?

Sûr et certain, il n'y a pas un foournisseur qui va se targuer d'un bon de commande s'il a des doutes sur le paiement    
 
(je parle pas des contrats d'achats de mille pages hein, juste d'une commande normale )

 
Tu peux faire confiance au vieux  

merci à tous .... des nouvelles demain soir
et on dit pas vieux mais avec de l'experience

Pour Albi, on dit vieux...    
 
 

       
 
Je suis pas vieux, j'ai même pas mes trimestres pour la retraite  

En tout cas Rhum a (au moins) une qualité que tu n'as pas : la politesse.  

mais j'en ai plein d'autres

Par rapport à JOL, sûrement un paquet  

desole JOL

Bah c'est pas grave, JOL est une peu le fou du Roi sur le topic    
 
Il a bossé durement le droit du travail qui va se résumer à quelques feuillets dans peu de temps    
 
On compatit tous de concert sur son pauvre sort, mais bon la vie est dure pour tout le monde n'est-ce pas ?    
 

Oui j'avoue que deja l'idée de travailler le droit du travail .... m'epuise    
alors le faire pour "rien" ....

Tu diras pas ça quand tu seras licencié  

....
je suis pas licencié .... je démissione moi

Ca, c'est ta version des faits !  

merci, un bien ben arret comme on en lit trop rarement, poneyttement

 
Merci pour la réponse, malheureusement il me semble que le propriétaire respecte bien tout ce que tu mets en exergue.
On peut-être jouer sur l'état du logement, les références fournies doivent très probablement être des logements refaits à neuf tandis que mes parents vivent dans leur logement depuis plus de 25 ans.
L'augmentation est peut-être inévitable mais peut-être peut-on discuter le montant de cette augmentation, non ?

Bonjour,
 
Ne sachant pas trop où poser la question et n'ayant pas trouvé réponse à celle-ci, je me permets de la poser sur ce topic.
J'aimerais savoir savoir à combien d'années remonte la rétro-activité des impôts (je ne suis pas sûr du terme).
Ex : On a fait une erreur sur ses impôts il y a deux ans, et que les impôts s'en rendent compte .. en bref, à combien d'années en arrière vont-ils chercher.
 
Merci  

3 ans plus l'année en cours, sauf manoeuvres frauduleuses avérées  

Ok thx

C'est la guerre    
 
Ya des cons de voisins relayés par la gardienne qui sont parti à menacer tout l'immeuble d'interventions policières au sujet des bruits de machines à laver et autres seches cheveux.    
 
Lol quoi  

Bonsoir mesdames zé messieurs les juristes,
 
Mon amie et moi-meme sommes en train d'acheter un appartement. Nous sommes pacsés, mais on nous a conseillé de rediger un testament afin de transmettre notre part de l'appartement a l'autre en cas de décès.
 
Nous avons téléchargé un modele de testament olographe, et dans les textes de lois fournis avec, il est précisé que le testament doit etre "écrit en entier, daté et signé de la main du testateur : il n'est assujetti à aucune autre forme."
 
Cela veut-il dire que le document doit etre entierement manuscrit ?
 
Autre question : Dans le mode d'emploi fournit avec le modele, il n'est question que du cas ou l'un des deux est propriétaire a part entiere du logement. Comme nous serons propriétaire de cet appartement a parts egales, ce document (d'une page par personne, au final) sera-t-il suffisant ?
 
Merci d'avance pour vos reponses

 
Bientôt dans vos cages d'escaliers :

 
Va-z-y Alby, remets la machine à laver et du lave vaiselle en route à minuit pétante

 
 
Dans un de ces accès de démagogie dégoulinant qu'elle reprochait à la candidate des jury citoyens, la majorité au pouvoir a créé un site destiné à recueillir les contributions des courageux citoyens anonymes, relativement à la simplification du droit.
 
(ce terme recouvrant en fait la modification puisqu'on invite à "proposer la mise en cohérence de dispositions mal coordonnées, voire contradictoires" et "suggérer la réécriture de dispositions peu intelligibles", ce qui laisse pas mal de place à l'imagination normative...)
 
Le résultat est à la hauteur de ce qu'on pouvait espérer de cette initative :  
 
le site sert de tribune aux retraités et autres membres de clubs de généalogistes, qui exigent notamment la numérisation des archives conservées par les Services d'Archives Départementales, essentiellement l'Etat-Civil.
 
Et leur mise en ligne gratuite.
 
 
Pour pouvoir se faire son petit arbre généalogique de chez soi, le cul sur son fauteul Everstyl, le portable ronronnant et chauffant les genoux en lieu et place du chat, je présume.
 
 
Et puis, tant qu'on y est, la numérisation de l'enemble des archives publiques, afin que l'étudiant en thèse d'histoire puisse accéder à sa documentation sans aller se geler les fesses à Vincennes, crotter ses mocassins troués à Fontainebleau, attraper une mycose rue des Francs-Bourgeois, et bientôt affronter la terrible ligne 13 pour se rendre à Pierrefitte.
 
 
Belle ambition.
 
 

Très en forme le -tac-

edit : le résultat est édifiant, quasiment toutes les contributions portent sur des propositions de réforme législative. Rien ou presque sur la simpilfication.

 
Très bon
 

oui et oui.

 
C'est vrai qu'on ne les attends déjà pas assez longtemps les décrets d'application.  
 
 
En plus, avec cette proposition, le gars vient juste de réinventer les ordonnances de l'article 38 avec ratification.    
 
 
G-E-N-I-A-L.    

 
Y'a pas que des généalogistes amateurs en colère :
 
 

 
 
 
 
Dans le fond, ça me rappelle un peu la fameuse émission avec Chirac et le "panel" lors de la campagne référendaire de 2005    
 
 
 

En fait, ce sont les nouveaux cahiers de doléance ce truc . Avec les cocus tout frais :
 

 
 
    ²²²²²