Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3544 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1779  1780  1781  ..  4929  4930  4931  4932  4933  4934
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°12762498
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:28:47  answer
 

Reprise du message précédent :
 
vous ne parlez pas de la même chose.
 
On parle de civil au départ, et kiki parle de la prescription extinctive des actions en resp civile (quasi delictuelle) de 10 ans (2270-1 CCiv)

mood
Publicité
Posté le 22-09-2007 à 10:28:47  profilanswer
 

n°12762506
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:30:35  answer
 

cballot a écrit :


diplomatie, non  [:pingupra]


 
Oui, mais allusion à l'un des premier arbitrage de droit international public connu, un peu avant -3000, entre deux cités sumériennes pour un tracé de frontière :)

n°12762516
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 22-09-2007 à 10:34:45  profilanswer
 


 
Le pénal tient le civil en l'état  :o  
 

Spoiler :

:D


---------------
I'm real when it's usefull !
n°12762518
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:34:50  answer
 

schrodinger13 a écrit :

il m'a dit que lorsqu'une decision de justice est rendue le deséquilibre qu'elle peut creer au sein du statut du demandeur peut etre à l'origine d'un reféré... mais il s'avère que NON au final...


 
Une décision de justice, définitive parce que tu ne la contestes pas, et qui crée un "déséquilibre"  (en gros il y a une partie perdante :o :o :o ) peut être compensée par une action en référé suivant immédiatement cette décision (urgenceà et qui serait fondée sur le dommage / la faute causée par la décision de justice  [:jofission]  [:jofission]  [:jofission]  [:jofission]  [:jofission]  
 
 
ça a l'air sympa le droit local marseillais :D²
 

n°12762521
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:35:57  answer
 

remarque, c'est bien le bled où des patrons de discothèque ont déposé plainte pour faux en écritures publiques contre une CA et la Ccass parce que les indications de faits dans deux décisions de justice ne les satisfont pas :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-09-2007 à 10:36:26
n°12762526
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:37:37  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :


 
Le pénal tient le civil en l'état  :o


 
oui et non.
 
ça a été nuancé :
 

Citation :

Article 4 CPP
 
(Loi nº 2007-291 du 5 mars 2007 art. 20 Journal Officiel du 6 mars 2007)
 
   L'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique.
   Toutefois, il est sursis au jugement de cette action tant qu'il n'a pas été prononcé définitivement sur l'action publique lorsque celle-ci a été mise en mouvement.
   La mise en mouvement de l'action publique n'impose pas la suspension du jugement des autres actions exercées devant la juridiction civile, de quelque nature qu'elles soient, même si la décision à intervenir au pénal est susceptible d'exercer, directement ou indirectement, une influence sur la solution du procès civil.


Message édité par Profil supprimé le 22-09-2007 à 10:40:04
n°12762534
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:40:22  answer
 


Ah ouais tiens, au départ c'était une histoire de crédit sur un compte bancaire  [:le kneu]  
 
J'ai dérivé  :D

n°12762537
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 22-09-2007 à 10:41:09  profilanswer
 

D.ieu honnisse la procédure pénale  :o


---------------
I'm real when it's usefull !
n°12762542
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 10:44:11  answer
 


de toute façon, on s'en balance, normalement, dans 15 jours/ un mois, radioactif va voir une contre écriture libellée "chèque n° xxx ne vous concernant pas " passée sur son compte :o :D
 

n°12762640
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 11:12:59  answer
 


Et normalement s'il a placé les sous, les intérêts ne lui appartienent pas non plus ?  :o

mood
Publicité
Posté le 22-09-2007 à 11:12:59  profilanswer
 

n°12762641
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 11:13:06  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°12762666
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 11:19:31  answer
 

Hu hu, je vois mal le fisc te refiler ton pognon sur les impôts dus par ton "ami"  :D

n°12762687
Gnarkill
Posté le 22-09-2007 à 11:23:19  profilanswer
 

Petite question a propos du net.
 
Si un français décide d'ouvrir un site qui serait illégal en france, mais en l'hébergeant à l'étranger. Est-ce que c'est la loi française qui s'applique ou la loi du pays dans lequel est hébergé le site ?
Tout ceci en supposant que le site soit accessible à partir de la france, et que le public visé soit français (non je ne compte pas en ouvrir un :o).  
 
Merci.

n°12762728
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 11:33:23  profilanswer
 

Je sais pas si le systeme de la personnalité active en penal ne s'activerait pas dans ce cas :o ?

n°12762734
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 11:34:29  profilanswer
 


Tu vas devoir apprendre à vivre avec 600 € en moins je crois :o

n°12762742
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 11:36:16  profilanswer
 


Au moins on fait pas des contrats sur du PQ dejà :o

n°12762752
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 11:39:12  answer
 

aaf

n°12762769
Gnarkill
Posté le 22-09-2007 à 11:42:26  profilanswer
 

schrodinger13 a écrit :

Je sais pas si le systeme de la personnalité active en penal ne s'activerait pas dans ce cas :o ?


C'est à dire ? :o
 
Merci pour ta réponse en tout cas.

n°12762795
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 11:48:52  answer
 

Gnarkill a écrit :

Petite question a propos du net.
 
Si un français décide d'ouvrir un site qui serait illégal en france, mais en l'hébergeant à l'étranger. Est-ce que c'est la loi française qui s'applique ou la loi du pays dans lequel est hébergé le site ?
Tout ceci en supposant que le site soit accessible à partir de la france, et que le public visé soit français (non je ne compte pas en ouvrir un :o).  
 
Merci.


 
Théoriquement oui, les autorités Françaises peuvent poursuivre le site en question si infraction caractérisée il y a (contrefaçon le plus souvent).
Maintenant en pratique, lorsque le serveur est décentralisé ou externalisé (je te fais pas un dessin :D ), l'exequatur peut prendre un bon paquet de temps, et encore, si jamais elle est exécutée (ça dépend des pays et de leur jurisprudence).
 
EDIT: effectivement tu es bien renseigné car tu as précisé la jurisprudence actuelle, pour qu'il y ait condamnation, le site doit être accessible à partir de la France et s'adresser à un public Français via un faisceau d'indices.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-09-2007 à 11:50:30
n°12762893
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:04:18  answer
 


Contre le serveur, ok.
 
Mais si le particulier en question habite en France, y'a pas besoin d'exequatur, si? Tu peux envoyer le vil contrefacteur à la Bastille sans encombre (mis à part la preuve de sa gestion effective du serveur à l'étranger).

n°12762950
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:14:07  answer
 

A la Bastille ?  [:petrus75]

n°12762954
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 12:14:42  profilanswer
 

Tu vois que t'es un royaliste :o

n°12762958
Gnarkill
Posté le 22-09-2007 à 12:15:13  profilanswer
 

Impecable, merci beaucoup pour ces réponses précises :)

n°12762967
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:16:48  answer
 


 

schrodinger13 a écrit :

Tu vois que t'es un royaliste :o


Alors déportons le à Cayenne si vous préférez  :sarcastic:

n°12762975
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:17:52  answer
 

A Cayenne ?  [:petrus75]

n°12762984
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:20:24  answer
 


C'est bon, j'ai pas proposé le supplice de la roue non plus [:spamafote]

n°12762991
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 12:22:02  profilanswer
 

Il y a des gentils legionnaires la bas :o et des Porsche [:manneke]

n°12762999
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:23:31  answer
 

schrodinger13 a écrit :

Il y a des gentils legionnaires la bas :o et des Porsche [:manneke]


Worst blague ever [:vags]

n°12763009
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:25:00  answer
 

Ajh ouais, trop drôle, j'avais point capté le gag  :o

n°12763015
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 22-09-2007 à 12:26:16  profilanswer
 


 
Je propose une petite ordalie des familles  :o


---------------
I'm real when it's usefull !
n°12763029
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:28:14  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

 

Je propose une petite ordalie des familles  :o


J'aime beaucoup celle de l'eau, personnellement:
Tu coules et tu te noies: l'eau pure t'a accepté, tu étais innocent, RIP et encore désolé.
Tu surnages: l'eau pure te rejette, tu es coupable, on te sort de l'eau on te tue, RIP et pas désolé graine de vermine.

 


ajout: omd, la conjugaison :(

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-09-2007 à 12:40:09
n°12763053
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:31:37  answer
 

Comme ça t'es pas emmerdé avec un référé vicelard  :o

n°12763057
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 12:31:57  profilanswer
 

Je prefere personnellement le branchage de batterie de JEEP sur muqueuse :o

n°12763071
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 22-09-2007 à 12:34:57  profilanswer
 


 
     Ca avait quand même de la
      gueule les gardes à vue  
         d'antan

          /
http://img518.imageshack.us/img518/1958/sarkozymanageryt8.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Jack'o'Lantern le 22-09-2007 à 12:35:17

---------------
I'm real when it's usefull !
n°12763083
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 12:36:57  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :


 
     Ca avait quand même de la
      gueule les gardes à vue  
         d'antan

          /
http://img518.imageshack.us/img518 [...] geryt8.jpg


Demande à Ahmed Selmouni  :whistle:

n°12763100
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:39:14  answer
 

schrodinger13 a écrit :


Demande à Ahmed Selmouni  :whistle:


Ca n'a rien à voir  :non:

n°12763187
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 12:50:23  profilanswer
 
n°12763250
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 12:57:26  answer
 


Ben le truc de l'eau de Niju était parfaitement légal  :o  
 
Alors que la torture par des flics en GAV ne l'est plus pas  :D

n°12763277
schrodinge​r13
Un arabe de Barbès
Posté le 22-09-2007 à 13:01:47  profilanswer
 


On peut esperer que cela devienne legal au vu de la coutume :o

n°12763398
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 13:18:44  answer
 

schrodinger13 a écrit :


On peut esperer que cela devienne legal au vu de la coutume :o


Moi je dis que le doute doit profiter à la police  :o  :o  :o

n°12763438
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 13:25:43  answer
 


 
Oui contre le serveur, mise hors service s'il se trouve en dehors du territoire national et guilottine pour le prévenu s'il est ressortissant Français bien entendu, et ce d'autant plus s'il possède un nom à particule :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1779  1780  1781  ..  4929  4930  4931  4932  4933  4934

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)