Reprise du message précédent :

 
 
JE serais très curieux de savoir d'où sort ce chiffre de 6000 €, je serais curieux de connaitre le revenu médian des avocats (et pas le revenu moyen) et laisser espérer un revenu net avant impôt de 6500 €/mois à qqun qui veut entrer dans cette profession me parait très malhonnête
 
 

 
 
pas au début. Pas pour tout le monde. et à mon avis, le meilleur plan c'est le fiscal. De la demande, moins sensible à la conjoncture éco, peu d'élèves avocats pour faire du fiscal, surtout avec un bon niveau de compta.
 
Les étudiants en droit, bossez à fond la compta, le fiscal, faites une vrai formation compta/fiscal/logiciel de gestion de compta et fiscalité de grands comptes si vous cherchez un débouché.
 

 
c'est un  sentiment répandu chez pas mal de généralistes ou de gens de spécialités peu rémunéréres car trop d'offre de travai; et peu de demande, encore que souvent ces élèves avocats fraichement sortis exagèrent leur niveau d'étude relatif. Aujhourd'hui, le M2 est un niveau courant, normal, comme la licence il y a peu.
 

 
Il ya pas mal d'élèves avocats qui sont content de trouver une collaboration et commencent avec ça comme rétro (voire moins) , mais BRUT
 

Ce chiffre sort de différentes études, la dernière en date que j'ai lu étant celle de village justice
Mais commencer à 2000€ brut je trouve pas que ça soit scandaleux pour ma part,  jamais mes parents ont gagné ça, meme en fin de carrière, et bcp d'autres spécialités commencent aussi dans ces eaux là (pharma notamment). Et je connais bcp d'avocats débutants qui sont au dessus de ça.

- revenu moyen =/= revenu médian.
 
- un associé à 1M€ /an te tire une moyenne de 24 000 € vers le haut.
 
 - si 6500 € c'est le chiffre d'affaire, ça fait pas du tout 6500 € de revenu
 
 - je parle de rétrocession libérale, il faut retirer 40% de charge sur les 2000 € environ
 
  - j'en connais en dessous et à ce niveau, après il y a les dossiers persos
 

 
Au fait, merci Kiki de m'avoir ouvert les yeux sur ce chiffre de 6500 € qui circule et les autres études, je comprends mieux maintenant la frustration de certains jeunes avocats que je rencontre

C'est clair que pour parler de salaires dans un milieu où il y a de fortes disparités, donc justement le cas de l'associé avec son millions d'euros et du collaborateur à 25'000 euros, s'il y a 10 collaborateurs et 2 associés ça te fait un salaire moyen de 180'000 euros et des brelles, ce qui est relativement loin de représenter la réalité de l'avocat.
 
Dans cette situation (complètement imaginaire, rien que la répartition associé/collaborateur doit être sensiblement différente), le revenu médian, lui, est de 25'000, c'est tout de même plus proche des choses.
 
Ceci dit, même avec les deux données, il faut plus d'information pour pouvoir en tirer une quelconque conclusion.

je trouve les chifres présentés sur wikipédia bien plus raccord avec ce que j'observe :
 

 
Ben oui, mais comme souvent les juristes sont mauvais en maths, ils ne comprennent pas la différence entre revenu médian et revenu moyen, et son intérêt dans une profession où les revenus sont extrêmement disparates sur une très grande échelle

2000€ sans rétro ? j'aurai du rester chez free, je gagnais plus

chiffres plus sérieux que village - justice : le CNB (organe représentatif de la profession), qui collecte les statistiques :

http://www.cnb.avocat.fr/PDF/cahiers/Revenus/Part2.pdf

Avocats avec moins de 10 ans d'exercice (population bien plus homogène du point de vue des revenus, le revenu moyen a un peu plus de sens ici), en PACA, revenu annuel moyen en 2005 :

28000 €

soit 2300€/mois

avec parmi les gens ayant 6/9 ans d'ancienneté, certains déjà associés ou avec une bonne clientèle perso sur du cabinet à gros revenu qui tirent tout ça vers le haut, dans une région qui sent un peu le pognon...

Alors qu'on leur a promis une profession avec 6500 € de revenu moyen qu'ils pensent être au moins un avocat moyen avec un revenu qui doit suivre selon les chiffres qui ne mentent pas, j'imagine la frustration de certains

sans compter qu'il ne faut pas perdre de vue qu'avec M2 + IEJ + école,  beaucoup entrent dans cette profession aprsè 8 ans d'études maintenant.

Ah ben ça alors. Je vais peut être pas démissionner tout de suite dans ces conditions    

Bonjour . Qui veut bien, dans son infinie bonté, me dire ce qu'il pense de mon plan détaillé de commentaire d'arrêt (C. É., section, du 5 mai 2006 relatif aux ordonnances) ?

 
 
Mais les chiffres en PACA sont bas surement parce que c'est une région où il est de tradition de ne pas tout déclarer
 
Curieusement, les chiffres sont les plus bas notamment en Corse et PACA  

donc je ne vais pas gagner grand chose...je ne veux plsu être avocate...c'est con quand même...je m'inscris à l'école dans deux heures    

oh l'autre là...la vieille légende !

Ca parle pognon ici
Je me demande si je tiendrai le coup jusqu'à ce que je puisse m'installer    (et rafler le gros lot   )

tu vas tenir et tu seras celle qui palpera le plus...

 
Merci Docteur    

ça ça rapporte rien  

Des avocats à 2500€ qui ont plus de 5 ans d'expérience j'en connais aucun moi, alors ces chiffres me laissent dubitatif

 
popopo tout est clair ici  

Bonjour tristesse.

 
  Bonjour hô desespoir.

Et mon courroux coucou !

help me !    

 
Stach, stach ?    
 

ho ho j'avais faillit la faire celle là

File te cacher vilain pour avoir fait cette indigne confusion entre un maître de l'humour et une pâle imitation française d'une idiotie américaine d'une bêtise sans nom.

Bonjour ma colère, salut ma hargne...

Ah bein quand même !

 
 
 
 
 
http://www.google.com/search?q=Et+ [...] =firefox-a

Est-ce que si je remplace l'arrêt par celui de la C. Cass. Civ 2, 24 février 2005 relatif au fait des choses, ma demande aurait plus de succès ?
(témoignant ainsi du penchant privatiste de ce topic )

Je pense surtout que si tu avais posté ton plan de commentaire de l'arrêt Schmitt et pas seulement un appel d'offre simplifié, ta requête aurait eu un peu plus de succès

C'est pour savoir à qui m'adresser en MP (lien vers .pdf). Ça marche pas comme ça ?

C'est une requête pour un publiciste, déjà pas pour moi

 
Le M2 juriste fiscaliste y est très coté, par contre le reste c'est moyen...
Et effectivement comme TAC le mentionnait le taux de réussite au crfpa est incroyablement élevé...

Déserteur  ! Comment a-tu pu quitter les autoroutes éclairées du droit public pour t'engoufrer dans les sentiers sombres et obscurs du droit privé  ?

 
Un professeur m'a fait entrevoir le côté obscur du Droit: gloire, richesse et puissance

A l'étude, dès 8h du mat'    
Ca craint  

J'tais au taf à 7h30
 
(mais bon, j'ai fait du HFR )

Au boulot, jeune homme !  

J'y étais là