Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3857 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1462  1463  1464  ..  4926  4927  4928  4929  4930  4931
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°8874683
dj pone
Posté le 05-07-2006 à 14:24:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ya de ses intitulés :D droit communautaire matériel, droit de la sanction pénale :s

mood
Publicité
Posté le 05-07-2006 à 14:24:41  profilanswer
 

n°8874691
dumb all o​ver
Music written in blood
Posté le 05-07-2006 à 14:25:26  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Enormissime [:rofl]
 
Ca fait deux jours que j'essaie d'avoir le greffe du TC de Créteil et aujourd'hui, après une dizaine d'appels sans succès, on décroche et j'entends au loin une nana qui parle à sa collègue "je crois qu'il me reste des RTT à prendre, blabla" [:rofl] [:rofl]
 
Et ça raccroche sans que j'aie pu parler  [:splinter]  
 
Je veux mon renseignement bordel :mad:

Fallait bosser à l'école si tu voulais avoir des RTT. [:agapimo]

n°8874702
Splinter
:[
Posté le 05-07-2006 à 14:27:05  profilanswer
 

dumb all over a écrit :

Fallait bosser à l'école si tu voulais avoir des RTT. [:agapimo]


?? [:le kneu]
 
Je veux pas des RTT, je veux mon renseignement  [:darkmavis xp]


---------------
Last.fm
n°8875020
Splinter
:[
Posté le 05-07-2006 à 15:02:50  profilanswer
 

J'ai réussi à les avoir [:bap2703]


---------------
Last.fm
n°8875069
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 15:08:41  answer
 

Bon pour l'année 2006/2007 je m'inscris en 1ere année de Capacité en Droit. J'éspère que je vais aimer. En tout cas c'est une première approche du Droit, et si je m'accroche après ces 2 années de formation, vive la préparation pour la licence. Quels sont les débouchés après des études de Droit ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-07-2006 à 15:10:40
n°8875153
Splinter
:[
Posté le 05-07-2006 à 15:21:16  profilanswer
 


 
Tu sais ce qu'on dit, le droit mène à tout :o
 
 

Spoiler :

A condition d'en sortir [:bap2703]


---------------
Last.fm
n°8875218
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 15:32:04  answer
 

Splinter a écrit :

Tu sais ce qu'on dit, le droit mène à tout :o
 
 

Spoiler :

A condition d'en sortir [:bap2703]



 
 
J'aime beaucoup la politique, et donc je voudrais savoir s'il y a une filière après la Capacité en Droit ou la Licence de Droit qui correspond exactement à ça ? Franchement j'ai déjà recherché, mais c'est vraiment flou ^^

n°8875278
Draculita
Testament mystique
Posté le 05-07-2006 à 15:42:03  profilanswer
 


 
La politique en général, c'est flou  :o  
Sinon, y'a Sciences Po, c'est le mieux  [:evil]

n°8875383
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-07-2006 à 15:55:47  profilanswer
 

Salut,
 
J'aurrais besoin de l avis de quelque juriste pour une affaire fictive mais reel.
Peut etre en avez vous deja debatus et je vais taper ce post pour rien. Tant pis pour moi, j avais qu'a pousser ma recherche plus loin.
 
Voila, donc en Gros, je voulais votre avis sur Steam : le systeme pour telecharger des jeux.
(ais-je besoin de detailler Steam ? je pense pas)
 
Just, d'apres le cluf que l'on est obliger d'accepte, il est interdis de revendre, donner, ceder un compt steam. Donc deja a partir de la, il est est interdis de revendre, donner, ceder un jeux comme Half Life ou autre.  
 
Voila, deja j aimerais avoir votre avis la dessus : Ont ils le droit d interdire la revente d un produit ?
 
Deuxiemment, un cas qui me touche plus ou moins : il faut imperativement etre connecté a Internet pour pouvoir jouer au jeux que l on a acheter. Or moi qui viens de demenager, et qui n ai pas l ADLS pour l instant (ca va revenir) je ne peux plus beneficier de mon droit d utiliser leur jeux acquis lors de l achat.
 
mais plus grave, si je prend le cas d une personne qui demenage en zone non couverte par internet. Que peut il fair de ses jeux ?
pas les utiliser, pas les revendre.
 
voila, j aimerais aussi votre avis sur ce point, est ce legal ?
Dans la mesure ou l on achete pas les jeux mais un droit d utilisation, est ce que la boite qui maintien Steam ne devrait il pas nous rembourser nos jeux ?

n°8875403
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 05-07-2006 à 15:57:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'aurai besoin de vos conseils, ou alors de verifier certains dires...
Je vous plante le drapeau :
Il y a 13 ans, a la mort de mes grands parents, la maison familliale revenait a leurs 5 enfants (dont ma mere). Ma mere a rachete la part de 3 d'entre eux, donc avait la maison pour 4/5.  
Le notaire qui a fait la succession a fait une bourde monumentale : il a attribue la maison a 50% pour ma mere, et 50% pour mon oncle (alors que ma mere avait 4/5 des parts :O ). Tout ca etait bien enfoui sous un deluge de termes incomprehensibles pour le commun des mortels...
Le notaire meurt, un autre le remplace.
Il confirme la bourde, et nous dit qu'il ne peut (ou plutot ne veut pas) la corriger. Il propose alors de faire en sorte que mon oncle ait une dette envers ma mere. De toute facon, il ne nous laisse pas trop le choix, ma mere accepte. Sauf que ce charlot a commis egalement une autre bourde monumentale : la dette est fixe a l'instant T. Je veux dire qu'elle n'augmente pas avec le temps. 10 ans apres, la dette de €30000 est restee a €30000, meme si la maison a bien sur pris de la valeur.
Comme ma mere a signe cette dette, toujours enfouie sous des termes a la noix, on nous dit qu'il n'y a rien a faire a nouveau.
Ma mere decede.
On va voir un autre notaire pour la succession. Celle-ci nous demande de faire expertiser la maison pour en connaitre sa valeur, puis nous dit que l'on devrait pouvoir tout regler avec l'assurance vie de ma mere. Puis elle nous conseille de demander a notre oncle de nous faire une donation, il ne devrait pas y avoir de probleme. Donc on se lance.
 
Or aujourd'hui, appel du notaire : a regler pour la succession €30000. La donation? €50000 + frais annexe (dans les €5000)...
Donc on doit sortir environ €80000 pour une succession si l'on veut garder la maison familliale.  
Si on veut la vendre, on se fait taxer a 27%...
 
Tout ca parce que deux notaires ont fait des erreurs qu'ils n'ont pas pu/voulu reparer.
Et notre notaire qui ne nous a pas correctement guide des le debut en nous donnant des chiffres proches de la realite (+/-)
 
Ma question est : n'avons nous strictement aucun recours face a ces deux, voire trois, erreurs de notaire? Comment est-il possible de devoir payer une telle somme pour une succession???  
 
Desole du pave, merci d'avoir lu jusqu'au bout, et merci aux aides que vous pourrez m'apporter :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le 05-07-2006 à 15:57:53  profilanswer
 

n°8875505
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 05-07-2006 à 16:10:44  profilanswer
 

Z_cool :
 
Pascal negre va pas être content de voir ton post :D

Message cité 1 fois
Message édité par evilrulez le 05-07-2006 à 16:11:59
n°8875606
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 05-07-2006 à 16:19:04  profilanswer
 


 
Pour le Droit des successions, je passe !  :o  
 
Par contre, pour la responsabilité des notaires :  
 
Un notaire engage sa responsabilité personnelle pour l'ensemble de son activité professionnelle. Il est responsable du contenu, de la forme et de la conservation des actes qu'il rédige. Il a bien entendu à l'égard de son client un devoir de conseil.
 
Dans le cas d'une faute ou une négligence dans l'exercice de ses fonctions, et si cette faute est susceptible d'entraîner un préjudice immédiat ou futur, il faut prendre contact avec le président de la chambre départementale dont le notaire dépend. Cet organisme est le seul interlocuteur en matière de responsabilité et de discipline (c'est par là : http://www.notaires.fr/notaires/no [...] Langue=FR)
 
Ensuite, si aucune solution n'est trouvée, il faudra engager un recours en justice, devant une juridiction civile ou pénale, selon la nature de la faute. Et là, un avocat est le bienvenu  :D


---------------
I'm real when it's usefull !
n°8875651
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 16:22:41  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Pour le Droit des successions, je passe !  :o  
 
Par contre, pour la responsabilité des notaires :
 
Un notaire engage sa responsabilité personnelle pour l'ensemble de son activité professionnelle. Il est responsable du contenu, de la forme et de la conservation des actes qu'il rédige. Il a bien entendu à l'égard de son client un devoir de conseil.
 
Dans le cas d'une faute ou une négligence dans l'exercice de ses fonctions, et si cette faute est susceptible d'entraîner un préjudice immédiat ou futur, il faut prendre contact avec le président de la chambre départementale dont le notaire dépend. Cet organisme est le seul interlocuteur en matière de responsabilité et de discipline (c'est par là : http://www.notaires.fr/notaires/no [...] Langue=FR)
 
Ensuite, si aucune solution n'est trouvée, il faudra engager un recours en justice, devant une juridiction civile ou pénale, selon la nature de la faute. Et là, un avocat est le bienvenu  :D


 
On voit les avocats  :o  :fou:  

n°8875673
dj pone
Posté le 05-07-2006 à 16:24:09  profilanswer
 


 
Il n'y a que quelques cours optionnels en commun avec certaines licences

n°8875675
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-07-2006 à 16:24:28  profilanswer
 

evilrulez a écrit :

Z_cool :
 
Pascal negre va pas être content de voir ton post :D


 
 
ba pourkoi ?
 
Le Paascal negre ? celui qui est tout contant de reduir nos droits et liberté ?


Message édité par Z_cool le 05-07-2006 à 16:25:08
n°8875676
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 05-07-2006 à 16:24:29  profilanswer
 


 
 [:delarue5]


---------------
I'm real when it's usefull !
n°8875705
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 16:26:15  answer
 


 
Droits de succession entre freres et soeur 35% sur la première tranche de 23.000€
45% sur le surplus
 
Plus les frais de la donation Etc.. = 30.000€
 
Oui ça pique, et non le Notaire n'a pas été bon  :sweat:  
 
Mais comme on dit chez nous "0 tracas, 0 blabla MMA" (assurance des Notaires)  

n°8876175
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 05-07-2006 à 17:05:16  profilanswer
 

Selon ce que l'on nous a dit (d'autres notaires), on ne peut rien faire. En effet, selon eux, qui peut prouver que ma mere ne souhaitais pas que mon oncle ait 50% des parts? Tous les partis ont signe en connaissance de cause, donc...
Et pour la dette? Qui peut prouver qu'elle ne souhaitait pas simplement fixer une dette a un instant T? Qu'elle ne voulait pas faire un deuxieme cadeau?
Et concernant notre notaire actuel, on se demande si il ne s'est pas base sur un actif que elle seule connaissait pour penser qu'on pouvait tout regler sans probleme...
 
Donc on dirait que de toute facon, on s'est fait avoir et on ne peut strictement rien faire, sauf payer.
 
Faut pas s'etonner apres qu'on essaie de gruger par tous les moyens le systeme :O


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8876253
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 17:12:03  answer
 

LeKeiser a écrit :

Selon ce que l'on nous a dit (d'autres notaires), on ne peut rien faire. En effet, selon eux, qui peut prouver que ma mere ne souhaitais pas que mon oncle ait 50% des parts? Tous les partis ont signe en connaissance de cause, donc...
Et pour la dette? Qui peut prouver qu'elle ne souhaitait pas simplement fixer une dette a un instant T? Qu'elle ne voulait pas faire un deuxieme cadeau?
Et concernant notre notaire actuel, on se demande si il ne s'est pas base sur un actif que elle seule connaissait pour penser qu'on pouvait tout regler sans probleme...
 
Donc on dirait que de toute facon, on s'est fait avoir et on ne peut strictement rien faire, sauf payer.
 
Faut pas s'etonner apres qu'on essaie de gruger par tous les moyens le systeme :O


 
Ben si le Notaire a fait un acte de partage lors de la succession aux termes duquel il attribuait 4/5 des parts a ta mÔman contre une soulte (somme d'argent a payer aux copartageants) y'a pas de problème
Ou alors si elle a racheté après la succession les parts a ses frères et soeurs y'a un acte de vente donc en fait je vois pas tellement ou est le problème
On attribue pas des parts comme ça sans paiement  :sweat:  
 
Faudrait que tu te renseignes plus sur ça après je pourrais t'aider  
 
Enfin pour la dette, si elle a été constaté par acte notarié il est précisé si elle est fixée a l'instant T ou alors si elle sera valorisée au jour du paiement.  

n°8876300
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 05-07-2006 à 17:17:14  profilanswer
 


 
il y a eu paiement des parts, le rachat de 3/5 des parts a mes oncles. Or, lors de l'etablissement de la succession, apres ce rachat, le notaire a attribue 50% des biens a ma mere, et 50% a mon oncle (et non 4/5 a ma mere, et 1/5 a mon oncle)
Le notaire "cense" corriger cette injustice a fixe a un instant T la dette. C'etait il y a 10 ans ou +. La maison a eu le temps de prendre de la valeur, la dette n'a pas bouge d'un centime :(
 
Ca ferait quand meme beaucoup de cadeaux que ma mere aurait fait a un frere avec qui elle ne s'entendait pas du tout...
 
EDIT : ce qui est le plus drole, c'est que si nous ne rachetons pas... je veux dire si nous ne payons pas l'eventuelle donation de mon oncle (€45000 grosso modo) et que celui-ci meurt, alors ses parts iront a nouveau aux personnes a qui ma mere a rachete les parts. Si on se decide a les racheter, ca serait comme si on (nous) les avait payer + 2 fois  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par LeKeiser le 05-07-2006 à 17:20:49

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8876405
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 17:27:53  answer
 

LeKeiser a écrit :

il y a eu paiement des parts, le rachat de 3/5 des parts a mes oncles. Or, lors de l'etablissement de la succession, apres ce rachat, le notaire a attribue 50% des biens a ma mere, et 50% a mon oncle (et non 4/5 a ma mere, et 1/5 a mon oncle)
Le notaire "cense" corriger cette injustice a fixe a un instant T la dette. C'etait il y a 10 ans ou +. La maison a eu le temps de prendre de la valeur, la dette n'a pas bouge d'un centime :(
 
Ca ferait quand meme beaucoup de cadeaux que ma mere aurait fait a un frere avec qui elle ne s'entendait pas du tout...


 
Y'a deux trucs qui ne vont pas dans ce que tu dis la:
 
Si c'est un bien de succession: comment tu peux racheter des parts avant que la personne ne meure ???
 
Ensuite si ta mère a acheté des parts elle dispose aussi d'un titre de propriété... de plus les Hypothèques (tous les actes notariés sont publiés)vérifient ce qu'on leur envoie et trouveraient bizarre que des biens deja achetés par une personne X soient attribués a une personne Y ...
 
Bon imaginons; ton grand pere meure avant ta grand mère: 1ere succession  
Immeuble de communauté: la moitié en Pleine propriété va a ta grand mère + les droits du conjoint survivant, le reste aux héritiers
Ta mère rachètes le tout (?) ce qui n'est pas tres judicieux mais passons.  
 
mais même dans ce cas il existe un acte de vente postérieur à la succession...
 
Est ce ce cas?
 
Sinon je ne vois meme pas comment c'est possible en fait  :o    
 
 
 

n°8876444
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2006 à 17:31:59  answer
 

Le seul cas que je vois c'est une erreur monumentale lors de l'acte de partage avec paiement d'une soulte par ta mère et quand même attribution à ton oncle...  
Dans ce cas la le Notaire est responsable, point barre, et ce n'est pas la peine d'aller vous embrigader dans des montages a la con ... juste de lui faire signifier, pour qu'il répare son erreur: attestation rectificative toussa


Message édité par Profil supprimé le 05-07-2006 à 17:59:10
n°8876648
cust be ba​ck
Posté le 05-07-2006 à 17:53:57  profilanswer
 

[:rofl]

n°8876884
cballot
Posté le 05-07-2006 à 18:18:07  profilanswer
 

Bonjour Cust :??:
 
bon pour les clé je crois me souvenir d'une decision basée sur le decret charges locatives qui est d'ordre public, et precise que le locataire remplace les clé et graisse toutça, concerant la perte d'une clé d'entrée.  
Sinon, bon, peut on determiner que tous les habitants / propirétaires etc .. n'ont pas perdu de clés ... C'est u poeu facile de le metttre sur le dos des gentils locataires qui ont prevenus ! C'est pour ces raisons que l'on met en place des digicodes et autres  badges, pour changer régulieremetn et eviter les intrusions ... Et Au pire, il est sovent possible d'ajouter un verrou / changer le barillet plutot que de changer la porte. Vous avez changé pour l'entrée, je ne suis pas totalement convaincu que ce soit votre faute pour ma part. Moi j'aurais ajouter un petit verrou de rien du tout  ...  Laisser une fenetre ouverte quand on est dans les lieux, c'est juste normal en pleine chaleur.  J'aimerai bien une decision allant dans un autre sens  !  
et d'abord qu'en pense vos propres assureurs/vol ?  
 
bon franchement je n'ai pas la documentation sur le sujet pour répondre, mais il doit y en avoir plein .. c'est tellmet banal  de perdre /se faire voler ses clés.
 
[mode generalités ON] pour le notaire, je dirai qu'il ne faut pas demander conseil à un de ses ocnfreres, ils sont souvent fort solidaire, Alros que comme beaucoup d'avocats les detestent ... ils sont plus imaginatifs ... [mode generalités OFF]

n°8878987
Draculita
Testament mystique
Posté le 05-07-2006 à 21:54:24  profilanswer
 


 
 
+ 1  
Je ne vois pas bien comment on peut "acheter" des parts d'un bien alors que tout le monde est en indivision successorale et en attente d'une liquidation et d'un partage  :??:  
Ou alors avec l'argent donné de la main à la main, sans acte et sur le fondement de la parole donnée, et là ça vaut rien ...  
Si, une fois le partage fait et la part de chacun lui ayant été attribuée, la maman a acheté les parts de tel ou tel autre héritier, il ya forcément un acte donc une trace, une preuve, et tout acte postérieur qui n'en tiendrait pas compte serait rejetté par les hypothèques qui passent derrière les notaires et corrigent leurs bourdes ( :o ) et le fisc veille au grain aussi , car si ta mère a acheté des parts, le fait que ces parts apparaissent après dans le patrimone de l'oncle (bourde du notaire ou pas) ressemble drôlement à une donation, que le fisc ne se serait pas gêné pour signaler et taxer ... donc quelqu'un a dû s'apercevoir à un moment où à un autre que quelque chose n'allait pas  
et puis franchement, s'il a un truc que vous ne comprenez pas dans ce que le notaire dit, ne signez rien, demandez des explications, la plupart des notaires sont suffisamment bien constitués pour expliquer (+/- bien, chacun selon ses talents de pédagogue) et si vous tombez sur un con, changez de notaire, l'enjeu est trop grand pour se gêner  :o  

n°8881352
dj pone
Posté le 06-07-2006 à 00:06:52  profilanswer
 

Y'a des intérimaires ici? :d

n°8881950
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 06-07-2006 à 01:10:54  profilanswer
 

Je me repete peut etre (mais je suis fatigue, donc n'en tenez pas rigueur :D ) : ma mere a rachete les parts de mes oncles (et neveux et nieces) a la mort de mon grand pere (apres la mort de ma grand mere), et le notaire a fait une attribution 50/50 entre ma mere et mon oncle (qui est un alcoolo, n'a pas bosse depuis +20 ans, etc...) alors qu'il n'avait a la base que 1/4 des parts.
Les personnes qu'on a consulte avant la mort de ma mere nous ont dit "vous avez signe, de libre droit, donc c'est mort"
 
Ma question est : est-ce reellement mort? Il y avait une flagrante erreur du premier notaire, que le second a essaye de couvrir, en faisant une deuxieme bourde.
 
Mon but est : conserver la maison familliale, sans pour autant a avoir a payer pres de €90000 alors que cela a deja ete paye...


Message édité par LeKeiser le 06-07-2006 à 10:16:02

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°8884495
kiki
Posté le 06-07-2006 à 12:08:15  profilanswer
 

Yo
Quelqu'un sait quel est le montant actuel de compétence du TGI ?

n°8884528
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 06-07-2006 à 12:11:29  profilanswer
 

kiki a écrit :

Yo
Quelqu'un sait quel est le montant actuel de compétence du TGI ?


 

Citation :

Pour les affaires relevant de sa compétence exclusive (famille, état civil, nationalité, droit de propriété, expropriation), lorsque le montant de la demande est inférieur ou égal à 4 000 EUR , le tribunal de grande instance statue en dernier ressort.  
 
Hors sa compétence exclusive, il juge les litiges d'un montant supérieur à 10 000 EUR .


---------------
I'm real when it's usefull !
n°8884553
kiki
Posté le 06-07-2006 à 12:13:53  profilanswer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

Citation :

 

Pour les affaires relevant de sa compétence exclusive (famille, état civil, nationalité, droit de propriété, expropriation), lorsque le montant de la demande est inférieur ou égal à 4 000 EUR , le tribunal de grande instance statue en dernier ressort.  

 

Hors sa compétence exclusive, il juge les litiges d'un montant supérieur à 10 000 EUR .



merci  :jap:
Et concernant sa compétence en premier et dernier ressort ? J'ai 3800 comme chiffre mais je suis pas sur que ça soit tjs ça.

 

n°8884571
kiki
Posté le 06-07-2006 à 12:15:53  profilanswer
 

Suis-je con c'est écrit dans ta réponse  :D

Message cité 1 fois
Message édité par kiki le 06-07-2006 à 12:16:03
n°8884747
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 06-07-2006 à 12:36:26  profilanswer
 

kiki a écrit :

Suis-je con c'est écrit dans ta réponse  :D


 
C'est toi qui le dis !  :D


---------------
I'm real when it's usefull !
n°8885170
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2006 à 13:28:28  answer
 

Hum j'ai déjà une candidature retenue en liste principale :D

n°8885237
Gum
Evadé fiscal
Posté le 06-07-2006 à 13:36:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question aux juristes :D
 
Je viens d'apprendre que mon grand-père, ancien notaire, vient de recevoir une lettre, lui indiquant qu'une banque se retourne contre lui, pour une affaire qui avait lieu en 1990.
 
 
Un procès aura lieu, et les sommes en jeu sont énormes !
En 1994, pour assurer sa succession, mon grand-père a fait une donnation de biens immobiliers à mes parents.
 
S'il perd son procès, que peut-on craindre ?
La banque peut-elle se retourner contre les enfants de l'ancien notaire ?
La donnation peut-elle être contestée ?
 
Merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par Gum le 06-07-2006 à 13:36:36
n°8885456
kiki
Posté le 06-07-2006 à 13:58:05  profilanswer
 

Il était assuré non ?

n°8885498
Gum
Evadé fiscal
Posté le 06-07-2006 à 14:00:17  profilanswer
 

Bonne question...
Le connaissant, je pense que oui :D
Mais il n'en a jamais parlé :(

n°8885861
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 06-07-2006 à 14:30:33  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

Salut,
 
J'aurrais besoin de l avis de quelque juriste pour une affaire fictive mais reel.
Peut etre en avez vous deja debatus et je vais taper ce post pour rien. Tant pis pour moi, j avais qu'a pousser ma recherche plus loin.
 
Voila, donc en Gros, je voulais votre avis sur Steam : le systeme pour telecharger des jeux.
(ais-je besoin de detailler Steam ? je pense pas)
 
Just, d'apres le cluf que l'on est obliger d'accepte, il est interdis de revendre, donner, ceder un compt steam. Donc deja a partir de la, il est est interdis de revendre, donner, ceder un jeux comme Half Life ou autre.  
 
Voila, deja j aimerais avoir votre avis la dessus : Ont ils le droit d interdire la revente d un produit ?
 
Deuxiemment, un cas qui me touche plus ou moins : il faut imperativement etre connecté a Internet pour pouvoir jouer au jeux que l on a acheter. Or moi qui viens de demenager, et qui n ai pas l ADLS pour l instant (ca va revenir) je ne peux plus beneficier de mon droit d utiliser leur jeux acquis lors de l achat.
 
mais plus grave, si je prend le cas d une personne qui demenage en zone non couverte par internet. Que peut il fair de ses jeux ?
pas les utiliser, pas les revendre.
 
voila, j aimerais aussi votre avis sur ce point, est ce legal ?
Dans la mesure ou l on achete pas les jeux mais un droit d utilisation, est ce que la boite qui maintien Steam ne devrait il pas nous rembourser nos jeux ?


 
 
personne ne veux me dir ce qu'il en pensse de mon sujet ?

n°8886204
cballot
Posté le 06-07-2006 à 14:57:04  profilanswer
 

[:hellov]
 
Yeees !  
 

Gum a écrit :


Je viens d'apprendre que mon grand-père, ancien notaire, vient de recevoir une lettre, lui indiquant qu'une banque se retourne contre lui, pour une affaire qui avait lieu en 1990.
 
 
Un procès aura lieu, et les sommes en jeu sont énormes !
En 1994, pour assurer sa succession, mon grand-père a fait une donnation de biens immobiliers à mes parents.
 
S'il perd son procès, que peut-on craindre ?
La banque peut-elle se retourner contre les enfants de l'ancien notaire ?
La donnation peut-elle être contestée ?
 
Merci :)


 
S'il n'etait pas assuré !!!! et qu''il perd son proces , il pourrait etre condamné  à verser une forte somme d'argent ... .
mais la donation ne sera pas remise en cause, il existe des causes permettant l'annulation d'une donation  mias pas pour un cas de ce genre. Elle pourrait l'etre si ton GP et tes parents en decidaient ( je ne vois pas l'interet ... )
Au pire du pire du pire ton gand pere perdrait absolument tout ce qui lui reste (sauf la part insaisissable de sa retraite) et ses descendants devraient l'aider à faire face aux depenses du quotidien ( obligation alimentaire, qui existe entre enfants et parents, dans les deux sens).
 
Z_cool, s'il n'y apas de reponse c'est que personne ne sait ... 9a va venir peut etre ... moi j'en sais  rien de rien

n°8886225
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2006 à 14:58:42  answer
 

cballot a écrit :

[:hellov]
 
Yeees !  
 


 
J'ai plus d'un mois et demi pour accepter :D, je vais attendre les autres réponses  :sol:  [:crosscrusher]

n°8886233
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 06-07-2006 à 14:59:16  profilanswer
 


 
gg chtiungdor  :jap:  
 
T'es accepté où ?  :)


---------------
I'm real when it's usefull !
n°8886251
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2006 à 15:00:38  answer
 

...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-06-2012 à 17:39:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1462  1463  1464  ..  4926  4927  4928  4929  4930  4931

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)