Reprise du message précédent :
 

b'jour
 
mauvaise semaine en perspective, vivement qu'elle soit derriere moi au point que je prefererai passerune crit de civil voir meme de droit des affaires    

pour les asociations, pas de regles generales, toutes ces indications ( quels types de votes, quelles majorités, quelles convocations  etc ... sont dans les statuts => il faut lire les statuts.  Si tu as des soucis avec les articles on pourra alors te donner notre lecture    

Merde . On a pas du avoir le même type de sujet puisqu'on est pas dans la même année.. En tout cas si il y en a qui peuvent me dire ce qu'ils pensent de mon plan, ça serait sympa .
 

back on tracks

'lut les juristes  
 
'tain comment c'est dur de s'installer , mais je masterise  
 

 
Ca me rappelle quand j'ai envoyé un mail à mcafee en leur disant que puisqu'ils voulaient m'obliger à mettre à jour mon logiciel antivirus en ne permettant plus la MAJ des définitions de virus sur ma version, je n'acheterai plus jamais leurs programmes  
Moralité, ils m'ont proposés la MAJ du programme pour un prix inférieur à celui de la MAJ virus que je voulais faire
 
Toujours avoir à l'esprit que gagner un nouveau client est beaucoup plus cher pour une société que d'en conserver un

 
mais où vont ils chercher tout ça??
 
et si par extraordinaire tu l'avais gardée: "ah mais monsieur, il y a des traces d'oblitération sur les timbres, nous ne pouvons pas vous échanger ce téléphone"

 
 
1000 ans plus tard :    j'ai cherhcé sur google, qui est mon ami   , et j'ai trouvé ce qu'il fallait, y'avait qu'à télécharger ... donc malheureusement je ne suis pas si douée que ça  
mais si l'un d'entre vous veut me donner des leçons ...    
   

 
Splint' ???  

 
Euh, pourquoi pas ?  

Ca devient chaud ici !!!  

Il marche pas, mon truc smtp    
Je sais plus quoi faire    
Il me dit qu'il a envoyé le message avec succès, mais le message (que je me suis envoyé à moi-même sur une autre adresse) n'arrive pas au destinataire    
C'est un menteur, ce serveur smtp  perso, va falloir que j'en change    
Mais pourquoi celui de wanadoo ne marche pas, pourquoiiiiii  

voila le sujet de l'exam de civil droit des obligations de Bordeaux: (j'ai pris le cas pratique)
 
http://tpeeuropes.free.fr/HFR/civil2006b.jpg
http://tpeeuropes.free.fr/HFR/civil2006a.jpg
 
 

 
Appelle la hotline Wanadoo !    
 

 
Tu as du bien t'amuser !    
 

 
crée toi une boîte laposte et utilise leur smtp
 
sinon tu as essayé de désactiver ton firewall ?? sur mon PC perso, thunderbird ne veut rien savoir quand il y a zonealarm   , mais tout le reste fonctionne (FF, WOW...)  

 
Ce sont surtout les noms que j'aime

 
Faut que je retrouve ça ! Il me semble que j'en ai des bien gratinés !    
 
Qui avait un cas pratique sur la planète Tatooine et Yoda déja ?

je l'ai fait en régimes mat ca: yan et leia avaient des gosses, yan va voir ailleurs pendant que leia dépense tout le pognon. Faudrait que je remette la main dessus tiens...

jolie vision des couples ma foi ( bo je concoit que la matiere forcement ne peut se satisfaire d'un couple routinier ert sterile).

 
ne te voile pas la face

Comme je le répète systématiquement à mes étudiants au premier TD: le droit n'a vocation à intervenir que lorsque ca va mal. Il est évident qu'un couple qui fonctionne bien fera assez peu de cas de l'article 214 ou de l'article 1420

il est sympa le cas pratique ! que de rebondissements !

mon souci en cette matiere, c que ces article ne me parlent pas du tout  
  l'avantage avec HFR, c que j'apprends chaque jour des trucs  
 
un legifrance plus tard, en fait je le connaissait le 214   , al 1 surtout, le 2 m'étais un peu sorti de l'esprit  : C peut être une bonne idée en fait de se marier pour obliger époux récalcitrant
 
par contre 1420 yapa

 
Je vais essayer avec la poste, merci du tuyau    
pour le reste, non seulement j'ai desactivé ce **** $%& de firewall (celui de microsoft et celui de McAfee) mais en plus j'ai été jusqu'à virer les antivirus que j'avais (Norton et McAfee, aussi nul l'un que l'autre) pour voir si ça venait de là : rien à faire, le problème est toujours là.  
Chez wanadoo j'ai un "accès libre" pour me connecter en RTC à la maison (pas encore le DSL   ) : je les soupçonne de me bloquer l'accès à leur smtp (via cette offre spécifique "sans engagement" ) pour m'obliger à prendre un forfait quelconque chez eux (en bas débit ou haut débit) ce que je refuse obstinément : dès que la première année de mon abonnement FT arrive à sa fin (dans quelques mois) je me tire de chez FT ... mais jusque là j'ai du mal avec les messagesssss    
 
 

 
J'ai aussi un accès libre depuis moultes années pour conserver mon adresse @wanadoo, et ça marche très bien  
 
La période obligatoire chez FT est de 6 mois, je viens de me frapper les CGV
 
Pour ma part je vais prendre l'adsl chez eux vu que je suis pas en zone dégroupée    et que les concurrents sont quasi au même prix

 
Dans mon contrat c'était un an la période obligatoire (confirmation par téléphone de leur part d'ailleurs)
Bon, alors ça vient de chez moi  

Sinon, les juristes, je vous recopie des extraits de ce que je suis obligée de subir dans les fiches de TD du master notarial (des arrêts à gogo, comme si on allait tous devenir juges ou avocats, alors que rien à voir   ) et des arrêts de la pire espèce de prose indigeste :  
"Attendu que M. Schaeffer fait grief à l'arrêt d'avoir écarté toute condamnation ds époux Martin, solidairement avec M. Christiani, envers lui, alors , selon le pourvoi, que le désistement sans réserve des époux Martin portant sur l'appel principal qu'ils savaient formé conjointement avec M. Christian en vue de contester leur condamnation solidaire à payer à M. Schaeffer la somme de ... avait précédé l'apel incident des époux Padovano en vue de voir prononcer la nullité de la convention du 16 décembre 1985 pour illicéité, objet également de l'appel principal, en sorte que, par l'effet de l'extinction de l'instance, il n'était plus possible aux époux Martinde bénéficier d'une éventuelle illicéité de cette convention pour faire échec à leur condamnation envers M. Schaeffer, qui s'était prévlu de cette extinction d'instance ...." etc etc dans le même style sibyllin sur encore deux paragrphes (du moins dans les extraits cités dans la fiche) sas nous dire de quelle convention il s'agit, surquoi elle porte, sur quoi porte le litige etc etc ...    
Je sais que le style de la Haute Cour est assez hermétique en général, mais là c'est carrément imbuvable. Le gars qui a rédigé ça était fâché avec les notions de clarté et de concision    
 

lapin compris

edité entre temps ( en eme temps, enfin commencé puis j'ai fait des trucs, ça m'arrive de temp en temps

en meme  
j'y arriverai jamais

Bonjour,
 
Quand une peine de prison à été prononcée par un tribunal (ici 18 mois dont 3 fermes par une cours d'appel), est-ce qu'une personne fera obligatoirement de la prison ou la peine peut être "transformée" par le JAP sachant que la personne a 3 enfants, la mère est femme au foyer et que cette personne va devoir changer de profession ?
 
Merci pour ces précisions

je ne crois pas que le JAP puisse transformer la peine. Il peut juste l'aménager (par exemple, régime de semi liberté: liberté le jour, prison la nuit)

 
dac merci

 
Pas sur que ça t'aide mais des petites précisions sur le rôle du JAP : http://vosdroits.service-public.fr [...] 2175.xhtml

 
merci, j'avais en effet une idée plutôt vague de son rôle

Si tu obtiens la moyenne en FP, tu pourras en être dispensé au concours d'avocat si jamais tu le passes

c'est fini, ca

relele

Hola tout le monde...
Je repose ma question car je n'ai eu aucune réponse : elle était surement mal posée.
 
Je suis gérant d'une sarl qui produit un magazine qui vend des pubs.
Un concurent fait aussi un magazine : il dit aux clients démarchés qu'il en imprime 10 000 exemplaires alors qu'il n'est réelement qu' à 3000 exemplaires.
 
Ce n'est que de l'oral car il n'écrit jamais qu'il est à 10 000.
Je me suis procuré une facture de son fournisseur (l'imprimerie) prouvant qu'il est à 3000! Puis je l'attaquer pour cela ?
 
Merci de vos infos

non, c'est tout nouveau au contraire. On peut se faire dispenser de 2 oraux (Finances publiques/Comptabilité et Voies d'exécution) si on y a eu la moyenne pendant sa scolarité