Reprise du message précédent :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi

 
 
m'en fout du comment, je veux le pourquoi

 
Pourquoi quoi ?

 
pourquoi 3.14159265 et pourquoi pas 2.1121802 ou 32561487.256669898
 

 
Non mais t'es sérieux là  ?  

C'est expliqué dans la premiere phrase de l'article

 
clairement
 
aprés une conversation sur le topic du but de la vie je me demande pourquoi certaines constantes le sont-elles

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
je me suis mal exprimé.
 
Pourquoi dans la nature retrouve t'on certaines constantes ? pourquoi ces valeurs et pas d'autres ?

MDR les formules de Machin
 
Et leur dérivé l'algorithme de Beedul

PI, c'est le rapport entre un cercle et son diamètre.

Les forces de la nature par exemple, ont des influences qui se propagent à vitesse constante, dans un monde en 3 dimension, donc, c'est une influence qui se propage en sphère. Comme PI est présent mathématiquement dans le rapport entre la surface d'une sphère et son rayon, il est normal qu'on le retrouve par exemple dans l'expression de la puissance reçue en fonction de notre de distance à la source et la puissance intrinsèque de la source (quelle que soit le type d'énergie que l'on considère: ça marche pour les sons, la lumière, la gravité...)

EDIT: Précision: à la distance "d" de la source, la puissance intrinsèque de la source se retrouve répartie uniformément à la surface d'une sphère de rayon "d", d'où la tronche de ces formules

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'en a-t-il parmi vous qui utilisent sharedtalk? Réussissez-vous à vous améliorer en langues étrangères par ce biais ?

 
Perso j'adore ce paragraphe
 
 De la nature de π  
 
En géométrie non euclidienne, la somme des angles d'un triangle peut être supérieure ou inférieure à π, et le rapport de la circonférence du cercle à son diamètre peut aussi être différent de π. Cela ne change pas la valeur de π, mais cela affecte les formules dans lesquelles ce nombre apparaît. En particulier, la forme de l'Univers n'affecte pas la valeur de π[réf. nécessaire] : c'est une constante mathématique, pas une valeur physique.

 
 
 
non mais je connait Pi, c, planck et tutti quanti ... la question que je me pose c'est pourquoi ces constantes ont ces valeurs là et pas une autre ?

 
Je comprends pas ce que tu veux dire, on a fait un cercle, et on s'est rendu compte que sa circonférence valait tant, enfin plutôt on a trouvé une méthode pour la calculer

Ben c'est comme ca, je vois pas d'explications

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

arretez de m'expliquer ce que c'est que Pi svp, ça doit faire 23 ans que je l'ai rencontré et que je l'utilise
 
ce que je voudrais comprendre ( dans mon quart d'heure philosophique ) c'est pourquoi certaines constantes universelles ont les valeurs qu'on l'eurs connait et pas d'autres
 

Parce que
Next

Ton truc c'est à peu près aussi idiot que de demander pourquoi quand on met une allumette dans une boîte, puis une autre allumette, on a 2 allumettes dans la boîte et pas 5.
Pi a une certaine valeur parce qu'on a l'habitude de dénombrer les quantités (longueurs...) d'une certaine façon. Un maya ou un vogon, avec leur propre façon de dénombrer, trouveraient une autre valeur

 
Donc toi tu connais des constantes sans valeur

Bah comment dire, tu demandes pourquoi le rapport entre le périmètre d'un cercle et son diamètre vaut environ 3.14 et pas par exemple 15.2 ?

C'est un peu comme demander pourquoi le rapport entre la grande longueur et la petite longueur d'un rectangle constitué de deux carrés accolés (définition peu rigoureuse mais tu vois l'idée), était 2.

EDIT: Et si tu demandes un "pourquoi", c'est à dire des raisons sous jacentes à la valeur d'une constante, c'est que ces constantes ne sont pas des constantes élémentaires, mais qd on parle de constantes élémentaires, par définition, ce sont des prémices, des "points de départ", donc dans ce cas, le "pourquoi" n'a pas de sens (philosophiquement parlant même si tu veux).

 
Un "vogon" ? Un "Dogon" plutôt non ?

Non Vogon aussi, cf Le Guide du Voyageur Galactique.

Clair, vogon  
 

 
certes mais elle resterait une constante, mathématiquement, universellement, la valeur reste la même.

 
ah enfin quelqu'un qui me comprend
 
pourquoi le "pourquoi" n'aurait-il pas de sens alors ? les mathématiques ne sont-elles pas le langage universel ?

Parce que une constante "élémentaire", par définition de "élémentaire", n'a pas de raisons sous-jacente (sinon, elle n'est pas élémentaire).

Par exemple, "g", la gravité à la surface de la Terre, n'est pas une constante "élémentaire", on peut donc répondre à "pourquoi 'g' vaut 9.81", ça dépend: du rayon de la Terre, de sa masse, de G (constante de gravitation, qui elle est "élémentaire" ), et de PI (pour des raisons purement mathématiques, du fait que la gravitation est une influence qui se propage en sphère).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
je ne veux pas donner une raison d'être à la valeur de la constante, mais savoir pourquoi elle a cette valeur.
 
imaginons un amérindien communiquant mathématiquement avec un ET, Pi aurait la même valeur, quelque soit la conversion, ainsi que C, ainsi que la constante de Planck , parce que par définition ce sont des constantes, mais pour quelle raison ont-elles ces valeurs universels ?

 
tu m'expliques le comment et non le pourquoi.

Quand on dit Universel, c'est pour l'Homme, Pi prends toujours la même valeur, dans tous les cas.

Mais dans un autre "systeme", pour les ET par exemple, Pi peut prendre une valeur differente, mais elle sera toujours la même, là aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah c'est la même chose non ? Que tu demandes "Pouquoi telle constante a telle valeur ?" ou "Pour quelle raison telle constante a telle valeur ?", c'est pareil non ?
 

Pourquoi ? parce que deux cercles ont la même forme.
 
1 est aussi une valeur universelle. C'est le rapport entre deux côtés d'un carré.
Un cristal parfait de pyrite aura cette même "propriété" sur Venus et sur Terre, car il a la même forme.
 
</weed>

 
Et mate mon edit du post que tu quotes ça répondra sans doute à ta question.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je crois que le pb de Gargamail n'a aucun rapport avec le nom de ces constantes.

Je pense pas que sa question porte sur le nom qu'on donne a la constante 3.14...

Je doute que le problème de gargamail ait un rapport avec la dénomination de la constante
 
</et de 3>