Albert38 | Bonjour clodoaldien
clodoaldien a écrit :
Salut les gars, j'ai besoin de vos conseils avisés :
pour ma maison en normandie, 180M2, de l'ancien mal isolé avec chaudière au fioul dans le garage, on me propose en remplacement, donc en dépose de chaudière, pas en relèvement (ça servirait à quoi d'ailleurs vu la montée du pétrole) 3 pacs air/eau :
Une airmet-ecozon elea 1500, haute température, 15KW en monophasé : 20 600€. Garantie 5 ans. Je suis en mono donc pas besoin de changer le compteur (parait que c'est pas donné, ensuite il y a l'equilibrage des phases...). La pac est performante, pas trop bruyante, mais le prix !!!! Ca sent le "goinfrage". Pas de contrat d'entretien mais un SAV en 24H si besoin urgent. Ma deuxième surprise est celle-là : au tout début oralement il me présente une 20KW avec production d'ECS et me dit qu'à la louche il y en a pour 20 000€, je lui dit "pas d'ECS" et il revient avec un devis pas détaillé pour une pac de 15KW sans ECS : même prix !!!
Une CIAT caleo 70HT (haute température), 20KW en triphasé (necessité de faire venir EDF pour le triphasé, coût non négligable). Garantie 5 ans avec mise en service par CIAT. Depannage en 48H si problème. Coût total 19 300€. Cette semaine apprenant que j'ai d'autres devis, il baisse à 17 500€.
Les plus : marque française, les pièces détachées sont disponibles rapidement. Marque connue, simple d'installation, souvent installée en pac air/eau.
Produit encore de l'eau à 65° par -12°.
Les moins : plus bruyante (55db à 5metres contre 47db à 1metre chez ecozon), un cop qui s'effondre à 1,68 si 0° dehors pour de l'eau à 65°.
Et le réchauffeur de boucle dans tout ça ? Est-ce que ça risque pas de faire monter la facture ?
Enfin une pac Mitsubishi 20KW triphasé à maxi 15 000€ tout compris (pas encore eu le devis). Garantie 3 ans. Avec contrat d'entretien gratuit la première année.
20KW jusque -7°, il se charge de faire passer l'organisme pour le credit d'impôt. Mais il me faut un nouveau tableau electrique en triphasé. Il me semble que ce n'est pas une haute température, le technicien m'a dit (frigoriste) : de toute façon avec vos radiateurs en fonte (il y en a 14 en tout sur 2 étages) on peut pas dépasser 50° alors ça sert à rien d'y envoyer 70°, c'est mathématique. Mais je pense à le déperdition : la pac sera dans le garage qui est à 6-7 metres de la maison (conduits entérrés), plus la déperdition radiateur après radiateur... et le fait que Mitsu ne soit pas réputé en air/eau (mais en air/air oui).
Alors evidement les installateurs se bouffent le gras :
- Ecozon, "rien à voir avec CIAT, on joue pas dans la même catégorie"
- CIAT : "quoi, on vous propose une basse température ? Mais vous pourrez jamais vous chauffer !"
- Mitsu : "les autres sont des guignols, ça sert à rien de mettre une haute température sinon à saler vos factures"
Donc je commence à m'y perdre.... L'Ecozon est trop chère, la CIAT est fiable mais ne m'a pas l'air si performante face à la concurrence, le devis en Mitsu serait ans mes prix mais j'ai peur que de l'eau à 55° en sortie de pac ne soit pas suffisante pour mon circuit de radiateurs.
Enfin le CI : je ne suis pas marié (en vie maritale), un enfant à charge. J'ai droit à quoi ? 50% de 16 000€ + 400€ ou 50% de 8000€ + 400€ ?
Pouvez-vous m'éclairer ?
|
Je suis sensiblement dans la même situation que toi, à savoir que je ne sais plus trop quoi penser des avis des uns et des autres au niveau de ce qu'il me faut comme PAC AIR/Eau.
Pour ce qui est de mon projet, je souhaite remplacer la chaudière fuel de ma villa qui est au bout du rouleau.
Cette villa est du type F4 construite en 1967 en région lyonnaise:
- la surface à chauffer est d'environ 70 m2
- la hauteur sous plafond est de 2,5m
- le volume à chauffer est d'environ 175 m3
- les radiateurs sont en fonte (7 radiateurs)
- l'isolation des murs est inexistante (moellons de 30, brique rouge, enduit extérieur, platre)
- l'isolation dans les combles a été refaite il y a 2 ans et est constituée de 20 cm de laine de roche en flocons
- le double vitrage est inexistant pour l'instant mais il derait être effectué en Mars prochain (pour l'instant, je ne peux pas tout financer en même temps)
- il y a un cumulus pour l'eau chaude sanitaire - je suis en triphasé
- mon abonnement EDF est en 9Kw
Depuis 2 ou 3 ans, le calostat de la chaudière est réglé sur 55° environ et je n'ai jamais eu de problème de "froid dans la maison".
A ce jour, 4 entreprises de chauffage ou spécialisées en énergie renouvelables sont venues visiter mon installation pour étudier mes besoins.
Elles me disent toutes qu'il faut que je passe en haute température à cause des radiateurs en fonte et de la déperdition du fait du peu d'isolation.
Oui mais bon ... le calostat de la chaudière est réglé sur 55° environ depuis 2 ou 3 ans et nous n'avons jamais eu de problème de "froid dans la maison". Donc, pourquoi passer sur une PAC haute température ? Une PAC basse température avec l'appoint d'un réchauffeur de boucle ne serait-elle pas suffisante ?
Beuh ... ils ne savent pas trop quoi répondre quand je leur dit cela ... sinon le fait qu'il faut de la HT car la villa est mal isolée ... c'est dingue ça ... c'est à croire qu'ils ne savent rien dire d'autre.
Oui, bien sur, ce serait mieux que la villa soit mieux isolée ... mais bon ... je ne travaille pas à la banque de france. La chaudière est au bout du rouleau et elle peut lâcher à tout moment. Donc, si je m'endette pour isoler la villa, je serais alors obligé de continuer avec la chaudière pendant plusieurs années et si celle-ci lâche, alors je n'ai plus de quoi financer un nouveau moyen de chauffage. Dans cette situation, je serais bien loti avec ma maison superbement isolée mais sans chauffage.
Donc, je dois dans un premier temps changer cette chaudière et, plus tard, engager les travaux d'isolement.
En plus, sur le fait que je dois passer sur une HT du fait que la maison est mal isolée, comme déjà dit, depuis 2 ou 3 ans, la maison est correctement chauffée avec ma chaudière fuel réglée sur 55° environ.
Donc, si j'installe une PAC BT qui fournie du 50/55° avec, en cas de nécessité, l'appoint d'un réchauffeur de boucle, ça devrait marcher ... non ?
Bon ...
En plus, ce qui me conforte un peu sur le fait que la plupart des chauffagistes surfent en ce moment sur la vague des PAC en abandonnant les énergies qui étaient traditionnelles jusqu'à présent (fuel et gaz) pour se concentrer sur le boum du moment (PAC Air/eau) de façon à s'en mettre plein les poches, c'est qu'ils arrivent les mains dans les poches, sans prendre le soin d'étudier les lieux de façon à déterminer les besoins précis (bon, faut dire aussi que j'ai préparé un plan détaillé de la villa sur lequel figure toutes les surfaces et volumes).
Bon ...
J'ai réussi à trouver un installateur dit "frigoriste" (en faisant quelques recherches sur le net, j'ai vu qu'il a une attestation depuis le mois de Mars dernier d'ailleurs).
Lui, lorsqu'il est venu, il a rempli un dossier et à partir des données que je lui ai fournies, il a fait également divers calculs au niveau des déperditions et, selon lui et du fait que mes radiateurs fonte sont largement sur-dimensionnés, avec un ballon tampon, je n'ai pas besoin de passer en haute température si, depuis 2 ou 3 ans, je n'ai jamais eu de problème de "froid dans la maison" malgré le réglage du calostat de la chaudière sur 55° environ.
En plus, selon lui, passer sur une haute température serait absurde et même ruineux à l'utilisation car la PAC consommerait beaucoup trop ... pour rien. Pour l'instant, je n'ai pas encore reçu sa proposition et je ne sais donc pas ce qu'il va vraiment me proposer comme matériel car il devait étudier cela (apparemment, il est distributeur agréé Hitachi).
Entre parenthèse, je lui ai parlé des propositions que l'on m'a fait sur l'Aqualis Caleo 60 HT de CIAT ... il ne m'en a pas dit du bien au niveau des nuisances sonores car, selon lui, ce n'est rien d'autre qu'un compresseur !
Bon ... Oui mais, lui ai-je dit, le calostat n'est peut-être pas très précis et réglé sur 55° il coupe peut-être à 60°, ce qui n'est pas la même chose vous en conviendrez.
Oui c'est vrai a t'il ajouté ...
Donc, lui ai-je dit, ne faudrait-il pas mesurer de façon précise la température de l'eau pour être certain que la villa est correctement chauffée avec de l'eau à 50° ou 55° en sortie de chaudière ?
Oui a t'il dit ... mais je n'ai rien pour le faire a t'il ajouté.
Et voilà ... En fait, on se repose sur des professionnels et ils ne sont pas capables de faire ce qu'il faut pour s'assurer que le matériel qu'ils veulent nous refourguer à prix d'or est adapté à notre installation.
Donc, aujourd'hui, je ne sais pas si mon installation fonctionnerait avec une PAC Air/eau basse température et je ne sais pas non plus si mon installation nécessite obligatoirement une PAC Air/eau haute température.
J'en suis donc à la case départ étant donné que c'est quand même le point principal à déterminer !
Bon, c'est vrai que les 2 derniers hivers que nous avons eus sur la région lyonnaise n'étaient pas très rigoureux et que, réglée sur 55°, ma chaudière a très bien chauffée la maison.
Or, avec un hiver plus froid, réglée sur 55°, la chaudière aurait peut-être eu du mal à chauffer la maison et, sans doute aurait-il fallu que je la monte à 60° ou 65°.
Donc, par sécurité, il conviendrait peut-être d'opter pour une PAC HT de façon à être sur de pouvoir chauffer la maison même quand l'hiver est rigoureux.
Oui mais bon ... même avec un hiver rigoureux, une PAC BT qui fourni de l'eau à 50 ou 55° serait peut-être suffisante avec l'appoint d'un réchauffeur de boucle (apport électrique) qui, si j'ai bien compris, est une résistance électrique qui se met en route quand la PAC n'arrive pas à suivre.
Bon ...
Je dois encore rencontrer 2 entreprises au début du mois de Juillet.
Pour l'heure, ce que je vais faire, c'est coller une bande thermique autocollante avec indicateurs de température sur la tuyauterie en sortie de chaudière et faire tourner la chaudière pendant 1 heure ou 2 pour voir la température de l'eau qui sort de la chaudière.
J'ai trouvé cela sur le site de Conrad.
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] =recherche
Ces bandes thermiques autocollantes avec indicateurs de température rassemblent des éléments sensibles à la température. Une fois la température nominale atteinte, chaque élément change distinctement de couleur de façon irréversible, c'est-à-dire qu'ils restent sauvegardés lors de modifications de température ultérieures des surfaces. Après quoi et comme j'en ai ras le bol de ces professionnels qui, s'ils sont compétents au niveau du travail d'installation, sont incompétents au niveau de leur mission de conseils, je vais certainement suspendre mon projet et essayer de continuer encore un hiver avec ma vieille chaudière fuel car j'ai encore du fuel dans la cuve pour 1 hiver au moins (en espérant que la chaudière tiendra le coup bien sur).
Pour le crédit d'impôts, il faut faire attention car certains installateurs peu scupuleux ou totalement ignorants des lois, annoncent 50% du prix de la PAC.
Donc, sur l'installation d'une PAC Air/eau vendue 16.000,00 Euros TTC (12.000,00 Euros la PAC, 2000,00 Euros de main d'oeuvre et 2000,00 Euros matériels divers), ils disent que le client a droit à un CI de 50% de 12.000 Euros, soit 6.000 Euros.
Ce qui est bien sur totalement faux si le client est célibataire, veuf ou divorcée car, pour lui, le montant des dépenses ouvrant droit au CI ne peut excéder, pour la période du 1/01/2005 au 31/12/2009, la somme de 8000,00 Euros (somme majorée de 400,00 Euros par personne à charge au sens des articles 196 à 196B du CGI).
En fait, ce n'est vrai que pour un couple ou des partenaires liés par un pacte civil de solidarité, soumis à une imposition commune car, dans ce cas, le montant des dépenses ouvrant droit au CI est de 16.000,00 Euros pour la période du 1/01/2005 au 31/12/2009 (majorée elle aussi de 400,00 Euros par personne à charge au sens des articles 196 à 196B du CGI).
Donc, pour toi et même si tu fais installer une PAC de 12000,00 Euros TTC, le CI sera au maximum de 50% de 8000€ + 400€, soit 4400,00 Euros.
Voilà.
Nota: pour le matériel CIAT, j'ai trouvé ceci qui est très intéressant:
http://www.chaleurterre.com/forum/viewforum.php?f=39
|