Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2410 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?
Ce sondage expirera le 21-12-2025 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8603  8604  8605  ..  12475  12476  12477  12478  12479  12480
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°61538934
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 07-12-2020 à 14:05:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

coucouriste a écrit :


 
De mon coté nous sommes à 115k€ vs 50k€ et on gagne pas lourd en étant pacsé.
L'économie devrait être autour de 4k€ l'impôt.


 
 
C'est quand même sympa juste pour une démarche administrative de 2h !
ça paie quasi 1 étoilé par mois, ou 4 WE sympa par an  [:porc1net]


Message édité par nico6259 le 07-12-2020 à 14:06:46

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
mood
Publicité
Posté le 07-12-2020 à 14:05:35  profilanswer
 

n°61539154
LittleFing​er22
Rabat-joie
Posté le 07-12-2020 à 14:24:15  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Oui j'ai présenté une simu pour ça :  
 
"il est possible de combiner cet avantage à la succession avec l’avantage de la défiscalisation des versements ! Par exemple, un retraité de 73 ans en tranche marginale d’imposition (TMI) 30 % verse 20 000 € sur PER. Cela lui permet de défiscaliser 6 000 € (donc un effort d’épargne réel de 14 000 €). S’il décède à 83 ans (espérance de vie d’un homme), le bénéficiaire désigné pourra hériter de 22 000 € sans taxes (si on considère 2 000 € d’intérêts gagnés en 10 ans). Ainsi, 14 000 € épargnés se sont transformés en 22 000 € en 10 ans, soit une performance de + 57 % ! "
 
 
Imaginez en TMI 45 % avec un décès l'année qui suit :o


 
Pas sûr que ce soit aussi facile que ça non ?
https://www.linxea.com/actualites/r [...] -retraite/

n°61539214
Ryu-
Posté le 07-12-2020 à 14:28:49  profilanswer
 

Hello, si j'ai bien compris, l'assurance vie recommandée pour quelqu'un qui veut un large choix de trackers avec un minimum de frais c'est LINXEA Spirit 2 ?
Est-ce qu'il y a mieux?
 
le fond en euros sur spirit 2 est moins intéressant que sur Linxea Avenir si j'ai bien compris (plus de frais? 2% vs 0,6%?)


---------------
Feed-back
n°61539309
snk4ever
Posté le 07-12-2020 à 14:36:12  profilanswer
 

Je vais faire un rachat sur une assurance vie Boursorama, j'ai le choix entre PFL 15% et déclaration dans mon revenu imposable.
 
Je ne suis pas beaucoup imposé (foyer 2 adultes 2 enfants, que papa qui travaille, pas d'autres revenus que le salaire), je suppose qu'il vaut mieux prendre l'option revenu imposable dans mon cas ? Ça se gère comment après, il y aura des lignes auto-remplies dans une future déclaration d'impôts sur le revenu ?

Message cité 1 fois
Message édité par snk4ever le 07-12-2020 à 14:37:13
n°61539320
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2020 à 14:37:02  answer
 

snk4ever a écrit :

Je vais faire un rachat sur une assurance vie Boursorama, j'ai le choix entre PFL 15% et déclaration dans mon revenu imposable.
 
Je ne suis pas beaucoup imposé (foyer 2 adultes 2 enfants, que papa qui travaille, pas d'autres revenus que le salaire), je suppose qu'il vaut mieux prendre l'option revenu imposable dans mon cas ?


Oui.

n°61539332
snk4ever
Posté le 07-12-2020 à 14:37:58  profilanswer
 


Merci  :jap:

n°61539377
adel teiki
Posté le 07-12-2020 à 14:41:29  profilanswer
 

Ryu- a écrit :

Hello, si j'ai bien compris, l'assurance vie recommandée pour quelqu'un qui veut un large choix de trackers avec un minimum de frais c'est LINXEA Spirit 2 ?
Est-ce qu'il y a mieux?
 
le fond en euros sur spirit 2 est moins intéressant que sur Linxea Avenir si j'ai bien compris (plus de frais? 2% vs 0,6%?)


 
Salut,
 
Oui, Linxea Spirit et Mes Placements Liberté (même contrat distribué par un autre courtier) sont les plus intéressants pour ça.
Placement Direct Darjeeling se défend très bien aussi avec un très grand choix d'UC, 0,6%/an de frais de gestion et pas de frais d'investissement/désinvestissement sur les ETF (contrairement aux contrats ci-dessus).
 
Pour les fonds €, c'est bien ça (même si les 2% de frais de gestion comprennent 1,3% de "frais de garantie" potentiellement rendus à l'assuré...), d'autant plus qu'il n'y a plus de fonds euro "boosté" commercialisé chez Spirica.

Message cité 2 fois
Message édité par adel teiki le 07-12-2020 à 14:42:42
n°61539861
chocomog
Posté le 07-12-2020 à 15:18:54  profilanswer
 

kimmeria a écrit :


Question à poser à nico  :D


 
Nico, une idée ? je comprends que tu as ouvert un PER pour ton gamin ?
 
Rappel de ma question :
 

chocomog a écrit :

:hello:  
 
Mes-placements me dit qu'ils n'ouvrent plus de PER pour les mineurs pour l'instant, car il y a un flou juridique et leurs clients se sont vus refuser la déductibilité fiscale l'an dernier...
 
Des frers en ont ouvert un pour leurs enfants mineurs ? chez Linxea ? ( [:donaldforpresident:6] ) La déductibilité a fonctionné ?


n°61539873
0cool29
Posté le 07-12-2020 à 15:20:08  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
C'est cool d'être lazy  :jap:


 
Je te dirai ça dans 20 ans si la stratégie a porté ses fruits :o.

n°61540005
sunf25
Posté le 07-12-2020 à 15:30:47  profilanswer
 

Salut,  
 
Est-ce qu'il y en a d'entre vous qui ont dégagé leurs livrets pour des AV en rachat 72h ?  
J'ai lu je sais plus où que ça se faisait (Epargnant 3.0 ?) et je me pose la question.
Personnellement ça serait pour remplacer mon livret A qui me sert d'épargne de secours donc il faudrait que ce soit un rachat rapide. Je pensais laisser 5k en fond urgence vitale immédiate et 10k en urgence vitale relative avec accès 72h.
Quand je compare les taux, 0,5% sur un livret A et moins de 2 sur un fond euros sans compter la taxation importante parce que l'AV aura moins de 8 ans dans mon cas... je sais pas si c'est vraiment intéressant. Si c'est pour gagner 100 balles je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
 
Le seul intérêt, c'est si c'est pas un fond euro trop merdique (l'AV en général), que ça me fasse une 3ème AV pour prendre date. Mais faut que les rachats et dépôts se fassent vraiment facilement.
Pour le moment je suis chez Fortunéo (et BNP en physique)
 
Quelqu'un a déjà essayé, des retours ?
 

mood
Publicité
Posté le 07-12-2020 à 15:30:47  profilanswer
 

n°61540033
chienBlanc
Posté le 07-12-2020 à 15:32:36  profilanswer
 

sunf25 a écrit :

Salut,

 

Est-ce qu'il y en a d'entre vous qui ont dégagé leurs livrets pour des AV en rachat 72h ?
J'ai lu je sais plus où que ça se faisait (Epargnant 3.0 ?) et je me pose la question.
Personnellement ça serait pour remplacer mon livret A qui me sert d'épargne de secours donc il faudrait que ce soit un rachat rapide. Je pensais laisser 5k en fond urgence vitale immédiate et 10k en urgence vitale relative avec accès 72h.
Quand je compare les taux, 0,5% sur un livret A et moins de 2 sur un fond euros sans compter la taxation importante parce que l'AV aura moins de 8 ans dans mon cas... je sais pas si c'est vraiment intéressant. Si c'est pour gagner 100 balles je sais pas si ça vaut vraiment le coup.

 

Le seul intérêt, c'est si c'est pas un fond euro trop merdique (l'AV en général), que ça me fasse une 3ème AV pour prendre date. Mais faut que les rachats et dépôts se fassent vraiment facilement.
Pour le moment je suis chez Fortunéo (et BNP en physique)

 

Quelqu'un a déjà essayé, des retours ?

 



Oui moi.
Ca fait quasiment 10 ans que je conseille de faire ça.

Message cité 1 fois
Message édité par chienBlanc le 07-12-2020 à 15:33:12
n°61540081
LooKooM
Modérateur
Posté le 07-12-2020 à 15:36:34  profilanswer
 


 

MightyEyeball a écrit :


 
Oui les corrélations sont assez élevées mais elle ne sont pas parfaites, et surtout pas constantes dans le temps !
 
Tes chiffres sont justes, mais exprimés en USD. En EUR le ACWI et le World affichent un couple rendement-risque quasi identique : https://www.msci.com/documents/1019 [...] 61f666558e
 
Et surtout, sur une si petite période, cela ne veut pas dire grand-chose. A plus long terme, l'histoire est différente. Et puis surtout, le futur pourrait très bien n'avoir rien à voir avec le passé.
 
On peut se dire qu'intégrer les EM ne change pas vraiment la donne par rapport au World seul, et donc considérer que ça n'ajoute rien de les inclure.  
 
Mais on peut se dire aussi que les inclure ne coûte rien, et qu'au lieu d'être investi dans 1600 entreprises dans 23 pays, on est investi dans 3000 entreprises dans 49 pays. Que les US ne représentent plus que 56% de son portefeuille au lieu de 66. Qu'on fait rentrer 10% de marchés notoirement mal valorisés par rapport aux US. Que l'on investit dans des géographies qui sont globalement gagnantes quand le dollar baisse. Etc, etc. Avoir tout ça, surtout si ça ne coûte rien, en vaut la chandelle selon moi.  
 
Après, ces marchés sont qualifiés d'émergents pour une bonne raison. Et clairement, l'exposition qu'on y gagne en investissant dedans est imparfaite, mais pour moi ça vaut quand même le coup. Et j'ai assez confiance en MSCI pour contrôler ce qui est ou non un marché émergent vs un frontier market. Si l'accès à un marché donné devient trop difficile, MSCI n'hésite pas à le faire sortir de l'indice. A l'inverse, un marché qui progresse trouve progressivement sa place dans l'indice (le Koweit est rentré dans l'indice en novembre par exemple).
 
Sur les small je suis plus ambivalent.
 


 
Je respecte ton opinion. A titre personnel je ne fais pas tant confiance à MSCI que ça pour contrôler l'arrivée dans le panier Emergents vs. Frontier.
Alors que je fais confiance à leur lecture des marchés pleinement developpés, sous entendu qui traitent très favorablement l'actionnaire ET qui sont liquides.
 
La thèse est vraiment de savoir si l'on pense que les societés côtées des marchés emergents traiteront mieux ou moins bien leurs actionnaires dans le futur, si la volatilité restera aussi contenu et/ou decorrellée par rapport aux marchés developpés, etc... A titre personnel je ne vois toujours pas bien l'intérêt de diluer son exposition US et DM en général pour ajouter de l'EM : la diversification est atteinte d'ores et déja avec un MSCI World, doubler la quantité d'entreprises et de pays n'apporte pas de gain de diversification supplémentaire selon moi.
 
Je revisiterai ma position dans le futur peut être, je ne suis pas fermé d'esprit à ce sujet. Je ne vois pas l'intérêt en 2020 de franchir le pas à titre personnel.

n°61540204
LittleFing​er22
Rabat-joie
Posté le 07-12-2020 à 15:46:42  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Oui moi.
Ca fait quasiment 10 ans que je conseille de faire ça.


 
C'est mieux c'est sûr mais avec la baisse des rendements des fonds Euro, la différence devient chaque année moins intéressante.
Generali => Bourso Vie Fonds Euro boosté à 1.55% l'an dernier, imposé à flat taxe 30% => 1.09% vs 0.50% du LA (59€ de diff annuelle pour 10k€ de placé)
Generali => Bourso Vie Fonds Euro classique à 1.10% l'an dernier, imposé à flat taxe 30% => 0.77% vs 0.50% du LA (27€ de diff annuelle pour 10k€ de placé)
 
On parle de quelques dizaines d'€ et ça va sûrement baisser l'an prochain, donc à chacun de voir...

n°61540303
Praise
Posté le 07-12-2020 à 15:53:58  profilanswer
 

sunf25 a écrit :

Salut,  
 
Est-ce qu'il y en a d'entre vous qui ont dégagé leurs livrets pour des AV en rachat 72h ?  
J'ai lu je sais plus où que ça se faisait (Epargnant 3.0 ?) et je me pose la question.
Personnellement ça serait pour remplacer mon livret A qui me sert d'épargne de secours donc il faudrait que ce soit un rachat rapide. Je pensais laisser 5k en fond urgence vitale immédiate et 10k en urgence vitale relative avec accès 72h.
Quand je compare les taux, 0,5% sur un livret A et moins de 2 sur un fond euros sans compter la taxation importante parce que l'AV aura moins de 8 ans dans mon cas... je sais pas si c'est vraiment intéressant. Si c'est pour gagner 100 balles je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
 
Le seul intérêt, c'est si c'est pas un fond euro trop merdique (l'AV en général), que ça me fasse une 3ème AV pour prendre date. Mais faut que les rachats et dépôts se fassent vraiment facilement.
Pour le moment je suis chez Fortunéo (et BNP en physique)
 
Quelqu'un a déjà essayé, des retours ?
 


 
La vraie question, c'est plutôt "pourquoi posséder de l'épargne court terme alors qu'elle n'est plus rémunérée ?".  
Autant laisser sur un compte de dépôts, non ?  
 
Et j'irais même plus loin : l'épargne court terme n'a plus d'utilité, elle doit être réduite au minimum. En cas de besoin, l'accès au crédit est facile et rapide, les banques regorgent de liquidités à ne plus savoir qu'en faire.  
Quand on a des revenus réguliers et sûrs (salariés, fonctionnaires, retraités, rentiers, etc...), et sauf projet particulier à venir dans les 3/6 mois, je trouve que l'épargne n'a aucun intérêt, à part perdre de l'argent (coût d'opportunité).  
Pour les indépendants, les professions libérales, les chefs d'entreprise, alors un peu d'épargne court terme ça peut présenter encore un intérêt.  
 

n°61540337
adel teiki
Posté le 07-12-2020 à 15:57:23  profilanswer
 

sunf25 a écrit :

Salut,  
 
Est-ce qu'il y en a d'entre vous qui ont dégagé leurs livrets pour des AV en rachat 72h ?  
J'ai lu je sais plus où que ça se faisait (Epargnant 3.0 ?) et je me pose la question.
Personnellement ça serait pour remplacer mon livret A qui me sert d'épargne de secours donc il faudrait que ce soit un rachat rapide. Je pensais laisser 5k en fond urgence vitale immédiate et 10k en urgence vitale relative avec accès 72h.
Quand je compare les taux, 0,5% sur un livret A et moins de 2 sur un fond euros sans compter la taxation importante parce que l'AV aura moins de 8 ans dans mon cas... je sais pas si c'est vraiment intéressant. Si c'est pour gagner 100 balles je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
 
Le seul intérêt, c'est si c'est pas un fond euro trop merdique (l'AV en général), que ça me fasse une 3ème AV pour prendre date. Mais faut que les rachats et dépôts se fassent vraiment facilement.
Pour le moment je suis chez Fortunéo (et BNP en physique)
 
Quelqu'un a déjà essayé, des retours ?
 


 
Quelques remarques :
- Les rachats en 72 heures ne sont en aucun cas une garantie contractuelle. Il ne faut pas s'y tromper : sur ce topic même, il y a eu plusieurs témoignages de rachats qui ont pris plusieurs semaines. Un contrat d'AV n'est pas un livret bancaire.
- "100 balles" de gain, dans ton cas, c'est déjà largement surestimé. Pour les 10 k€ que tu envisages de placer et avec un rendement annuel de 1% net de frais de gestion, ça fait 0,7% net d'impôts soit 70 € d'intérêts par an. Sur un LA/LDD, on passe à 50 €. L'écart est de 20 € par an dans ce scénario.
 
En ce qui me concerne en tout cas, épargne de précaution = livret bancaire.
 
"Précaution" = pour une fois, l'objectif principal n'est pas le rendement mais la liquidité...


Message édité par adel teiki le 07-12-2020 à 16:00:18
n°61540369
Macnigore
Posté le 07-12-2020 à 15:59:10  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Oui j'ai présenté une simu pour ça :  
 
"il est possible de combiner cet avantage à la succession avec l’avantage de la défiscalisation des versements ! Par exemple, un retraité de 73 ans en tranche marginale d’imposition (TMI) 30 % verse 20 000 € sur PER. Cela lui permet de défiscaliser 6 000 € (donc un effort d’épargne réel de 14 000 €). S’il décède à 83 ans (espérance de vie d’un homme), le bénéficiaire désigné pourra hériter de 22 000 € sans taxes (si on considère 2 000 € d’intérêts gagnés en 10 ans). Ainsi, 14 000 € épargnés se sont transformés en 22 000 € en 10 ans, soit une performance de + 57 % ! "
 
 
Imaginez en TMI 45 % avec un décès l'année qui suit :o


 
En n'oubliant pas les droits de succession comême :o [:leguidedubledard:1]

n°61540375
Luckan
Not superscalar
Posté le 07-12-2020 à 15:59:27  profilanswer
 

sunf25 a écrit :

Salut,  
 
Est-ce qu'il y en a d'entre vous qui ont dégagé leurs livrets pour des AV en rachat 72h ?  
J'ai lu je sais plus où que ça se faisait (Epargnant 3.0 ?) et je me pose la question.
Personnellement ça serait pour remplacer mon livret A qui me sert d'épargne de secours donc il faudrait que ce soit un rachat rapide. Je pensais laisser 5k en fond urgence vitale immédiate et 10k en urgence vitale relative avec accès 72h.
Quand je compare les taux, 0,5% sur un livret A et moins de 2 sur un fond euros sans compter la taxation importante parce que l'AV aura moins de 8 ans dans mon cas... je sais pas si c'est vraiment intéressant. Si c'est pour gagner 100 balles je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
 
Le seul intérêt, c'est si c'est pas un fond euro trop merdique (l'AV en général), que ça me fasse une 3ème AV pour prendre date. Mais faut que les rachats et dépôts se fassent vraiment facilement.
Pour le moment je suis chez Fortunéo (et BNP en physique)
 
Quelqu'un a déjà essayé, des retours ?
 


 
J'ai un peu d'épargne sur livret règlementé (environ 1 mois de salaire), et une AV Bourso qui fait tampon si j'ai besoin d'un plus gros montant assez rapidement.

n°61540390
chienBlanc
Posté le 07-12-2020 à 16:00:52  profilanswer
 

LittleFinger22 a écrit :

 

C'est mieux c'est sûr mais avec la baisse des rendements des fonds Euro, la différence devient chaque année moins intéressante.
Generali => Bourso Vie Fonds Euro boosté à 1.55% l'an dernier, imposé à flat taxe 30% => 1.09% vs 0.50% du LA (59€ de diff annuelle pour 10k€ de placé)
Generali => Bourso Vie Fonds Euro classique à 1.10% l'an dernier, imposé à flat taxe 30% => 0.77% vs 0.50% du LA (27€ de diff annuelle pour 10k€ de placé)

 

On parle de quelques dizaines d'€ et ça va sûrement baisser l'an prochain, donc à chacun de voir...


Tout à fait c'est moins intéressant aujourd’hui qu'avant, mais vu que le seul inconvénient est d'avoir le pognon en 3 jours (souvent 2 en pratique), ça reste peu contraignant pour gratter 100 ou 150 € par an.  :)

 

Edit : je n'utilise pas la flat tax, mais je paye seulement les 17,2% de PS. Donc ça fait une différence de 78 € pour 10k.


Message édité par chienBlanc le 07-12-2020 à 16:06:47
n°61540409
chienBlanc
Posté le 07-12-2020 à 16:03:02  profilanswer
 


Captotofr a écrit :

J'ai intérêt à l'activer sur tous mes contrats AV éligibles alors.  [:paillade:4]  
 
Si vous avez d'autres trucs comme ça, je suis preneur  [:ashkaran:8]  


 
J'ai appelé Boursorama et MPL.
 
MPL : il n'est pas possible de transformer un ancien contrat. Il faut en ouvrir un autre avec cette option.
Boursorama : ils me rappellent pour me dire

n°61540430
dissou
Posté le 07-12-2020 à 16:04:58  profilanswer
 

Luckan a écrit :


 
J'ai un peu d'épargne sur livret règlementé (environ 1 mois de salaire), et une AV Bourso qui fait tampon si j'ai besoin d'un plus gros montant assez rapidement.


 
Même type de fonctionnement ici, 3 mois de dépenses sur le LDDS, et 10k sur l'AV Bourso que je n'alimente plus, au profit du fonds € de Suravenir.

n°61540476
chienBlanc
Posté le 07-12-2020 à 16:09:15  profilanswer
 

dissou a écrit :


 
Même type de fonctionnement ici, 3 mois de dépenses sur le LDDS, et 10k sur l'AV Bourso que je n'alimente plus, au profit du fonds € de Suravenir.


Tu peux t'en passer justement, avec la technique évoquée.  :jap:  
Si tu veux tu laisses 2 ou 3k pour dormir tranquille.

n°61540581
LittleFing​er22
Rabat-joie
Posté le 07-12-2020 à 16:17:12  profilanswer
 

Praise a écrit :

La vraie question, c'est plutôt "pourquoi posséder de l'épargne court terme alors qu'elle n'est plus rémunérée ?".  
Autant laisser sur un compte de dépôts, non ?


Ben non, c'est encore pire sur le compte de dépôts que sur le livret A (0.50% de moins bien, et probablement moins bonne garantie de capital)
 

Praise a écrit :

Et j'irais même plus loin : l'épargne court terme n'a plus d'utilité, elle doit être réduite au minimum. En cas de besoin, l'accès au crédit est facile et rapide, les banques regorgent de liquidités à ne plus savoir qu'en faire.  
Quand on a des revenus réguliers et sûrs (salariés, fonctionnaires, retraités, rentiers, etc...), et sauf projet particulier à venir dans les 3/6 mois, je trouve que l'épargne n'a aucun intérêt, à part perdre de l'argent (coût d'opportunité).  
Pour les indépendants, les professions libérales, les chefs d'entreprise, alors un peu d'épargne court terme ça peut présenter encore un intérêt.


Compter sur la banque quand tu as vraiment besoin d'argent en urgence, c'est au mieux optimiste.
Le principe d'épargne de précaution est justement de faire face à une dépense imprévue, pas à une dépense anticipable de 3/6 mois.
Il faut accepter sa non-rentabilité c'est vrai, mais à chacun d'en dimensionner le montant.

n°61540821
boisse
Well...fuck
Posté le 07-12-2020 à 16:39:00  profilanswer
 

adel teiki a écrit :

 

Salut,

 

Oui, Linxea Spirit et Mes Placements Liberté (même contrat distribué par un autre courtier) sont les plus intéressants pour ça.
Placement Direct Darjeeling se défend très bien aussi avec un très grand choix d'UC, 0,6%/an de frais de gestion et pas de frais d'investissement/désinvestissement sur les ETF (contrairement aux contrats ci-dessus).

 

Pour les fonds €, c'est bien ça (même si les 2% de frais de gestion comprennent 1,3% de "frais de garantie" potentiellement rendus à l'assuré...), d'autant plus qu'il n'y a plus de fonds euro "boosté" commercialisé chez Spirica.

 

Je voudrais ouvrir une AV chez linxea et franchement ces 2% de frais me font réfléchir. leur histoire de fond " nouvelle generation" aussi. Je ne sais pas quoi penser....et pas de recul visiblement pour voir comment ca paye, produit un peu jeune...

Message cité 1 fois
Message édité par boisse le 07-12-2020 à 16:39:18
n°61540999
adel teiki
Posté le 07-12-2020 à 16:57:47  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
Je voudrais ouvrir une AV chez linxea et franchement ces 2% de frais me font réfléchir. leur histoire de fond " nouvelle generation" aussi. Je ne sais pas quoi penser....et pas de recul visiblement pour voir comment ca paye, produit un peu jeune...


 
Entièrement d'accord : leur argument est une "plus grande diversification" censée augmenter le rendement "de 0,2 à 0,3%" par rapport à un fonds classique... Pour annoncer, au final, un objectif de rendement de 1% pour cette année (soit tout juste dans la moyenne attendue pour le marché). Une cible aussi peu ambitieuse ne justifie pas une baisse du niveau de capital garanti selon moi. Certes, ils dépasseront peut-être largement leur objectif, mais il sera encore temps d'ouvrir un contrat à ce moment-là.

n°61541210
frankie_fl​owers
Posté le 07-12-2020 à 17:15:51  profilanswer
 

adel teiki a écrit :


 
Je ne connais pas les stats à ce sujet : il y a tant que cas que ça où la TMI baisse au moment de la retraite ?
 
Je conçois qu'on puisse facilement redescendre des deux tranches supérieures (qui concernent assez peu de gens au final), mais pas forcément de celle à 30%...

On s'est mal compris, je répondais au point sur le risque que les règles fiscales changent (pour tout le monde, par la loi).
Un ajustement (à la hausse) des tranches supérieures d'IR est probable (c'est déjà monté à 70%+ dans le passé, aux US notamment).
 
 
Concernant ta question, je n'ai pas de stats, mais il ne faut pas oublier que la retraite de base représente souvent moins de 50% du dernier salaire !
Ca en fait des foyers qui descendent de TMI.
 

n°61541228
glandoll
Posté le 07-12-2020 à 17:17:51  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

On s'est mal compris, je répondais au point sur le risque que les règles fiscales changent (pour tout le monde, par la loi).
Un ajustement (à la hausse) des tranches supérieures d'IR est probable (c'est déjà monté à 70%+ dans le passé, aux US notamment).
 
 
Concernant ta question, je n'ai pas de stats, mais il ne faut pas oublier que la retraite de base représente souvent moins de 50% du dernier salaire !
Ca en fait des foyers qui descendent de TMI.
 


 
oublie pas les dividendes et les PV du gros capital à la retraite  :D

n°61541234
Gqqch
Posté le 07-12-2020 à 17:18:39  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


J'ai appelé Boursorama et MPL.
 
MPL : il n'est pas possible de transformer un ancien contrat. Il faut en ouvrir un autre avec cette option.


C'est le moment où la théorie entre en conflit avec la réalité...
 
Personnellement, je n'ai pas de retour d'expérience sur l'ajout de l'option sur un ancien contrat (pas de contrat existant méritant d'être conservé, donc la question ne s'est pas posée). Par contre j'ai eu l'expérience de l'ouverture d'un contrat Spirica avec option épargne handicap. C'était un peu laborieux, en particulier au sujet des pièces et attestations (ils ont fini par demander une attestation sur l'honneur en plus de la carte d'invalidité), mais ça a fini par se faire....

n°61541368
chris_hunt​er
Posté le 07-12-2020 à 17:31:27  profilanswer
 

AshkaraN a écrit :

Le fisc le déteste !


 
Le soucis étant que le PER est relativement jeune et que l’Etat va avoir besoin de ressources nouvelles  :o  
J’ai peur que d’ici quelques années les règles ne changent encore  :o


---------------
Force et Honneur
n°61541380
adel teiki
Posté le 07-12-2020 à 17:33:01  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

On s'est mal compris, je répondais au point sur le risque que les règles fiscales changent (pour tout le monde, par la loi).
Un ajustement (à la hausse) des tranches supérieures d'IR est probable (c'est déjà monté à 70%+ dans le passé, aux US notamment).
 
 
Concernant ta question, je n'ai pas de stats, mais il ne faut pas oublier que la retraite de base représente souvent moins de 50% du dernier salaire !
Ca en fait des foyers qui descendent de TMI.
 


 
En effet, j'ai dû lire trop vite ta phrase d'origine mais on est bien d'accord. :jap:  
 
Pour ce qui est des baisses de TMI, je n'en suis pas si sûr mais je n'ai trouvé que ces stats sur le taux de remplacement :
https://www.notretemps.com/retraite [...] nt,i172722

n°61541396
vandepj0
Posté le 07-12-2020 à 17:35:02  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

J'ai un peu de mal à préciser ma question, mais je pense à la fois à la PB et la PPE. Et au fonctionnement concret du "cantonnement" des actifs.
 
Ce questionnement vient de plusieurs "anecdotes" :
- chez AFER, il y a eu récemment une décision de transfert de PV du fonds € classique vers leur fonds Eurocroissance. (https://www.afer.fr/content/uploads/2019/04/transfert-de-richesse-2019-bd.pdf)
- chez Gaipare, lorsque j'ai demandé à un conseiller comment un contrat d'AV né en 2018 pouvait sortir du 3% de rendement sur son fonds €, un conseiller (pas fiable hein) m'a plus ou moins expliqué qu'ils profitaient de vieilles obligations détenues dans l'actif de leur contrat retraite Madelin, qui lui existe depuis 20 ans.
- chez CNP, des fonds € (ex: BED) aux taux misérables côtoient des fonds € performants (Ampli)  [:gordon shumway]  
 


Chez AFER, cela a été effectivement prévu pour accompagner les adhérents qui arbitraient du fonds euro vers l'eurocroissance, histoire qu'ils n'abandonnent pas toute la PV latente du fonds en euros.  
 
De quel contrat GAIPARE est ce que tu parles?

n°61541407
vandepj0
Posté le 07-12-2020 à 17:36:23  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
en gros, le PER c'est un placement génial. Par contre faut mourir  :o


Et il vaut mieux mourir avant 70 ans, SVP.

n°61541565
frankie_fl​owers
Posté le 07-12-2020 à 17:55:28  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
oublie pas les dividendes et les PV du gros capital à la retraite  :D

Gros capital -> flat tax -> ça fait même pas monter la TMI  [:stardrawer:1]  
 

adel teiki a écrit :


 
En effet, j'ai dû lire trop vite ta phrase d'origine mais on est bien d'accord. :jap:  
 
Pour ce qui est des baisses de TMI, je n'en suis pas si sûr mais je n'ai trouvé que ces stats sur le taux de remplacement :
https://www.notretemps.com/retraite [...] nt,i172722

:jap: j'étais assez loin du taux réel de remplacement avec mon chiffre de 50% qui en pratique ne concerne personne (à cause des retraites complémentaires, qui pourtant ne concernaient pas les non-cadres jusqu'il y a peu, me semblait-il ... :??:)
 

vandepj0 a écrit :


Chez AFER, cela a été effectivement prévu pour accompagner les adhérents qui arbitraient du fonds euro vers l'eurocroissance, histoire qu'ils n'abandonnent pas toute la PV latente du fonds en euros.  
 
De quel contrat GAIPARE est ce que tu parles?


J'ai confondu deux contrats à nom à la con :o
 
Je parlais de GARANCE, désolé.

n°61541651
boisse
Well...fuck
Posté le 07-12-2020 à 18:06:50  profilanswer
 

tiens dans le comparatif des AV je vois que l'afer qui a un des meilleurs rendements, est listée a 2% de frais. or il semblerait que ces frais soient tombés a 0.5 selon un article, ce qui change pas mal la donne du coup.

n°61541706
chienBlanc
Posté le 07-12-2020 à 18:12:53  profilanswer
 

boisse a écrit :

tiens dans le comparatif des AV je vois que l'afer qui a un des meilleurs rendements, est listée a 2% de frais. or il semblerait que ces frais soient tombés a 0.5 selon un article, ce qui change pas mal la donne du coup.


Je confirme. Ils ont été obligés de s'aligner vers le bas.

n°61541774
adel teiki
Posté le 07-12-2020 à 18:19:40  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

:jap: j'étais assez loin du taux réel de remplacement avec mon chiffre de 50% qui en pratique ne concerne personne (à cause des retraites complémentaires, qui pourtant ne concernaient pas les non-cadres jusqu'il y a peu, me semblait-il ... :??:)
 


 
Après, c'est vrai qu'il y a de gros écarts par rapport à cette moyenne. Je pensais surtout au fait qu'on peut perdre pas mal de revenus sans pour autant changer de tranche... En particulier, il ""suffit"" de 2 200 € de revenus mensuels pour rester dans celle à 30% (qui concerne beaucoup de gens), donc ça va assez vite.
 

boisse a écrit :

tiens dans le comparatif des AV je vois que l'afer qui a un des meilleurs rendements, est listée a 2% de frais. or il semblerait que ces frais soient tombés a 0.5 selon un article, ce qui change pas mal la donne du coup.


 
Oui, enfin ça reste quand même l'équivalent de plusieurs mois de rendement en frais + un moindre capital de départ, donc un double inconvénient qui est difficile à rattraper.

Message cité 1 fois
Message édité par adel teiki le 07-12-2020 à 18:20:24
n°61542405
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 07-12-2020 à 19:19:02  profilanswer
 

Sergio (IF) va de plus en plus loin dans son délire mystique  :love:  
 
https://linvestisseurfrancais.com/2 [...] ue-a-dieu/
 
 [:clooney16]
 
EDIT : info qui provient de frer kurtosis. Important de citer la source :o

Message cité 1 fois
Message édité par nico6259 le 07-12-2020 à 20:10:00

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°61542441
kimmeria
Posté le 07-12-2020 à 19:23:06  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Sergio (IF) va de plus en plus loin dans son délire mystique  :love:  
 
https://linvestisseurfrancais.com/2 [...] ue-a-dieu/
 
 [:clooney16]

C'est quel stade selon l'échelle Scipion8 ?

n°61542461
Miles_Teg9​1
Posté le 07-12-2020 à 19:25:01  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

C'est quel stade selon l'échelle Scipion8 ?


Chiffres imaginaires


---------------
Votre bracelet personnalisé
n°61542463
Lautho
Posté le 07-12-2020 à 19:25:08  profilanswer
 

C'est ptet Vonfleck  :o

n°61542497
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 07-12-2020 à 19:28:08  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

C'est quel stade selon l'échelle Scipion8 ?


 
 
Le stade ultime avant implosion :o
Ou avant de finir en HP ou en prison :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°61542620
Slynox
Posté le 07-12-2020 à 19:37:41  profilanswer
 

Je suis tombé sur un article pas mal du tout de Vanguard où ils se sont intéressés à la fréquence, la durée & l'amplitude de la sous-performance par rapport au marché des fonds actifs qui au final surperforment le marché. Ils s’intéressent également aux indices factoriels. Ils avaient déjà publié un article similaire mais moins complet en 2013 s'intitulant "The bumpy road to outperformance".

 

"Patience in investing is the capacity to endure periods of underperformance in hopesof achieving an investment objective. For many investors, outperforming the broadmarket through traditional active management or factor-based investing is a key goal—and one that requires significant patience to achieve.

 

In this paper, we quantify the wide range of frequencies, durations, and magnitudesof underperformance that both equity factor tilts and outperforming traditional activemanagers experience. Our findings show that almost all outperforming traditional activeequity managers and equity factors have frequent periods of underperformance relativeto the equity market, some of which are long in duration and large in magnitude

 

We find that investors who have selected an outperforming manager or use factor-based investing can expect to experience a drawdown between 40% and 60% of allone-year evaluation periods. Additionally, an outperforming manager can expect toexperience a continuous drawdown lasting two years or more every ten years anda drawdown of at least 20% over time."

 

Patience with active performance cyclicality : It’s harder than you think

 

et un article avec d'autres graph peut-être plus démonstratifs : https://institutional.vanguard.com/ [...] tiveInvest

 

En ce qui me concerne, ces constats sont de meilleurs arguments en faveur de la gestion passive que le % de fonds actifs qui sous-performent les etf.

Message cité 2 fois
Message édité par Slynox le 07-12-2020 à 19:39:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8603  8604  8605  ..  12475  12476  12477  12478  12479  12480

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)