Reprise du message précédent :

Le patrimoine net des foyers en France est de

• 236 k€ en moyenne
• 114 k€ en médiane
• 535 k€ pour le 9eme décile

Concernant le patrimoine financier, c'est:

• 55 k€ en moyenne
• 11 k€ en médiane
• 109 k€ pour le 9eme décile

En fait les inégalités de patrimoine sont nettement plus importantes que les inégalités de revenu, sachant que

• les 10% les plus riches concentrent près de la moitié des richesses
• le 1% le plus riche concentre 16% des richesses

J'adore les études de l'INSEE
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2496232

Et pour les couillons qui gagnent plus que le RFR? Ça va augmenter pour compenser? Comment ça se passe?
 
Parce que plusieurs protagonistes peuvent agir sur la taxe pour au final minimiser la baisse de leur recette...
 
On va se faire enfuler ou il y a un mécanisme de protection prévu ?

Tu vas prendre. A sec.

Ah bon ?  

Pas moi. Ca serait assez idiot comme règle.
Les politiques ont déjà fait leurs calculs sur la base des encours existants (voir les déclarations "ça ne représente que X% des contrats, blabla" ). Le bilan en termes de recettes fiscales reste un élément clé de cette réforme.
 
Je ne vois pas pourquoi il s'imposeraient des recettes en moins ET une énorme inconnue (réaction des investisseurs et montant des versements post réforme) en mettant le compteur des versements à zéro au jour d'application de la loi.
 
 

 
 
On est pas tous   ici
 

 
Et on tient pas non plus compte du fait que tu résides en zone tendue. Cadre en Île-de-Fronsse, t'as tout faux quoi.  

A Paris on s'en fout vu le montant dérisoire de TH/TF

Y me semble que les revenus interviennent dans le calcul.

C'est un gros pb ça. La fiscalité française ne tient pas du tout compte du fait qu'en rp tu as bcp de frais (immo et cout de la vie) qu'en cambrousse.

L'ami Lagoon se fourvoie sur ce coup-ci à mon sens.
 
Il y a certes des éxonérations et des réductions de TH pour les faibles revenus.
Mais au-delà de plafonds de revenus assez faibles, il n'y a plus aucune progressivité.
 
Les critères de réduction et les règles de calcul en font d'ailleurs une usine à gaz dont je ne soupçonnais pas la complexité    
https://www.service-public.fr/parti [...] droits/F42

Non, sauf erreur, le revenu fiscal de référence n'est pas modifié par les crédits d'impôts type femme de ménage.

Ça limite quand même déjà les effets de seuil.

SCPI, le Paradis du Rendement
https://www.youtube.com/watch?v=jXGiiK1cFbg

En 2016, les SCPI ont collecté un volume égal au tiers de la collecte des fonds en euros. C'est loin d'être un placement confidentiel !

 
 
Vu sur le topic krach  
 
http://mobile.lemonde.fr/economie- [...] 6968.html?
 
Le seuil sera donc de 27 000 € de RFR par part fiscale (soit 30 000 € de revenus), ce qui me semble nettement plus honnête et conforme à la promesse d'exonérer 80 % de TH que ce qui était annoncé initialement qui pour moi était loin d'exonérer 80 %.

 
Pile poil pour niquer ceux en TMI 30 %.    

Avec l'arrivée d'une petite, y'a moyen que ça passe chez nous

+1.
Les déductions et crédits d'impôts viennent après.

  dJe781 pour le travail.
Il me semble qu'il serait souhaitable de rajouter une colonne éligibilité PEA.
Par exemple, LU0908500753 n'est pas éligible PEA (vérif site quantalys et lyxor).

Pour la sélection des UC, je suggère le travail de Claudibus sur le forum Frikenfonds
http://forum.frikenfonds.com/viewforum.php?id=16

Comme certains l'ont dit, la TH est progressive jusqu'à un certain niveau de revenus, mais bien en deçà de ces 27k€ il me semble. Il y a quelques années, en déclarant même pas une demi année de revenus, j'avais eu cette réduc en effet mais c'était de l'ordre de 10%. À moins de revoir cette règle, c'est 0 de TH pour quelqu'un à 26900 et plein pot à 27100. Et on parle RFR, donc pas de déductions via dons/ménages/pinel ici

Taxe d'habitation : https://www.service-public.fr/parti [...] droits/F42
 
« Concernant la résidence principale, les collectivités territoriales peuvent décider d'appliquer un abattement au profit des personnes ayant de faibles revenus.
 
Le taux de l'abattement peut être fixé entre 1 % et 15 % de la valeur locative moyenne des habitations de la commune.
 
Les personnes doivent respecter les 2 conditions suivantes  :
 
avoir une habitation principale dont la valeur locative est inférieure à 130 % de la valeur locative moyenne des habitations de la commune. Ce pourcentage est augmenté en cas de personne à charge,
avoir un revenu fiscal de référence inférieur à certaines limites. »
 
Pour une part, la limite est à 10708 €.

Heureusement que vous êtes là quand je bâcle le boulot  
Je vais refaire une passe générale.

À noter également que Lyxor a des parts distribuantes sur certains de ces ETF et qui ont un encours bien plus important (notamment sur l'euro stoxx 50 dont la part distribuante pèse 7 milliards de mémoire).

  je n'en connais pas d'autres (hélas)
 
Un vieil article d'évaluation ...
https://www.quantalys.com/ACTU/4/43 [...] _2013.aspx
"Les rendements indiqués ici tiennent compte des frais de gestion du contrat : ceux-ci (0.475%) sont en effet prélevés sur les revenus (dividendes et coupons) perçus par les fonds et ne viennent pas en déduction du nombre de parts, comme c'est le cas généralement en assurance vie."
 

 
On va me faire croire que seulement 20% de la population gagne plus que ces critères ?

Le 1er décile a moins de 400€ sur son compte + Livret A le 15 du mois

Salaire annuel médian net en France : 21 147 euros. Reste à gratter les 30 % sur le reste, sachant qu'il faut prendre en compte les enfants qui font baisser tout ça...

Put***, ma conseillère au SG (affectée à mon compte il y a quelques mois) a fait n'importe quoi avec mon PEL et me dit maintenant : "désolé mais on peut rien faire" ! Je viens de lui écrire que j'allais envoyer un courrier au service réclamations, voire transférer le PEL dans un autre établissement
 
Pour rappel :
- PEL < 10 ans (19 août 2010)
- 61100 versés (manque 100 € pour être au plafond)
- Echéance 19 août 2017, non prorogé et actuellement bloqué
 
En gros je voulais le plafonner avec un virement exceptionnel au mois d'août juste avant la date buttoir, et puis le laisser échu par la suite. La conseillère a "traité" le virement en l'ignorant car ça plafonnait le PEL (ben oui c'est ce que je veux conn****   ) qui, donc, empêchait le virement programmé de 150 € au 31/08 (donc post-échéance)... Du coup elle a modifié mon versement du 31/07 déjà effectué de 150 € en 100 € (nouveau prélèvement, en me remboursant les 150 € déjà versés  ), pour que celui de fin août soit accepté et plafonne le PEL. Entre temps la date d'échéance est arrivé, et depuis le PEL est bloqué ! Non prorogeable et aucun versement possible dessus (les 150 € fin août n'ont pas été traités), ce qui ne correspond à aucune situation légale non ?
 
Bref, j'ai envie de l'étrangler mais ça ne va pas débloquer la situation. Que puis-je faire concrètement dans ce cas-là ? Comment se passe un transfert vers Boursorama au cas où ?

Il n'y a aucune part éligible PEA chez Lyxor sur le Stoxx 600, donc j'imagine qu'il ne me reste qu'à le retirer...
Je vais intégrer les parts distribuantes lorsqu'elles existent. Certaines sont attractives (notamment en FdG).

Signale le problème : ils vont corriger le problème (pas ta conseillère …), laisse les faire puis fait le transfert si tu veux.

Salut
 
Je viens chercher quelques renseignements ici
 
1/ Votre situation familiale : presque la trentaine, PACSé  
2/ Votre situation patrimoniale : Pas de RP (achat prévu l'année prochaine), Pas de crédit, entre 1k et 1k5 d'épargne possible par mois pour moi, TMI : je suis frontalier donc je sais pas trop , Épargne actuelle et répartition : 23k sur livret A, 30k sur PEE d'une ancienne COGIP, 13k LDD, 1k9 CSL (ancien LJ), PEL ouvert y'a un an et demi 1k + environ 10k sur mes comptes courants ( )
3/ Vos projets : Achat de RP l'année prochaine, avec un budget d'environ 200-250k à deux. Je pense faire un apport de 30 à 40k, et placer le reste.
4/ Votre tempérament : Mixte, tendance à la sûreté car je n'y connais pas (encore    ) grand chose  
 
Je commence à me renseigner sur les produits d'épargne (j'ai lu la FP ), je lis d'autres sources sur le net, et l'assurance vie revient souvent comme un des tops placements quand on débute.
 
Commencer en souscrivant à une AV chez Bourso monosupport en fond euros serait un bon départ ? (y'a 100 balles offerts à l'ouverture en ce moment) Ou alors ouvrir deux contrats : un monosupport en fond euros et un multisupport, toujours chez Bourso ?
 
Les contrats AV, c'est comme les banques, on vise uniquement celles 100% en ligne ?

 
Par courrier au service réclamations ? LRAR ou courrier simple ? Un autre moyen plus facile/rapide ?

Bienvenue frer  

Pour le dernier point, oui sinon tes maigres perfs seront bouffées en frais  
Pour le reste, je laisse les pros de l'épargne te répondre.

Mets 30k sur 3 AV avec des profils et des assureurs différents, le reste on va voir ce que topic dit

Quelle utilité d'un double contrat ? Tu en ouvres un seul et tu mets X % en fonds € et le reste en UC (même si perso je ne prendrais pas d'UC sur ce contrat, vu les FdG. Et même le fonds € n'est pas fantastique, l'intérêt c'est le confort et les rachats en 72 heures, AMHA)

 
 
Attention, je débute, je pose des questions par rapport à ce que j'ai compris de la FP et des sources trouvées ça et là sur le net  

Oui, oui, pas de souci, on est tous partis de zéro. :-)

 
On veux un selfie avec Sylvie
 

bcp de risque pour gratter 100 balles dessus

C'est peut-être parce que tu n'es pas un bon père de famille ?
 
-ce que je ne me permettrais pas d'insinuer , c'est juste pour essayer d'expliquer  

Négatif

Le défiscalisation ne fait pas baisser le RFR pas de bol.