Reprise du message précédent :

 
Donc ton truc ambitieux, c'est de faire un parc ou un espace végétalisé a coté d'un autre énorme parc et du periph pour en faire un ilot de fraicheur?
 
Manifestement donc, t'es vraiment à la ramasse ^^
 
Y'a énormément d'espace verts sur le projet d'ensemble (qui, tu ne sembles pas vouloir le noter, ne compte pas les 2 seules enseignes IKEA / LM).  
la fraicheur ne se diffuse que peu, donc si tu veux un ilot de fraicheur, c'est au pied des batiments qu'il faut le faire. C'est d'ailleurs ce qui est fait sur ce projet, mais je t'invite à lire l'étude d'impact de celui-ci, elle est très bien faite et explique tout
 
Ou va au moins voir le site du projet pour voir à quoi ça ressemblera dans son ensemble hein...

Je parlais de la voie de gauche dans le sens vers Paris.

Ah mais depuis le début, je te laisse volontiers la casquette d'expert.
 
Je fais juste part d'un étonnement de profane face à ce projet. Ce qui te parait "à la ramasse", c'est juste hors cadre, hors de ta petite bulle de fraicheur "au pied des batiments... "    
 
Comme tu dis, on verra ce que ça donne...

Mais je suis pas sûre de ma réponse pour autant, j'ai juste lu que ça faisait partie du projet de reconversion de l'A6, et les voies "carpool" aux USA sont à gauche donc j'ai tiré une conclusion qui est ptêt fausse ! Si ça se trouve il est juste prévu de la supprimer pour en faire un terre-plein végétalisé.

 
Y'a pas de secrets, quand on veut construire, de toute façon, on fait pas du bien.
Tu m'aurais dit qu'il fallait arrêter de construire, de développer, de croitre tout court, je t'aurais entièrement donné raison, mais malheureusement, ce n'est pas le cas.
 
A la limite, ce qu'il aurait fallu, c'est rendre les anciens magasins à Saint priest à la nature et l'agriculture, mais ça, c'est encore pas dans les moeurs
 
Et dans ce contexte, le projet est vraiment bien .

Si t'as raison c'est bien dans le projet en lien:

 
C’est pas faux    
 

 
   
 
Mai je croyais que le 70 était pour les travaux      
 
Ça va être violent le passage autoroute/boulevard @70 .. ils vont réussir à nous coller un péage à cette endroit pur payer encore    
 
D’ailleurs le coup de l’interdiction des camions en transit c’était pas déjà le cas pour le tunnel ?

Ben en même temps, si tu considères les espaces verts en enlevant direct 180 hectares de parc...  

J'aurais préféré un péage pour le transit.
Là au moins ça aurait été dissuasif.
L'idée ici c'est de ralentir le trafic pour dissuader en proposant des micros alternatives.
Un parc relais de 150 places vers auchan  
Des bus express vers la gare de Vaise alors qu'il faut traverser la duchere  
Les bus actuels sont déjà saturés en heure de pointe.

J'aime bien leur voie réservée pour le covoit'.
Ça me rappelle les voies de bus réservée temporairement matérialisées par des petites lampes au sol vers Lacassagne.
Ça a duré 2 mois

daphne OKLM voie de gauche avec son VTC d4

Sont pas sérieux      
 
150 places ?  

 
Grosse ambition...

Extensible dans le temps    
Ca pourra monter à 180 places  

Et puis faut pas oublier qu'en 2030 y'a le métro E qui ira jusqu'à l'ouest et l'hyperloop jusqu'à St Etienne

Par contre faudra partir avant 1h du mat' hein.
Si tu penses laisser ta caisse ici pour passer un week-end à Lyon c'est mort...

Tu la laisses sur le parking d'Auchan c'est gratos  

Je préviens tout de suite, je ne risquerai pas d'abîmer ma moto pour éliminer un trottinettiste
 

/rattrapage de topic

bordel l'A86 ca roule à vitesse trotinette 80% du temps et le gars s'y engage après 23h -_-

Et sur la voie de gauche

pis voie de gauche en plus histoire d'etre bien sur
bbq'ed

C'est un projet d'avenir. 150 places seulement, oui mais des grandes places, pour SUV électrique covoituré.
À raison de 6 personnes par SUV, ça fait 900 personnes sur l'A6/A7 en moins, et 900 trottinettes immatriculées en plus  

Vivement qu'elle passe, cette mode des Aissuvé. C'est terriblement laid.

Mais ouai    et les trottinettes garées sur les places voitures  

Ca fait surtout chier toutes les autres voitures.
Quand t'es derriere ou de côté, tu vois plus rien.
Et au niveau stationnement, ca hésite pas du tout à faire de la poussette avec les autres voitures.

On s’est pas inspiré du bon pays (Usa) quand tu vois le Japon qui a des problèmes d’espaces ben du coup des transports en commun au TOP et des micro voitures adaptées à la ville ...
 
 
Nous tout devient plus gros alors qu’on est de plus en plus sur la route    

Autant en dehors des villes ca peut se comprendre, autant faudrait une taxation en ville pour les SUV.

 
Bahh ca consomme parfois moins qu'une Polo VW diesel  

 
Oui en dehors OSEF chacun fait ce qu’il veut  
 
Mais bon si on taxait ça en ville ça sera un peu discriminatoire  
 
Faut aussi taxer les Ferrari ben ouai c’est encore plus gros    
 
Mais bon c’est surtout les comportements qu’ils faut revoir ... putain les clignotants sont pas en options !
Non ta dernière voiture n’est pas une pièce de musée qu’elle coûte 10k€ ou 500k€ on prend pas 2 places de parking !
Pareil pour la priorité j’ai l’impression que les gens s’en foutent un peu ils te voient arrive .. pas grave j’ai un stop j’y vais il freinera  

C'est plus le problème de visibilité, accidentologie piéton/vélos et la place que ca prend sur le domaine public.

En priorité ouais
M'en fous, je le quitte

Avant de taxer les SUV pour la dangerosité, je propose qu'on fasse reellement appliquer le code de la route aux lyonnais... et avec des amendes!  
 
Pour le coup, on pourra dorer à l'or fin la rue de la Rep' si on fait ça tellement on va gagner de thunes!

vu les catalogues des constructeurs, le temps que les gens gardent leur voiture, les mecs qui maintiennent en vie des occaz rincés, et le capitalisme qui veut nous vendre de plus en plus de truc
On n'a pas fini de les voir les SUV...

Yo!
Bon, je demande pas un resto dans Lyon 2, mais plutôt autour des maisons neuves.
J’ai le Pater qui vient la semaine prochaine et j’aimerai bien l’emmener manger un truc sympa.
 
Sinon, les parkings souterrains du centre, ça passe avec des gros véhicules?
Parce qu’au pire je l’emmène manger au Musée.

Les SUV 1) sont juste des monospaces rehaussés donc n'apportent rien de nouveau à l'automobile et 2) sont souvent l'expression d'un égoïsme poussé, en mode "j'ai la plus grosse me faites pas chier".

Elle est vraiment pas glorieuse cette mode.

Elle n'ont rien à voir quand même

Bouillet est très bon mais pas de spécialité locale
Coussins et cocons si
Et pralu c'est pas de Lyon. Il y a des brioches (ou tartes) aux pralines de Lyon aussi bonnes et moins cher que chez pralu

Ce débat sur les suv vous êtes sérieux ? C'est dangereux car ça retire de la visibilité et donc pour des raisons de sécurité faudrait les bannir ? Vous êtes sérieusement sérieux ?
C'est pas plus gros qu'une berline c'est juste plus haut, ça prend pas plus de place non plus, il s'agit juste d'un problème de comportement et ça c'est un vrai problème à Lyon.
À l'heure où les utilitaires et camionnettes pullulent à outrance en ville pour ces connards de livreurs qui en plus de ça ne font pas leur taff pour une majorité ( surtout colis privé ) je trouve ça gonflé de baver sur un type de véhicule qui sont bien moins encombrants.
Suv trop gros, trottinettes trop petites ... il y a un problème de comportement et d'attitude dans ce pays.

Tu sais c'est pas grave d'en grave avoir un.

Moi je ne dis pas autre chose. Sur la visibilité, les camionnettes sont pires. Sur la question de la consommation, je pense que suv ou pas les voitures actuelles consomment trop à cause de leur poids, de la clim et autres gadgets qui ruinent les efforts des motoristes pour réduire la consommation.

Pour moi, le principal problème soulevé par les suv, c'est la mentalité que ce type de véhicule dénote souvent. C'est le summum de l'égoïsme routier.

Trop bon ce débat d esssperts auto