Reprise du message précédent :

Basset ou caniche ?    
 
Pour la réduction CPF, tu fais un mail de demande pour le prix global remisé, sauf si tu as accés à un onglet t'accordant cette remise.

Si tu passe dans nos régions de montagne avec ça et une paire de jumelles tu doit pouvoir bien apprécier la portée de ton engin, car avec un 30mW DX je pointe sans soucis les falaises à quelques km  

On veut une vidéo.  

Je connais ASMC, c'est un des fournisseurs attitrés des survivors du forum David Manise.
Site allemand, avec des prix intéressants sur les surplus (notament pour les treillis, parkas...matos allemand, américain, français ou anglais), les pochettes ou les sacs Tatonka mais je n'ai pas encore commandé chez eux, les frais de port étaient assez élévés & à une époque, ils n'acceptaient pas de commandes inférieures à 50,00 € hors de RFA (ils ont du reviser leur politique depuis).Ils font souvent de la pub dans Raids.
Pas fait gaffe à leurs lampes mais pour les couteaux en dehors des marques allemandes (Böker par ex) sont pas plus intéressants que les fournisseurs habituels.
 
Sinon Surefire, ce n'est peut-être pas le top niveau puissance (d'ailleurs je m'en suis mis une fois dans la tronche, ça ne m'avais pas fait beaucoup d'effet mais c'était de jour & avec un petit modèle monté sur un Glock 26 ;-) mais ce n'est pas vraiment ce qu'on leur demande, leur spécialité ce sont les lampes à monter sur arme à feu, ils ont longtemps été parmi les seuls à fournir des modèles capables de résister dans la durée aux vibrations générées par des gros calibres ou le tir en rafale.
Par contre pour un civil, pas persuadé qu'elles aient beaucoup plus d'intérêt que d'autres (c'est quand même cher) à moins de vouloir avoir le modèle des SWATs.
Enfin bon, ma seule expérience du tir avec lampe, c'est au pistolet au stand à 8m en technique Harries avec une lampe pas tactical du tout...Picole ou savagebeast connaissent sûrement mieux le sujet.

Réduction forum Néolumen   ya plus ???
 
cherche a acheter une zebra H 60
très peu de différence entre la page officielle et la page membre forum  (3 euros)
aucune pour les accus 18650
 
peut on m'expliquer
merci

Les deux prix sont hors taxes, et si tu regardes bien tu as toujours la remise !!

t'as pas répondu pour ton site Lermite à moi non plus la dessus tu en es ou ?

Pas d'accord. Tu fais une simplication abusive en ne prenant pas en compte la surface de la source qui n'est pas négligeable à 1m. Une mesure à 1m désavantage beaucoup les lampe larges.
Par exemple, ta lentille asphérique de 50mm et 2° d'ouverture donne un spot d'environ 7-8cm à 1m et 3,5m à 100m. Un gros reflecteur parabolique de 20cm et 1° d'ouverture donne un spot d'environ 21-22cm à 1m et seulement 2m à 100m. Avec la même puissance lumineuse, la lampe avec le gros reflecteur aura sans conteste une meilleur portée, alors qu'elle se fera battre à plate couture à 1m.

Merci de ta réponse  

C'est vrai t'es est où pour ton site web Lermite ?  

D'accord avec toi.    

Certes, j'ai simplifié, mais je n'ai guère le choix étant donné le trajet des rayons lumineux réfléchi par un réflecteur. Si l'angle du spill est facile à mesurer précisément, il n'en est pas de même du spot dont les rayons n'ont pas tous le même point d'origine: certains viennent de la base du réflecteur alors que d'autres de l'extrémité, donc de plus près.
Le seul moyen de mesurer précisément l'angle du spot n'est donc pas de prendre en compte la surface d'émission, mais de faire deux mesures à des distances différentes et calculer l'angle relatif.
Mais je ne suis pas sûr que la trigonométrie passionne le forum.
 
EDIT: je me rends compte que j'ai répondu à côté du problème que tu soulèves
Le fait est qu'il n'est pas vraiment possible d'estimer précisément la portée avec une mesure en lux à 1 mètre, ni même avec des beamshots à courte distance mais il faudra à priori s'en contenter parce que mon appareil photo n'est pas assez sensible pour faire des beamshots corrects à 500 mètres.
 
Et un angle de 2° à 1m, ça donne une largeur de 3.5 cm, pas 7 ni 8.
2 x tan(1°) x 100
Je referai probablement mes mesures d'angle un de ces quatre, en procédant à deux mesures par lampe au lieu d'une seule.

j'ai eu la WF1300 R2 et une pure throweuse (raidfire spear) dans les mains en meme temps
 
la WF1300 flood effectivement énormément. Mais il y a tellement de lumière que le throw est aussi super important. j'aurais presque eu l'impression que la spear était ridicule a coté.
 
au niveau de l'utilisation, meme pour du throw la 1300 est beaucoup plus agreable. Meme en distance, c'est pas ridicule du tout, mais surtout la zone eclairée est beaucoup plus importante est donc plus utilisable

la réponse ici ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18816962

a la rigeur il y avait l'option thumb clickable
 
     
 
trop petit pour apprécier le spot central, mais suffisante pour les teintes et voir la belle courone noir des M2XC4
 
 
tien, ont est arrivé a la page LEET ^_^

 
Je ne crois pas que Lermite ai ces extrêmes dans les lampes qu'il distribue
 

 
Je crois me souvenir que tu avais aussi effectué un classement "au jugé" des lampes (illumination d'arbre dans une vallée), et que le classement etait le même que celui avec la mesure en lux.
 
 
Pour moi, le mieux est quand même de recouper les mesures du tableau, les beamshot, et pour choisir une lampe d'ajouter les runtime, les modes dispo, le design, le budget, le design, les envies....  

Le diamètre intérieur de la tête de mes lampes va de 11mm pour la Tank007 TK-701 à 65mm pour la Ultrafire WF-1300L.

Je n'avais essayé d'estimer la portée que de trois throweuses:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18541779
Mais je ne le ferai plus parce que c'est trop subjectif comme mesure.

 
C'est le problème que j'essayais de soulever mais je me suis mal expliqué concernant "l'angle d'ouverture du spot"...
Pour dire qu'une lampe throw plus qu'une autre en se basant uniquement sur la mesure de l'intensité lumineuse du spot à 1m il faudrait (pour moi hein, j'essaie de comprendre) que les 2 lampes aient le même angle d'ouverture du spot car (dixit Lermite) "C'est précisément la concentration des rayons qui détermine l'intensité lumineuse"  et par conséquent une lampe avec un grand angle qui bat une autre lampe à angle plus serré à 1m verra ses rayons s'écarter beaucoup plus avec la distance et donc la concentration baisser alors que la concentration pour la lampe à angle plus serré baissera moins.  
Mais bon, après avoir fait des petits schémas, je me rend compte que c'est plus compliqué que celà car il faut effectivement prendre en compte la largeur du spot à la sortie de la lampe....

C'est même encore plus compliqué que ça, à cause de la forme d'un réflecteur. La largeur du spot n'évolue pas linéairement en fonction de la distance, du moins à courte distance.
Je devrais arriver à des chiffres un peu plus justes avec deux mesures (à 1m et 2m par exemple) mais ça restera une approximation.

Moi il y a un truc que je pige pas dans toussa:
( je  suis pourtant ni plus intelligent ni moins intelligent que vous   )
pour mesurer le "throw" il doit bien y avoir un critère...  
C'est quoi ce critère et puis c'est quoi le "throw" finalement ,  
est-ce qu'on peut arriver un jour à mesurer "scientifiquement" le "throw"
vu que ça doit pas être un concept objectif.  

Pour moi mesurer scientifiquement le throw c'est possible. En gros on mesure en plusieurs points à partir du centre à la périphérie du rayon, on trace la courbe, on se fixe un seuil par rapport à la valeur max, et tout ce qui est dessus c'est du throw, le reste c'est du flood  

heu Lermite j'arrive pas à faire la recherche ton mod wf 1300 a été mis hors service à partir de quel date si j'ai la bonne date je t'envoi mon lien deal  saint père priez pour moi

J'ai annoncé ça le 08-08-2009 à 00:49:08

A mon avis Lermite il a la pelle de survie  à Savagebeast  
pour pouvoir sortir deterrer une info aussi précise aussi  
rapidement avec l'heure et tout et tout...    
 
Autrement j'ai posté une photo de la Quarck AA mais
comment vous pouvez ne pas craquer sur cette
lampe    Elle a tout pour plaire!!
 
1) taille parfaite pour un EDC
2) marche avec des piles AAs ou accus sans perte de fonctions comme les fénix
3) elle sont quand même ses 60lumens ce qui est largement suffisant pour
des gens normaux    
4) accéssoires fournies: lanière , clip , fixation doigts/arme , un superbe etui
5) 1 pile alcaline haute performance fournie
6) une finition de haut vol    
 

Eh non, ce n'est pas aussi simple
Je ne vais pas repartir dans les explications théoriques. Prends une lampe MC-E ou P7 avec un joli faisceau sans zone sombre au milieu. Si tu éclaire un mur à quelques mètres, le faisceau sera joli, mais si tu rapproches la lampe à deux centimètres, tu verras une zone sombre en forme de croix apparaitre.
Dans le cas d'un faisceau avec une zone sombre, cette zone disparait en-deça d'une certaine distance, puis est remplacée par une forme différente en rapprochant encore plus la lampe du mur.
 
C'est la preuve que la répartition du faisceau varie en fonction de la distance.
On ne peut donc faire qu'une mesure approximative puisqu'une mesure faite à une certaine distance ne sera pas transposable à une autre distance.
 
Pour qu'elle soit la plus juste possible, il faudrait théoriquelement la faire à la plus grande distance possible mais là encore, ce n'est pas aussi simple.
Pour mesurer la divergence (l'angle du faisceau) de mon laser de la mort, je l'ai tout d'abord pointé à l'extrémité d'un champ, à 120m de distance, mais il s'est avéré que l'humidité ambiante agit comme un diffuseur et augmente l'angle des faisceau à grande distance.
Je me suis donc rabattu sur une mesure en intérieur à seulement 10m de distance, qui était le meilleur compromis pour une précision optimale, mais qui restera toujours une approximation.

saint père merci  
Invoice / Order #:  0710KU37
Date: 7/10/2009 6:53:04 PM

Si j'ai arrêté de proposer le mod seul, c'est aussi parce que beaucoup des lampes de DX, et la plupart des WF-1300L, ne fonctionnent pas correctement, quand elles ne sont pas carrément défectueuse.
Je prends la peine de trier, tester et fiabiliser les lampes que je vends, mais je ne suis pas disposé à rendre ce service, qui constitue ma principale valeur ajoutée, à ceux qui préfère malgré tout commander chez DX.
Je t'invite donc à bien tester ta WF-1300L avant de me l'envoyer, parce que je me contenterai de remplacer les leds et faire en sorte que la lampe fonctionne aussi bien que d'origine. Si elle déconne d'origine, elle déconnera de la même façon une fois modée.

ne t'inquiètes pas je sais ce que tu fais et je ne t'accuserai en rien si d'origine elle déconne  
Par contre je ne suis pas rassuré car toujours en ready voilà 2 mois ça me surprends de deal la

 
Les 7-8cm incluent le diamètre de la lentille, qui n'est pas négligeable, et enlevé un petite marge (à la louche) pour éliminer la zone limite du spot dans laquelle l'intensité lumineuse descend vite. J'ai supposé que les 50mm était le diamiètre de la lentille, mais peut-être parlais-tu de la distance focale. Peu importe, en fait. Que ce soit 30, 50 ou 60mm, il n'est pas négligeable à 1m pour un spot aussi étroit.
Si tu as calculé l'ouverture en mesurant le diamètre du spot à 1m puis appliqué la fonction inverse de celle que tu as postée au-dessus, tu as surestimé l'ouverture (en gros d'un facteur 2) en négligeant la surface de la source (je parle bien sûr de la source secondaire que représente la lentille ou le reflecteur).
AMHA, une simple mesure de l'intensité maximale à 10m serait déjà suffisante pour éliminer ce biais pour toute les lampes à LED. Pour les meilleures torches halogène ou HID, il est possible que ce ne soit pas encore suffisant.

J'y suis pour rien    
 
Par contre si ta commande n'est toujours pas partie au bout de tout ce temps je dirais que ce n'est pas normal, annule la    Et prend directement la version moddé chez Lermite tant qu'il lui en reste !  

bon, je crois que je vais finalement continuer à commander les EAGLETAC chez LEDFIRE parce que l histoire de la ristourne par email en passant par un forum, ca me parait compliqué..
 
sinon pour donner un avis vite fait sans preuve scientifique, j ai comparé la C2 special LE et la M2XC4. meme si ce ne sont pas du tout des lampes comparables, c est juste pour avoir une idée de ce que cela donne...
 
largeur du spill  : +1 pour la C2 (d un chouilla)
puissance du spill : +1 pour la M2XC4 ( d un chouilla aussi)
largeur du spot : +1 pour la C2 (le double)
puissance du spot : +1 pour la M2XC4 (très visible)
portée : +1 pour la M2XC4 (le spot porte bien plus loin et vraiment très très loin )
 
conclusion : j adore la C2 LE pour le "combat rapproché". En clair, pour une distance de moins de 50 mètres, la C2 est redoutable, elle inonde complètement l'environnement.. c est vraiment très sécurisant, c'est une lampe formidablement puissante.(je conseille pour ceux qui font du velo)
Le défaut, c'est que la régul n'est pas "plate" et comme la MCE est gourmande, la luminosité baisse rapidement et la lampe perds du coup son interet de "mur de lumière" au bout d'un certain temps.
 
La M2XC4 est d'une puissance redoutable qui me permet de l utiliser en "recherche" grace à un spot très puissant et qui porte vraiment loin.. Mais elle est également utile pour une utilisation à moins de 50 mètres grace à la puissance du spill qui inonde l environnement.. sa régul est parfaite et on est vraiment sûr d avoir le max de puissance jusqu au bout.....Malgré tout, la C2 est plus adapté à courte distance grace au spill ET au SPOT plus large, mais attention au runtime qui s écroule....
 
 
Ces deux lampes me conviennent à merveille et je le répète, elles n ont pas du tout la même vocation, c était juste un comparatif personnel.
Je suis impatient de voir ce que donne la nouvelle M2SC4 au niveau du faisceau.

Elle est puissante c'est vrai ( j'ai la PLI c'est "presque" pareil   ) mais elle
dure quand même plus d'une heure , et pour ceux qui font
du vélo , les accus 18650 sont pas trop lourd donc avec 3 accus
on fait une soirée    
Et elle flood vraiment beaucoup...
Je crois qu'à la base la mc-e de CREE a été créE pour flooder  

Page 1337 IWH  

bein ouais quoi ! déja que tu aurais pu la commander chez lui (vu le nombre de demande d'infos que tu lui fais) même s'il est un peu sec sur certains messages   (je déconne chacun commande où il veut bien sûr et chacun décide s'il doit être sec...ou mouilé)

je prends la porte bien sûr mais j'écoute toujours.  

 
Salut, pas besoin d'envoyer de mail ni de passer par le forum, tu as juste à indiquer le code de réduction au moment de la finalisation de la commande, c'est à dire que juste avant de payer lorsqu'il y a le résumé des articles achetés il y a une case où tu mets ton code et après validation le total est recalculé avec la remise, c'est tout, rien de compliqué....
Peut-être que si je n'ai pas de frais de douanes tu changeras d'avis, mais bon c'est la lotterie pour ça...
 
Sinon comme toi je suis curieux de voir le beam de la M2SC4  

Je sais que la diplomatie n'est pas mon fort. Quand je m'énerve, c'est généralement envers une personne précise et pour une bonne raison qui ne peut être étalée publiquement sur le forum.
Autrement dit, ce n'est pas parce que je dégomme quelqu'un sans que vous compreniez pourquoi que je vais répondre avec le même ton si quelqu'un d'autre me demande quelque chose

quelqu'un a déjà démonté une aurora AK P7-5 ? j'ai un petit souci avec la mienne récemment arrivée :
le pcb (plaquette) de support du ressort coté tête est soudé en deux points, et de travers. la plaquette bouge quand on appuie dessus avec un crayon, c'est dire si c'est bien fixé... ça ne l'empêche pas de fonctionner mais une des soudures peut casser n'importe quand, ce qui ne me plaît pas, risque de mettre l'accu en court-circuit. je compte faire plusieurs soudures solides.
la question est : comment on démonte la tête? j'ai essayé de dévisser mais rien ne bouge et je ne veux pas sortir les grands moyens au risque de la péter s'il y a un truc/système.

si vous avez une aurora aussi, celle-ci ou une autre, allez donc voir "au fond" si le pcb ne se met pas de travers ou n'est pas a moitié dessoudé...

cela dit, ça marche bien une P7

Tu devrais préciser de quel modèle il s'agit parce qu'il existe plusieurs versions (AK-P7-3, AK-P7-5,...) et toutes ne sont pas forcément conçues pareil.
Le plus souvent, les Ultrafire, Aurora et cie se démontent par l'avant. Il faut alors démonter l'avant de la tête et tout sortir, élément par élément: lentille, joint, réflecteur et enfin le module qu'il faut dévisser. Mais si j'ai eu une AK-P7-3, je ne me souviens plus comment elle est faite. Ma suggestion de démonter par l'avant ne s'applique donc pas forcément à ta lampe.

aurora ak p7-5 un seul accu, mais ce doit être pareil pour les autres.
j'ai dévissé la bague, sorti le verre et le réflecteur pour atteindre les vis mais pas encore dévissé. les soudures sont cotés accus, je ne sais pas si on peut les faire en arrivant par le coté led. ou alors côté accu avec un fer très fin, que je n'ai pas, peut-être.
évidemment si l'ensemble est d'un seul bloc, inutile que je sorte les gros outils pour séparer le "bulbe" du corps...
t'as regardé dans tes 600 comment c'est fait?
je peux essayer de te mettre une photo du problème si tu veux.

   Du coup vu qu'on pourra pas le savoir , ça ne
peut qu'être une bonne raison!!  
 
 
BOn quand vous aurez fini avec vos gros lumens matez ça:
C'est cher , c'est pas puissant mais c'est beau    
http://www.4sevens.com/product_inf [...] cts_id=511